JL Audio 12W3 V2 "befeurn"

Autor

Beitrag

Wölfi
Neuling

#1 erstellt: 25. Okt 2005, 17:37

So hab letztens bei ebay nen JL Audio 12W3 V2 ersteigert. Hab zuvor nen ziehmlich ... naja ums mal so auszudrücken ->scheiß<- novex system verbaut gehabt. war zwar anfangs OK aber man strebt immer nach mehr*g*
Nun die frage was nehm ich für nen AMP??? Dumme frage...wonach richtet sich das?nur nach den RMS werten des woofers?er hat 300watt rms.
wollte den bis nächsten MO noch an den novex (angeblich 1000watt) versträrker dran hängen. ist das für 1 oder max. 2 MO OK?kann der daurch putt gehen wg. zu wenig leistunG???wäre schade um den armen ;-)
ach ja nen gehäuse bräucht ich auch noch. hab des öfteren von 29l oder 30l gelesen. sind das relevante daten???da ich leider keine ganauen daten vom woofer hab kann ich das leider nicht berechnen, wüsste auch gar nicht wie da ich solche programme nicht hab
wie man merkt bin ich eigentlich noch nen anfänger was sound angeht. doch ich hoff das ich mit dem JL kein fehlkauf wie damals mit dem novex zeugs gemacht hab. aber denke mal nicht da ja viele von JL produkten schwärmen. musikrichtung trifft auch auf ihn zu HIP HOP udn Black Musik. sehr selten auch andere sachen,je nachdem...
also dann danke ich schonmal für eure hilfe.

Pizzaro
Inventar

#2 erstellt: 25. Okt 2005, 18:34

wenn du deinen Woofer was gutes tun willst häng den nich an nen Novex amp! die sind einfach nur

bevor wir die sagen können was fürn amp, müssen wir erstma wissen wie viel geld zu ausgeben willst

Wölfi
Neuling

#3 erstellt: 25. Okt 2005, 18:56

Pizzaro schrieb:

wenn du deinen Woofer was gutes tun willst häng den nich an nen Novex amp! die sind einfach nur

bevor wir die sagen können was fürn amp, müssen wir erstma wissen wie viel geld zu ausgeben willst

Hey, danke schonmal für die schnelle antwort. aber mich würde jetzt noch interessieren ob der dadurch kaputt gehen kann wenn ich ihn eben an den novex dran hängen würde. ist ja wie gesagt keine dauerlösung und nur für kurze zeit bestimmt.
ausgeben würde cih fürn AMP so 300 bis 400€.
wäre da ne 2 kanal am besten? oder ne 4 kanal?weil dann könnt ich dann das frontsystem dran hängen. hab zwar noch kein

aber kommt dann gegen weihnachten/neujahr rum.
wie siehts aus wg gehäuse? BR oder geschlossen auf 30l?
BR sollte sicher nicht gut sein oder?

pimpmysound
Inventar

#4 erstellt: 25. Okt 2005, 20:16

Der 12W3v2 war mit Sicherheit kein Fehlkauf. Ich würde den in ein geschlossenes Gehäuse verbauen, ob 30 oder 35 Liter fällt gar nicht so ins Gewicht, größer würde auch gehen, da wird er jedoch leiser. Unter 30 Liter Volumen halte ich nicht für empfehlenswert. Um sinnvoll eine Empfehlung für eine potentielle Endstufe aussprechen zu können, solltest du uns noch verraten, welche Impendanzen die Schwingspulen des W3v2 haben, es gibt den als D2, D4 und D6.

Pizzaro
Inventar

#5 erstellt: 25. Okt 2005, 20:24

kauf dir für dein Frontsystem nen enxtra amp 2-Kanal, is besser!
yo impendanzen vom Woofer müssen wir auch noch wissen^^

Clarion_Power
Inventar

#6 erstellt: 25. Okt 2005, 21:17

wenn du net also viel geld ausgeben willst dann hol dir ne Ampire 500.1. Die hab ich ach gerade drin. Der fehlt zwar ein bisschen an Leistung aber zum Musikhören reicht das allemal.

Wenns etwas mehr sein soll: Audison LRX 1.400

[Beitrag von Clarion_Power am 25. Okt 2005, 21:18 bearbeitet]

Wölfi
Neuling

#7 erstellt: 25. Okt 2005, 21:34

danke für eure mithilfe :-)
also das ist ein D2, also 2 x 2 ohm nicht wahr?
ich werde mir den mit sicherheit in ein 35l geschlossenes gehäuse rein packen.
hab aber grad mit jmd im icq geschrieben der meinte 45l? das wäre doch ein bisschen viel oder? in einem BR wär das ja noch vorstellbar aber geschlossen? ich weiß nicht... naja werd mich morgen erstmal ums gehäuse kümmern.
MfG

Clarion_Power
Inventar

#8 erstellt: 25. Okt 2005, 21:41

Jo dann schließte das ganze parallel an dann kommste auf ein Ohm und holst dir einen Monoblock. Oder in Reihe und dann käufste dir ne 2 Kanal. Kannst das Originalgehäuse von JL nehmen. Oder baust dir selber eins. Machst es etwas größer und legst dann soviel Zeug rein bis es sich nach deiner Meinug gut anhört.

pimpmysound
Inventar

#9 erstellt: 25. Okt 2005, 22:35

Als Endstufe käme dann z.B. auch die Eton PA 1054 in Frage. Die würde genug Leistung bringen, um den Subwoofer zu befeuern und wäre eine exzellente Ausgangsbasis für ein späteres Frontsystem.

Wölfi
Neuling

#10 erstellt: 26. Okt 2005, 18:04

so, war heute im UE2000, ist ja gleich bei mir um die ecke und der verkäufer meinte das ich mit ner 40l box (geschlossen) am besten weg komm.
hab dann zugegriffen und 60€ gezahlt!
daheim nat. gleich eingbaut und ins auto verfrachtet, angeschlossen und gelauscht...
musste leider feststellen das mein verstärker die leistung gar nicht umsetzen kann

(wie beschrieben scheiß ding:)
aber ansonsten spielt er echt sehr schön und richtig tief. konnte ich mit dem andren sub total vergessen.
hab den verkäufer auch gleich mal wegen amp gefragt. er meinte audison wäre ne super alternative fürn JL. Preislich liegt er bei 420€ (genaue bezeichnung weiß ich leider nicht)
er hat jedenfalls nur noch 2 auf lager und bei nachbestellung würde er wieder teurer...
hab im moment aber leider kein geld. werd wohl drauf hoffen müssen das er den in 2 mo noch einen hat. naja aber danke für eure schnelle hilfe schonmal

Wölfi
Neuling

#11 erstellt: 27. Okt 2005, 12:50

hey
hab glaub nen problem...
bin vorhin vom egschäft nach hause gefahren, natürlich musik gehört. hab nach paar minuten feststelln müssen das der sub net mehr so spielt wie gestern noch.
grad eben alle steckverbindungen geprüft,eine war bissl "lose" vom gehäsue zum gehäuse inneren. naja dann nochmal probiert aber das selbe problem immer noch.
1. drückt er nemme so
und
2. ist der ton voll komisch,hab am verstärker auf höhere töne umgestellt und da hats total komisch geklungen,irgendwie nach so knirschen oder ähnlich. und im tieftonbereich das selbe
ist jetz der sub putt?wär ja mal der größte scheiß...

Pizzaro
Inventar

#12 erstellt: 27. Okt 2005, 13:51

ich habe es ya gesagt, wenn du dem sub was guten tun willst hängt den nicht an den amp

Wölfi
Neuling

#13 erstellt: 27. Okt 2005, 14:41

Pizzaro schrieb:

ich habe es ya gesagt, wenn du dem sub was guten tun willst hängt den nicht an den amp :cut

hab aber auch im UE nachgefragt und die meinten probleme bekommt man damit net. hat halt net die leistung die er hätte...aber von kaputt gehn war nie die rede und wie gesagt er spielte ja gestern und heut morgen noch perfekt. und bin mind. 1 std rum gefahren und es gab keine probleme...
optische schäden konnt ich auch net festellen,sowohl an amp als auch am sub. nur technisch weiß ich leider nicht inwiefern da was kaputt gehen kann.

Jagger192
Inventar

#14 erstellt: 27. Okt 2005, 16:37

hi

ich würde an deine stelle den sub nicht mehr mit der stufe betreiben, aucn nicht zum testen.
warte ab bis du eine ordentliche stufe hast.
der verkäufer meinte mit sicherheit die audison SRx 2s, die kostet aber 385 euro weiß nicht wie der auf 420 kommt.
oder war es eine 3 kanal fpr sub und front?
die würde dann auf 425 euro kommen, also wegen 5 euro würde ich mich nicht verückt machen.

JAgger

Pizzaro
Inventar

#15 erstellt: 27. Okt 2005, 17:45

kp obs clipping is, aber schonma davon gehört? clipping macht sich bemerkbar wenn du dem sub zu WENIG leistung gibts, wie mit der komischen Novex zum Beispiel!

Zigainer
Inventar

#16 erstellt: 27. Okt 2005, 18:06

clipping macht sich bemerkbar wenn du dem sub zu WENIG leistung gibts, wie mit der komischen Novex zum Beispiel!

nein clipping macht sich nur bemerkbar wenn du dem sub unsaubere leistung gibst, wie zum beispiel mit der novex

@wölfi

nicht dass du hier was falsch verstehst. du kannst den sub auch mit 10 watt befeuern, das macht dem sub nichts aus. es muss halt saubere leistung sein und nicht sowas wie aus der novex rauskommt.
hier werden halt immer stärker amps empfohlen weil es dann noch schöne reserven gibt und die amp nicht an ihre grenzen gehn muss.

gruß rainer

Pizzaro
Inventar

#17 erstellt: 27. Okt 2005, 19:02

achso, dachte immer clipping wär sub der zu wenig leistung bringt^^ thx jetzt bin ich wieder einen schritt weiter zur allwissenheit^^, naja aber war trotzdem richtig das ich meinte die novex tut dem sub nich gut^^

Wölfi
Neuling

#18 erstellt: 27. Okt 2005, 20:16

Pizzaro schrieb:

hi danke für eure hilfe*hehe*
also hab den sub erstmal nemme im auto,ist bestimmt das beste. und wie ich jetz festellen musste ist der vesrtärker hin *g*
hab nämlich mal ne andre box dran gehangen,10-20sec. spiekt se total normal und dann die selben synthome wieder.also so nen kratzen und die leistung geht total verloren.
naja aus fehlern lernt man. aber ist schon krass,nichtmal nen tag dran und schon bums,aus die maus*g* ist echt lächerlich die novex...dann bewährt sich wieder mal wer billig kauft,kauft zweimal.
aber bei mir war´s damals eben so das ich einfach nur bissl musik mit bass hören wollte. hat mir auch am anfang gereicht aber naja man will immer mehr*g*
nene das war die audison LRx 1.400 oder sowas,kann das sein?der verkäufer meinte für 420 bekommt man die so gut wie gar nicht da das ein brachiales gerät ist. werd dann halt solang sparen und hoffen das se noch da ist*g*
MfG

pimpmysound
Inventar

#19 erstellt: 29. Okt 2005, 10:22

Ich habe bei deiner Umschreibung direkt an die LRXl 1.400 gedacht. Der Preis ist gut, nur so wie ich die UE 2000 Leute kenne, werden die dir den Preis immer wieder machen. Das Argument von denen halte ich eher für Verkaufstaktik.

Ich halte die LRX für den 12W3v2 jedoch für übertrieben, wenn du die auf 1 Ohm betreiben würdest, hättest du ca. 900 Watt für den Woofer und das ist eigentlich zuviel für den JL. Eine preisgünstigere Alternaitv wäre aus meiner Sicht auch noch die Eton PA 1502, die bringt gut 600 Watt Leistung, ist komplett ausgestattet und für knapp 300 Euro überall zu haben.

Jagger192
Inventar

#20 erstellt: 29. Okt 2005, 13:54

hi

na ja wenn er das geld eh sparen muss und nichts dagegen hat 420 für eine stufe aus zu geben, würde ich bei der audison bleiben.
ist eben doch eine andere klasse wie ich finde.
und man kan später noch nach rüsten.
und zu viel leistung

na ja, gibt es das

Jagger

pimpmysound
Inventar

#21 erstellt: 29. Okt 2005, 14:23

Klar, wenn er das Geld ausgeben will, andererseits würde ich dann auch wiederum die paar Euros mehr drauflegen und mir ne Eton PA 2802 gönnen.

Clarion_Power
Inventar

#22 erstellt: 29. Okt 2005, 17:19

ist die Eton so viel besser als die 1.400???

pimpmysound
Inventar

#23 erstellt: 29. Okt 2005, 17:50

Naja, rein nominell ist da ja schon ein Unterschied was die Leistung anbetrifft und eben auch die Ausstattung.

Clarion_Power
Inventar

#24 erstellt: 29. Okt 2005, 18:44

sag mal hat Eton eigentlich auch mal was von Ohm und Leistungsangaben gehört. Die 2 Zahlen die die da hinschreiben.

pimpmysound
Inventar

#25 erstellt: 29. Okt 2005, 18:54

In der aktuellen Ausgabe der CAR&HIFI ist ein Test der Eton PA 2802 drin. Die wurde da mit 2 x 300 Watt bzw. 1 x 1153 Watt an jeweils 4 Ohm gemessen. Der Dämpfungsfaktor liegt lt. C&H im Bassbereich bei über 2000.