Gehäusegröße für nen Focal 33wx

Autor

Beitrag

Opelonkel
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Okt 2005, 16:53

Mal eine frage...
Wie groß muss ich das br-gehäuse bauen, und welche maße sollte das rohr haben? welche dämmung? muss ich die dämmung vom volumen abziehen? hab da leider kein programm für. danke euch schonmal!

Opelonkel

Opelonkel
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 06. Okt 2005, 22:15

Ich sollte vielleicht auch noch erwähnen, das ich meistens eher die rockigere schiene höre, aber doch auch öfter alles, außer hip hop. denk das is vielleicht ganz hilfreich. vielen dank schonmal!

Opelonkel

MaxdogX
Inventar

#3 erstellt: 06. Okt 2005, 22:39

Hallo ich habe für den Focal folgendes ausgerechnet laut meinem Berechnungsprogramm ... braucht der Sub Brutto 45 Liter und einen Port wenn er quaderförmig wird von 12 cm lang 12 cm breit und 10,41 cm tief.

Bei nem Rohr muss es ein 13,51 cm Durchmesser und 10,72 cm länge bei Trompetenform.

bei dieser Berechnung erreicht der Woofer bei 60 HZ seine -3db

Mfg MaxdogX

Physician
Inventar

#4 erstellt: 07. Okt 2005, 09:36

MaxdogX schrieb:

...
bei dieser Berechnung erreicht der Woofer bei 60 HZ seine -3db

Mfg MaxdogX

Das hat dann aber wenig mit Subwoofer zu tun.

Wie sind denn die Parameter von dem Chassis?

Gruß, Seb

Opelonkel
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 07. Okt 2005, 16:44

hallo!

ich hab euch mal nen link mit "technischen daten" beigefügt.

Opelonkel

[url]http://www.in-akustik.com/focal_jmlab/Focal_audiomobile/Focal2000/drivers/techdat.asp?typ=33wx

Physician
Inventar

#6 erstellt: 08. Okt 2005, 09:49

Also da könnte man schon einen Subwoofer damit bauen.

Die Empfehlung geht da auch maximal 50 Liter. Das könnte gut passen.

Nimm doch mal Basscad und geb die Daten ein. Das gibt dir dann einen guten Vorschlag der für viele Musiken funktioniert.

Gruß, Seb

MaxdogX
Inventar

#7 erstellt: 08. Okt 2005, 09:59

Ich weiß selber nicht genau was das bedeutet

aber viele Sprechen immer davon.

Ist das denn nicht so das je früher also bei geringer Hz zahl der woofer seine -3db erreicht und dann linear verläuft je schöner klingt er?

Mfg MaxdogX

Opelonkel
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 09. Okt 2005, 11:03

Also: ich hab jetz mal bei WinISD nachgeguckt, und die schreiben ein volumen von 45,46 liter vor, bei ner frequenz von 36,11Hz. das resonanzrohr sollte dann eine länge von 33,78cm haben, und einen durchmesser von 10,2 cm haben. aber 33,78cm, is das net bisschen viel? muss ich dann beim volumen innen das noppenschaumstoff abziehen?

mfg Opelonkel

Opelonkel
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 09. Okt 2005, 11:11

achso: und dann hätte ere seine -3db bei 40hz.

Physician
Inventar

#10 erstellt: 09. Okt 2005, 12:02

So lang muss das Rohr sein, damit die Abstimmung passt. 30cm sollte nicht den Unterschied machen ...

Ich würde keinen Noppenschaum in die Kiste legen. Bringt imho weniger als es kostet.

Gruß, Seb

Opelonkel
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 09. Okt 2005, 18:09

und wenn ich welches reinmachen würde, müsste ich das gehäuse dann dementsprechend größer bauen, oder bau ich die kiste dann einfach nach der literangabe, und kleb das schaumstoff einfach rein, ohne es im volumen zu berücksichtigen?!

opelonkel

Opelonkel
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 09. Okt 2005, 18:18

Achso, nochmal was...

hab ich das richtig in erinnerung, das es klanglich scheiß egal is, wie man auf die literzahl kommt? sprich, bei mir wär es kein "würfel" als gehäuse, sondern das volumen würde sich bei mir halb aus der reserveradmulde und halb mitm doppelten boden zusammensetzen. is das klanglich ne beeinträchtigung?

vielen dank

MaxdogX
Inventar

#13 erstellt: 09. Okt 2005, 18:32

Es ist egal welche Form das Gehäuse hat aber dämmen würde ich Trotzdem auch wenn es viel kostet das Zeug es bringt viel!
Der Sub dröhnt dann weniger und durch das Dämmen kannste das Gehäuse kleiner machen den die Dämmung vergrößert Praktisch die Literzahl durch Dämmung kanste bis zu 30% Sparen.

Mfg MaxdogX

Physician
Inventar

#14 erstellt: 10. Okt 2005, 07:55

MaxdogX schrieb:

Dann mal viel Erfolg