Gehäuse berechnen lassen ?

Autor

Beitrag

derboxenmann
Inventar

#51 erstellt: 09. Sep 2005, 14:32

Persönliche Ansichtssache

Die haben schon durch den Namen verloren *ggg*

Haben schon ein paar wertige Sachen, ich verlass mich halt lieber auf Peerless - da hat mich bisher noch nix enttäuscht!

NORDMANN28
Inventar

#52 erstellt: 09. Sep 2005, 14:36

also im zweifelsfall würd ich auch peerless nehmen...
ich persönlich hab einen Mac audio 300 absolut mit konkaver membran!
in 40liter geschlossen klingt er sehr gut!
präzise,schnell u souverän.........
du must bedenken er kostet 99€...also sollte man auch die verhältnissmässigkeit bewaren....
nur...für 99€ kriegst du bei magnat zum beispiel nix gescheits........

derboxenmann
Inventar

#53 erstellt: 09. Sep 2005, 14:47

Magant? Wo bekommt man bei Magnat was gescheites? Nen Aschenbecher in Lautsprecherform und im besten Fall nen Mülleimer mit Doppelöfnnung (manche nennen es Bandpass)...

Magnat ist kein Vergleich!!!

Oder weill hier jemand Peerless mit Magnat vergleichen???

NORDMANN28
Inventar

#54 erstellt: 09. Sep 2005, 17:49

...dann verstehen wir uns ja!
die mac absolut bässe bieten fürs geld viel klang!

Physician
Inventar

#55 erstellt: 10. Sep 2005, 20:54

Wobei manche Magnats für das Geld was sie kosten sehr okay sind ...

Gruß, Seb

NORDMANN28
Inventar

#56 erstellt: 11. Sep 2005, 11:32

...wenn magnat treiber dann unbedingt selbst die kiste entwickeln...
die magnat kisten sind dermassen schlecht abgestimmt....genau wie bei den meisten kisten die man kaufen kann....das man eigentlich nur von bum bum kiste reden kann............

Physician
Inventar

#57 erstellt: 11. Sep 2005, 11:42

Ganz meine Meinung!

Gruß, Seb

derboxenmann
Inventar

#58 erstellt: 11. Sep 2005, 11:46

100% zustimm

CyborgG2000
Stammgast

#59 erstellt: 16. Sep 2005, 20:18

hmm also nehm ich den alpha .. ma schaun wird scho klingen... und wenn nich ... najaj dann verkaufe und anderen holen