welcher Sub ist hier der "bessere"

Autor

Beitrag

stefan3777
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Mai 2005, 19:31

Hi,
was ist besser an nem Subwoofer. Siehe Unterschiede beim Frequenzgang...

Subwoofer Nr 1
10" Subwoofer
600 Watt max. Leistung
Durchmesser: 25 cm
Frequenzgang: 35-3500Hz
extrem starke Gummisicke
Schalldruck: 93 dB/W/M
Impedanz: 4 Ohm
Magnet: 40 OZ

Subwoofer Nr 2
10" Subwoofer
600 Watt max. Leistung
Durchmesser: 25 cm
Frequenzgang: 30-3000Hz
extrem starke Gummisicke
Schalldruck: 95 dB/W/M
Impedanz: 4/8 Ohm
Magnet: 2x40 OZ

Ozmaker
Inventar

#2 erstellt: 26. Mai 2005, 19:32

anhand dieser daten kann man überhaupt keine wertung abgeben!

polosoundz
Inventar

#3 erstellt: 26. Mai 2005, 19:33

Jepp, 100% agree...

Marke? Modell?

Cougarfreak
Stammgast

#4 erstellt: 26. Mai 2005, 19:35

sag uns die Marken, dann können wir damit was anfangen. 600Watt max sagt auch nichts über die tatsächliche Belastbarkeit aus...

RT99
Stammgast

#5 erstellt: 26. Mai 2005, 19:42

warum sagt er die marken wohl nich

sind 100% pro ebay subs^^

stefan3777
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 26. Mai 2005, 19:44

Marke? keine Ahnung ist ebay Zeugs.
ich möchte wissen, ob man anhand der Daten einen Unterschied beim Betrieb "hören" kann...

Seth76
Inventar

#7 erstellt: 26. Mai 2005, 19:45

Schalldruck: 95 dB/W/M

...und das kann ich bei einem 10 Zoll schon mal gar nicht glauben. Zumindest nicht, wenn es ein CarHifi-Sub, und der Kennschalldruck gemeint ist.
Sollte es stimmen, würde ich Woofer Nr. 2 nehmen, weil-->"Der geniale Überwoofer"

polosoundz
Inventar

#8 erstellt: 26. Mai 2005, 19:48

Weißt dier Marke nicht? Dann gib doch einfach mal die Links her...

Aber soviel kann man denk ich schon sagen: Finger weg...

Seth76
Inventar

#9 erstellt: 26. Mai 2005, 19:49

ich möchte wissen, ob man anhand der Daten einen Unterschied beim Betrieb "hören" kann...

Naja, wenn da ein Auto angeboten werden würde und da steht bei: "2 ltr. Hubraum Motor, dicke Reifen und Dach vorhanden", was würdest Du sagen wie gut der sich dann fährt?

Aber Spaß beiseite, im Prinzip sagen die Werte nicht viel, abgesehen vom (Kenn)Schalldruck, den halte ich aber für gelogen. Oder kosten die Dinger mehr als 500 EUR oder so?

stefan3777
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 26. Mai 2005, 19:52

wollte nur mal anhand der Daten wissen, was das alles zu bedeuten hat... warum die Unterschiede aufweisen...
Das ist absolut billigst Zeug

Art. Nr. 4551883920 und 4552137174

polosoundz
Inventar

#11 erstellt: 26. Mai 2005, 19:55

Argh, unbedingt Finger weg!

Wie gesagt, anhand der bloßen Daten kann man quasi nichts über die Woofer sagen, dazu gibts zu viele beeinflußende Faktoren im Betrieb, Gehäuse, Endstufe, Auto, usw.!

stefan3777
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 26. Mai 2005, 19:59

ja aber als einfacher Bass Zusatz zu einfachen 16cm Lautsprechern doch sicher nicht falsch oder???
Das soll ja keine Proll Bass Kiste werden sondern nur etwas Bass liefern.

polosoundz
Inventar

#13 erstellt: 26. Mai 2005, 20:03

Doch, ist falsch...

Für 20 Euro bekommst du z.b. ZWEI Sinus Live W250SA Woofer! Sind auch 25er, kosten jeweils 9,90 und sind unschlagbar für das Geld!

www.carhifiworld.de

2 deshalb weil die Woofer jeweils 2 4 Ohm Spulen haben, mit 2en kommst du wieder auf übliche 4 Ohm, damit hat keine Endstufe Probleme...

Cougarfreak
Stammgast

#14 erstellt: 26. Mai 2005, 20:04

Das ist richtig. Aberwenn du einen Vergleich haben willst, welcher besser ist,dann benötigen wir mehr als nur die technischen daten. Denn die wirkliche Qualität eines Lautsprechers lässt sich nicht anhand seiner techn. Daten ermitteln. ein 500 Watt Subwoofer kann viel besser klingen als ein 700 Watt Subwoofer. Es kommt immer drau an womit er betrieben wird und welche Musikrichtung du hörst. Und dann können dir die User dieses Forums anhand ihrer Erfahrungswerte sagen, ob der Sub gut ist oder nicht..

stefan3777
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 26. Mai 2005, 20:06

welche Musik man hört...?
also eher House/Rap - kein Hardrock oder Techno.

möchte ich dann in eine 36 Liter geschlossenem Gehäuse unterbringen.

RT99
Stammgast

#16 erstellt: 26. Mai 2005, 20:39

man kauft scih ein sub und dann baut man sich das gehäuse ...

Ozmaker
Inventar

#17 erstellt: 26. Mai 2005, 20:41

naja, bei geschlossen geht es ja noch! is zwar im prinzip richtig, aber geschlossene gehäuse lassen wenigstens einige subs zu!

Cougarfreak
Stammgast

#18 erstellt: 26. Mai 2005, 20:48

Geschlossenes Gehäuse und Rap geht nich gut. Das wird kacke klingen. Ein Bandpassgehäuse wird sicher besser klingen...

Ozmaker
Inventar

#19 erstellt: 26. Mai 2005, 20:51

kann ich auch nich bestätigen...ich hab auch ein geschlossenes. mir gefällt hip hop damit sehr gut! kommt immer darauf an, ob man eher wert auf klang oder auf pegel legt.

wenn ein sub im geschlossenen natürlich nur bis 50Hz oder so runter spielt, stimmt es schon eher.

man kann es aber nicht pauschalisieren!

Cougarfreak
Stammgast

#20 erstellt: 26. Mai 2005, 20:53

Also im Bandpassgehäuse (natürlich berechnet) wird dein Sub garantiert besser spielen. Das es nicht gut klingen KANN, aber im Bandpass wirds besser klingen...

Ozmaker
Inventar

#21 erstellt: 26. Mai 2005, 20:55

wird dein Sub garantiert besser spielen

wessen sub meinst du jetz?

[Beitrag von Ozmaker am 26. Mai 2005, 20:56 bearbeitet]

polosoundz
Inventar

#22 erstellt: 26. Mai 2005, 21:03

Cougarfreak schrieb:

Also im Bandpassgehäuse (natürlich berechnet) wird dein Sub garantiert besser spielen. Das es nicht gut klingen KANN, aber im Bandpass wirds besser klingen...

Das stimmt SO nicht ganz André, geschlossen "klingts" i.d.R. am besten, ein Bandpass erzeugt die höchste Lautstärke, spielt aber weit weniger präzise und auch ein Mehr an Tiefbass im Vergleich zum geschlossenen Gehäuse ist eine Abstimmungssache... Bandpässe benutz man eigentlich eher bei "utzutz" Musik als bei Hiphop, wenn ein BP TIEF abgestimmt wird leidet meißt der Oberbass recht stark drunter... (i.d.R.)

Und das für Hiphop geschlossene Subs nichts sind stimmt so auch nicht ganz, ich pers. bin inzw. völlig begeistert von geschlossenen Gehäusen und werd quasi nur noch g. bauen - und ich hör nich grad bassamre Musik...

Klingen einfach am saubersten und spielen subjektiv nicht weniger tief als üblich abgestimmte BRs, im TIEFSTbass unter der BR-Tuningfrequenz sind sie sogar lauter... Vor allem gehen sie mehr in den Körper, der Bass ist spürbarer...

Ozmaker
Inventar

#23 erstellt: 26. Mai 2005, 21:09

Und das für Hiphop geschlossene Subs nichts sind stimmt so auch nicht ganz, ich pers. bin inzw. völlig begeistert von geschlossenen Gehäusen und werd quasi nur noch g. bauen - und ich hör nich grad bassamre Musik... Klingen einfach am saubersten und spielen subjektiv nicht weniger tief als üblich abgestimmte BRs, im TIEFSTbass unter der BR-Tuningfrequenz sind sie sogar lauter... Vor allem gehen sie mehr in den Körper, der Bass ist spürbarer...

du sprichst mir aus der seele! ganz genauso geht es mir auch! bei mir kommt auch nur noch G ins auto!

Cougarfreak
Stammgast

#24 erstellt: 27. Mai 2005, 06:25

Naja gut, das ist sicher eschmackssache, denn als ich einen meiner Vegas in nem geschlossenem Gehäuse betrieben und HipHop gehört habe, da klang der Bass wie tausend kleine Bässe ganz schnell hintereinander. An der Kiste kanns nicht gelegen haben, denn die war FAST ideal für ihn. Endstufe war auch korrekt eingestellt. Nagut, aber wenn ihr da andere Erfahrungen, ist das natürlich auch oki...

Da drängelt sich mir auch wieder Frage auf - Wie wird wohl der X-Ion 15-800 im g. Gehäuse spielen...hmmmmm....mann wat bin ick da juckig drauf....

Physician
Inventar

#25 erstellt: 27. Mai 2005, 15:09

Cougarfreak schrieb:

...
Da drängelt sich mir auch wieder Frage auf - Wie wird wohl der X-Ion 15-800 im g. Gehäuse spielen...hmmmmm....mann wat bin ick da juckig drauf.... :Y

Der wird da vermutlich nicht so dolle spielen, wenn du Tiefgang haben willst. Die Reso ist nicht sehr tief und dann auch die Gesamtgüte recht klein ...

Um die Gehäusediskussion noch bissel am laufen zu halten

Ich mag diese Pauschalisierungen einfach nicht.

Ich bau fürs leben gern Bandpässe, einfach weils gut klingt und lauter geht als geschlossen.
Dabei sollte man natürlich das passende Chassis wählen - klar!

Die Phase der geschlossenen Kisten hatte ich auch mal, hat auch seine Berechtigung, keine Frage. Allerdings muss man sich bei den heute gängigen Chassis immer die Frage gefallen lassen wieso man die so 'falsch' einbaut.

Das BR nicht wirklich tief spielen liegt bei Kaufkisten an der Abstimmung. Wenn man dagegen selbst eine passende Kiste baut und ein Chassis hat was dafür taugt, dann kann man BR schon mächtig Tiefgang erzeugen. Da schwingen die Türblech im Takt mit ...
Das ganze ist dann nicht mehr wirklich musiktauglich (in den meisten Fällen), aber das macht man ja auch mehr wegen der Show, oder weil man eh nur Musik hört die sowas spielt.

Allerdings kann man nicht sagen, dass ein BP tief und laut gleichzeitig kann, wenigstens nicht über die Maße hinaus. Meine Kiste spielt so ab 38Hz (-3dB) und das dann auch recht laut (~ 93dB/W/m).
Sicher ist das mit dem Tiefgang für manche nicht ausreichend, aber muss ja auch nicht

Ich mag aber auch eine DoubleBass kräftig abbekommen und das geht dafür prima

Wie auch immer, bitte hört auch die verschiedenen Gehäuse mal mit passenden Chassis an. Dann werdet ihr nicht wirklich große Unterschiede im Klang feststellen.

Ich würde mich freuen ... Hörerfahrung geht da über alles!

Gruß, Seb