atomic vs. axton!

Das vom Axton mher kommt glaub ich net, vielleicht maximal n bissl was. Aber der Energy 12 wird auch net lauter sein als der Axton, das ist immerhin nur ein 12"

gibts denn sonst noch ne sub der mit der signat gut ausgelastet ist aber mehr druck macht wie der axton?

Hi

Klar gibt es viele, auch 12" aber da mußt auch bißchen was aufn Tisch legen! wenn du nich viel ausgeben kannst bleib beim Axton! Mir gefällt Atomic zwar viel besser aber es gibt glaub ich keinen günstigen 12" der nen 15" in die Tasche steckt!

Gruß Christian

Eben, ohne Moos nix los

Ich merk gerade er widerspricht sich ein wenig! Er will einen Bass der schneller is als der Axton aber gleichzeitig auch druckvoller! Tja, schneller dann den Atomic! Beides zusammen kostet richtig Geld!

Gruß Christian

die kombi signat und atomic überleg ich mir auch, nur habe ne dig1 (monoblock mit 400/700/1000 watt rms an 4/2/1ohm) und möchte dort entweder einen 15er energy oder 2 12er energy drann packen! -aus maximalbelastbarkeitsgründen jeweils die 4ohm gesamtimpedanz variante!

nur bin ich mir mit der konstelation net so ganz sicher!

also den 38iger axton hab ich an meiner dig1 schon probe gehört, net schlecht, aber nicht gerad sher konturiert! -liegt sicherlich auch an der etwas älteren amp, aber auch an dem woofer, der nicht zu den schnellsten gehört! -klingt aber trotzdem ok, wie ich find!

bin nen allrounder in sache mucke und fahre nen stufenheck, bei dem zum musik hören die rückbank umgeklappt wird, der sub dicht zu kofferaum direkt dahinter steht und die kofferaum belüftungslöcher abgedichtet wurden! -wenn ich mal mehr mitfahrer als einen hab, sprich die rückbank nutzen muss, spielt der woofer durch die skisacköffnung! -nicht zum lauthören geeignet, schon klar, aber wie gesagt, beim transport ok...!

ach ja, hab momentan zwei magnat sub 401 im br dort laufen!!! -nicht lachen, ist ne längere geschichte und mitlerweile mein 4 woofer in 6monaten...! (velocity, pyle, axton, alles schon gehabt und verkauft oder geklaut bekommen...!)

was für ein auto fährt der der geehrte thread-erstelller

mfg: stefan

der geehrte fährt nen passat variant!

was haltet ihr vom audio system cx 12 in so 50l br?
dann würd ich auf den und ne f2-500 sparen und ne kleine hawker innen kofferaum schnmeissen, ne neue starterbatt brauch ich sowieso...

Warum nicht... dann nimm aber den D4, nicht den S4 oder D2

also den cx12 dv? gibts ja schon für 270€ neu!!
und welchen amp dazu? ich brauch ja dann min. 400w pro spule..

Naja F2-500 halt, was auch sehr gut mit der Stufe harmoniert ist ein Xion 15-800, vom feinsten kann ich nur sagen. Im Kombi dürfte das Teil sogar im BAsskeller ORDENTLICH schieben Strom bitte nicht vernachlässigen, ohne den geht nix !

hi!

habe auf der car&sound einen x--ion 15-800 an einer f2-300 gehört in nem golf 3 3türer (in kombi mit dem doppelbasssystem von AS und ebenfalls an ner f2-300)!!!

kann mir kaum vorstellen, dass da noch mehr gehen kann, als ich da gehört hab!

der woofer bekam da ja "nur" 700rms wenn ich mich recht entsinne...!

habe mal nen thread erstellt, in dem ich nach nem gescheitem woofer gefragt hab, der mit 700rms an 2ohm klar kommt, da hat mir jeder vom x--ion abgeraten, weil er ja dann ZU WENIG LEISTUNG BEKOMMEN WÜRD!

im nachhinein fällt mir dazu nur ein: SO EIN BLÖDSINN!!!

Häng den mal an eine F2-500 Da geht noch ne ganze Ecke mehr

klar würd die nochmal ne schüppe drauf legen, bin ich mir sicher!

nur wie gesagt, es ging ja darum, was mit knapp über 700watt an ner dig1 gehen würde, -aussagen waren so: nicht viel...!

naja, kann ich nicht nachemfinden, -nebenbei sei erwähnt, dass ddie kombi ja net zum wettbewerb genutzt werden soll sondern im alltag!!!

und dafür reichts!!!

find ich, aber ihr verrückten hier im forum seit ja teils schon ganz andere dinge gewohnt (wie vier 38cm atomic woofer an zwei atomic digi-amps in nem ford mondeo !

mfg

stp483 schrieb:

klar würd die nochmal ne schüppe drauf legen, bin ich mir sicher! nur wie gesagt, es ging ja darum, was mit knapp über 700watt an ner dig1 gehen würde, -aussagen waren so: nicht viel...! naja, kann ich nicht nachemfinden, -nebenbei sei erwähnt, dass ddie kombi ja net zum wettbewerb genutzt werden soll sondern im alltag!!! und dafür reichts!!! find ich, aber ihr verrückten hier im forum seit ja teils schon ganz andere dinge gewohnt (wie vier 38cm atomic woofer an zwei atomic digi-amps in nem ford mondeo ! mfg

ohhjaa, da gehts rund

naja...

also das Ding ist nur dass wir natürlich bemüht sind aus dem Equipment immer das Optimum herauszuholen. Weil wenn mein Auto 250 fahren könnte riegel ich es auch nicht bei 200 ab.

Wenn schon Musik dann auch richtig
Mfg Dirk

@ klangpurist: aber du würdest auch nicht pausenlos mit ihm 250 fahren...

@ son of thor: na, wie gehts deinem mondeo...

- wie gesagt, was an der kleineren AS ging mit ca 700watt war dauerhaft auf jeden fall trommelfell und schweißnaht verachtend!

und da ich n 1,5 stündigen arbeitweg habe, denke ich, dass das langen würd mit 700 an einem 15-800!

hhab ja auch NUR ein neodym-system in den türen, die ja net all zu sehr die kick-bass spezies sind!

für mich aber laut und lustig genug!

als amp dient da die ram2 von signat mit (laut test) knappen 100 rms per channel!

klar, hier würd auch mehr gehen, nur muss man immer alles voll ausreitzen?

mfg: stefan

ne, aber ordentlich einbauen

wenn ich nomma auf den atomic zurückgreifen darf: Entweder nen EN15D4 nehmen oder halt nen MA15D4, dann geht da schon gut was. Klar, der Xion ist lauter, aber mit im klang schon zu fett. ist aber ja geschmackssache.

richtig Die meisten mögen es erfahrungsgemäß fett, for allem die Einsteiger.

mutmaßung: weils dem "bum-bum" von der bassrolle des kumpels am ähnlichsten ist!

NUR SPASS

also für mich wär der energy nix, da er zuviel leistung bekommt! -nach aussage des atomic vertriebes in voerde...!

aber darüber will ich keine diskusion entfachen, das hatten wir schon zu genüge!

@klangpurist: jup, guter einbau ist die halbe miete (rechnet man kabelgedöns mit dazu...!)

bis auf durch matten erheblich erschwerte türen und deren pappen und etwas bauschaum im holraum im kofferaum und verkabelung von zealum hab ich nix zu bieten...!!!

hab mir n neues radio gekauft: sony cdx-m 7850!

was haltet ihr davon?

mfg!

Das Preis Leistungs Verhältnis der Sony Tuner ist meist mehr als bescheiden, so auch bei diesem Gerät. Pioneer und Clarion hat dieses Frühjahr Hammergeile und auch sehr Günstige Geräte auf den Markt gebracht, das Pioneer 7700 zum Beispiel, einfach Sahne und für den Preis ein echter Schnapper. Wenns geht die Sony Tröte umtauschen

stp483 schrieb:

also für mich wär der energy nix, da er zuviel leistung bekommt! -nach aussage des atomic vertriebes in voerde...! aber darüber will ich keine diskusion entfachen, das hatten wir schon zu genüge!

hilft jetzt aba nix

Dann nimmt nen 15", der ist mit 500W angegeben und macht lachend einiges mehr mit. Ich geb gerade auf meinen um die 250W, das knallt wie der teufel aber der hub vom sub ist kaum zu sehen. Da geht noch ne ganze menge mehr.

@klangpurist:
naja, also die "anfassqualität" ist beim sony besser als beim pioneer, die austattung ist nahezu die gleiche (mir kommts eigentlich nur auf 7 band eq, mp3 fähigkeit und 6 kanal pre out mit weichenfunktion an) und obendrauf kommt, dass es besser optisch in mein auto passt, -wobei das der letzte grund für ein entscheid beim radiokauf sein sollte!

hinzu kommt, dass ich es für 250 neu bekommen hab! -die konkurenz ist leider teurer!

@FallenAngel: -ist ja auch ka langhuber, gell
spass bei seite, diese variante hab ich mir auch schon überlegt, würd die beiden ja gern mal in meinem auto an meiner amp probe hören...!!!

mfg

naja, der Eq ist ein grafischer...von daher nicht allzu gut zu gebrauchen, da muss es schon mehr Bänder haben um effektiv in den zerklüfteten Fahrzeugfrequenzgang einzugreifen. Besser ist hier immer ein parametrischer EQ. Hinzu kommt die fehlende Laufzeitkorrektur. Einmal angeschaltet möchte man dieses Feature NICHT missen, glaub mir Auch die "Weiche" ist beim Sony SEHR beschränkt und die Flankensteilheit lässt sich meines Wissens auch nicht einstellen. Alles in allem finde ich auch 250 Euro noch zu teuer für das Radio, da hätt ich lieber für 20 Euro mehr (oder mitlerweile sogar weniger) das Pioneer 7700 MP genommen. Aber das muss ja jeder selber wissen. Vor dem Kauf nachfragen lohnt sich aber trotzdem immer

ja, lzk ist sehr lecker. vorallem wenn vollaktiv/biamping im spiel ist...

man kann auch viel mit lzk kaputt machen! -oder schlimmer, als es schon ist!

komisch ist nur, das viele hier im forum von ner radio-lzk abraten und externe geräte eher bevorzugen!

die weichen haben nur fq: 78hz und 125hz! wobei die hp für front/rear out sind und der lowpass nur für den sub! -wenns anders geht, hab ichs noch net rausgefunden!

ich bin zufrieden, auch mit dem eq, -den nervenden präsenz bereich meiner AS-ht´s hab ich auf jeden fall deutlich angenehmer hinbekommen, -mit meinem jvc-übergangs-billigtei (was ich als ersatz für mein kaputtes vdo geliehen bekommen hab) wars echt ne krsankheit! 6,5khz 2db abgesenkt, 16khz 2db angehoben, -schon klingts um welten besser!

zumal ich viel wert auf optik leg und da passt halt das pioneer überhaupt garnicht zu m,einen led´s im tacho und der mittelkonsole!

ich weis, sollte man vernachlässigen...!

mfg!

man kann auch viel mit lzk kaputt machen! -oder schlimmer, als es schon ist! komisch ist nur, das viele hier im forum von ner radio-lzk abraten und externe geräte eher bevorzugen

Wer erzählt denn bitte so einen Blödsinn? Eine LZK einzustellen ist nun wirklich nicht allzu schwer und externe Geräte braucht man nur wenn die Kanäle der Radio LZK nicht ausreichen. Denn Unterschiede WIE ein Gerät den Ton verzögert gibt es nicht. Das heißt soviel wie, dass die Radio LZK genausogut arbeitet wie die eines Prozessors auch. Wenn man nun aber ein Vollaktives System mit Subwoofer hat, dann braucht man eine 6 Kanal LZK, viele Geräte haben aber nur 4 Kanal LZK, und wenn man nun ein vollaktives 3-Wege Frontsystem fährt Plus Woofer braucht man schon 8 kanäle, etc, etc...

Also bitte. Macht mir hier nicht die LZK schlecht, denn eine verschlechterung tritt nur dann ein, wenn man sich mal absolut garnicht auskennt nud einfach an den Knöpfen herumdreht. Das ist aber bei anderen Sachen genauso.
Alles klar?

Gruß

Benni

hey hey, niemand hat die lzk schlecht geredet!

nur wie gesagt, die meisten reden von externen geräten weil besserer signalverlauf!- zu voll gepackte radios würden durch einen weiteren prozessor im inneren nur andere bauteile beeinträchtigen usw!

hab ich mich auch schon zu geäußert!

gabs mal nen thread zu, da stand ich auch auf der pro seite!

dass wir uns da net falsch verstehen!

naja, mit wäre es sicher besser, aber ohne ists ok, also: egal!

das nächste wird dann wieder mit mehr ausstattung!

mein vdo war fetter ausgestattet und nach und nach hats die funktionen dahin gerafft! -und bauqualitätsmäßig sind die blaupunkt dinger eigentluich immer top gewqesen!

mfg!

Die LZK beeinträchtigt garnix wenn sie mit im Radiogehäzse sitzt. Ist eine Externe LZK, also ein Prozessor etwa nicht im Signalweg? Doch! Ist er, also kein Unterschied.
Und wenns bei einem Radio nach und nach die Funktionen zerlegt ohne eigenes Zutun, damm sorry, dann ist die Qualität einfach mies.

ich denke zu voll geproppte radios reagieren wie zu voll geproppte laptops oder anderes equipment: ANFÄLLIG!!!

aber meinung sind halt verschieden und dazu ist n forum da: zum meinungsausstauch

mfg!