Subwoofer für klangliches Wohl

tief geht wohl keiner von dennen so richtig aber ich würde dir einen , Phase Linear aliante si 12 empfehlen der ist vom klang referenz . und 12 zöller sieht größer aus
mfg

Bin mit der Größe der Woofer 10" oder 12"?
sollte heißen:

>> Bin mit der Größe der Woofer noch unschlüssig 10" oder 12"? <<

"und 12 zöller sieht größer aus "
soll heißen: bringt nicht viel mehr (Tiefgang) oder was?

Danke

Musikrichtung?

Steht doch schon da!

Sollen im geschlossenen Gehäuse laufen. Musik Punk, Rock und vieles mehr also allround-tauglich!

Also für kleine Gehäuse ist mein ABSOLUTER King immernoch der XLS10CW...

Wenn es um Klang geht sowieso.

Wenn du ihm ne Passivmembran spendierst biste mit einer unteren Grenzfrequenz (-3dB Punkt) von 18,5Hz dabei!

Das schafft so schnell keiner!

jaja mist! Wenn ich nur Lesen könnt

Würd mir mal den Exact PSW anhöhren (gibts als 10er und 12er)

Kennt denn keiner den XLS10CW?



Das Teil ist der Hammer, ernsthaft...

+-12,5mm LINEARER HUB
92,2dB/1W/1m
Ab 18Liter geschlossenem Gehäuse (so hatt ihn in auch - pervers)
18,5Hz mit Passivmembran!!!



250W RMS (unwichtig)
Saustabil... und mit dem Logo vorne drauf sieht er auch noch geil aus, wenn er grad pegel schiebt da wirste cht fast blind von *g*

Nen großen Bruder hat er auch, der XLS12CW... ich persönlich finde den XLS10CW bässer läuft einfach linearer...

Ich glaub der Peerless verbietet sich, das er 2 Ohm hat, was u.u die Enstufe nicht auf Brücke macht....

Ps: der Peerless 10XLS hat einen Wirkungsgrad von 86,78 dB/w/m

Du schaust dir wohl den Home an, oder?

das eingefügte Bild von mir ist der Schalldruckverlauf des XLS10CW

Der XLS10 hat weniger...

Die Sache mit der Impedanz ist wahrlich ein Problem... Eine Trennung bei 80hz ist absolut notwendig, dann ist es aber kein Problem...

Nein, ich hab den Wirkungsgrad mit den Parametern des XLS10CW errechnet - die 86,78dB stimmen schon!

Geschlossen kann es funktionieren, wenn er aber reflex oder mit Passivmembran arbeitet, streikt seine Endstufe warscheinlich - zudem würde ich unter keinen Umständen einer durchschnittlichen "China-Endstufe" einen Woofer mit 1,8 Ohm RDC zumuten, wenn er ins Clipping kommt, wird sie schnell "stinkig"

Du redest nicht vom Aktuellen XLS10CW, oder?
Ich denke doch, dass die Daten auf der Peerless-Homepage korrekt sind, oder hab ich was verpasst?
http://www.d-s-t.com/peerless/data/830514.htm
Um alle klarheiten zu beseitigen, ich rede vom Modell Nr.:830514

Die niedrigste Impedanz hat er bei 133Hz und zwar 2,4 Ohm... nicht viel, aber durchaus tragbar...

Mit einer 6dB-Weiche, die ab 60Hz killt ist die Sache so oder so nimmer so tragisch... Deine Berechnung beläuft sich, wie gesagt auf berechnung und zeigt die empfindlichkeit an... Der Schalldruck bei einm Watt im Freifeld ist schon richtig angegeben... oder woher kommen die? Die werden doch gemessen die Schalldrucke, nicht errechnet, wo kämen wir denn da hin

Achja... wer will denn ne billige China-Endstufe ranhängen???
Versteh ich net, er will doch Klang...
Achja, wenn du gerade berechnet hast... dann siehst du doch auch, dass das einzig wahre Gehäuse geschlossen ist, oder?
Außer natürlich mit Passivmembran, aber ich hatte ihn so drinne... an ner "billigen" AKAI lief er übrigens ohne zu meckern, mein Sony damals hat sich verabschiedet

Wir reden schon von ein und demselben Woofer - blos vergleichst du "Äpfel mit Birnen"...

Der F-Gang des Peerless ist bei einer Spannung von 2,83V angegeben => dass sind beim Peerless aber viel mehr als 1W...

Die niedrigste Impedanz hat er bei 0Hz und nicht bei 133Hz: 1,8Ohm

Und wir reden schon die ganze Zeit von einer "China-Endstufe" oder???

Ups, mein Fehler... hab ich übersehen...

Stimmt auch wieder, mit den 2,83V...

Naja, blöder Vergleichswert ist das... stimmt auch...

Okok... dann halt nur 87dB immernoch genug um im auto mächtig Bums auszuteilen, was er da auch ordentlich macht.
Mit der Weiche will ich halt auch b ezwecken, dass der Vorwiderstand erhöht wird, es lässt sich dadurch ein Tiefbassanstieg verzeichnen... und die endstufe freut sich trotzdem drüber

aber gut, ich geb mich geschlagen...
Nehmen wir doch 2 davon n Reihe??? *ggg*

Oder halt nen MDS10 oder 2-4 MDS08... die hauen auch ganz schön rein... aber ob die klanglich so astrein sind wie der XLS?... kann ich jetzt net sagen.

Dann stimm ich für den HERTZ

wenn du den Peerless bei 60Hz mit 6dB rausnehmen willst, brauchst du eine ewig teuere Spule und bekommst u.u mehr Probleme als du damit gut machst...

Übrigens der von mir vorgeschlagene Exact PSW basiert auf dem Peerless, hat aber eine 4-Ohm Spule...

www.exactaudio.de

Er spielt nicht ganz so tief wie der Peerless, aber das ist bei Rock/Punk nicht ganz so wichtig....

Du kannst auch gleich den XLS10/Home nehmen... der tut's dann auch

Peerless hat ja ne ganze reihe neuer Modelle aus dem Bereich rausgebracht... Doppelschwinger und so zeug...

Soundscape9255 schrieb:

Und wir reden schon die ganze Zeit von einer "China-Endstufe" oder???

Ich dachte es geht um ne Picasso Soundstream, ich mein es ist keine Brax, aber China-Billigendstufe hat ne Soundstream echt nicht verdient.


Oder ist die nicht so wie meine Tarantulas????

Ich kenn die Endstufe net, deswegen hab ich mal nix gesagt - ich bin ursprünglich mal nicht von einer Billig-Stufe ausgegangen...

Also ich hab nur "China-Endstufe" gesagt - "China-Billigendstufe" kommt von euch....

Na, warum kommt bei China jeder Automatisch auf billig?