HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse » Verschiedene Antriebsarten | |
|
Verschiedene Antriebsarten+A -A |
||
Autor |
| |
Majorsass
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 08. Jan 2004, 10:12 | |
Was haltet ihr von den verschiedenen Antriebsarten: Unterhangschwingspule, Überhangschwingspule und Neodymantrieb bei Subwooferchassis! Habt ihr spezifische Erfahrung mit den unterschiedlichen Konstruktionen und was für Schlussfolgerungen habt ihr daraus gezogen im bereich Leistung, Klang und Platzbedarf! Ich Persöhnlich muß sagen das sich der Neodymantrieb für Subs etablieren könnte, da die Konstruktionen kleiner ausfallen (in verbindung einer Unterhangskonstruktion) aufgrund Kleinerer Magnete! |
||
MojoMC
Inventar |
#2 erstellt: 08. Jan 2004, 10:26 | |
Irgendwie passt der "Neodymantrieb" da nicht so rein, das ist ja nur das Magnetmaterial und hat wenig mit der Schwingspule zu tun. Hier ein Zitat von subsonic:
Naja, bei einem Woofer-Chassis kann der normale Magnet ja ruhig gross ausfallen. Wenn allerdings der Magnet schon den gleichen Durchmesser wie die Membran hat, dann ist ein Neodym-Magnet wohl sinnvoll... Wie die Schwingspule konstruiert ist, interessiert mich eigentlich herzlich wenig, wenn ich als Benutzer keine gravierenden Nachteile habe. Es soll gut klingen. Aber erklär doch mal kurz die Unterschiede zwischen Unterhang und Überhang. |
||
maschinchen
Inventar |
#3 erstellt: 08. Jan 2004, 15:25 | |
Ich finde es immer wieder interessant, wie die aktuellen Beiträge der Car- Hifi Zeitschriften in dieses Forum einfließen;) Die Konstruktion der Schwingspule hat sicherlich einfluss auf den KLang. Aber, wie Mojo schon sagte, das interessiert als Endverbraucher letztendlich herzlich wenig, da du ohnehin keinen Einfluß darauf hast. Du kannst die Teile ja nicht auswechseln... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
was haltet ihr von den subs??? xavier_222 am 24.01.2004 – Letzte Antwort am 26.01.2004 – 32 Beiträge |
was haltet ihr von diesen subs??? maratuk am 01.01.2005 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 5 Beiträge |
Was haltet ihr von 20er Subwoofern? DarkSubZero am 16.08.2006 – Letzte Antwort am 17.08.2006 – 19 Beiträge |
Was haltet ihr von den Subwoofer? Red-Killer am 25.07.2010 – Letzte Antwort am 25.07.2010 – 10 Beiträge |
was haltet ihr von flat-woofern? Darkstrike88-88 am 18.02.2009 – Letzte Antwort am 22.02.2009 – 23 Beiträge |
Was haltet ihr davon - Pappmaschee ZTaylor am 21.02.2005 – Letzte Antwort am 27.01.2010 – 25 Beiträge |
was habt ihr gegen der marke shark ? One744 am 11.11.2008 – Letzte Antwort am 11.11.2008 – 46 Beiträge |
was haltet ihr davon? delisches am 04.02.2005 – Letzte Antwort am 06.02.2005 – 5 Beiträge |
Welche(n) Subwoofer habt Ihr? Nature0n3 am 08.04.2007 – Letzte Antwort am 09.04.2007 – 9 Beiträge |
was haltet ihr von syrincs subs ? crusty221 am 31.08.2009 – Letzte Antwort am 05.09.2009 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Top Produkte in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse der letzten 7 Tage
- Bassreflexrohr in Bassreflexschacht umrechnen
- Untersitz Woofer selber bauen
- AN ALLE! wie richtig dämmen
- Programme zum berechnen von Gehäusen
- brauche empfhelung für 20 oder 25cm Subwoofer
- Lanzar Kasten welche endstufe
- machen hohe töne den sub kaputt?
- Bass richtig einstellen
- Woofer "scheppert" bei höheren Lautstärken - Reperatur möglich?
- 6th Order Bandpass: Ist es wirklich so schwer?
Top 10 Threads in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse der letzten 50 Tage
- Bassreflexrohr in Bassreflexschacht umrechnen
- Untersitz Woofer selber bauen
- AN ALLE! wie richtig dämmen
- Programme zum berechnen von Gehäusen
- brauche empfhelung für 20 oder 25cm Subwoofer
- Lanzar Kasten welche endstufe
- machen hohe töne den sub kaputt?
- Bass richtig einstellen
- Woofer "scheppert" bei höheren Lautstärken - Reperatur möglich?
- 6th Order Bandpass: Ist es wirklich so schwer?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedPeterParkerDER1.
- Gesamtzahl an Themen1.556.841
- Gesamtzahl an Beiträgen21.666.533