Emphaser 12" Neo (em12neo)

Oder sind die Atomic MA12 oda die AS Radion 12er besser für mich gedacht?

jnam für techno etc. is der gut.

eher atomic

und 2 von den emphasern?

weil ich könnte 2 stück für 250 bekommen.

und ein 12er manhattan kostet ja auch 250 euros.
allerdings hat der dann ne doppelspule im gegensatz zu den neos...

oda sagn wir mal so... is der unterschied groß zwischen den SUBS?

der atomic is halt klanglisch besser, wie das mit dem Druck aussieht weiss ich nicht, aber 2 emphaser werden schon gut ab gehen, es gibt den Atomic Manhatten auch als single spule
MA12S4 hat dann 4 ohm. Ich würde dann eher 2x manhattan nehmen, wenn du die eh zum selben preis bekommen kannst.

mh... das dachte ich zuerst auch so..

aber die 250 euro beziehn sich für BEIDE neos...

bei den atomics wäre ich dann ja bei knapp 460 euro

[noobfrage]
von den atomics sind die Doppelspuler doch besser als die singleversion oda?
[/noobfrage]

dann nimm zwei emphaser, die sind aber eben klanglisch nicht so gut, drücken aber auch ganz gut.

BLooDkiLLa schrieb:

[noobfrage] von den atomics sind die Doppelspuler doch besser als die singleversion oda? [/noobfrage]

Normalerweise gibtz zwischen nem Doppel- und Singlespuler keinen Unterschied, bis auf die Anschlussmöglichkeiten. Nen 2x4 Ohm Doppelschwinger kannst du an 2 Ohm oder 8 Ohm anschließen (2 Ohm paralell, 8 Ohm Reihe), nen normalen 4 Ohm eben nur an 4 Ohm (beide male vorausgesetzt, dass du nur einen Woofer hast).

ah... das is gut...

das erleichtert mir einiges....

also kommen mir doppelschwinger eher zu gute... die AS F-600 hat ja nen hohen DF (>500) um auch auf 2 Ohm den SUB kontrolliern zu können.


ThX

Also in dem Fall dann definitv den Doppelschwinger, richtig Holst einiges mehr an Leistung heraus

dann haste aber nur einen

Grimpf schrieb:

dann haste aber nur einen :Y

mh... hab auch nur nen twingo... da is nich viel Platz hinten... drum brauch ich einen Sub der kompakt gebaut werden kann und trotzdem noch "knallt"

Also wenn ihr sagt der Atomic sei besser als 2 Neos dann nehm ich wohl eher nen Atomic MA12D4 (Doppelschwinger)

BLooDkiLLa schrieb:

mh... hab auch nur nen twingo... da is nich viel Platz hinten... drum brauch ich einen Sub der kompakt gebaut werden kann und trotzdem noch "knallt" Also wenn ihr sagt der Atomic sei besser als 2 Neos dann nehm ich wohl eher nen Atomic MA12D4 (Doppelschwinger)

Also mehr knallen tun schon die 2 Neos, kann ma ja aber auch gar nich vegleichen, 1 Woofer gegen 2 Woofer Also wenn du beide Neos für 250EUR bekommst und du beide unterkriegen würdest, würde ich persönlich die Emphaser nehmen. Wenn die Neos 4 Ohm Spulen haben, kannst du deine Endstufe ja dann auch auf 2 Ohm laufen lassen Wenn der Platz nich reicht eben der Atomic

mh... joa die ham beide 4 ohm und den vorteil der kleinen einbautiefe und des kleinen gehäuse volumens...

das problem ist nur das 2 von den neos auch wiederrum mehr Leistung brauchen, da die generell schon je 600 W RMS "abkönnen"

*hmpf* schwere entscheidung..........

Also so wie es ausschaut willst du dir ja ne F2-500 holen. Ist doch passend für 2 Neons Schließt sie beide gebrückt an, dann haut deine Stufe ca. 1,1KW raus. Also 550RMS pro Woofer. Und des tut dann definitiv gute Schläg

Mh ne... wollte die F4-600

Aber es soll halt an dem AMP noch das FS dran...

Dann hat die F4-600 nich genügend Power um BEIDE zu versorgen

also wenn du die Twister F4-600 nehmen willst, dann pack da den einen MA12 als Doppelschwinger ran!

BLooDkiLLa schrieb:

Mh ne... wollte die F4-600 Aber es soll halt an dem AMP noch das FS dran... Dann hat die F4-600 nich genügend Power um BEIDE zu versorgen

Stimmt. Dann hol dir den Atomic als Doppelschwinger, dann kommst du 600RMS, und 2 Kanäle für dein Frontsystem hast du auch noch frei

so war es gedacht...
darum hab ich ja wissen wollen ob 1 MA oda 1 NEO besser sind

alles klar...

THX

Um was für NEOs handelt es sich denn?
Es gibt von Emphaser ne ganze Reihe Woofer mit "Neo" im Namen, aber es gab nur einen "em12neo", der aber schon seit 3 Jahren nicht mehr erhältlich ist.

Dieser Woofer ist klanglich SEHR GUT - ABER pegelmässig nicht so gut und EXTREM KRITISCH auf seine Umgebung.
Er funktioniert ABSOLUT NUR im geschlossenen Gehäuse und NUR an einer Endstufe mit EXTREM GUTER KONTROLLE (und da ist die AudioSYstem noch 2 Klassen zu niedrig).

Ansonsten wird er extrem unpräzise und schwammig. Ist halt ein extrem anspruchsvoller KLANGwoofer, daher für die meisten Leute eher ungeeignet.

Üüüühh!!!
Matze

jo ist der "alte" em12neo

siehe:

http://www.bkilla.de/michi/neo/IMG_4854.JPG
http://www.bkilla.de/michi/neo/IMG_4857.JPG


Also bleib ich dann bei (bald meinem) MA12D4

Dankeschön!

scheiß egal ob alt oder neu!! nimm um himmels willen die neos!!! wenn du sie nicht nimmst sende mir per pm wer sie verkauft und ich nehme sie!!!

gsxfblau schrieb:

scheiß egal ob alt oder neu!! nimm um himmels willen die neos!!! wenn du sie nicht nimmst sende mir per pm wer sie verkauft und ich nehme sie!!!

aber die Punkte von Smartmatze sprechen in meinem Fall gegen die Neos.
Da nehme ich doch lieber nen doppelschwinger manhattan anstatt so viel Kohle für nen AMP auszugeben nur um die neos kontrolliern zu können

Entscheidung steht fest: MA12D4!

das sehe ich nicht ganz so!

2 12" = doppelte membranfläche!!!

600 W rms nutzt du eh sehr sehr selten aus!
mit den emphaser brauchste nicht so viel leistung um druck zu bekommen! da wirds mit dem MA schon schwieriger da musste schon an die grenzen gehen!!!

aber ist deine entscheidung!!!

Budget und Platz abhängig!!!

gsxfblau schrieb:

das sehe ich nicht ganz so! 2 12" = doppelte membranfläche!!! 600 W rms nutzt du eh sehr sehr selten aus! mit den emphaser brauchste nicht so viel leistung um druck zu bekommen! da wirds mit dem MA schon schwieriger da musste schon an die grenzen gehen!!! aber ist deine entscheidung!!! Budget und Platz abhängig!!!

Sehe ich auf der einen Seite auch so. Doppelte Membranfläche ist eben doppelte Membranfläche Aber wenn er nunmal nicht nochmal 300EUR-400EUR für ne 2te Endstufe ausgeben will kann ich seine Entscheidung auch wiederum verstehen

DaNi_ schrieb:

Aber wenn er nunmal nicht nochmal 300EUR-400EUR für ne 2te Endstufe ausgeben will kann ich seine Entscheidung auch wiederum verstehen ;)

Das is der springende Punkt
Bin doch kein GoldEsel

Glaub das ein MA12D4 im kleinen Twingo reichen sollte oda?

Zudem ist der Platz im Twingo recht spärlich.

Die Anlage soll ja dann wie folgt aussehen:

HU: Alpine CDA-9835
FS: SPL Dynamics S-6.2
AMP: Audio System TWISTER F4-600 oder F4-560
SUB: Atomic Manhattan MA12D4

Glaube nich das das billig wird... Vor allem HU und AMP. :/

wer viel will db muss viel € ham!!! so ists nunma!!!

gsxfblau schrieb:

wer viel will db muss viel € ham!!! so ists nunma!!!

richtig Aber ich glaub das ein 12" Atomic an der Endstufe auch schon gut abgeht Er will ja nich zum Drag damit

nimm aber auf jeden fall die F4-600! denn die 560 is noch aus der alten serie, die is nich 1 ohm stabil und somit kannste da nich den MA12 als doppelschwinger betreiben! offiziell zumindest!

im übrigen sollte ein 12er manhattan in nem twingo dicke reichen, auch wenn man mal pegel fahren will!

Dann leite die Adresse des Verkäufers doch mal weiter, wenn er sie will.
wie gesagt, die NEOs sind richtig gute klangwofer, aber halt etwas speziell und sehr anspruchsvoll, wenn du ihr Potential nutzen willst. Wenn du diesem Anspruch nicht gerecht werden kannst, dann sind sie höchstens 08/15-Woofer. An der AudioSystem wird der Manhattan präziser spielen als die NEOs, an einer Zapco sähs anders aus...

Üüüühh!!!
Matze

ich würde sie zum Klang in ein geschlossenes Hängen und dann an meine Audison!!!

Naja, die Audison würd ich nochmal überlegen, ein absolut 100%ig dichtes geschlossenes Gehäuse ist aber schonmal richtig

Üüüühh!!!
Matze, der erst letzte Woche seinen alten EM12NEO verkauft hat...

Hehe...

DaNi_ schrieb:

Aber ich glaub das ein 12" Atomic an der Endstufe auch schon gut abgeht Er will ja nich zum Drag damit

richtig, hab ich zumindest _noch_ nich vor

Ozmaker schrieb:

nimm aber auf jeden fall die F4-600! denn die 560 is noch aus der alten serie, die is nich 1 ohm stabil und somit kannste da nich den MA12 als doppelschwinger betreiben! offiziell zumindest!

ist sie dass denn inoffiziel? oder ist die kontrolle dann auch fürn ar*ch auf 1 ohm?
allerdings brauch ich ja auch nur 2 ohm für den MA12D4 da ja jede Spule auf 4 Ohm läuft. oda?

Ozmaker schrieb:

im übrigen sollte ein 12er manhattan in nem twingo dicke reichen, auch wenn man mal pegel fahren will!

Japp... Das glaube ich auch. Ich will ja nich umedingt taub werden und bin froh wenn die Anlage so reinpasst wie ich es vorhabe... Wie gesagt ist im Kofferraum nich allzu viel Platz. Und es ist auch noch ein Phase1 Twingo

Smartmatze schrieb:

Dann leite die Adresse des Verkäufers doch mal weiter, wenn er sie will.

Hier bitteschön
Scheint übrigens eine nette Person zu sein!

BLooDkiLLa schrieb:

ist sie dass denn inoffiziel? oder ist die kontrolle dann auch fürn ar*ch auf 1 ohm? allerdings brauch ich ja auch nur 2 ohm für den MA12D4 da ja jede Spule auf 4 Ohm läuft. oda?

Ja aber wenn du 2 Kanäle der F4-600 brücken willst belastest du jeden Kanal nur mehr mit 1 Ohm.

mfg
Simon

BLooDkiLLa schrieb:

Ozmaker schrieb: nimm aber auf jeden fall die F4-600! denn die 560 is noch aus der alten serie, die is nich 1 ohm stabil und somit kannste da nich den MA12 als doppelschwinger betreiben! offiziell zumindest! ist sie dass denn inoffiziel?

ich wollte damit nicht sagen, dass sie es ist! sondern es sollte mehr oder weniger ne frage an die leute sein, die sie besser kennen! also laut herstellerangaben kannst du den manhattan 12d4 nicht an der F4-%60 betreiben, eben weil sie nich 1 ohm stabil is!

Hey Leute.

Endlich mal ein paar leute die sich über den NEO auslassen!
FInd ich gut, ich hab nämlich den em15NEO und der ist sau geil*freu*. Der läuft bei mir an einer Soundstream Picasso
mit 250W rms und klingt schon gut nur mit der Lautstärke nicht mehr so kontrolliert.
Jetzt mal meine Frage:
Welche Endstufe kann ich nehmen, damit ich mehr Watt und kontrolle hab aber nicht gleichzeitig nochmal 300€ für ne Zusatzbatterie ausgeben muss?
Gibts da ne alternative? Vielleicht n mega Powercap? Oder ne kleine billigere Batterie?

Gruß Passi

oh ja die neos sind extrem geile teil ;-)

aber wie schon gesagt wurde, in ner br kiste spielen sie laaange nicht so gut wie in ner geschlossenen!

und meine 2 behalt ich ja immer noch (wovon übrigens z zt nur einer verbaut ist)

jo aber die anderen 2 stehen immer noch zum verkauf frei

MX_Passi schrieb:

Hey Leute. Jetzt mal meine Frage: Welche Endstufe kann ich nehmen, damit ich mehr Watt und kontrolle hab aber nicht gleichzeitig nochmal 300€ für ne Zusatzbatterie ausgeben muss? Gibts da ne alternative? Vielleicht n mega Powercap? Oder ne kleine billigere Batterie? Gruß Passi

Also ich sag jetzt mal ne Steg QM220.2 720RMS an 4 Ohm Brücke und nen sehr guten DF. Bringt volle Leistung ab 11 Volt. Kostet glaub ich so ca. 450EUR- Ein PowerCap wäre allerdings dann min. angebracht. Schande über mich wenn ich grad Mist erzählt hab