ESX vs. Hifonics

Autor

Beitrag

tobi85
Stammgast

#1 erstellt: 08. Aug 2004, 19:30

geht um diese beiden Subs

http://www.bigdogaudio.de/pd1977426914.htm?categoryId=55

und

http://www.bigdogaudio.de/pd1323151223.htm?categoryId=55

Wollte mal fragen, ob einer den ESX Sub hat? Da beide recht gleich ausschauen, wollte ich wissen ob die beiden Subs auch gleich gut vom Druck her sind. Oft ist es ja so das man bei vielen Sachen für den Namen zahlt. Deshalb muss der ESX(der name sagt mir eigentlich nicht viel) ja nicht schlechter wie die Hifonics Box sein. Also könnte ihr mal euer wissen über die ESX sagen.
Also nicht unbedingt die Leute, die sagen kenn isch nicht, billige Nachmache. Sondern die Leute die den Sub schonmal gehört haben.

King-M
Stammgast

#2 erstellt: 08. Aug 2004, 19:56

Das würde mich auch interessieren, da der ESX günstig in E-Bay ist!

Mfg
King-M

Fact
Inventar

#3 erstellt: 08. Aug 2004, 20:07

Drücken tut der Hifonics gut, aber klanglich shit.

Gehäusemässig ist der ESX nachbau.
ABER esx ist eine respektable Marke.

hab den esx noch nicht gehört

King-M
Stammgast

#4 erstellt: 08. Aug 2004, 20:12

http://cgi.ebay.de/w...item=2486146843&rd=1

Also für den Preis 900 Watt RMS!!!
Das ist eigentlich schon ok, hab den ZX 12 Dual schon gehört, und der drückt verdammt gut!!!
Hat der ESX schlechtere Woofer und sind diese auch baugleich???

Mfg
King-M

Fact
Inventar

#5 erstellt: 08. Aug 2004, 20:16

müsste man probehören.
Kann man so nicht sagen.

schwierige frage da Hifonics und esx bei Woofern auf
dem selben Niveu sind (jedenfalls in dieser Preisklasse)

Klangpurist
Inventar

#6 erstellt: 08. Aug 2004, 21:12

das sind die selben Chassis und das selbe Gehäuse also: Der selbe Subwoofer. Steht nur was anderes Drauf. Und den Dual hab ich neu und OVP auch schon für 280 geshoppt. Also das is nich das Ding. Aber der Neue Dual L wird da schon teurer da is unter 400 nix zu machen

tobi85
Stammgast

#7 erstellt: 08. Aug 2004, 21:21

danke für die ganzen antworten.
Hab ich mir schon fast gedacht das se "fast" gleich sind. Ist ja oft so das man x% nur für einen Namen zahlen muss aber im Enddefekt das gleiche dahinter steckt.

Klangpurist kannst mir mal deine geshoppten link für eine hifonics unter 300 zeigen

tobi85
Stammgast

#8 erstellt: 09. Aug 2004, 09:25

Hat einer schonmal die ESX gehört?

Ist die von Druck her gleich und schwächelt beim Klang?

tobi85
Stammgast

#9 erstellt: 10. Aug 2004, 13:00

Was ich noch fragen wollte. Da die Hifonics Dual ja net das Klangwunder ist, wird das bei der ESX ja nicht ganz anders sein. Nun meine Frage:

Kann ich die Kiste an eine Rubicon 1000.2 ranhängen? Würde das vllt bissel besser Klingen? Und wenn nicht Klingt solls wenigstens Genug Druck machen. Wird die Kiste das mit dem AMP?

Klangpurist
Inventar

#10 erstellt: 10. Aug 2004, 13:07

gute verbindung,bigts sogar im Bundle im Moment bei Bigdogaudio.de für 900 Euros glaub ich

tobi85
Stammgast

#11 erstellt: 10. Aug 2004, 13:09

Hab ja schon oft gehört das die Dual nur krach macht und kein Klang wiedergibt. Naja denk mal für den Klang hat man sein Front System und wenn die Kiste an der Rubi richtig schön drückt dann werd ich mir das Packet wohl zulegen

Wird der Druck denn richtig Böse, kann mir das net so richtig vorstellen. Bin bissher nur Magnat und Co gewöhnt

Klangpurist
Inventar

#12 erstellt: 10. Aug 2004, 13:11

Ich sags mal so: Nen Dual an einer 1000er Rubi: Da wirds schwer sitzenzubleiben

richtig schwer

tobi85
Stammgast

#13 erstellt: 10. Aug 2004, 13:22

Dank Klangpurist

Werd die Kombi mal austesten

Reactor86668
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 04. Okt 2004, 18:44

Kann ich die Kiste mit ner Impulse SD 1200 bzw 1500 betreiben??? (also vernünftig)??? Wie sieht es mit dem Wiederstand aus? Ich komm ja bei 2x4 Ohm auf 2 Ohm runter (keine Ahnung ob das jetzt parallel oder in Reihe ist)
Könnt ihr mir bitte weiterhelfen?

Gruß

Klangpurist
Inventar

#15 erstellt: 04. Okt 2004, 19:30

Klar kannste die Kiste an einer SD 1200 betreiben, kommt nur weniger raus als zum Beispiel mit einer AS F2-500

Oli84
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 04. Okt 2004, 21:35

Klang: ESX > Z Dual
Druck: im druck is der Dual eigentlich unmerklich drückender, aber der ESX haut das mitm Klang schon wieder raus

Reactor86668
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 05. Okt 2004, 07:14

Ja, die AS F2-500 kostet ja auch schon etwas mehr als ne SD 1200. Aber es ist ja nicht so keine Leistung hat.

Mfg
King-M

Klangpurist
Inventar

#18 erstellt: 05. Okt 2004, 13:06

Der Mehrpreis lohnt sich aber. Was sind das 50...60 Euro? Und die SD klingt nunmal extrem dünne, überhaupt nicht nach 1000 Watt...

Reactor86668
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 05. Okt 2004, 14:27

Naja es sind eher 150€....wie sieht es im Vergleich zwischen dem AS 15-800 mit dem ESX aus???

Gruß

Klangpurist
Inventar

#20 erstellt: 05. Okt 2004, 14:37

ähem, da zeiht der ESX mal elegant den kürzeren, und das bei schlechterem Klang.

Deesazta
Stammgast

#21 erstellt: 05. Okt 2004, 15:13

die beiden sind baugleich...hab ich mal gelesen...da ist kein großer unbterschied...

Reactor86668
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 05. Okt 2004, 15:25

Dann werd ich zum AS tendieren. Will mir aber das Gehäuse selber bauen. Wie teuer kommt der Gehäusebau in etwa??? Was brauche ich alles?

Gruß

Oli84
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 05. Okt 2004, 18:27

Ach wenn dir dann s'geld fürn 15-800er und F2-500 reicht dann auf jedenfall da zugreifen, da kacken sowohl zeus als auch A12 oder C12 auf jeden ab

Klangpurist
Inventar

#24 erstellt: 05. Okt 2004, 19:45

Gehäuse kostet ab 50 Euro Material. je nachdem wie aufwensig dus willst.

Reactor86668
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 05. Okt 2004, 19:51

Ich will halt mal ein Geäuse selberbauen. Ich bräuchte nur mal die genauen Maße für das Gehäuse. Für nen 15er Raptor hab ich in ne Car Hifi Zeitschrift die genauen Maße für die Wände. Das ist ideal. Zum Baummarkt zuschneiden lassen, der Rest ist dann ned mehr so wild. Wills halt mal versuchen. Nur eben mit dem 15er Xion.
Hat da jemand Baupläne für ein Bassreflexgehäuse???

Gruß

sK4T3r
Inventar

#26 erstellt: 05. Okt 2004, 19:57

Oli84 schrieb:

Ach wenn dir dann s'geld fürn 15-800er und F2-500 reicht dann auf jedenfall da zugreifen, da kacken sowohl zeus als auch A12 oder C12 auf jeden ab :angel

Oder nen Rockford Fosgate RFR 3115 für 300€ + die F2-500

[Beitrag von sK4T3r am 05. Okt 2004, 19:57 bearbeitet]

Reactor86668
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 05. Okt 2004, 20:15

sK4T3r schrieb:

Oli84 schrieb:

Ach wenn dir dann s'geld fürn 15-800er und F2-500 reicht dann auf jedenfall da zugreifen, da kacken sowohl zeus als auch A12 oder C12 auf jeden ab :angel

Oder nen Rockford Fosgate RFR 3115 für 300€ + die F2-500 ;)

Beim RF komme ich entweder auf 1 OHM oder auf 4 OHM. Sehe ich das richtig??? Wäre im Prinzip ja ideal.

Gruß

sK4T3r
Inventar

#28 erstellt: 06. Okt 2004, 04:25

Ja du kannst ihn entweder auf 1ohm brücken oder auf 4 ohm!
Das hieße , dass entweder auf jedem kanal 0.5 ohm oder 2 ohm anliegt.
Ich werde den auf 4ohm laufen lassen wegen der Kontrolle

Reactor86668
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 06. Okt 2004, 07:27

Ja, nur wenn er auf 4 OHM läuft, wird das mit der Endstufe schon wieder um einiges teuerer!?!?!?

Gruß

sK4T3r
Inventar

#30 erstellt: 06. Okt 2004, 15:05

Reactor86668 schrieb:

Ja, nur wenn er auf 4 OHM läuft, wird das mit der Endstufe schon wieder um einiges teuerer!?!?!?

Gruß

wie meinste das?
Meinste ne stärkere auf 4ohm kaufen , damit kein clipping kommt?

Reactor86668
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 06. Okt 2004, 15:38

Ne Endstufe die an 4 OHM 1KW bringt is wohl teurer ales ne Endstuge die an 1OHM 1KW bringt. Oder?

Gruß

Reactor86668
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 06. Okt 2004, 21:30

Wie ist der Vergleich zwischen dem Rockford 3115 und dem Xion 15-800. Also ich kenn den 12-600, und der geht ja schon ganz gut. Aber von den Watt-Zahlen her ist der RF ja nochmal nen Stück besser als der Xion 15-800.
Oder kann man die schon vergleichen???

Gruß