Gehäuse für 2 Rockfords

abgetrennter Kofferaum zur Fahrzeuginnenzelle?
wenn ja kann das auch das sein.

mfg

Also die Lautsprechr hinten sind raus(sprich schon ne öffnung zum innenraum)

und habe oft die Rückbank umgeklappt.

Aber sie klingen so verhalten(passiv) da fehlt ne menge im gegensatz zu früher.

Normal wäre ein Bandpass die beste Lösung bei den Auto.

hmm wäre auch eie Maßnahme.

Hab jedoch gehört, dass die art von Gehäuse sehr unsauber sein soll?

Ich weiß ja nicht, dafür frage ich ja hier

Hastn Vorschlag für son gehäuse?

Ein schlecht abgestimmter Bandpass ist einfach Schrott - ein gut abgestimmter zaubert dir ein breites Grinsen ins Gesicht. Leider ist nicht jeder Lautsprecher gut für einen Bandpass geeignet. Eine LZK sowie 12 dB Lowpass zwichen 35-60 Hz regelbar sollte ebenso vorhanden sein.

Wenn du die TSP posten kannst schau ich mal ob was geht.

ahm ja hab zwar nicht alles verstanden aber LZK und LPF müsste mein radio haben. Radio steht in meiner Signatur und tsp sind die daten des subs richtig?!

Ich weiß nicht ob diese reichen


/s parameters.
-----------------------------------------------------------
product name : rockford fosgate rfd 2210.
-----------------------------------------------------------
nominal diameter : 10 inch ( 254 mm ).
-----------------------------------------------------------
magnet weight : 102 oz ( 2892 gram ).
-----------------------------------------------------------
frequency range : 30 - 200 hz.
-----------------------------------------------------------
nominal impedance : 2 x 4 ohms.
-----------------------------------------------------------
dc resistance ( re ) : 2 x 2.10 ohms.
-----------------------------------------------------------
resonant frequency ( fs ) : 30 hz.
-----------------------------------------------------------
total q factor ( qts ):0.41.
-----------------------------------------------------------
electrical q factor (qes ) : 0.44.
-----------------------------------------------------------
mechanical q factor (qms ) : 6.32.
-----------------------------------------------------------
efective cone area ( sd ) : 54 inch 2 ( 0.035 m 2 ).
-----------------------------------------------------------
equivalent air volume ( vas ) : 0.99 feet 3 ( 28 liter ).
-----------------------------------------------------------
compliance ( cms ) : 1.60E - 04 m/n.
-----------------------------------------------------------
moving mass ( mms ) : 6.09 oz ( 172.7 gram ).
-----------------------------------------------------------
voice coil diameter : 3 inch (76.2 mm ).
-----------------------------------------------------------
voice coil winding width : 1.43 inch ( 36.3 mm ).
-----------------------------------------------------------
voice coil former material : 5 mm aluminium.
-----------------------------------------------------------
voice coil inductance : 2.10 mm.
-----------------------------------------------------------
force factor ( bl ) : 12.6 tm.
-----------------------------------------------------------
lineare excursion ( x max ) : 0.55 inch ( 14 mm ).
-----------------------------------------------------------
sensetivety ( spl ) : 85 db.
-----------------------------------------------------------
operating power ( pe ) : 500 watt rms 1000 watt peak.
----------------------------------------------------

Geschlossene Kammer 30 Liter, Ventilierte Kammer 37,5 Liter, Tuning 70 Hz, Port 150x150x243mm, Lowpass 40 Hz. Sieht in der Simulation ganz gut aus.

Der Port ist momentan noch etwas zu klein - kann den Maßen des Skisacks noch angepasst werden. Lautsprechervolumenverdrängung und der Port (wenn nicht außerhalb vom Gehäuse) müssen noch berücksichtigt werden.

Vielen Dank schon mal aber hab ich erwähnt, dass ich davon nicht viel ahnung habe?

Das scheint sehr aufwendig zu sein wie kann ich mir die Ausmaße vorstellen?

und skiesacköffnung habe ich leider nicht ich klappe dann die rückbank um von daher wäre der port glaube ich egal?

und wäre da bassreflex zu empfehlen, da ich ja wenn die rückbank zu ist nur die öffnung der hecklautsprecher habe und das wäre denke ich doch zu aufwendig oder?

Möchte dir wirklich keine Tagesaufgebe zumuten!

So sieht ein Bandpass aus !



Ich würd mit einem Volumenverlust von etwa 80 Litern rechnen. Sicherlich ist ein Bandpass aufwendig, aber dann muss die Rücksitzbank nicht mehr umgeklappt werden wenn der Port durch die alte Lautsprecheröffnung in der Hutablage geht.