RF P2L oder Caliber CWX15

Autor

Beitrag

mazola01
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jul 2009, 11:52

HI,
Ich habe momentan ein 12" Earthquake (glaub DWX oder wie die geheissen hat, rot ist er :-) ) in einem 30l GG.
Angetrieben von einer AS F2-300.

Der spielt zwar gut, aber dennoch fehlt mir was. Hatte damals einen JL-Audio 15W6 an einer Signat Ram3 (ist shcon bissl her)

Fand das nichtmal so übel, nur der Druck hätte mehr sein können.

Jetzt hab ich 2 Gehäusesubs gefunden (Bauen ist nicht mehr)

- Rockford F. P2L 1x12 199.-
- Caliber CWX15 im GG 159.-

Ich war immer vom Klang des W6 sehr überzeugt... der ging auch unheimlich tief.
Der RF ist eben wohl das modernere Chassis... mit dem auch 142db in dem Gehäuse möglich sein sollen

Was meint ihr.. welche spielt lauter... klang sollte nat. auch da sein.

Höre eig. alles. Also von House bis Rock... sollte dann halt bei Drum n Bass oder Hip Hop richtig knallen.

Gruss

adideluxe
Stammgast

#2 erstellt: 22. Jul 2009, 12:21

Ohne jetzt direkt die beiden Gehäusesubs zu kennen, würde ich behaupten dass du mit den beiden keine große Steigerung im Pegel im Vergleich zu deinem Earthquake haben wirst.

Vielleicht erwartest du zuviel angesichts des vorhandenen Budgets bzw. vorhandene Verstärkerleistung. Hier ist Probehören wohl allemal sinvoller um festzustellen ob es DEINEN Ansprüchen genügt.

Ansonsten gibt es im Klangfuzzi-Forum einen Thread über den CWX15 in dem besagten Gehäuse. Was man so rauslesen kann ist dass das Gehäuse insgesamt zu klein geraten ist.

mazola01
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jul 2009, 08:03

Danke schonmal.

Ich dachte durch die Bassreflex-Konstruktion des RF bzw. die Membranfläche des Caliber würde schon mehr gehen.

Mein JL damals hatte schon mehr bums als der Earthquake an weniger Watt.
Das mit dem Gehäuse hab ich gelesen...
Hatte damals den JL in 55Liter.
Das war doch schon recht gut in einem Fiesta.

Schade, hätte mal gerne mehr über die Sub´s erfahren...

Suche: