Welches Gehäuse für Hertz ES 300?

Autor

Beitrag

Mogi85
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jun 2009, 18:44

Hallo,

wollte mir ein neues Gehäuse für meinen Hertz ES 300 (ältere Version) bauen, da ich den in die Ersatzradmulde packen will.
Bisher spielt er in einem GG mit 28L.
Auf der Suche hier im Forum was wohl optimal wäre bin ich auf sehr verschiedene Vorschlage gekommen (von 28-80l).

Was stimmt denn nun?
Und sollte ich wieder ein GG oder diesmal BR bauen?

Höre meistens House.

Hier noch Bilder/Daten zum Sub damit ihr wisst welche Version es ist.

http://img190.imageshack.us/img190/8254/es300004.jpg

http://img269.imageshack.us/img269/9320/es300001.jpg

http://img37.imageshack.us/img37/9299/es300002.jpg

http://img189.imageshack.us/img189/5917/es300003.jpg

Viele Grüße
Christian

deeepz
Inventar

#2 erstellt: 02. Jun 2009, 09:45

Mach´s uns einfacher. Welches Auto und wie sieht der Rest der Anlage aus? Und was hat Dir bis jetzt gefehlt, dass Du ein anderes Volumen willst?

LG
deeepz

Mogi85
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jun 2009, 10:02

Hallo deeepz,

Auto ist ein Opel Corsa B.

Der Rest sieht so aus:

FS: AS Radion 165
Amp: Carpower Wanted 320/4

Nach dem Umbau soll die Carpower fürs FS und den Rearfill (13cm Koax - suche noch) sein und eine zusätzliche Macrom 43.10 (470W gebrückt) für den Sub.

Fehlen tut mir der Rearfill und Platz im Kofferraum.
Deshalb soll der Sub in die Mulde und der Rest unter eine Bodenplatte.
Sieht dann aufgeräumter aus.

Naja, und wenn ich schon ein Subgehäuse selbstbaue (das bisherige ist gekauft), dann will ich es auch optimal auf den Sub abgestimmt haben.
Also bis jetzt ist es nicht schlecht, aber vielleicht geht es ja besser :- )

So sieht es bis jetzt aus:

http://img15.imageshack.us/img15/2176/kofferraum001.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/3031/kofferraumkleiner.jpg

Gruß
Christian

Alex_DeLarge
Stammgast

#4 erstellt: 02. Jun 2009, 10:22

Stopf mal etwas Polyesterwatte ins Gehäuse, sofern noch keine drin ist. Bei meinem Atomic hat das eine Menge ausgemacht.

Gruß Alex

Mogi85
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jun 2009, 10:32

Hi Alex,

Danke für den Tip, werde ich mal versuchen. Tuts Noppenschaum auch?

Ein neues Gehäuse muss trotzdem her, der Kasten passt ja nicht in die Mulde ;- )

Also einfach wieder 28L GG und mit Dämmwatte experimentieren?

Gruß
Christian

Alex_DeLarge
Stammgast

#6 erstellt: 02. Jun 2009, 10:42

Mit Noppenschaum verkleinerst du dein Gehäuse, mit Polyesterwatte dagegen vergrößerst du es.

Polyesterwatte gibt es eigentlich überall, ich sage nur Filter für die Dunstabzugshaube und Teichwatte.

Ich würde erstmal ein wenig mit dem vorhandenen Gehäuse experimentieren, vielleicht den Sub auch mal nach oben spielen lassen, das sollte die akustischen Eigenschaften stark verändern.

Gruß Alex

[Beitrag von Alex_DeLarge am 02. Jun 2009, 10:42 bearbeitet]

Mogi85
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Jun 2009, 10:48

Ah, das wusste ich nicht.

Werde ich mal probieren.

Gruß
Christian

Mogi85
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Jun 2009, 12:25

Hi,

habe das Gehäuse jetzt mal probehalber hingelegt. Also so, dass die Membran nach oben zeigt.
Kurz probegefahren. Brachte ein klein wenig, hätte ich mir aber auch einbilden können.

Aaaaaaber:
Dann hab ich zusätzlich noch die Polyesterwatte aus einem Kissen entfernt und im Sub-Gehäuse verstaut.
Wieder probegefahren.
Damit habe ich schon eine deutliche Veränderung gemerkt.
So doll hat meine Heckscheibe im Rückspiegel noch nie geflattert

Also eigentlich schon zu viel zum Schönhören. Musste den Sub etwas runterdrehen. Aber vielleicht gewöhne ich mich ja noch dran und die Option für mehr ist nie verkehrt.
Mit der anderen Endstufe kommt ja zusätzlich noch Leistung dazu, das sollte dann auf jeden Fall für mich reichen.

Also das Gehäuse wieder 28L und viel Watte rein oder gleich etwas größer bauen?

Hab die Watte jetzt nur hinten an die Wand gestopft. Ist das unbedenklich fürs Chassis oder muss die fixiert werden?

Viele Grüße
Christian

Alex_DeLarge
Stammgast

#9 erstellt: 02. Jun 2009, 12:44

Da ich den Hertz ES 300 selbst noch nicht gehört habe, kann ich dir leider nicht sagen, wie groß das ideale Gehäuse sein muss. Da müssen die anderen mal ran.

Gruß Alex

Mogi85
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Jun 2009, 12:49

Ok, dann warte ich mal auf die

Hast mir aber schon sehr geholfen!
Die Watte hätte ich da schon vor 1 1/2 Jahren reinstopfen sollen...

Gruß
Christian

Alex_DeLarge
Stammgast

#11 erstellt: 02. Jun 2009, 12:52

Mogi85 schrieb:

Die Watte hätte ich da schon vor 1 1/2 Jahren reinstopfen sollen... :hail

Habe ich gemacht, nachdem ich ca. eine Woche meinen Atomic im geschlossenen hatte.

Demnächst evtl. mal wieder auf BR umbauen...

Gruß Alex

goelgater
Inventar

#12 erstellt: 02. Jun 2009, 15:39

hi
würde auch sagen 28-30 liter geschlossen etwas sonofil rein,da passt es bei deiner musik und er kann immernoch genug tief runter gehen,wenns mal sein muss

Mogi85
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Jun 2009, 19:30

@Alex: Öfter mal was andres ;- )

@Franco:
Ja, denke das passt ganz gut. Danke für die Bestätigung.

Bin jetzt noch etwas mehr rumgefahren.
Mit der Watte drin musste ich den Sub etwas runterdrehen, war mir zu Basslastig.
Also reichen die 28L eigentlich. Mit der Watte kann ich ja immernoch experimentieren. Muss ja auch nicht gleich ein ganzes Kissen sein ;- )

Dann kanns ja losgehen mit dem Bau!

Ich danke euch für die Hilfe!