Techno Gehäuse

+A -A
Autor
Beitrag
tripper
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:16
Hallo,

möchte mir ein gehäuse selber bauen will erst mal klären ob eine Geschlossene Kiste da besser wäre oder eine Bassreflex Kiste?


mfg
zapor
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:21
Bandpass 8. Ordnung.
*->
Stammgast
#3 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:30
Geschmackssache.

Geschlossen ist etwas leiser dafür genauer.

Br ist lauter und ungenauer
Orbitalsun
Inventar
#4 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:37

*-> schrieb:
Geschmackssache.

Geschlossen ist etwas leiser dafür genauer.

Br ist lauter und ungenauer


Schwachsinn

Kommt auf den Sub und die Parameter an, du kannst nicht einfach pauschalisieren.
Es gibt 30er Subs, di9e müsstest laut Rechnung in ein 5L Gehäuse stopfen, was unmöglich ist.

@Tripper
Sag deine Komponenten und deinen Musikgeschmack, dann kann amn auch genauere angaben machen
*->
Stammgast
#5 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:38
Und was ist schwachsinn?

Wir können gerne sämtliche subs die br und gg geeignet sind hintereinander in die Gehäuse packen und testen.


[Beitrag von *-> am 05. Mrz 2009, 12:42 bearbeitet]
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:11

@Tripper
deinen Musikgeschmack, dann kann amn auch genauere angaben machen


Musikgeschmack hat er ja genannt, Techno.

Zum Thema BR und gG:
Es gibt Subs, die spielen im BR Gehäuse andere Subs, die im gG stecken in Sachen Präzision gegen die Wand.

Wirklich pauschalisieren kann das nicht, MEIST ist es aber so, dass die Subs im gG präziser spielen.
Wenn man das selbe Chassis einmal im BR und einmal im gG verbaut wird aber der Sub im gG in 99,9% der Fälle präziser spielen.
*->
Stammgast
#7 erstellt: 05. Mrz 2009, 14:47
BR hat ja auch einen ganz eigenen Charakter, der muss einem gefallen.

Ich würde einen im geschlossenen nehmen.
zapor
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Mrz 2009, 15:40
Also wenn man wüsste um welchen Sub es sich handelt, dann könnte man auch ein Gehäuse vorschlagen.

Ich zB. würde nie einen Beyma Power in ein geschlossenes Gehäuse packen.
Simon
Inventar
#9 erstellt: 05. Mrz 2009, 15:54
Hi!

zapor schrieb:
Bandpass 8. Ordnung.

Nette Idee. Werde meinen 6th Order BP testen und tunen und dann auf einen 8th umbauen.

Orbitalsun schrieb:

*-> schrieb:
Geschmackssache.

Geschlossen ist etwas leiser dafür genauer.
Br ist lauter und ungenauer

Schwachsinn

Ich denke, er ist von ein und dem selben Sub in unterschiedlichen Gehäusen augegangen.
Und da hat er nicht unrecht. Wobei die Unterschiede in Einzelfällen (je nach Abstimmung) SEHR gering ausfallen.

Und freundlich grüßt
der Simon
Bedboy
Inventar
#10 erstellt: 05. Mrz 2009, 16:09

zapor schrieb:
Also wenn man wüsste um welchen Sub es sich handelt, dann könnte man auch ein Gehäuse vorschlagen.

Ich zB. würde nie einen Beyma Power in ein geschlossenes Gehäuse packen.


Ich meinen Quantum auch nicht.......

lg FLorian



@Tripper
Sag deine Komponenten und deinen Musikgeschmack, dann kann amn auch genauere angaben machen
tripper
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Mrz 2009, 22:17
Ich habe ein Rockford fosgate RFP 4412
das ist ein 30er sub

Da hatte ich mir gedacht wenn ich ja lieber techno höre
setzte ich den in ein 35l Gehäuse.

Denn ich habe über WinIsd mal ausgerechnet,da soll ich 65l nehmen bei 0,7 Qtc und wenn ich einen stärkeren bass haben will steht da soll ich um die 0,9 Qtc haben also wären das um die 35l das aber natürlich nur für geschlossene Gehäuse zahlt.


Deswegen war ja meine frage was halt besser geeignet wäre.


[Beitrag von tripper am 05. Mrz 2009, 22:21 bearbeitet]
Orbitalsun
Inventar
#12 erstellt: 06. Mrz 2009, 07:25

Simon1986 schrieb:

Orbitalsun schrieb:

*-> schrieb:
Geschmackssache.

Geschlossen ist etwas leiser dafür genauer.
Br ist lauter und ungenauer

Schwachsinn

Ich denke, er ist von ein und dem selben Sub in unterschiedlichen Gehäusen augegangen.
Und da hat er nicht unrecht. Wobei die Unterschiede in Einzelfällen (je nach Abstimmung) SEHR gering ausfallen.

Und freundlich grüßt
der Simon


Ich finde seine Aussage zu allgemein über BR und GG.
Wenn amn von ein und dem selben Sub spricht ist das schon ok.

@Tripper
hörst du eher Hardcore oder Charttechno, das macht nen rießen Unterschied.Da sprech ich aus Erfahrung.
Wenn du einen sauberen schnellen Bass willst, würde ich eher zu einem Qtc von unter 0,7 greifen. D.h. bei deinem Sub ein ziemlich großes GG.
tripper
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Mrz 2009, 10:59
Ja ich höre house und stärker.

Oder soll cih mich an die hersteller vorgabe halten den die schrieben eine bassreflexkiste vor mit 56,6l?

Denn wie die Form von der Kiste ist ist ja auch egal?

Aber mein Auto hat auch nicht so ein grossen kofferaum deswegen muss ich versuchen ein kleines Gehäuse zu bauen da kann es schon mit den 56L knapp werden.

wenn ich sonst ncoh andere ideen hättet bin ich interessiert


[Beitrag von tripper am 06. Mrz 2009, 11:05 bearbeitet]
Orbitalsun
Inventar
#14 erstellt: 06. Mrz 2009, 14:09
Muss es denn dieser Sub sein??
Gibt hier im Forum schon ne Menge Threads über Subs, die für Techno gut sind.

Bei House schätze ich wird ein kleineres GG nicht "so" viel schlechter klingen. Ich hab nur eben bei Hardcore die Erfahrung gemacht, dass 90% der Subs zu träge sind und ich hab schon sehr viele Subs getestet (JL,DLS,ETON,Emphaser,Hertz,(Axton,Impulse,Cerwin))

Probiers doch einfach mal aus. Kiste mit 40L GG basteln und dann siehst schon ob es dir passt.
R@/eR
Inventar
#15 erstellt: 06. Mrz 2009, 15:00

zapor schrieb:


Ich zB. würde nie einen Beyma Power in ein geschlossenes Gehäuse packen.



schon probiert? wenn ja wie groß war es ?

edit:

@ orbital ? dass subs zu träge für etwas sind ist meist eine fehleinschätzung aus unwissenheit! 99% der subs sind schnell genung für so ziemlich alles ! gründe warum ein woofer nicht schnell genung spielt sind meist folgende:

-> gehäuse (oft zu hoch abgestimmt)
-> phase
-> trennfrequenz (meist zu hoch)
-> laufzeit

mfg benni


[Beitrag von R@/eR am 06. Mrz 2009, 15:02 bearbeitet]
Orbitalsun
Inventar
#16 erstellt: 06. Mrz 2009, 16:42

R@/eR schrieb:

zapor schrieb:


Ich zB. würde nie einen Beyma Power in ein geschlossenes Gehäuse packen.



schon probiert? wenn ja wie groß war es ?

edit:

@ orbital ? dass subs zu träge für etwas sind ist meist eine fehleinschätzung aus unwissenheit! 99% der subs sind schnell genung für so ziemlich alles ! gründe warum ein woofer nicht schnell genung spielt sind meist folgende:

-> gehäuse (oft zu hoch abgestimmt)
-> phase
-> trennfrequenz (meist zu hoch)
-> laufzeit

mfg benni :prost


Ja in gewisser Weise stimme ich dir da schon zu, aber wenn das die Hauptgründe für den Klang vom Sub sind,
dann bräuchte niemand einen Subwoofer für 1000€, da ich für 200€ einen genauso gut klingenden bekomm, oder??
Ich mein ja im Prinzip auch nur, dass jeder Sub irgendwie seine Stärke hatte.
Der beste Sub z.B. den ich von meinem Musikgeschmack her hatte war der Eton, da konnte auch der 12w6v2 nicht mithalten.
Ist halt meistens Geschmackssache.
*->
Stammgast
#17 erstellt: 06. Mrz 2009, 16:43
Naja Raver, ich hab schon einige subs gesehen, die z.B. bei rotterdam terror corps oder sowas abgekackt sind. Nicht, dass ich sowas höre ^^
R@/eR
Inventar
#18 erstellt: 07. Mrz 2009, 18:33
@ orbital:

ich behaupte dass ich subs für 200 euro (fast) genauso zum klingen bringen kann wie welche für 1000 euro! evtl brauch ich dazu mehr platz (gehäuse) und sie gehn evtl net ganz so laut aber klanglich gesehn kriegt man mit 200 euro budget nen ähnlich guten klang im subbereich hin wie mit 1000!

das wissen ums gehäuse machts!



@ *->:

du meinst speedcore/gabber oder?

wenn du das meinst, dann hast dich grade selbst disqualifiziert! denn die frequenzen die dort so schnell kickend gespielt werden liegen um die 100 hz und die sollte ein woofer nicht mitspielen müssen! ansonsen falsche trennfrequenz ---> siehe liste von mir, oben

ein allgemeines problem ist nämlich dass die meisten leute die trennfrequenz zu hoch wählen! die 80hz die gepredigt werden, hier im forum, sind viel zu hoch für 95% der einbauten, erst recht wenn mit 12db/oct getrennt wird

bei den meisten einbauten mit 16er kompo system als FS sind trennfrequenzen um 80hz beim FS und 40-60hz beim woofer (aber steilfankiger als 12db/oct) passend!


mfg benni, der sein FS bei 80hz mit 12db/oct und den woofer bei 45hz mit 24db/oct trennt!
Orbitalsun
Inventar
#19 erstellt: 07. Mrz 2009, 19:29
@R@/eR

ja das mein ich ja eben, das Problem ist dann bei einem Sub für 200€ meist die Größe des Gehäuses und der Schalldruck.
Finde z.B. klanglich den helix W12 richtig gut, aber der drückt dann halt net so.
Mein Eton war da der perfekte Kompromiss, kleines Gehäuse,super präzise, nicht allzu teuer und macht gut Druck.

Und wenn man Speedcore etc hört, sollte man auf einen Sub verzichten und schauen, dass man ein richtig potentes, gut verbautes Frontsystem verbaut, ist klanglich eh das wichtigste.

Natürlich ist das mMn, jeder hat da andere Ansichtsweisen.

P.S. Hab nur noch ein FS Aktiv 3-Wege, pro Kanal 150 RMS
*->
Stammgast
#20 erstellt: 08. Mrz 2009, 12:04

R@/eR schrieb:

@ *->:

du meinst speedcore/gabber oder?

wenn du das meinst, dann hast dich grade selbst disqualifiziert! denn die frequenzen die dort so schnell kickend gespielt werden liegen um die 100 hz und die sollte ein woofer nicht mitspielen müssen! ansonsen falsche trennfrequenz ---> siehe liste von mir, oben

ein allgemeines problem ist nämlich dass die meisten leute die trennfrequenz zu hoch wählen! die 80hz die gepredigt werden, hier im forum, sind viel zu hoch für 95% der einbauten, erst recht wenn mit 12db/oct getrennt wird

bei den meisten einbauten mit 16er kompo system als FS sind trennfrequenzen um 80hz beim FS und 40-60hz beim woofer (aber steilfankiger als 12db/oct) passend!


mfg benni, der sein FS bei 80hz mit 12db/oct und den woofer bei 45hz mit 24db/oct trennt! ;)


Ja hab mir das grad mal angehört. Wie die Gruppe hieß dich ich meine.. keine ahnung.

Danke, dass du mir erklärst, wie ich meinen woofer trennen muss

ps. von was hab ich mich disqualifiziert?
R@/eR
Inventar
#21 erstellt: 09. Mrz 2009, 10:10
rotterdamm terrorcorps ---> gabber! gabber und speedcore sind musikrichtungen! sehr schnelle, elektronische musikrichtungen...


durch was du dich disqualifiziert hast ? ganz einfach, wenn der woofer die frequenzen (kickbässe bzw richtig ausgedrückt grundton) von gabber und speedcore mitspielt dann hast du ihn garantiert falsch getrennt, also isses auch klar dass er evtl lahm spielt

mfg benni

ps: keine ursache, ich erkläre anderen leuten gerne wie man ne anlage richtig einstellt


[Beitrag von R@/eR am 09. Mrz 2009, 10:13 bearbeitet]
Alekz
Inventar
#22 erstellt: 09. Mrz 2009, 10:39
Also bei den meisten Hardcoretracks kommt der Sub auch ordentlich ins Schwitzen.
Ich trenne meinen Beyma Power bei 63 Hz mit 24 dB Flanke und trotzdem kann ich mir Hardcore ohne Sub nicht vorstellen.
Bleiben wir bei Rotterdamm Terrorcorps. Mal den Track "Hardcore Generation" reinziehen. Der ballert ordentlich.
Oder diesen hier Dachte der zerlegt mir das ganze Auto.

Aber das waren alles Beispiele. Ich höre ja nur vernünftige Musik
FallenAngel
Inventar
#23 erstellt: 09. Mrz 2009, 10:57

Alekz schrieb:
Der ballert ordentlich.
Oder diesen hier Dachte der zerlegt mir das ganze Auto.


Das ist noch vergleichweise Langsam. KIZ - Neuruppin ist deutlich schneller.
Alekz
Inventar
#24 erstellt: 09. Mrz 2009, 11:03
Mir gings nicht um die Schnelligkeit. Da kenn ich auch ganz andere Tracks.
Meinte nur dass Hardcore nicht nur vom Frontsystem gespielt wird, weil einige meinen Hardcore hat kein Tiefbass.
R@/eR
Inventar
#25 erstellt: 09. Mrz 2009, 11:17
natürlich hat hardcore tiefbass!

oft sogar richtig bösen!


nur wenn mir jemand sagt sein woofer kommt mit den beats von hardcore net mit dann hat er den woofer falsch getrennt, denn die kicks sollte hauptsächlich das FS spielen!

der beigemischte tiefbass der sollte natürlich dann wieder aus dem woofer kommen


mfg benni
Orbitalsun
Inventar
#26 erstellt: 09. Mrz 2009, 17:24

R@/eR schrieb:
natürlich hat hardcore tiefbass!

oft sogar richtig bösen!


nur wenn mir jemand sagt sein woofer kommt mit den beats von hardcore net mit dann hat er den woofer falsch getrennt, denn die kicks sollte hauptsächlich das FS spielen!

der beigemischte tiefbass der sollte natürlich dann wieder aus dem woofer kommen


mfg benni :prost


Seh ich genauso.
Der Sub sollte sich dezent und gut klingend einfügen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
geschlossene Kiste , Bandbass, Bassreflex....:?
Audi80Sound am 27.03.2006  –  Letzte Antwort am 28.03.2006  –  6 Beiträge
bassreflex gehäuse selber bauen...
mK` am 29.04.2004  –  Letzte Antwort am 21.09.2009  –  42 Beiträge
Subwoofer kiste selber bauen
manucalau am 06.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  2 Beiträge
BassReflex oder BandPass? 200L Kiste
GZ_Nuclear am 09.10.2008  –  Letzte Antwort am 13.11.2008  –  115 Beiträge
Kiste selber bauen
cab7 am 17.05.2004  –  Letzte Antwort am 17.05.2004  –  4 Beiträge
Subwoofer Kiste selber bauen
WaterChiller am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 24.07.2007  –  6 Beiträge
gehäuse
T-B am 14.03.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2007  –  8 Beiträge
offene oder geschlossene kiste????
SvenTheRipper am 27.04.2004  –  Letzte Antwort am 29.04.2004  –  5 Beiträge
ICH WILL EINE BRUTALE KISTE
VR6_250PS am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.03.2005  –  10 Beiträge
Endstufen in Bassreflex-Gehäuse unterbringen?!
chanel am 23.05.2006  –  Letzte Antwort am 23.05.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedHelmut_Zielinski
  • Gesamtzahl an Themen1.556.146
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.074

Hersteller in diesem Thread Widget schließen