Trennung oder Gehäuse falsch?

Autor

Beitrag

NID-smith
Stammgast

#1 erstellt: 18. Feb 2009, 17:12

moinsen!

ich hab mal eine frage zur musikrichtung mit gehäuseauswahl/trennung des subs!

habe mir vor kurzem einen Hertz HX300 gegönnt... und auch ein wenig mehr hiphop,rnb und co gehört! bin aber auch eher so ein allgemeiner hörer... hab heute mal eine Techno/Trance/House cd gehört... und naja da kam vom tiefgang ja mal gar nichts mehr raus... überlege jetzt ob es am gehäuse liegt oder evtl an der trennung...

vorher hatte ich einen MTX 9515 @70L BR an einer eton pa 5002 jetzt habe ich wie oben steht einen HX300 in ca 32-33l geschlossen auch an der eton pa 5002... wenn ich musik technisch richtung rock metal black und co gehe ist es super! einfach sagen haft schön zu hören auch bei hohen lautstärken es klingt einfach alles wunderbar... aber die techno/trance geschichten laufen einfach ohne dampf... da fehlt alles.... getrennt habe ich den HX300 über mein 9855R läuft ab 63Hz mit -12db glaube ich auf jedenfall steilste einstellung meine TMTs fangen dann ab 80Hz mit steilster kurve an... in planung war eigentlich auch noch ein zweiter HX300 damit der erste ein wenig entlastet wird und auch noch genügend reserven vorhanden sind dafür wird wohl auch noch eine größere sub stufe kommen aber das dauert auch noch ich hoffe jemand kann mir bei meinem problem helfen oder einfach nur klarheiten rein bringen!

mfg daniel

goelgater
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2009, 18:36

hi
welcher ist es den neue oder alte serie

[Beitrag von goelgater am 18. Feb 2009, 18:37 bearbeitet]

NID-smith
Stammgast

#3 erstellt: 18. Feb 2009, 20:36

oh sry vergessen ist der ganz neue!

goelgater
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2009, 07:39

hi
naja,ich habe den sub schon einige male gehört,aber da war das geh.etwas grösser,um die 36-38 liter,haste sonofil auch mit drin

keepercool
Stammgast

#5 erstellt: 19. Feb 2009, 14:39

Hallo,

hast Du den Sub testweise mal höher abgetrennt, so bei 80-90 Hz? So wie von Dir beschreiben hast Du ja ein "Tal" von 63-80 Hz.

Gruß
Keeper

NID-smith
Stammgast

#6 erstellt: 19. Feb 2009, 17:31

nein sonofil ist keines drinnen ist noch ein "test" gehäuse was ich beim kauf des woofern mitbekommen habe! ich werde mal schauen das ich ein gehäuse mit 38l netto machen werde wenn es leer ist dann kann ich den woofer ja einmal verkehrtherum einbauen habe dann 38l und einmal richtig dann hätte ich wohl ca 36l... bringt das sonofil denn etwas?

Black-Devil
Gesperrt

#7 erstellt: 20. Feb 2009, 17:19

Ob sich die 3 Liter überhaupt bemerkbar machen, wage ich zu bezweifeln!!

Ich würd mal die Phase überprüfen, bei Techno sind die Bässe ja nicht allzu tief, evtl. spielen die TMT gegenphasig und der Bass löscht sich so gegenseitig aus!

Auch die Trennung mal etwas höher setzen bzw. die TMT etwas tiefer spielen lassen!

goelgater
Inventar

#8 erstellt: 21. Feb 2009, 08:14

hi
naja sind ja mehr wie 3 liter den mit wolle drin gaugelt man ihm ja nochmals ca 2-4 liter vor

NID-smith
Stammgast

#9 erstellt: 21. Feb 2009, 15:06

die tmts noch tiefer wie die 80HZ? das wird aber langsam schon arg oder nicht? den sub habe ich jetzt auf 100Hz eingestellt es ist aufjedenfall um einiges besser! reicht mir jetzt auch ich werde aber nochmal schauen das ich das gehäuse mit sonofil ausfüllen werde.... wieviel sollte man denn dann da "reinstecken"???

DJOma
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Feb 2009, 16:23

Naja, is schon irgendwie klar oder?

Wenn der Sub ab 63Hz leiser wird und die TMTs erst bei 80Hz anfangen zu spielen

Kann man schon damit rechnen, dass da n bisschen was fehlt oder?

Wenn man bedenkt, dass Techno nich ganz so tief runter geht, fällt das wohl genau in diese Lücke.

Black-Devil
Gesperrt

#11 erstellt: 23. Feb 2009, 18:11

Nicht unbedingt!

Da sich die TMT bei 80Hz genausowenig abrupt verabschieden wie der Sub bei 63Hz und sich im idealfall die Signale addieren, muss da kein Loch entstehen!

DJOma
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Feb 2009, 21:23

Is schon klar,

er sagte aber, dass er die steilste Trennung verwendet.
da wäre ne Lücke schon durchaus möglich.

Ich wollte dabei vor Allem "bemängeln", dass er da eben scheinbar nicht rumprobiert hat, um auf diese Lösung zu kommen und sich selbst fragt, ob das nicht zu viel des Guten war.