Magnat tranceforce 1200 vs. HIFONICS ZL-12 Dual

Autor

Beitrag

Master11
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Aug 2008, 16:25

Hallo ich will mir einen sub für ins auto zulegen.
vor kurtzem habe ich eine Magnat tranceforce 1200 in einem auto gehört und wolte jetzt ma fragen ob sich dagegen im vergleich HIFONICS ZL-12 Dual soviel besser anhört .
also is der hifonics im vergleich soviel besser wie auch der preisunterschied der beiden ist.

NixDa84
Inventar

#2 erstellt: 24. Aug 2008, 16:27

Hör dir auch mal richtige Woofer an!

So ala Atomic Manhatten; Helix P12; Digital Design 1512; Atomic Energy und viele mehr.
Lies dir mal die Einsteigertipps durch. Danach bist du ne gutes Stück vorwärts!

RulerSqueezer
Inventar

#3 erstellt: 24. Aug 2008, 16:36

In den ersten WOchen werden dich die zwei Woofer bestimmt "Ueberzeugen".

Sobald du jedoch einen echten Woofer (und keine Oberbassdroehnkiste) gehoert hast, wirste schnell Abstand von den Dingern nehmen.

Die taugen naemlich nichts.

Lieber ein paar Woofer bei Haendlern anhoeren und direkt anstaendiges Zeug kaufen.

Gruesse.

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#4 erstellt: 24. Aug 2008, 16:44

Master11 schrieb:

Hallo,
der Hifonics macht mehr Druck als der Transforce auf alle Fälle.Ich rede jetzt vom ersten Dual Woofer ich weiß ja nicht was danach alles kam.
Er klingt auch besser als der Transforce aber insgesamt trotzdem nicht sehr gut.

Den Dual kannst du nur benutzen wenn du ein sehr pegelfestes Frontsystem hast welches sehr tief spielt.
Den Dual lässt du nur bis 60Hz laufen nicht höher wegen der Abstimmung.
Zum "krach machen" ist das Ding nicht schlecht.
Ich würde mir die Kiste aber nur gebraucht holen dann haste wenigstens nicht son großen Verlust wenn du das Teil wieder verkaufst,weil es dir nicht gefällt.