Welcher Sub für mich?

Autor

Beitrag

Harrycane
Inventar

#1 erstellt: 02. Jul 2008, 09:34

Da ich demnächst eine komplette Neugestaltung des Kofferraums vorhabe, brauche ich einen neuen Sub.

Der Sub soll dann in die Reserveradmulde in der max. 55ltr Platz sind.

Angetrieben wird er weiterhin von der Carpower HPB1502 mit 400W an 4 ohm.

Budget liegt bei 100 Euro.

Der Sub soll schnell und tief und laut können. (Im Moment ist ein BullAudio 12" im gG verbaut. So laut sollte der neue Sub mindestens werden.)

Was könnt ihr mir empfehlen? Gerne auch Gebrauchte anbieten.

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2008, 09:47

http://www.hifi-forum.de/viewthread-107-9832.html

Harrycane
Inventar

#3 erstellt: 02. Jul 2008, 10:41

zuckerbaecker schrieb:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-107-9832.html

160 E sind zuviel.

Henky81
Stammgast

#4 erstellt: 02. Jul 2008, 11:55

Wenn Du DeinGehäuse richtig gut bedämpfst sollte der Bull in dem Volumen doch auch schon ganz gute Ergebnisse liefern, da steck den hunni doch lieber erstmal in n richig gutes Gehäuse.

-=BOOMER=-
Inventar

#5 erstellt: 02. Jul 2008, 12:17

Bullaudio in 50l GG sollte gehen, ist aber nix dolles.

Peerless Resolution 15 passt sehr gut!!!
Gehäuse mit 3 Tüten Sonofil bauen und fertig! Sollte genau das sein was du suchst!

Der Exact PSW oder auch XXLS ist natürlich in allen Bereichen besser als ein Reso! Allerdings ist die Carpower Endstufe überfordert mit ihm, denke ich!
Entweder stirbt der Sub an Clipping oder die Endstufe am Hitzetod!

EDIT: Sonst fällt mir noch Lanzar MAX-Pro und Chorus Line 12 ein! Beide 35-50l GG!
Auch in der 50€ Liga: Mivoc AWM-104 in 25l BR (Mulde).

[Beitrag von -=BOOMER=- am 02. Jul 2008, 12:19 bearbeitet]

Harrycane
Inventar

#6 erstellt: 02. Jul 2008, 12:18

Dass das Gehäuse anständig gebaut wird (und nicht im Subwooferpreis mit drin ist) versteht sich glaub ich von selbst

Der Bull kann schon was, aber es geht eben noch bedeutend schneller und tiefer.

schollehopser
Inventar

#7 erstellt: 02. Jul 2008, 12:32

Ein XXLS 12 home /8 wäre doch nciht verkehrt... der geht an der HPB.. außerdem bringen die XLS/XXLS schon richtig gut kontrolle mit.. also an ner gebrückten 2-400 lief lange zeit ein XLS10CW ..und das nicht gerade leise..obs die 1502 mitmacht kann ich aber nicht bestärtigen

Harrycane
Inventar

#8 erstellt: 02. Jul 2008, 12:34

peerless

hm,muß ich mal schauen...

wie siehts denn mit Omnes Audio, Hertz, Atomic, Audio System oder so aus?
Gibts da was schnelles in der Preisklasse?

zuckerbaecker
Inventar

#9 erstellt: 02. Jul 2008, 12:40

-=BOOMER=- schrieb:

Mit dem XXLS vielleicht, nicht aber mit dem PSW

-=BOOMER=-
Inventar

#10 erstellt: 02. Jul 2008, 12:47

zuckerbaecker schrieb:

Mit dem XXLS vielleicht, nicht aber mit dem PSW

Sicher? Glaube der Exact geht auch unter 3Ohm!?

Und die Carpower kannste zum Teekochen benutzen was Abwärme angeht! Hatte auch mal eine!

Liegen alle über deinem Budget, aber lohnen preislich:

Exact PSW-308
Peerless XXLS-12 (home)
Helix W12/P12 Comp
Audiosystem HX12 SQ
Omnes Audio SW12-AC (oder PC)

Hast du denn den Bull Audio schonmal in 40l GG bedämpft getestet?? Sollte auch ned übel sein, nur nicht ganz so Highfidél

dougheff
Stammgast

#11 erstellt: 02. Jul 2008, 12:51

xetec g12 soll auch sehr ähnlich sein und mit der stufe kein prob haben,gehen hier um 100eu weg,in der bucht manchmal noch günstiger

Harrycane
Inventar

#12 erstellt: 02. Jul 2008, 15:51

Also den Peerless finde ich nicht unter 180 Euro, ebenso den den Audio System.

Den Helix W12 gibts für 130 Euro.

Den Omnes gibts für 140 Euro.

Und der Exact gibts ja neu auch nicht für unter 300Euro.

Somit tendiere ich zum Omnes Audio.

Hat da jemand schon nähere Erfahrungen gemacht?

schollehopser
Inventar

#13 erstellt: 02. Jul 2008, 15:59

Ja ... rat mal wer...

Harrycane
Inventar

#14 erstellt: 02. Jul 2008, 16:04

Evtl. das Fofa

Aber ihr habt ja auch zwei drin und wahrscheinlich auch mehr Leistung, oder?

Ich hab noch einen Chorus Line 12" im Keller liegen.

Ist der besser als der Bull Audio? ich kanns leider grad nicht testen, da kein Gehäuse und keine Sound im Auto

schollehopser
Inventar

#15 erstellt: 02. Jul 2008, 16:10

Das im Fofa ist ein AC (Alu-Cone).. das andere (der Schwarze) ist ein PC (Paper-Cone).. Hatten beide ausgiebig getestet..der AC ist furztrocken, der PC leicht angefettet. Der PC ist der bessere "Hiphoper" bzw blacky.. 35 Liter BR...

Da tritt dir wenns sein msuss auch der Bassist in den Allerwertesten...

Harrycane
Inventar

#16 erstellt: 02. Jul 2008, 19:12

Gut, dann den PC.

Aber 150 Euro sprengen in bisschen mein Budget

Hat den vielleicht noch jemand übrig?

zuckerbaecker
Inventar

#17 erstellt: 02. Jul 2008, 20:39

-=BOOMER=- schrieb:

Sicher? Glaube der Exact geht auch unter 3Ohm!?

Nein, geht er nicht.

schollehopser
Inventar

#18 erstellt: 03. Jul 2008, 09:54

Frag mal den Surround,d er hat glaubich noch einen..oder warte mal ne Woche vllt ergibt sich was...

-=BOOMER=-
Inventar

#19 erstellt: 03. Jul 2008, 11:34

Also zum PSW308: hab gerade aufs Datenblatt geschaut: Re = 3,5Ohm!
Also reiner 4Öhmer, war ich falsch informiert

Ihn unterscheidet ja eh nur die Schwingspule und dessen Auslegung vom XLS^^

So ich würde mal sagen das wäre der beste Sub den du an deiner Endstufe betreiben könntet.. gebraucht allerdings bissl über 100€ und auch mit viel Glück!

dougheff
Stammgast

#20 erstellt: 03. Jul 2008, 12:06

wenns echt was in der art sein soll nochmal den gibts schon mal für 100eu

wo sind die unterschiede zum peerless/exact

http://www.12voltsho...nfo&products_id=2531

-=BOOMER=-
Inventar

#21 erstellt: 03. Jul 2008, 12:22

Der liegt von der Impedanz und TSP genau zwischen dem XLS und Exact! ^^ Auch sehr sehr brauchbar also!
Aber hat auch nen Re unter 3Ohm, also gefährlich für nicht sehr hochwertige Endstufen.

dougheff
Stammgast

#22 erstellt: 03. Jul 2008, 12:31

-=BOOMER=- schrieb:

Der liegt von der Impedanz und TSP genau zwischen dem XLS und Exact! ^^ Auch sehr sehr brauchbar also!
Aber hat auch nen Re unter 3Ohm, also gefährlich für nicht sehr hochwertige Endstufen.

danke

..sehen ja aus wie zwillinge oder eher drillinge und gehen echt günstiger übern tisch als die beiden brüder

schollehopser
Inventar

#23 erstellt: 03. Jul 2008, 13:05

exact bezieht die Woofer von Tymphany.. das ist der Mutterkonzern von Peerless... Was meint ihr wieviele woofer sich an den XLS oder an den Reso anlehnen..mind. ein Dutzend von verschiedenen renomierten herstellern

[Beitrag von schollehopser am 03. Jul 2008, 13:06 bearbeitet]

-=BOOMER=-
Inventar

#24 erstellt: 03. Jul 2008, 13:14

Jo, so z. B. auch DER Home Hifi Subwoofer bis 1000€:

Nubert AW-1000. Ein detailverbesserter Peerless XLS in 80l BR und 300W Mono Amp.
XLS-Serie ist halt der beste Sub der Welt

Werde am Wochenende vielleicht meine XLS gegen Xetec probehören, allerdings in verschiedenen Autos

Harrycane
Inventar

#25 erstellt: 03. Jul 2008, 18:33

schollehopser schrieb:

Frag mal den Surround,d er hat glaubich noch einen..oder warte mal ne Woche vllt ergibt sich was...

Dann warte ich einfach mal noch ein bisschen

Oder ich mach bis dorthin noch ein Riesenschnäppchen bei Ebay

Sind 100Euro ok für einen Omnes Audio AC? (3 Monate in Gebrauch)

schollehopser
Inventar

#26 erstellt: 03. Jul 2008, 20:01

denk das wär ok.. wobei der AC (alsoder aus de Fofa mit der Alu-Membran) neu nicht mehr erhältlich ist.. denk dran der AC spielt trocken... derPC ist fetter in der spielweise.. je nacjh dem was dir halt mehr gefällt.. aber sind beide top.. (Gut beim vergleichshören damals war der AC auch mein Fav)

Harrycane
Inventar

#27 erstellt: 03. Jul 2008, 20:34

Ok,
aber ich glaub ich muß mal ein bisschen Begriffsdefinition betreiben (oder besser gesagt:Du

).

Für mich bedeutet trocken: Schnell, präzise, nicht allzu tief (also kein Magengefühl)

fett: Laut, nicht sehr präzise, spürbar tief

Stimmt das so in etwa?

schollehopser
Inventar

#28 erstellt: 03. Jul 2008, 20:43

fett ist spürbarer tiefbass.. für manche zu derbe...
trocken.. eher was für rock..tiefbass zwar vorhadnen, aber doch eher im oberbass bereich tätig..

präzise spielen se beide. der PC tritt etwas mehr in den Magen/Rücken ..so kann man das sagen

Harrycane
Inventar

#29 erstellt: 03. Jul 2008, 20:45

sehr schön, wieder was gelernt.

dann will ich den PC

mal Surrounds Antwort abwarten...

[Beitrag von Harrycane am 03. Jul 2008, 20:46 bearbeitet]

schollehopser
Inventar

#30 erstellt: 03. Jul 2008, 20:47

Also so ist etwa meine definition...