Fragen zum Peerless XXLS 12 AL

Alsohast jaschonbei mir im hreat gefragt, aberich antwot gern hier auch nochmal:

zu1: ab ca 150 W rms spielt er schon ordentlich.. mehr ist immer gut.. jedoch nicht über 1,1 kW (angaben für geschlossene Gehäuse;BR und Bandpass andere Verhältnisse!!!)

zu 2: der Al hat nen Gleichstromwidertand vo 2,6 ohm, eie Stufe die 2ohmmitmacht ist sehr empfehlenswert. Übliche Verdächtige sind hier ASF2-300/500, Carpower Syntex2-300, Steg,...sicher ist sicher!

zu3: habe ihn in 35Litern geschlosen verbaut..spielt schnell, tief und präzise.Mankann ihn schon ab ca 25 Litern geschlossen verbauen,wobe 30 L besser sind. BRistauch möglich,ab 35 Litern, aber Portlänge wird dort extrem;empfohlen für BR sind etwa 55L BR mit 20 Hz Tuningfrequenz und nem Portcmit 8 cm durchmesser und 60 cm Länge. Wobei der aufwand im Vgl zu nem geschlossenen Gehäuse mit 35Liern fast zugröß ist. Würde geschlossen empfehlen

Hey, danke für die schnelle Antwort.

Leider kommt für mich eine zweite Endstufe nicht in Frage und damit muss ich wohl auch die Idee vom XXLS wieder verwerfen.

Werde dann wohl ehr auf den Peerless Resolution zurückgreifen... dieser müsste doch bei 4Ohm Impedanz liegen oder?

Könnt ihr noch andere Woofer <250 Euro empfehlen?

Musikrichtungen sind hauptsächlich Rock und Elektro, aber auch gerne mal alles andere. Auto ist ein Focus 2003er Modell und der Sub sollte in der Reserveradmulde im GG untergebracht werden. Endstufe soll wie gesagt eine Eton EC 500.4 werden oder unter Umständen auch eine Eton PA 1054.

Stonic schrieb:

Hey, danke für die schnelle Antwort. Leider kommt für mich eine zweite Endstufe nicht in Frage und damit muss ich wohl auch die Idee vom XXLS wieder verwerfen. Werde dann wohl ehr auf den Peerless Resolution zurückgreifen... dieser müsste doch bei 4Ohm Impedanz liegen oder? Könnt ihr noch andere Woofer <250 Euro empfehlen? Musikrichtungen sind hauptsächlich Rock und Elektro, aber auch gerne mal alles andere. Auto ist ein Focus 2003er Modell und der Sub sollte in der Reserveradmulde im GG untergebracht werden. Endstufe soll wie gesagt eine Eton EC 500.4 werden oder unter Umständen auch eine Eton PA 1054.

Du kannst nen XXLS12 home woofer nehmen.. der tut genau das gleiche hat aber 4 ohm Impedanz!
Reso12 gbts wohl nimmer.. keine auf Lager bi IT und sonstigen Händlern...
Alternativ: OmnesAudio SW12.01PC oder AC

Für de 3 Woofer geht ne 500.4

Hallo

Ich würde den Subwoofern nicht mehr als 600w rms geben

wie wäre es mit einem 10"? die gehen ab 20 liter sehr gut und denke so 35-40 liter im bassreflex.
Die AL-Serie ist ein stückweit geiler, ein super Lautsprecher

Und an einer Eton EC durchaus sehr gut zu gebrauchen

AL Serie an Eton EC durchaus zu gebrauchen???

Ich dachte der Gleichstromwiederstand des AL von 2,6 ohm wäre zu niederig um ihn gebrückt auf 2 Kanälen einer nicht-1ohm-stabielen Endstufe laufen zu lassen?

Bitte um Erklärung? Gehts eventuell doch? Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen damit gemacht?

schollehopser schrieb:

zu3: habe ihn in 35Litern geschlosen verbaut..spielt schnell, tief und präzise.Mankann ihn schon ab ca 25 Litern geschlossen verbauen,wobe 30 L besser sind. BRistauch möglich,ab 35 Litern, aber Portlänge wird dort extrem;empfohlen für BR sind etwa 55L BR mit 20 Hz Tuningfrequenz und nem Portcmit 8 cm durchmesser und 60 cm Länge. Wobei der aufwand im Vgl zu nem geschlossenen Gehäuse mit 35Liern fast zugröß ist. Würde geschlossen empfehlen

Meinst du jetzt den AL oder den normalen XXLS?

Finde der AL braucht für audiophile Abstimmungen große geschlossene Gehäuse ab 50liter (laut Simulation)!
Kann natürlich sein, dass 35liter mit eingeschlossener Luftfeder im Auto auch sehr gut klingt

Hallo Jungs!

Die Eton EC ist nicht so empfindlich. Die macht die Leistung an 2ohm Brücke im gesunden Bereich mit. es ist ja nur der "Re" - Gleichstromwiderstand, welcher Sehr selten beim Musikhören erreicht wird.

@Boomer

Ja da sieht man mal wieder wie weit Praxis und Theorie auseinander liegen
Der 10" ist schon ab 20 litern zu gebrauchen, der 12" ab 25-30 litern .. jeweils geschlossen


grüße, Ben

Zur Leistung

Ich hab den XXLS10CW momentan an einer VORTEX2/400 hängen.. also deutlich über 600W RMS am 10Zöller *g*
Macht euch also um zuviel Leistung keine Sorgen, wenn die Leistung sauber ist.

Ab 100W klingt er schon richtig erwachsen.


Den Resolution gibts leider nicht mehr - passen würden aber auch noch ein paar andere Woofer
OmnesAudio SW12.01AC zB

ben2oo2 schrieb:

@Boomer Ja da sieht man mal wieder wie weit Praxis und Theorie auseinander liegen Der 10" ist schon ab 20 litern zu gebrauchen, der 12" ab 25-30 litern .. jeweils geschlossen ;)

Ich kenn das von den Rockford P1 und P2 Woofern, die haben ähnliche TSP und ähnliche Gehäuse Empfehlungen!
Sie klingen auch gut und knackich und sehr druckvoll, ABER eben nicht natürlich, also ein wenig wie Wolldecke (wenns das beim Sub gibt ;)). Liegt eben an der Einbaugüte >0,8, welche auch nur für Autoinstallationen sinnvoll nutzbar ist, bzw. sich im Auto verändert...

Wen ihr seeehr kleine Gehäuse wollt müsst ihr eben die alten XLS von peerless nehmen.. mit denen nen Qts>0,7 hinzubekommen würde schon fast an ein Wunder grenzen *g*

-=BOOMER=- schrieb:

schollehopser schrieb: zu3: habe ihn in 35Litern geschlosen verbaut..spielt schnell, tief und präzise.Mankann ihn schon ab ca 25 Litern geschlossen verbauen,wobe 30 L besser sind. BRistauch möglich,ab 35 Litern, aber Portlänge wird dort extrem;empfohlen für BR sind etwa 55L BR mit 20 Hz Tuningfrequenz und nem Portcmit 8 cm durchmesser und 60 cm Länge. Wobei der aufwand im Vgl zu nem geschlossenen Gehäuse mit 35Liern fast zugröß ist. Würde geschlossen empfehlen Meinst du jetzt den AL oder den normalen XXLS? Finde der AL braucht für audiophile Abstimmungen große geschlossene Gehäuse ab 50liter (laut Simulation)! Kann natürlich sein, dass 35liter mit eingeschlossener Luftfeder im Auto auch sehr gut klingt :?

Aklso bei mir klingt er sauber..und ich hab ihn in 35 Litern... theorie und praxis muss nicht immer gleich sein...
sonst dürfte es auch keinen Quantensprung geben

Hi,

ich tät ja lieber eine 2802 nehmen- weil dann läuft der sub einwandfrei. 500.4 ec ist nicht stabil genug

Gruss
Hardy

Ich werfe mal Powerbass in denn Raum ,habe selber einen aus der M-Serie und bin sehr zufrieden mit ihm . Zu bekommen ab 120 Euro ,man kann natürlich auch die größeren Typen nehmen wenn man möchte. Sie spielen geschlossen ab 35 Liter und BR ab 55 Liter für einen 12 Zoll Woofer.

http://www.onpoint-c...3014733ff17158c2840a

Nächst größere ist der ES oder 2XL

MFG Michael

Wild_Weasel schrieb:

Ich werfe mal Powerbass in denn Raum ,habe selber einen aus der M-Serie und bin sehr zufrieden mit ihm . Zu bekommen ab 120 Euro ,man kann natürlich auch die größeren Typen nehmen wenn man möchte. Sie spielen geschlossen ab 35 Liter und BR ab 55 Liter für einen 12 Zoll Woofer. http://www.onpoint-c...3014733ff17158c2840a Nächst größere ist der ES oder 2XL MFG Michael

Naja wenn er fragen zum XXLS hat hilft das wohl kaum

schollehopser schrieb:

Wild_Weasel schrieb: Ich werfe mal Powerbass in denn Raum ,habe selber einen aus der M-Serie und bin sehr zufrieden mit ihm . Zu bekommen ab 120 Euro ,man kann natürlich auch die größeren Typen nehmen wenn man möchte. Sie spielen geschlossen ab 35 Liter und BR ab 55 Liter für einen 12 Zoll Woofer. http://www.onpoint-c...3014733ff17158c2840a Nächst größere ist der ES oder 2XL MFG Michael Naja wenn er fragen zum XXLS hat hilft das wohl kaum

Hatte er nicht noch nach Alternative gefragt dachte da Rockford etc fiel ,jedenfalls hatte ich das jetzt so verstanden (siehe Post Nr3)

MFG Michael

@WildWeasel...
so wie sich das anhört, hast du Einen Woofer aus ner bestimmten Serie... und empfiehlst, ohne nen anderen gehört zu haben en anderen aus der Serie...

Falls ich das falsch verstanden habe, sorry.. aber wenn alle nur mit "kann ich mir vorstellen" und "hab ich auch schon empfohlen bekommen" anfangen ist das hier auch nur rätselraten fü den Suchenden

derboxenmann schrieb:

@WildWeasel... so wie sich das anhört, hast du Einen Woofer aus ner bestimmten Serie... und empfiehlst, ohne nen anderen gehört zu haben en anderen aus der Serie... Falls ich das falsch verstanden habe, sorry.. aber wenn alle nur mit "kann ich mir vorstellen" und "hab ich auch schon empfohlen bekommen" anfangen ist das hier auch nur rätselraten fü den Suchenden :)

Nein das war aber nicht meine Absicht ,ich wollte nur auf die anderen hinweisen ,sonst nichts

MFG Michael

Hey, erstmal danke an alle...

Bin nun leider immer noch nicht so wirklich schlau, einer sagt die Eton verkraftet den XXLS 12 AL trotz des geringen Gleichstromwiederstands und andere sagen sie verkraftet ihn nicht.
Ich wär sehr dankbar wenn mir jemand sagen könnte wie es in der praxis aussieht, da es doch sehr ärgerlich wäre wenn mir die Endstufe abraucht, obwohl es "theoretisch" funktionieren müsste.



@Weasel und boxenmann:
Hatte schon nach Alternativen gefragt, es wäre aber ganz hilfreich wenn ihr diese bereits mit dem AL verglichen hättet und mir sagen könntet welcher "besser" ist bzw. wo die unterschiede liegen.

Gruß,
Stonic

die Eton (500.4 / 300.2) verkraftet den Peerless XLS theorethisch nicht, in der Praxis jedoch schon. Um aber keine Garantie zu verlieren, musst du sie "artgerecht" betreiben, somit an 4ohm, mindestens.

Gruß

Alternativ dann der Omnes Audio SW12.01PC in 35 Litern BR an 4ohm gebrückt ander ETON dann möglich

und wenn du doch eine 2802 nimmst

Oder einfach den XLS home... der hat 5Ohm, klanglich fast identisch

@boxman

zu doof bin ich garnicht drauf gekommen 8 ohm elektrisch und 6ohm gleichstrom widerstand-
komisch hatte ich auch mal in meinen wagen als aller erster als xls10 rauskam bei I.T.

so wäre alle damage verhindert
und wenn er doch die 2802

gruss
Hardy

ich hatte den Home auch schon im Auto

@boxman

und warst du auch zufrieden und wie hattest du ihn angesteuert- welcher amp
gruss
Hardy

Hatte die unterschiedlichsten Kombinationen...

Sehr interessant ist auf alle Fälle:
Peerless XLS10Home (5Ohm) an einer Carpower HPB1502...
die niedrige Kontrolle der Stufe tut nichts zur Sache.. durch das zu große Gehäuse des XLS (18Liter) steigt der Dämpfungsfaktor ins unermessliche...
Hat interessanterweise SEHR gut geklungen und war schweinebillig

Momentan XLS10CW an einer Carpower VORTEX2/400 (die ist offiziell auch nicht 1Ohm-Stabil)

Aber nicht nur Carpower keine sorge
An der Audison LR211xr fühlt sich der CW auch sehr wohl...

und und und

sehr gewagt ohne kontrolle den xls an den x-damage zu treiben- aber zum glück ist es ein peerless
die audison ist schon lecker der carpower wohl etwas kontrolierter.
mach dir mal den spass ne 1502 und dann mit ner 2802 an den perrless zubetreiben-ich hatte großen spass beim umstieg
vertrauen ist gut kontrolle ist besser
ja, das leben ist so einfach

Gruss
Hardy

das mit der kontrolle ist eben genau die Sache...
ein größeres Gehäusevolumen verändert den Dämpfungsfaktor viel stärker als eine kontrolierte Endstufe!

Da der XLS in 18Litern schon nen Qtc von 0,schlagmichtot hat, auf alle Fälle DEULTICH und 0,7 (0,7 hätte der XLS bei 5,6Liter) ist Kontrolle schon fast unerwünscht!

es klingt! Probiers aus... die HPB kann ja eh nur eines... Saft in nen Lautsprecher drücken - aber das ut sie eigentlich ganz ordentlich

jo,
das glaub ich dir ungesehen, aber im forum wird man bezüglich liter vorgaben immer blöd angeguckt
da will ich ich dir zu prosten.

@all
"Erfahrung ist halt Alles und das wird hier leider immer wieder Missverstanden"

Gruss
Hardy

Es gibt sogar ein berechnungstool dafür
Wrde von nem Forumsmitglied hier programmiert

na dann wollen wir mal hoffen das i.o. ist
Gruss
Hardy

@Carhifi-point-hattingen:
Würde aus Kostengründen gerne die komplette Anlage per 4-Kanal Amp betreiben, daher kommt eine 2802 für mich nicht in Frage.


Wenn man nach guten Woofern in der Preisklasse um die 150 Euro sucht findet man immer wieder Kandidaten wie Atomic Energy, Hertz ES, Helix W12/P12

Hat jemand diese Woofer schonmal mit dem Peerless vergleichen können?

Ja den Hertz ES 380 mit dem Peerless Reso15... fand den ES träger und nicht so präzise...

Ein vergleich zwischen nem Atomic, Peerless und anderen fand bei uns bisher nie statt.. die Atomics werden immer empfohlen aber irgenwdwie hat nie einer einen, den er auch mal zu nem Blindtest bereitstellen würde...

Hab noch nen Shop gefunden bei dem es den Resolution in allen größen noch zu Kaufen gibt.

Wie groß ist der Unterschied zum XXLS und würdet ihr ehr den 12er oder den 15er empfehlen? Ich fahre einen Focus und des Sub soll in ein geschlossenes Gehäuse in der Reserveradmulde.

Der Reso ist halt ne einsteigervariante. Es spielt für sein geld top, aber ist als 10er und 12er dem XLS/XXLS unterlegen. ein 15er mit nem 12er zu vergleichen ist da schon deutlich schwer... aber der Reso15 ist für sehr schnelle Drums nicht unbedingt geeignet...

In der Reserveradmulde den Peerless Resolution15 geschlossen verbauen... hmmm.. lecker
Viel Leistung braucht der Kollege außerdem auch nicht...

Wenn der Geldbeutel locker genug sitzt, dann kannst du dir auch bei den schicken CIARE-Woofern was holen.
sind auch sehr fein, spielen sehr präzise und tief.

Bei dem Test ES380 Vs. Reso15 war ich übrigens auch maßgeblich beteiligt Meine Erfahrung deckt sich mit der von Schollehopser..

Ok zum reso:

1. wieviel leistung braucht er denn minimal / wieviel wäre optimal?

2. wie groß sollte das geschlossene gehäuse sein?

3. ich höre zwar so ziemlich alles an musik, jedoch hauptsächlich rock und house... wäre dafür eventuell der 12er besser geeignet?

Ok ich habe nun wieder alles verworfen... habe nun eine Xetec 5G900 MK2.

Der 5te Kanal ist Digital und hat 350W an 4ohm oder 560W an 2ohm.

Habe nun an einen XXLS 12 CW gedacht... ist dieser Bedenkenlos an dem einen digitalen Kanal zu betreiben oder könnte es wieder zu impedanzproblemen kommen?

der hat 560 Wrms an 4 ohm so wie ich das lese... Dann würd ich dir eher nen OmnesAudio SW12.01PC empfehlen..

Nein, die Angaben in einigen Onlineshops sind etwas missverständlich.

An 4ohm stellt sie 360 Watt bereit und an 2ohm 560 Watt.
Desshalb würde ich gerne einen 2ohm Woofer dran hängen und hoffe dass dies mit dem XXLS 12 CW möglich ist.

Da der XXLS CW mit ner unglaublich niedrigen Güte und kleinem Vas ankommt ist der quasi präestiniert
Denn: Kontrolle ist dem Quasi vobn der Stufe her fast egal. Grund: Man kann kaum ein Gehäuse bauen, was den Qtc auf 0,7 bringt - so klein geht nicht um den Woofer rum und jeder zusätzliche Liter steigert den Gesamtdämpfungsfaktor

digital + Sehr kontrolliert - perfekt
Ich hätt noch einen gebrauchten XL10CW abzugeben, hab ic hselber bei eBay geschossen - kannst dich bei interesse ja melden

Ansonsten... Top Wahl Ich liebe die Peerless Woofer
Wie hast du vor ihn zu verbauen?

Und dass die Xetec auf dem 5ten Kanal nicht ausdrücklich 1ohm Stabil ist macht wegen der niedrigen Impedanz des XXLS 12 CW keine Probleme?

Verbauen werde ich ihn wahrscheinlich in ein MDF Gehäuse, welches in die Reserveradmulde passen soll. Hab schon mehrmals gelesen, dass der XXLS am besten geschlossen spielt und ich hab ehrlich gesagt auch zu wenig Erfahrung um mit BR (Volumen, Portlänge, Portdurchmesser) zu experimentieren.

Was das Volum des Gehäuses angeht müsste ich erstmal schauen wieviel denn aus der Mulde meines Focus rauszuholen ist... würde darin gerne zusätzlich die Entstufe unterbringen welche allerdings relativ klein ist.

Welches Volumen währe denn ideal für den 12cw?

Für den alten XLS12CW reichen 15Liter aufwärts
Für den XXLS sollten 25Liter schon vorhanden sein, reicht aber auch. Dazu MUHWOLLE oder zumindest SONOFIL kaufen

Der CW gleicht die Impedanzprobleme durch das sehr kleine Gehäuse aus.. das Testet der Boxenmann schon seit einiger Zeit an ner gebrückten Vortex 2-400 aus.. die sollte das eigentlich auch nicht können.. tut es aber; mit recht guter Kontrolle und genügend Leistung

Aber: es muss ein alter XLS sein! wegen der Güte (oder täusch ich mich da @ Frieder)

zu langsam, Scholle

k***nase @fred

Ok... je größer das Gehäuse um so besser der Dämpfungsfaktor (Boxenmann)
ABER... ausgleich der Impedanzprobleme nur durch kleines Gehäuse (schollehopser)


Welches Volumen wäre jetzt für meine Endstufe in Verbindung mit dem XXLS der optimale kompromiss?

Bitte erklärts mir falls ich irgendwas falsch verstanden hab

Frieder darfste glauben schenken.. mit kleinem Volumen meinte ich den Bereich von 15 Litern beim XLS

Mach dir mal um die Impedanz nicht zuviel sorgen
Im Nutzbereich liegt de rWiderstand deutlich über 2Ohm - erst bei Gleichspannung, also Clipping wirds hakelig...

Du kannst auch nummer sicher gehen und keinen CW nehmen... dann ist da sProblem eh gegessen.. Pegeltechnisch ist das nicht wirklich ien unterschied