Kampf der Giganten: 18er von Atomic, RE Audio und DD im Vergleich

+A -A
Autor
Beitrag
DarkSubZero
Stammgast
#1 erstellt: 21. Feb 2008, 14:51
Servus miteinander,

Mich würde es interessieren wie sich folgende Subwoofer von einander unterscheiden.

Klick

Am interessantesten wären hierbei der APXX, der XXX und der 9518g.

Ferner würden mich die Unterschiede zwischen den Modellen der einzelnen Hersteller Interessieren, da zum Teil gewaltige Preisunterschiede herrschen und ob der Aufpreis gerechtfertigt ist.
NixDa84
Inventar
#2 erstellt: 21. Feb 2008, 15:04
APX / APXX sind an sich reine SPL Woofer. Brutalst laut an brutal viel Leistung. Keine Klanggeschütze
Der XXX kann sich schon sehr vernünftig anhören braucht dafür aber auch ein sehr gute bzw. sehr sehr stabiles und abgestimmtes Gehäuse.
Sind für mich aber alle etwas zusammengewürfelt?
Anhören anhören und nochmal anhören.
Wobei ich dazu sagen muss das es verdammt schwer wird diese Woofer hören zu können (1. 18er und 2. nicht bei jedem lagernd )
Rockkid
Inventar
#3 erstellt: 21. Feb 2008, 15:19
@Nix

Da kannst du ihn ja bald mal einladen wenn du deinen 18er hast


[Beitrag von Rockkid am 21. Feb 2008, 15:19 bearbeitet]
NixDa84
Inventar
#4 erstellt: 21. Feb 2008, 15:21
@Rockkid
Steht momentan wieder alles in der Schwebe was es nu letzten Endes wird... Ausserdem sollte das ned bekannt werden *gg*
Z? APXX? Ich weiss es nüch Bin deswegen eh schon frustriert.
@DarkSubZero
Wie kommst du eigentlich auf die genannten Chassis?
Rockkid
Inventar
#5 erstellt: 21. Feb 2008, 15:25
Und was kommt eigentlich für ne Stufe dran!
DarkSubZero
Stammgast
#6 erstellt: 21. Feb 2008, 15:34
Naja das sind halt die Chassis die mir gefallen. Ich will mir vorerst zwei ältere 9515er einbauen und wenn sie mir gefallen dann entweder auf die 9515g oder 9518g wechseln. z.Z. habe ich zwei QT15 und finde sie klanglich gut aber sie könnten mehr druck vertragen. Die Apocalypse haben mir klanglich nicht ganz so gefallen dachte deshalb, dass die APX(X) vielleicht etwas besser klingen und mehr Druck machen.

Am liebsten hätte ich ja den Z18 aber der ist leider viel zu teuer...

Und mit RE habe ich gar keine Erfahrungen aber dafür schon sehr viel gutes und beeindruckende Videos drüber gesehen.

Trotzdem denke ich das Preis/Leistungsmäßig nichts an den 9518g rankommen wird.
NixDa84
Inventar
#7 erstellt: 21. Feb 2008, 15:49
Dann hör dir erstmal die 9515 an
Die werden dir reichen. Da bin ich mir STOCKsicher.
RulerSqueezer
Inventar
#8 erstellt: 21. Feb 2008, 15:51
Ich lade im Raum Stuttgart herzlich auf ne Probehoerung
zum 9515 ein :>

Grueße
DarkSubZero
Stammgast
#9 erstellt: 21. Feb 2008, 15:51
Das werde ich auf jeden Fall, aber die 9518g auch.
DarkSubZero
Stammgast
#10 erstellt: 21. Feb 2008, 16:16
Ich habe folgenden Satz in einem Ami-Forum gelesen:


Also the RE XXX will murder the dd9500 in Sound Quality...and SPL...it's a toss-up way to many factors. In optimal conditions, I'd give SQ to the XXX and SPL to the 9500! peace


Würdet ihr dem zustimmen?
RulerSqueezer
Inventar
#11 erstellt: 21. Feb 2008, 16:22
Kenne den XXX leider nur vom lesen, daher kann ich da leider nix drueber sagen.
Aber so n 95er DD spielt wirklich ordentlich - SQ technisch betrachtet.

Grueße
Sonofthor
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 21. Feb 2008, 16:33

DarkSubZero schrieb:
Servus miteinander,

Mich würde es interessieren wie sich folgende Subwoofer von einander unterscheiden.

Klick

Am interessantesten wären hierbei der APXX, der XXX und der 9518g.

Ferner würden mich die Unterschiede zwischen den Modellen der einzelnen Hersteller Interessieren, da zum Teil gewaltige Preisunterschiede herrschen und ob der Aufpreis gerechtfertigt ist.


Z18 kannst mal komplett vergessen, wennst nicht das letzte 10ntel beim dbDrag brauchst!
APXX drückt natürlich mehr als ein APX (etwas mehr Magnetleistung), aber wenn du kein dbDrag machst, macht das auch keinen großen Unterschied!
Wenn du druck willst, brauchst du ein gutes Gehäuse und viel Leistung (6kw sollten da reichen), dann blasen dir 2 QT auch das Hirn raus!
Was ist Sound Quality?????? -> reine Geschmackssache in der Liga!
Wenn du Hardcore, House etc... hörst, dann brauchst nen DD
Bei HIP HOP, RAP ..... klingt APXX, RE besser.
obwohl das besser klingt auch wieder am Geschmack liegt, kommt halt rauf an, obs kicken soll oder eher punchiger sein soll.....
9515g wann dann mit composite cone, wäre ein guter Kauf!
Wenn du Platz hast, kanns auch ruhig ein 18ner sein!

PS: Ich hatte einen 95er vohriges Jahr an 2 Z1 und der hat dir das Hirn rausgeblasen, mit >152db.....
Rockkid
Inventar
#13 erstellt: 21. Feb 2008, 17:44

Wenn du druck willst, brauchst du ein gutes Gehäuse und viel Leistung (6kw sollten da reichen), dann blasen dir 2 QT auch das Hirn raus!


3kw an einem QT! Welch kurzes Verngnügen!
DarkSubZero
Stammgast
#14 erstellt: 21. Feb 2008, 19:11
Also 150dB müssen es bei mir auch mindestens sein will auch zum Spaß draggen gehen.

Zwei 9518g wären schon geil... Für mich selber kommen eigentlich eh nur die 9500er und der XXX in Frage.

Musik ist überwiegend Techno/Elektro.


3kw an einem QT! Welch kurzes Verngnügen!


Das stimmt nicht! Man kann mit dem QT an 3KW wunderbar Musikhören!
RulerSqueezer
Inventar
#15 erstellt: 21. Feb 2008, 23:06

DarkSubZero schrieb:
Also 150dB müssen es bei mir auch mindestens sein will auch zum Spaß draggen gehen.

Zwei 9518g wären schon geil... Für mich selber kommen eigentlich eh nur die 9500er und der XXX in Frage.

Musik ist überwiegend Techno/Elektro.


3kw an einem QT! Welch kurzes Verngnügen!


Das stimmt nicht! Man kann mit dem QT an 3KW wunderbar Musikhören! :hail


... Wo wir wieder bei der leidigen Diskussion waeren.

Ich stelle gern meine Colli zur Verfuegung, um euch zu zeigen, dass
der QT keine 3KW zum Musikhoeren aushaelt.
( Auch wenn da gradmal 2KW rauskommen sollten - das reicht um ihn zu schrotten ).

3 Echte KW erfordern naemlich eine wirklich krasse Stromversorgung und extrem dicke Endstufen.
Da kommt man mit ner EXT3000D oder sowas nich hin.

Wie gesagt, ich bleib dabei:
3 KW an nem QT sind meiner Meinung nach alles andere als gesund fuer das Chassis.

Grueße
Rockkid
Inventar
#16 erstellt: 21. Feb 2008, 23:13

3 Echte KW erfordern naemlich eine wirklich krasse Stromversorgung und extrem dicke Endstufen.
Da kommt man mit ner EXT3000D oder sowas nich hin.


Stimmt! man kommt nur auf 2929Watt!
DarkSubZero
Stammgast
#17 erstellt: 22. Feb 2008, 00:33
Also ich kann nur aus Erfahrung sprechen, dass 2 QT15 an einer AT5000.1 keine Probleme machten und super klangen, obwohl es 2,5KW pro Chassis waren.

Aber das ist ja auch egal hier gehts um die andere Kaliber.

Wer hat denn hier noch Erfahrungen mit dem RE XXX?
sNaKebite
Inventar
#18 erstellt: 22. Feb 2008, 01:40

RulerSqueezer schrieb:

[...]

3 Echte KW erfordern naemlich eine wirklich krasse Stromversorgung und extrem dicke Endstufen.
Da kommt man mit ner EXT3000D oder sowas nich hin.

Wie gesagt, ich bleib dabei:
3 KW an nem QT sind meiner Meinung nach alles andere als gesund fuer das Chassis.

Grueße


Also, ich denke das 3kW für `nen QT zum Musik hören ein bisschen überdimensioniert und mit Vorsicht zu genießen sind. Zumal der auch an deutlich weniger Leistung schon sehr gut funktioniert!!!

Dennoch ist das ohne weiteres möglich einen QT an einer Colli zu betreiben, ohne das was abraucht.
>> Bedachter Umgang mit dem Material! <<
Es ist schließlich nicht alles digital -> Vollgas oder ausgeschaltet!

Zur EXT3000D:
Abgesehen davon, dass ich bei `ner EXT3000D kein Kraftwerk im Auto verbauen muss, kann man auch aus dieser Stufe 3kW rausholen.


Ich weiß gar nicht, was Ihr immer mit diesem "mindestens 150dB" Gebrabbel habt. Ohja, Super! Da steht jetzt 150dB auf`m Tacho.
Manche scheinen noch nicht begriffen zu haben, dass Musik hören und dB-Drag zwei völlig unterschiedliche Welten sind! Klar bekomme ich mit `nem halbwegs tauglichen Gehäuse, Lautsprechern und `ner schnuckligen Stufe so einen Wert hin. Das sagt aber rein gar nichts darüber aus, ob das auch toll zum Musik hören funktioniert oder einem dabei `ne ordentliche Massage verpasst wird!

@ DarkSubZero:
Ganz ehrlich frage ich mich wozu da 150dB stehen sollen, wenn Du sowieso nur zum Spaß drücken gehen willst. Natürlich verstehe ich den Anreiz etwas zu haben was nicht jeder hat. Allerdings sollte das der Einbau an sich schon leisten können. Der Wert der letztendlich auf der Uhr steht ist mMn. zweitrangig, solange es nur für Spaß ist! Denn wirklich was reißen kannst Du damit wohl nur bei den sogenannten Feld-, Wald- und Wiesenwettbewerben.



So... BTT:
Was muss ich lesen!? Mit einem APXX kann man keine Musik hören? Na, na, na, welch böse Unterstellung! Das funktioniert mMn. schon sehr akzeptabel.
Kommt halt immer so ein bisschen darauf an, welche Musik man gerne hört und wie man das Gehäuse abstimmt.
Das gilt aber wohl für alle drei hier genannten Woofer.


[Beitrag von sNaKebite am 22. Feb 2008, 01:43 bearbeitet]
Hc4e
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 22. Feb 2008, 08:12
also ich biete raum münchen an für probehörung:

dd9917 in 270l BR tuned 28hz @ u.s.amps 6000

alternative auch mit 2 colli FE :-)))

p.s. ob das ganze 150db sprengt kann ich nicht sagen, aber es ist scheise laut und drückt da belibt kein auge trocken ;-))))

baba hc4e
Simon
Inventar
#20 erstellt: 22. Feb 2008, 10:23
Hi!

RE XXX für großteils Techno?

Du meinst, dass du mit zwei 9515 nicht genug Pegel oder Druck zusammenbekommst?
Ich glaub du hast keine Ahnung, wovon du redest.

@Hc4e
Falls du damit keine 150dB drückst stimmt was nicht.

und freundlich grüßt
der Simon
Party201
Inventar
#21 erstellt: 22. Feb 2008, 11:19


Ich glaub du hast keine Ahnung, wovon du redest.



Hast du nicht ne Helix dran? Wie gesagt ich lese sehr viele
Beiträge und merke mir Merkwürdigkeiten.

Was wurde als deinem alten Wunschsetup? Alles übern haufen?
Haben dir schon mal gesagt besprich das gesamtkonzept
und lass hier nicht immer alle im Kreis rundlaufn.

Und lerne Basics bevor du soviel Geld ausgibst... Bitte..Bitte..
Sonofthor
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 22. Feb 2008, 11:20

DarkSubZero schrieb:
Also ich kann nur aus Erfahrung sprechen, dass 2 QT15 an einer AT5000.1 keine Probleme machten und super klangen, obwohl es 2,5KW pro Chassis waren.

Aber das ist ja auch egal hier gehts um die andere Kaliber.

Wer hat denn hier noch Erfahrungen mit dem RE XXX?


Um dieses Thema einmal zu klären!
Aus einer 5000.1 kommen ca. 4200Watt an 0,25Ohm!
Wenn du sie an 1 OHM netreibst, hast du keine 3kw mehr!
Bei ner Colli oder EXT ist es noch weniger!

....und wenn da eine 2kw Stufe drannhängt, die noch weniger an ner so hohen Impedanz schiebt, dann darf man sich net wundern wenn 2 QT net drücken

Für Elektro Mukke, einen 9515(CC) oder 2, wenn du >200 Liter zur verfügung hast, und ne 5kw Stufe, wären da ideal!!!!!!!!
RulerSqueezer
Inventar
#23 erstellt: 22. Feb 2008, 15:55

Sonofthor schrieb:

DarkSubZero schrieb:
Also ich kann nur aus Erfahrung sprechen, dass 2 QT15 an einer AT5000.1 keine Probleme machten und super klangen, obwohl es 2,5KW pro Chassis waren.

Aber das ist ja auch egal hier gehts um die andere Kaliber.

Wer hat denn hier noch Erfahrungen mit dem RE XXX?


Um dieses Thema einmal zu klären!
Aus einer 5000.1 kommen ca. 4200Watt an 0,25Ohm!
Wenn du sie an 1 OHM netreibst, hast du keine 3kw mehr!
Bei ner Colli oder EXT ist es noch weniger!

....und wenn da eine 2kw Stufe drannhängt, die noch weniger an ner so hohen Impedanz schiebt, dann darf man sich net wundern wenn 2 QT net drücken

Für Elektro Mukke, einen 9515(CC) oder 2, wenn du >200 Liter zur verfügung hast, und ne 5kw Stufe, wären da ideal!!!!!!!! :prost


...und das ist GENAU das, was ich meine.
Aus den Stufen kommt naemlich nicht das, was dransteht, da die Impedanz stark nach oben geht.
Daher bleib ich immernoch dabei, dass ein QT zum Musikhoern keine 3KW aushaelt, denn 3KW sind ne wirkliche Hausnummer.
... aber genug OT gelaber jetzt von mir

Grueße
DarkSubZero
Stammgast
#24 erstellt: 22. Feb 2008, 16:59

RE XXX für großteils Techno?

Du meinst, dass du mit zwei 9515 nicht genug Pegel oder Druck zusammenbekommst?
Ich glaub du hast keine Ahnung, wovon du redest.


Natürlich nicht sonst würde ich doch nicht fragen oder?

Und wie kommst du auf solche Unterstellungen, dass ich gesagt hätte, dass zwei 9515 nicht genug Pegel oder Druck machen?

Ich will doch nur wissen wodurch sich die Subwoofer unterscheiden!


Hast du nicht ne Helix dran? Wie gesagt ich lese sehr viele
Beiträge und merke mir Merkwürdigkeiten.


Auch ein schönes Hobby.




Was wurde als deinem alten Wunschsetup? Alles übern haufen?
Haben dir schon mal gesagt besprich das gesamtkonzept
und lass hier nicht immer alle im Kreis rundlaufn.


Es ist alles beim alten außer, dass ich überlege die W6.5 vielleicht gegen die Vipera auszuwechseln. Wenn du so viele Threads lesen würdest, dann müsstest du wissen, dass ich bereits einen Threat zum Kesamtkonzept habe in dem das meiste ziemlich ausführlich besprochen wurde.

Ferner gehts in diesen Thread nicht um meinen Einbau oder was ich haben oder drück will, sondern um allgemeine Informationen über die genannten Woofer.


Und lerne Basics bevor du soviel Geld ausgibst... Bitte..Bitte..


Ich bin dabei.
Polosex_en
Inventar
#25 erstellt: 22. Feb 2008, 18:49
Ich kann Snakebite da eigentlich in jedem Punkt zustimmen.


APX / APXX sind an sich reine SPL Woofer. Brutalst laut an brutal viel Leistung. Keine Klanggeschütze


Schon selbst gehört und vor allem in ner ordentlichen Konfiguration gehört ? Freilich sinds nicht unbedingt die größten Feingeister, trotzdem finde ich, dass die APX richtig geil an ner ordentlichen Stufe mit ordentlicher Abstimmung klingen. Ist natürlich alles Geschmackssache, aber reine SPL Woofer ? Meiner Meinung nach nicht.
greenstan99
Stammgast
#26 erstellt: 22. Feb 2008, 22:50
Wenn man irgendwann mal älter wird, begreifft man, dass 1 15er auch genügen müsste. Jedenfalls wird mir bei meinem Sub unter volllast schon arg ungewöhnlich in der Magengegend. Bei zweien wird nur überproportional teuer im Vergleich zur Leistungssteigerung.

Aber viel Spass beim Vorhaben.

Würd dann aber sicher nur ein 18er verbauen, da exakter und besser kontrollierbar. Sollte vom Druck her auch genügen.

Grüsse Jerry

PS: Bin grad mal 23 und hab das jetz begriffen

PS2: Natürlich in Betracht aufs Alltagsauto. Im Sonntagsgefährt kanns dann schon auch mal was abgefahrenes sein.
DarkSubZero
Stammgast
#27 erstellt: 22. Feb 2008, 23:48
Hi, nett gemeint deine Ratschläge, aber hier gehts nicht darum ob ein oder zwei Subwoofer genügen sonder um die Unterschiede zwischen den Subs.
DarkSubZero
Stammgast
#28 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:24
Ich habe noch eine Frage, ich weiß nicht ob sich jemand damit auskennt aber vom RE XXX gibt es ja verschiedene Modelle aus verschiedenen Jahrgängen. Jetzt wollte ich wissen wieso keiner die 2006er Version haben will sondern nur die davor oder danach.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Atomic APX 18er
Technofreakl am 02.11.2004  –  Letzte Antwort am 02.11.2004  –  15 Beiträge
günstiger 18er
Simon am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  17 Beiträge
18er "günstig" und "teuer" unterschiede ?
H34D5H0T am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  62 Beiträge
Dreierpack von DD,Atomic,Hertz!
Jimmy_Floyd am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  41 Beiträge
12" Woofer? Atomic AP, JL 12W7, DD
Jeck am 14.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  11 Beiträge
Digital Design oder Atomic ??
Jeck am 20.09.2004  –  Letzte Antwort am 21.09.2004  –  10 Beiträge
RE Audio RE-Serie
doggyfizzle am 08.03.2012  –  Letzte Antwort am 12.03.2012  –  7 Beiträge
RE-AUDIO RE 12
dorkie am 30.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  2 Beiträge
RE-AUDIO
mx5cruiser am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 14.03.2009  –  10 Beiträge
Atomic AP 15 oder DD 3515?
Izual am 21.08.2005  –  Letzte Antwort am 22.08.2005  –  12 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTreverer73
  • Gesamtzahl an Themen1.555.516
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.606

Hersteller in diesem Thread Widget schließen