Manhatten 12 vs Hertz ES300

Autor

Beitrag

SB-BiBoB
Stammgast

#1 erstellt: 28. Aug 2007, 15:50

Hi Leute,
ich habe da ein kleines Problem und würde mich über eure Hilfe freuen.

Zur Sachlage:
Ich war auf der Suche nach einen Sub + Amp für meinen Bruder. Vor ein paar Monaten habe ich ihm dann eine u-dimension JR2.370 mit 1x370 Watt RMS an 4 Ohm gekauft.

Weil ich noch keinen Sub ranbekommen hatte stellte ich erstmal meine Kiste mit 2xHertz ES300D in je 30l geschlossen bei ihm rein.
In anbetracht der tatsache das die beiden sich die leistung teilen (also ca 185 Watt für jeden) ging das echt mehr als gut zur sache.

So, nun habe ich ihm ein Atomic Manhatten 12 mit 4 Ohm + 30l geschlossenes Gehäuse besorgt.
An meiner Steg QM 310.2x geht das auch sehr gut aber an seiner Endstufe war das Ergebniss dann leider nicht so berauschend wie ich mir das vorgestellt habe.

Woran liegt es nun?
Hat der Manhatten einen zu geringeren Wirkungsgrad um an diesen Amp spaß zu machen?

Würde es eventuell was bringen wenn ich den Manhatten gegen einen Hertz es 300 tausche?

Vielen Dank für eure Antworten
Mfg Stefan

cwolfk
Moderator

#2 erstellt: 28. Aug 2007, 15:56

Denke man gewöhnt sich schnell an den Druck, den doppelte Membranfläche bietet. An 370W macht sich ein ES300 wahrscheinlich trotzdem besser, der MA12 ist einfach etwas stabiler und belastbarer aufgebaut, was ihm etwas Wirkungsgrad raubt.

Das wäre mein Gedankengang. Wenn du die Kiste mit 2 ES300 da hast, kannst du den ES doch einfach mal ins Gehäuse vom MA schrauben und probieren.

Gruß, Carsten

EDIT: Nicht an die Impendanz gedacht

[Beitrag von cwolfk am 28. Aug 2007, 17:04 bearbeitet]

SB-BiBoB
Stammgast

#3 erstellt: 28. Aug 2007, 16:02

So leicht ist das auch wieder nicht, die Hertz haben ja 2x4Ohm das Stück.
Aber ich denke mal es wird auf einen Tausch hinauslaufen.

Noch andere Meinungen dazu?

gruss Stefan

lulu011
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Aug 2007, 17:18

Hi der Manhatten braucht mehr Leistung dann geht da auch was, wenn man aber längerre Zeit zwei 30er hatte und dann auch nur eine 30er geht, merkt man das schon deutlich!

Bei der Leistung die hier zur Verfügung steht würde ich einen JL 12W0 empfehlen! Der sollte noch besser gehen wie ein ES300 meiner Meinung nach!

Gruß Carsten

SB-BiBoB
Stammgast

#5 erstellt: 28. Aug 2007, 17:27

Und das auch in dem 30L G Gehäuse?
Das will ich ja behalten.

Wie spielt der denn so?

DYNABLASTER
Inventar

#6 erstellt: 28. Aug 2007, 23:34

baue ein BR

Steve83
Stammgast

#7 erstellt: 29. Aug 2007, 00:04

Ich würd dem Manhattan auch mal ein BR-Gehäuse verpassen und das mal testen bevor du das Chassis tauscht.

Stephan

Alekz
Inventar

#8 erstellt: 29. Aug 2007, 07:26

ich persönlich finde den manhattan im geschlossenen nicht so dolle.
im br geht deutlich mehr.

SB-BiBoB
Stammgast

#9 erstellt: 29. Aug 2007, 09:27

Hm, BR wird wieder zu groß denke ich.
Wieviel Liter braucht er denn im BR?

Aber ich werde wohl am vorhandenen Gehäuse festhalten und denn Woofer gegen nen Hertz Tauschen. Hoffe mal das bringts dann auch.

Jemand Interesse???

gruss stefan

Alekz
Inventar

#10 erstellt: 29. Aug 2007, 10:42

65 liter braucht er im br.

kommt ja auf den musikgeschmack an. bei schnelleren sachen wäre wohl der hertz besser. und bei zwei stück machts halt doppelt so viel spass

wenns mit etwas tiefbass sein soll, dann hat der hertz ES nichts zu melden.

lulu011
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Aug 2007, 12:28

Hi ich würde den JL im 30Liter geschlossen bauen, oder ein X-ion 12 der geht in 30Liter auch super ich hatte selber zwei davon in je 30Liter im A3! Der JL spielt schön schnell und fett!

Gruß Carsten

SB-BiBoB
Stammgast

#12 erstellt: 29. Aug 2007, 13:54

OK, gibts denn Interessenten die einen der besagten Woofer gegen meinen Tauschen würden?

Der X-Ion 12 würde mich ja auch interessieren.
Gibt der sich denn auch mit der gegebenen leistung zufrieden?

lulu011
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Aug 2007, 18:12

Hi der x-ion wird dir gefallen da bin ich sicher, deine Steg sollte dafür reichen um ordentlich Spaß und Klang zu bekommen! Das Gehäuse gut mit Sonofil oder Muhwolle füllen wichtig den x-ion sachte einspielen lassen! Also die ersten paar Tage keine extremen Pegel geben und nicht wundern der wird von Tag zu Tag besser!

Gruß Carsten

cwolfk
Moderator

#14 erstellt: 29. Aug 2007, 18:24

Der X-ION 12 soll ja nicht an der großen Steg vom Stefan laufen, sondern an der µ-dimension JR2.370 von seinem Bruder.

DYNABLASTER
Inventar

#15 erstellt: 29. Aug 2007, 19:09

Ich habe gelesen daß der Carpower Predator besser als X-ION ist