Stärkster Woofer?

Ich wuerde eher mal die Z-Woofer von DD annehmen, der Jackhammer ist zwar einer der größten, allerdings wie es leistungstechnisch ausschaut, weiß man nicht.

Mit im Rennen wären dann auch noch die APXX von Atomic.

GRuß

was ich weis sind zur zeit die stärksten die digital designs dd.

es ist der rema andante agressor

fehlt noch das deathmatch hintendran, falls du ihn beim googeln nicht findest

hast du ein bild oder irgendwelche daten von rema andante agressor.ich find das teil nicht mal bei google.

ne, mußt du mal nur die ersten beiden oder die letzten beiden wörter eingeben

was ist jetzt mit stärke gemeint??
was vergleicht ihr da??
für mich sieht das grad so aus als ob alle einfach nur mit teuren woofern um sich schmeißen!!!
ich würde da jetzt nach der antriebsstärke gehen:
BxL oder force faktor!!!
und nach dem ist meines wissens der jackhammer der stärkste!!
gleich gefolgt von einem woofer von CIARE!!
wie gesagt meines wissens!!
wie der BxL beim jackhammer aussieht hab ich noch nicht gefunden!
der CIARE CSW 4000 hat 40,5!!!!

Bin davon ausgegangen, dass er den leistungsfähigsten Woofer sucht fuers Druecken und dabei sind die oben von mir genannten ganz vorne mit dabei, die Finnen haben mit DDs (selfmade-Baukastenprinzip) immerhin ne inoffizielle 180,3 oder 5 gemacht.

GRuß

Also ich frag mich auch grad was dafür die Kriterien sein sollen:
Bester Wirkungsgrad?
höchste Leistungsverträglichkeit?
Höchstmöglicher Pegel
Beste Tiefbassmöglichkeiten?
...

Wenn man nun gezielt nach einem Kriterium fragt, dann wären die Antworten auch aussagekräftiger.
Für manche sind woofer für Maximalpegel im oberen Bereich die besten, andere können damit nicht viel anfangen, da sie Tiefbass bevorzugen.
Ein anderer will hohe Pegel mit einer kleineren Endstufe und der nächste möchte einen woofer, der unbedingt 5kW verträgt..

Wobei die Leistungsverträglichkeit ja komischerweise oftmals das einzige Kriterium ist wenn woofer verglichen werden.. Das sagt so ungefähr genauso viel aus wie die PS beim Auto....

Und zum Drücken fällt mir grad so spontan DD und Atomic ein..
Der Stroker ist wohl mittlerweile nur noch Kult..

Der DD Beast/Z Woofer hat die "stärkste"/steifste Membrane, der Atomic APXX wohl die belastbarste Schwingspule!

gznw15 schrieb:

Der Stroker ist wohl mittlerweile nur noch Kult..

Und das zurecht !

Aber die neuen Stroker Pro sind auchnicht zu verachten, die können richtig ordentlich fönen

Im Rest stimme ich dir aber wirklich zu, eigentlich ist das Thema in etwa so wie die Frage nach dem Grund des Lebens, da hat jeder eine andere Vorstellung.

GRuß

Der Stroker ist wohl mittlerweile nur noch Kult

Aber er lebt noch!!

Ja und von daher werde ich mir den alten 18er irgendwann noch kaufen, denn das war mein erster Traum-woofer, den ich mir damals nicht leisten konnte.. ist nun auch schon 9Jahre her... Aber das Ding will ich haben. Es gibt einfach woofer, die unvergesslich sind.
MAl was anderes:
Was ist eigentlich mit Crossfire und dem BMF?? War das nichts? oder wieso wurde der so groß angepriesen und mittlerweile hört man nichts mehr davon? Also ich habe den großen mal gehört, für Musik ungeeignet, aber netter Druck, war schon etwas abartig, da es nicht viel mit Klang zu tun hatte und bei der 50Hz-Abstimmung (in 120L) hat man vom Frontsystem nicht mehr viel gehört. HAt den hier eigentlich irgendjemand zum Drücken???

also meiner meinung nach sind die apxx die stärksten woofer die ich kenne aber nur kurzzeitig der stroker_pro von mir der saugt ne menge leistung ich könnte den in die steckdose schließen nur ich mich nur nicht.

mfg

also wenn es nach den bl wert geht dann ist der re audio mt auch nicht zu verachten mit seinen 49 bl.

ansonsten würd ich auch die dd z woofer sagen. wobei man die stärke so sehen sollte was der sub auch länger kann.

also irgendwie find ich diesen thread inzwischen recht sinnlos!!!

ronmann schrieb:

es ist der rema andante agressor

Rema Andante, so wie ich das gerade bei ebay entdeckt habe, ist das ein altes Radio aus der DDR! Meinst Du den Magnat Aggressor Deathmatch?

surround???? schrieb:

inzwischen recht sinnlos!!!

War er das nicht schon immer...

hey abe was ist mit ground zero pwspl 15 oder 18

die spulen können bis 470grad ausshalten und haben 10000watt rms.##

mfg

Belastbarkeit ist doch ein so etwas von relativer Wert.

ja aber die spulen sind sehr belastbar


mfg

NEO123 schrieb:

Der DD Beast/Z Woofer hat die "stärkste"/steifste Membrane, der Atomic APXX wohl die belastbarste Schwingspule!

Das kann man defintiv GENAU SO unterschreiben.

Alle anderen Marken mögen zwar gerne mit der höchsten Belastbarkeit WERBEN ... wer in der dB-Drag-Szene unterwegs ist und mit den erfolgreichsten Leuten dieser Szene spricht, wird genau diese Antworten bekommen.

Es wird Zeit, dass man jemand nen Atomic mit DD-Membran baut

APXX? ICh dachte da eher an einen Atomic E.L.E. 24"!

Nein, der APXX hat die belastbarere Spule

Lustigerweise beweist das ganze mal wieder: Die GRÖSSE der Spule hat ab einem gewissen Punkt immer weniger Einfluss auf die Belastbarkeit. So kommt's, dass viele Woofer mit ihren dicken 4" Spulen nicht an die Belastbarkeit eines APX/APXX oder DD 99er oder Z rankommen...

Was wieder mal beweist, dass viele Woofer oftmals vor allem dafür gebaut sind, dass man sie als "hochbelastbar" BEWERBEN kann... und wenn sie dann 5000 W schon auseinanderfallen merkt das ja eh kaum ein User...

Grüsse
Matze

hallo wie sieht der dd z aus ?

mfg

In etwa wie ein Beast mit anderem Magneten

http://www.goffel.de/emfr05/mini-CIMG6086.JPG


GRuß

Würd mal sagen das der APXX, die 99er v. DD und die Cactus mit zum belastbarsten gehören was der Markt zu bieten hat

Rockford hat angekündigt das nächstes Jahr in Sinsheim der neue Teamwoofer vorgestellt wird bin mal gespannt was die Jungas auf die Beine stellen

Also über den APXX liegen noch die Atomic E.L.E.!

@spl_Freak

gibt es nen bild davon ?

mfg