Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit

Sehr melancholisches Newcomerwerk, auch als Vinyl lieferbar.

Zwei absolut geniale Live Aufnahmen:



und

Die Led Zep vorzugsweise als DVD-Audio. Leider inzwischen nur noch zum Sammlerpreis erhältlich. Ich hab sie damals regulär gekauft.

Lichtboxer (Beitrag #2761) schrieb:

Die Led Zep vorzugsweise als DVD-Audio. Leider inzwischen nur noch zum Sammlerpreis erhältlich. Ich hab sie damals regulär gekauft.

Wie groß ist denn der Unterschied zwischen Audio-CD und DVD-Audio?

Die ca. 40 € wert?

Und ist auf der DVD-Audio 5.1 + Stereo?

Danke für Einschätzungen.

Also bei den derzeitigen Preisen überlege ich fast schon, die DVD wieder zu verkaufen ... Zwischenzeitlich hätte ich bis zu 200 € dafür bekommen. Das ist schon krank.

Sagen wir so, damals zum Normalpreis von ca. 20 € musste ich nicht überlegen. 60 € würde ich nicht dafür ausgeben, allein schon aus Angst vor einer Blu-ray-Umsetzung.

Eine Stereospur ist vorhanden, zwar hochauflösend, aber insgesamt sicher gleichwertig wie bei der CD, sowohl in Sachen Tonqualität als auch Abmischung. Einen direkten Hörvergleich habe ich aber auch nie gemacht.

Die 5.1-Abmischung ist komplett anders, hat aber auch ihre Schwächen. Zunächst einmal war der Klangeindruck damals überwältigend und ist es auch heute noch. Ich verzichte an dieser Stelle mal auf allzu blumiges Geschwafel, aber das übliche Vokabular hätte seine Berechtigung. Auf der CD ist eben alles dichter zusammen und daher nicht so klar.

Jedoch dominiert die Gitarre für meine Begriffe zu sehr. Plants Gesang und vor allem Bonzos Schlagzeug sind zu sehr im Hintergrund. Den Drums fehlt auch der Bassdruck. Ich weiß nun nicht, ob das ein Fehler des Formats, der Anlage oder der Einmessung ist. Es könnte aber auch Absicht sein. Meiner Meinung nach ist hier der LFE zu niedrig eingepegelt, vielleicht hat das auch was mit den 10 dB zu tun, die im AVR nachgerechnet werden. Dann wäre es blöd, dass der Bass (bzw. genauer: der Tiefton) dort hingepackt wurde, und es wäre besser gewesen, ihn bei den Hauptkanälen zu belassen. So oder so verfehlen die Drums ihre Wirkung, was bei dem Weltklassetrommler schade ist.

Echte Surroundeffekte sind spärlich gesät. 5.1 dient hier nur dazu, die Bühne zu verbreitern und mit Nachhall etwas Atmosphäre zu schaffen. Persönlich hätte ich es vorgezogen, das Publikum eher seitlich-umhüllend als vorne zu hören. Aber das ist eine persönliche Vorliebe. Klanglich wirkt das Ganze etwas steril. Zwar nahezu perfekt, aber irgendwie lieblos. Kein Vergleich mit The Song Remains Th Same. Es hat in dieser Hinsicht fast schon Studiocharakter.

Auf der anderen Seite überrascht wie gesagt die Klarheit und man hat nirgendwo anders die Möglichkeit, Pages Gitarrenspiel so analytisch zu folgen. Der Typ schämt sich für keine einzige Note. Muss er ja auch nicht.

<edit>

Warum weigert ihr euch beharrlich Name und Titel in den Thread zu schreiben?
Man kommt zwar über den Link daran, aber die SuFu kann mit so einem Beitrag nichts anfangen, was schade ist.

Das Pänomen nennt sich Faulheit!
So, vor ein paar Stunden aus einer Kaufhaus- Grabbelkiste gefischt:

Matthias Frey
Liquid Crystal

Entgegen meiner Erwartung gegenüber Matthias Frey und seinem Schaffen ist dies hier
wunderschöne, lichtdurchflutete und inspirierte Instrumentalmusik fast ohne Keyboardsounds.
Es dominieren richtige Instrumente und passende Mitmusiker wie Büdi Siebert.

Klanglich ist dies ein durch und durch audiophiles Produkt im für die damalige Zeit (1994)
typischen High End Sound, den man auch so ähnlich von Friedemann oder Larry Conklin kennt.
Leicht höhenbetont, aber sehr transparent und breitbandig klingt die Aufnahme. Der Flügel hat Masse
und Korpus. Und hier wurde das Wort Dynamik recht groß geschrieben.
Für Freunde von audiophilen Aufnahmen lohnt sich die Scheibe wirklich, da auch die Musik nicht zu
schöngeistig ist, sondern gerade an warmen, sommerlichen Tagen für wohige Schauer sorgt.

Selbst die 11,-, die bei Ama aufgerufen werden, sind dafür absolut OK!

Mr._Lovegrove (Beitrag #2766) schrieb:

Das Pänomen nennt sich Faulheit!

Schön das Du da Bescheid weist.

Egal, ich bin hier raus....

Ich wollte jetzt hier keinen vergraulen und Mr. Lovegrooves Impulsivität sollte man mit distanzierter Gelassenheit begegnen.

Dein Tipp mit Broken Twin von May gefällt mir nämlich ausgesprochen gut.
Deshalb hier nochmal der Link zu JPC, bei denen kann man auch reinhören.

Mr._Lovegrove (Beitrag #2766) schrieb:

Es dominieren richtige Instrumente und passende Mitmusiker wie Büdi Siebert.

Die beste Aufnahme von Frey und Siebert, die ich kenne, ist das Duo "Both Sides of Life" (2009 erschienen auf Freys eigenem Label und vertrieben von inak). Es sind zwei CDs, eine davon im Studio, die andere live aufgenommen. Klanglich ist es exquisit. Frey's Soloplatten finde ich meist sehr esoterisch überladen.

Daiyama (Beitrag #2768) schrieb:

Ich wollte jetzt hier keinen vergraulen und Mr. Lovegrooves Impulsivität sollte man mit distanzierter Gelassenheit begegnen.

Das hatte ich auch nicht angesonnen, aber die Forderung dieser Kleinigkeit wird hier alle paar Seiten mal gestellt und eigentlich ist das auch keine Arbeit. Da kann und darf ich ja wohl EINMAL ernsthaft meinem Image als Dieter Bohlen dieses Freds nachkommen oder?

Jepp. Hast ja auch Recht. Mich würde das auch freuen wenn es beachtet würde.

+1

Hallo,

audiophile SACD mit absolut dynamischen Eindrücken eines noch nicht so bekannten Komponisten: Rued Langgaard Music of the Spheres
Läuft auch als CD und ist im Stereobetrieb meiner Meinung nach bestens aufgehoben.

Apropos Surround und SACD: schaut doch auch mal in meinem neuen Thema High End Aufnahmen vorbei. Wäre toll, wenn sich einige beteiligen.
Noch eine Frage: ist das Einladen von Bildern nicht rechtlich etwas unsicher?

Grüße, torgant

torgant (Beitrag #2773) schrieb:

Noch eine Frage: ist das Einladen von Bildern nicht rechtlich etwas unsicher?

Nein, das HiFi-Forum kooperiert mit amazon und jpc, insofern auch die eingeblendeten Tabs bei der Beitragserstellung oben. Für nichtkommerzielle Zwecke ist das Einbinden von Bildern unproblematisch.

Zu Deinem neuen Thread siehe meinen Kommentar dort ...

Das hat mal aber sowas von gar nichts mit Amazon und jpc zu tun, weil die schlichtweg nicht die Urheber dieser Albumcover sind. Ebenso tut es nichts zur Sache, ob kommerziell oder nicht.

Torgant hat völlig Recht, wenn er sagt, dass es problematisch sein könnte. Grundsätzlich ist die Verwendung fremder Werke eine Urheberrechtsverletzung. Das Urheberrecht findet seine Schranken in der Zitierfreiheit. Grob gesagt müssen Zweck und Umfang passen.

Bei einer ausführlichen CD-Rezension ist das unkritisch (wenn man über etwas reden will, muss man es auch mal kurz zeigen dürfen). Bei den hier üblichen Zweizeilern wäre ich mir nicht sicher. Hier kann man nur darauf hoffen, dass die Rechteinhaber wegen der Werbewirkung der Bilder kein Interesse haben, das Urheberrechtsgesetz zu bemühen. Man kann hier von einer Duldung ausgehen.

Ich denke diese Funktion gäbe es nicht, wenn das nicht abgeklärt wäre.....

Mit wem? Mit Amazon oder jedem einzelnen Rechteinhaber?

Dass eine Funktion existiert und möglicherweise abgestimmt wurde, bedeutet nicht, dass man sie uneingeschränkt nutzen darf. Wenn Du mir Dein Auto leihst und ich es weiterverleihe, dann ist das zwar mit mir abgestimmt, aber noch lange nicht mit Dir. So ähnlich sieht es hier aus. Wenn Amazon die Cover selber nutzt, um die Alben zu verkaufen, ist das legitim. Eine generelle Freigabe, Dritten jeglichen Sinn und auch Unsinn erlauben zu dürfen, hat die Plattenfirma wohl kaum erteilt. Bisschen weltfremder Gedanke im Abmahnzeitalter.

Hallo!
Dieser Thread heißt " Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit." Über Paranoia (mit allen Spielarten), über juristische Feinheiten und über noch so manches mehr können wir im OT-Bereich des Forums reden...

Gruß
Jugel

Wie wäre es mal mit neuen Scheiben?

Wer nicht will muss ja nichts posten!

Das beste Mittel wäre wohl, selber mit gutem Beispiel voranzugehen und selber zu posten, anstatt nur den Zeigefinger zu erheben und andere dazu aufzufordern ;-)

Lichtboxer (Beitrag #2780) schrieb:

Das beste Mittel wäre wohl, selber mit gutem Beispiel voranzugehen und selber zu posten, anstatt nur den Zeigefinger zu erheben und andere dazu aufzufordern ;-)

+1

Lichtboxer (Beitrag #2777) schrieb:

Mit wem? Mit Amazon oder jedem einzelnen Rechteinhaber? Dass eine Funktion existiert und möglicherweise abgestimmt wurde, bedeutet nicht, dass man sie uneingeschränkt nutzen darf. Wenn Du mir Dein Auto leihst und ich es weiterverleihe, dann ist das zwar mit mir abgestimmt, aber noch lange nicht mit Dir. So ähnlich sieht es hier aus. Wenn Amazon die Cover selber nutzt, um die Alben zu verkaufen, ist das legitim. Eine generelle Freigabe, Dritten jeglichen Sinn und auch Unsinn erlauben zu dürfen, hat die Plattenfirma wohl kaum erteilt. Bisschen weltfremder Gedanke im Abmahnzeitalter.

Du hast schon die Amazon und JPC Funktion hier im Editor gesehen

@ Tom: lesen und verstehen ...

@ voire

Dachte ich mir schon, dass das eine Zwickmühle wird.

Also einer meiner Favoriten ist das Concerto for Group and Orchestra von Deep Purple in der Remaster-Ausgabe von 2002. Zumindest die Band wurde für die damalige Zeit (1969) ziemlich audiophil aufgenommen. Bei der DVD (deren Stereospur weitgehend der CD entspricht) fällt ein eklatanter Unterschied zwischen der Ton- und Bildqualität auf. Es handelt sich um Fernsehaufnahmen mit schwacher Auflösung und matten Farben. Umso überraschter ist man ob der Klangreinheit spätestens bei Einsetzen der Becken. Die Reproduktion des Orchesters hat indes zwar kein Prädikat verdient, ist aber dennoch gut.

http://www.amazon.de...sr=8-2&pi=SY200_QL40

(OT: Um ehrlich zu sein: Ich äußere mich hier nur damit man sieht wie edel, hilfreich & gut eine Abbildung ist.)



Jon Lord - Concerto For Group And Orchestra, hier die Limited Edition (CD + DVD)
Diese "Neueinspielung" wurde erst eine (kleine) Weile nach dem Tod ihres Schöpfers veröffentlcht. Er hat aber wohl noch selbst das finale tontechnische Procedere begleitet. Und, ja, man kann sehr wohl darüber streiten, welcher "Fassung" denn nun der Vorzug zu geben ist. In der stereo 10/2012 hieß es zu dieser: "In der ultimativen Aufnahme auf dem Sound-Stand von heute werden erstmals alle Feinheiten des ambitionierten Werks offenbart. Und die Klangwucht in den Fortissimo-Passagen hat man so ebenfalls noch nie gehört." Das gilt ganz besonders für die gelungene 5.1-Spur.

Gruß
Jugel

Lichtboxer (Beitrag #2783) schrieb:

@ Tom: lesen und verstehen ...

dito....Du kommst hier rein und machst ein Mords Fass auf ueber eine jahrelang geuebte Praxis. Glueckwunsch ! Und Amazon wird sich bestimmt
ueber die Werbung beschweren.

Beschweren kann sich auch wenn überhaupt nur der Rechteinhaber, und das ist nicht Amazon. Das hast Du leider nicht verstanden.

Und ein Fass aufgemacht habe ich auch nicht. Im Ergebnis sind wir nicht weit auseinander, nur ist die Argumentation mit Amazon selten dämlich.

So, und nun zum Concerto. Klanglich ist die Neuauflage eine Wucht, musikalisch hadere ich noch. Insbesondere mit den Gesangsparts werde ich nicht warm. Daher audiophil, aber kein Favorit in meiner Sammlung.

ok, ich habe mal nachrecherchiert mit den Bilder Nutzungsrechten und Du hast recht. Und damit hätten wir das Thema nun auch durch

Um mal wieder zur Musik zurück zu finden...



Al Di Meola - All Your Life

Sehr hörenswerte Interpretation von Beatles Songs.

Gemma Ray - Milk for your motors

Fällt bei den heutigen Einheitsproduktionen schon etwas auf.
Ruhig mal reinhören.

andre11 (Beitrag #2789) schrieb:

Gemma Ray - Milk for your motors

auf Amazon steht Dieser Artikel erscheint am 22. August 2014

hast du die Cd schon?

Vor August kann man sie nicht kaufen.

Demnach wohl noch nicht...
Aber man kann dort in die Stücke rein hören

Gruß versuchstier

versuchstier (Beitrag #2792) schrieb:

Demnach wohl noch nicht... Aber man kann dort in die Stücke rein hören Gruß versuchstier

Ja, ich nutze zu diesem Zweck aber meistens iTunes.

Zum einen ist die Qualität etwas besser und zum anderen werden die Stücke nicht nur 30 sec. sondern 90sec. angespielt.

Besagtes Album ist dort ebenfalls schon "vorhörbar"...

voire (Beitrag #2793) schrieb:

...Zum einen ist die Qualität etwas besser und zum anderen werden die Stücke nicht nur 30 sec. sondern 90sec. angespielt....

Und das reicht, um hier, wo es heißt "Audiophile und gut aufgenommene CDs...", vorgestellt zu werden? (Was mache ich nur falsch? )

Gruß
Jugel

Hifigourmet (Beitrag #2790) schrieb:

....hast du die Cd schon?

Nein, nicht komplett, nur einige Stücke für Promo-Zwecke.

Jugel (Beitrag #2794) schrieb:

voire (Beitrag #2793) schrieb: ...Zum einen ist die Qualität etwas besser und zum anderen werden die Stücke nicht nur 30 sec. sondern 90sec. angespielt.... Und das reicht, um hier, wo es heißt "Audiophile und gut aufgenommene CDs...", vorgestellt zu werden? (Was mache ich nur falsch? ) Gruß Jugel

Du bist zu pessimistisch

Kefas (Beitrag #2726) schrieb:

Ich finde dass das die beste Audio-file Download von 2014 ist. Hör dir mal Track 4 an, the Bird. Es erinnert mich an Dark Side of the Moon, aber dann mit Jazz-Gefühl. Batik; the Old Man and the sea

Youtube link;Batik

Paul Stephenson - These Days



Allan Taylor - Colour to the Moon




Beides für mich kristallklare audiophile Scheiben. Ich muss zugeben ,dass ich mich in diesem Metier bisher nicht gut auskenne. Doch bei dieses CDs hat sich meine Anlage nie besser angehört.

Crunkey (Beitrag #2798) schrieb:

Beides für mich kristallklare audiophile Scheiben. Ich muss zugeben ,dass ich mich in diesem Metier bisher nicht gut auskenne. Doch bei dieses CDs hat sich meine Anlage nie besser angehört. :)

Nein, da hast Du schon recht, die Stockfisch-Produktionen sind schon sorgfältig gemacht. Viele mögen die etwas dicken (Fretless-) Bass-Linien nicht und andere lehnen den manchmal etwas gleichförmigen Singer/Songwriter-Sound ab, aber ich stehe dazu, dass ich die meisten Stockfisch-Platten mit Genuss höre. Nicht umsonst hab ich sicherlich 30 oder 40 Platten des Labels.

Der ein oder andere war doch sicherlich auf der High-End, gab's da die eine oder andere musikalische "Vorführ"-Neuentdeckung, die sich lohnt hier mal zu verlinken?

Den letzten Titel der CD "Magic Bus" hörte ich über die Avantgarde Acoustics Zero 1
war schon beeindruckend

jandus (Beitrag #2801) schrieb:

...Der letzten Titel der CD "Magic Bus" ... schon beeindruckend*

Ohne Frage ist das ganz großes Kino.
Aber "audiophil und gut aufgenommen"? ME eher nicht. Leider.

Gruß
Jugel

Nachdem von Dieter Bohlen auch nicht mehr kommt....



Luluc / Passerby

http://www.highresaudio.com/artist.php?abid=225018



Meshell Ndegeocello / Comet, Come to me



Anne Bisson / Tale from the Tretops

( letzten beide = Audio Empfehlung Klang)

Stimmt, der Thread scheint tief im Sommerloch zu stecken!

Will mal einen Namen einwerfen, den ich bisher hier nocht nicht gelesen habe.

Die japanische Jazzsängerin: CHIE AYADO

Die Dame gibt es leider nicht in den "Geiz ist geil" Abteilungen.
Selbst im reichhaltigen Angebot bei Amazon, werden gerne mal 50€
und mehr aufgerufen. Probehören ist auch meist fehlanzeige.

Als ich auf Empfehlung zum ersten mal eine CD in der Hand hatte, hab ich
nur die Augen verdreht. Nichts Neues, alles schon 1000mal gehörte Sachen.

Nach dem 1ten Probehören blieb von diesem Eindruck jedoch nichts übrig.
Jedes Stück wird wirklich völlig neu interpretiert.Absolut genial diese Frau,
selbst dem ausgeleiertsten Evergreen wird ein neues Leben eingehaucht.

Top Sängerin mit Top Musiker auf einem absoluten Top (hochauflösenden) Produktionsnivau.

In Europa ein ein echter Geheimtip der nicht in jeder Bestenliste zu finden ist.

Hier zwei Empfehlungen die man als normal CD auch mal etwas günstiger erwischen kann.

Gibt's auch bei spotify, ist tatsächlich sehr gut.

Probehören kann man auf youtube aber schon einiges.

In der Tat, auf youtube kann man einige Songs anhören.
Leider aber kein echter Vergleich, zu den sehr sorgsam produzierten Scheiben.
Da geht doch sehr viel an Qualität verloren.

Ich bin auch nur auf die Frau gestoßen, weil ein begeisterter Freund mir mal
eine Ihrer CD´s geliehen hat.

Ich habe auch mal ein paar Fragen zu optimalen VÖs:


http://www.cede.at/d...l&id=103562&branch=1
http://www.cede.at/d...l&id=977290&branch=1

http://www.cede.at/d...il&id=78002&branch=1
http://www.cede.at/d...&id=1142115&branch=1

http://www.cede.at/d...l&id=166641&branch=1
http://www.cede.at/d...l&id=770694&branch=1

- Kommt es wirklich nur auf diesen einen Wert auf der LoudnessWar - Homepage an, um eruieren zu können, welche VÖ besser klingt oder ist das nur einer von vielen Punkten und z.B. eine remasterte VÖ mit höherem Wert kann trotzdem besser klingen als jene mit niedrigerem Wert?

- Bei den ACDC - Alben im Digipack ist man zwischen schlechtester und mittlerer Stufe, was nicht ganz optimal ist. Wo würdet ihr persönlich die Grenze ziehen bzw. ab welchem Wert nicht mehr kaufen?

- Beim Smashing Pumpkins - Album ist der Wert der neueren VÖ um ca. 1.5 Punkte höher. Von den Beastie Boys und Alice Cooper ist nur das alte eingetragen. Habt da ev. Tipps, wie man sich da entscheidet oder macht man es einfach vom Preis abhängig? Ich schätze mal nicht, dass mal abgesehen vom Bonus die neueren VÖs um Klassen besser klingen, dass es den zigfachen Preis wert ist? Eine gebrauchte CD gibt es ja teilw. schon für 4-5 € und ich bezweifle, dass es Sinn macht 15 € für die remasterte Version auszugeben (Bsp. 2012 Remaster von Mellon Collie And The Infinite Sadness).