Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit

"Schöne" Autokorrektur ...

Rezension nicht Rezession ...

Macht nichts. War auf jeden Fall ein guter Lacher!

Rezensionen werden so oft Rezessionen genannt - auch ohne Autokorrektur - dass mir da mittlerweile schon nicht mehr zum Lachen zumute ist.

Also um die Phil Collins Remasters bin ich auch schon herum geschlichen, aber mich haben bisher die DR Werte abgehalten.
Die Erst-Pressung hat DR Werte von 13-18 und das Remaster von 9-13.
Hmm, vielleicht sollte ich das nochmal überdenken....

OT: Leute, aber sry, gefühlt geht's hier in jedem zweite Posting um den gottverdammten DR-Wert
Wie kann sich davon nur so beeinflussen lassen, und hier so ein Heckmeck drum machen, macht echt keinen Spaß mehr.
Vor Jahren da hab ich mich selbst vom DR-Wert oftgenug blenden lassen, aber das hab ich glücklicherweise längst hinter mir gelassen, und das hätte ich eigentlich auch von denen erwartet, die lang genug hier dabei sind.

Weiter geht's mit 'nem Tipp, so ganz im Sinne des Threadowners:
Karasol - In Your Wild Garden



Besser kann ich's auch nicht beschreiben!
Musikrezension: KaraSol - In Your Wild Garden

Sorry, dass noch nicht alle Deinen Stand der Erleuchtung ereicht haben.

Es gibt nun mal gerade im "Remaster" Bereich genügend Beispiele, dass das Remaster gehörig (Pun intended) in die Hosen gegangen ist und das konnte man immer am DR nachvollziehen. Die trotzdem guten Remaster Versionen waren nunmaleher die Seltenheit.
Eventuell wird ja mittlerweile das Verhältnis gedreht.

Snap! - Welcome to tomorrow

Auf den ersten Blick eine drollige Entscheidung. Die Platte ist und klingt aber aussergewöhnlich gut. Seit Erscheinung 1994 läuft das bei mir immer mal wieder.

DR Wert: 12, was allein schon für dieses Genres gut ist.

Rascas (Beitrag #3466) schrieb:

Snap! - Welcome to tomorrow

Spannend! Ich habe das Album "The Madman's Return" von Snap! Das ist leider alles andere als audiophil. Die Musik mag ich, genauso wie die von Depeche Mode.... Vielleicht loht es sich doch, es nochmal mit Snap! zu probieren.

Danke für den Anstoß!

Grüße
Alex

Eurodance

Genau Eurodance ist im audiophilen Thread angekommen.
Thread am Ende?


Eine ganz andere Frage.
Bin gerade, aufgrund eines Lautsprecher Upgrades, mal wieder am durchforsten des ganzen Threads und finde immer wieder Sache, die ich früher zu Unrecht habe links liegen lassen. Vieles ging über Amazon 3 für 15 Euro, aber langsam komme ich in die kostspieligeren Regionen, wobei ich auch Glück hatte und eine günstige Blackbird schiessen konnte. Sehr, sehr genial.

Mich würde die Ron Olsen - This is Ron Olsen interessieren, aber die ist mittlerweile wohl sehr schwer zu bekommen.
Hat zufällig jemand noch einen Tipp für eine mögliche Quelle? Amazon, jpc, medimops, discogs, ebay leider Fehlanzeige.

Danke

Mal wieder was von mir...

Hier mal ein in melancholisch, düsteres Werk



Songs: Ohia / Ghost Tropic

Sehr schön! Für mich die Neuentdeckung des Monats! Danke!

Was ist denn eigentlich audiophil?

bei mir dreht sich gerade: Jim Hall - Concierto de Aranjuez



Artist;
Jim Hall ; guitar
Roland Hanna ; piano
Ron Carter ;double-bass
Steve Gadd ;drum
Chet Baker ;trumpet
Paul Desmond ; saxophones

kein DR Rekord in sicht, die Hochtöner werden sicher auch nicht überlastet, leider keine breite Bühne ...
und totzdem in meinen Ohren sehr audiophil

Daiyama (Beitrag #3469) schrieb:

Genau Eurodance ist im audiophilen Thread angekommen. Thread am Ende?

Wohl schon darüber hinaus...

Nix da! Es kommen immer wieder neue gute Scheiben.

z.B. die hier:
Amber Rubarth, Scribbled Folk Symphonies

Wieder mal eine Chesky Binaural+ Aufnahme.
Dürfte den Anspruch einiger hier an audiophil wohl erfüllen. ;-)
Inhaltlich ist sie nicht allzuweit weg von der erste Scheibe mit Chesky.

voire (Beitrag #3470) schrieb:

Mal wieder was von mir... Songs: Ohia / Ghost Tropic

Wem das gefällt, sollte sich auch mal die Scheiben von Nick Drake und/oder Calexico(hier nicht das letzte Album) anhören.

Auch schön zu hören...
Eva Cassidy - Nightbird



Gruß versuchstier

Stimmt! Schön remastered. Tolle live-Atmosphäre.

Die nagelneue CD hat mein Hund geschrottet...incl Cover!
Zum Glück hatte ich schon ordentlich digitalisiert.

Rascas (Beitrag #3478) schrieb:

Die nagelneue CD hat mein Hund geschrottet...incl Cover!

bestimmt hat er das deswegen gemacht!

Wuhaha, sehr schöner Gag.

Der gefällt mir...

Sie hätte sich aber gerne was anderes aussuchen dürfen...

Das gleiche hat sie mit einem Bose-Kopfhörer gemacht (da kann ich es fast verstehen...) und mit meiner Brille. Ist aber klar: besser gucken kann sie ja auch...

Ab und zu ein gutes Buch muss auch dran glauben...

Ich hoffe, dass die Sturm und Drang Zeit bald vorbei ist.



(im Bild rechts...)

Daiyama (Beitrag #3475) wrote:
"z.B. die hier:
Amber Rubarth, Scribbeld Folk Symphonies

Wieder mal eine Chesky Binaural+ Aufnahme.
Dürfte den Anspruch einiger hier an audiophil wohl erfüllen. ;-)
Inhaltlich ist sie nicht allzuweit weg von der erste Scheibe mit Chesky."

25% off, wer sich den Download (z.B. auch 192/24) bei HDtrack gönnt, und dabei Head-Fi's Gutscheincode nutzt.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #3476) schrieb:

voire (Beitrag #3470) schrieb: Mal wieder was von mir... Songs: Ohia / Ghost Tropic Wem das gefällt, sollte sich auch mal die Scheiben von Nick Drake und/oder Calexico(hier nicht das letzte Album) anhören. :prost

Danke, aber da kann ich zwar einen Bezug zur "normalen' Musik von Songs: Ohia herstellen, aber nicht zu diesem Album, welches doch irgendwie ganz anders ist.

Tower of Power - Live

eine super funkige Aufnahme. Das sprüht nur so von Power.

Highente (Beitrag #3484) schrieb:

Tower of Power - Live eine super funkige Aufnahme. Das sprüht nur so von Power.

Danke für den Tipp - ist schon im amazon-Einkaufswagen gelandet.

Hab mal den Thread nach - Melody Gardot - durchsucht und leider nichts gefunden.

Schande auf unsere Häupter.

So wie "Beth Hart" z. Z. für mich das Beste an Rock / Blues Vocal auf diesem Planet ist,
so sehe ich "Melody Gardot" heute als die absolute Nr. 1 im Jazzgesang.

Gerade Ihre letzte Platte:



Currency of Man, ein echtes Meisterwerk.

Aber Achtung, hier trennt sich auch die Spreu vom Weizen bei der Anlage.
Mit der richtigen Kette kann ich nur sagen." Audiophil bis in die letzte Rille (letzte Bit)!"

Und bitte, bitte, verschont mich mit dieser DR Erbsenzählerei.
Es gibt eine Liga von Musikern, die Lichtjahre über dieser eindimensionalen Bewertungskrücke stehen.

carlplayer (Beitrag #3486) schrieb:

Hab mal den Thread nach - Melody Gardot - durchsucht und leider nichts gefunden.

Oh ja - diese Stimme!!! Danke, dass Du die Dame mir wieder in Erinnerung gerufen hast!

carlplayer (Beitrag #3486) schrieb:

Aber Achtung, hier trennt sich auch die Spreu vom Weizen bei der Anlage. Mit der richtigen Kette kann ich nur sagen." Audiophil bis in die letzte Rille (letzte Bit)!"

Würde mich interessieren, nach welchen Kriterien Du die Spreu vom Weizen trennst. Das bitte nicht als "komische" Frage aufnehmen - interessiert mich wirklich: Räumlichkeit, max. Pegel, Frequenzbereich, Frequenzgang +/-1,2,3dB, Sprungantwort, Nachhallzeit Raum, frühe Reflexionen, Abstrahlverhalten der LS usw...

Kriterien und Zahlen würde es ja in Fülle geben.

Grüße
Alex


PS: DR-Werte sind keine Erbsen Falls Du welche für das Album hast - nur her damit.

Grüße
Alex

Dynamic Range Database - Album Details - Medoly Gardot Currency Of Man (Deluxe Edition - The Artist's Cut)

Verdammt!!!
also alles andere als ein guter Wert, da kann die Mucke ja auch net so doll sein

Hallo Alex,
also das Problem mit deiner Frage, um all die angesprochenen Werte, liegt einfach
in der Komplexität der Materie. Akustik ist nicht umsonst ein eigenes Studienfach.
Da hat man sich als Laie ganz schnell hoffnungslos verlaufen und gibt am Ende noch
viel Geld für einen Haufen Blödsinn aus.
Am besten man verlässt sich auf seine eigenen Ohren, um die geht es schließlich.
Die werden mit der Zeit automatisch immer empfindlicher, absolute Hochleistungs-
messinstrumente.(Wenn man Sie immer gut behandelt)
Man wird sein Wohnzimmer nicht in ein Tonstudio oder Konzertsaal verwandeln können,
selbst wenn man es noch so oft einmisst.
Ich hab mich lange mit meinen Boxen und Verstärkern beschäftigt. Heute hab ich immer ein
Lächeln im Gesicht, wenn ich mich in ein selten gewordenes HiFi Studio verlaufe.
Ich stehe auf Vintage, Röhrenamps aus den 60ern oder Transistoren aus den 70ern.
Sansui, Marantz, The Fisher, Kennwood sowas wird heute nicht mal mehr im Ansatz gebaut.
Bei den Lautsprechern kommt es sehr auf die verbauten Chassis an.
Ich habe Focals, die Gelben mit den Kevlar Membranen, aus der Audiophil Serie (gibt es heute auch nicht mehr).
Als Krönung der Große AMT von ESS, vielleicht der beste Hochtöner der je gebaut wurde.
Der Rest ist viel lesen über Weichen und Gehäuse, simulieren, probieren, und immer wieder probieren.
Ein Freund mit guten Ohren hilft mir da viel.
Wenn ich heute eine gute Aufnahme spiele und die Augen schließe ist die Ilusion einer Bühne fast perfekt.
Jedes Instrument steht exakt an seiner Stelle. Man hört Atemzüge und Nebengeräusche,
man hört wie der Drummer manchmal mit der Hand die Membranen dämpft.
Man hört ob die Instrumente einzeln aufgenommen wurden oder zusammen in einem großen Studio.
Man hat sofort, oft bevor der erste Ton gespielt wurde, eine Vorstellung von der Größe und Art des Raumes.

Wenn Du wissen willst wo Du mit deiner Anlage stehst, leih Dir einen richtig guten Kopfhörer
(am besten die mit eigenem Verstärker), z.B. einen Stax.
Bei Kopfhörern ist zwar die Ortung nicht so gegeben, aber für den Rest hast Du dann eine echte Referenz.
Reflexion und Nachhallzeit überlass den Tonmeistern und Akkustikingenieuren, sonst sieht man am Ende den Wald
vor lauter Bäumen nicht mehr.
Ein bisschen Grundsätzliches über Hörräume nachlesen (alles im Netz zu finden) und dann probieren probieren.

Grüße
Carl

pilobulus (Beitrag #3488) schrieb:

Dynamic Range Database - Album Details - Medoly Gardot Currency Of Man (Deluxe Edition - The Artist's Cut) Verdammt!!! also alles andere als ein guter Wert, da kann die Mucke ja auch net so doll sein :L

Danke für den Link! Ich hatte es irgendwie nicht gefunden / wahrscheinlich vertippt.
Bzgl. Musik: Warum meinst Du, dass die Muke nicht so toll sein soll. Ich habe mir die CD bestellt, da ich frühere Werke von der Dame kenne.

Bzgl. Werten, die ich immer wieder erfrage: Mich interessieren die Werte vor dem Kauf, da es öfters mehrere Versionen gibt und ich dann lieber eine mit besseren DR-Werten kaufe. Dann interessiert mich die Aufnahmetechnik, der Tonmeister usw. Verstehe nicht warum die Frage nach irgendwelchen Werten immer wieder jemanden quer im Hals stecken bleibt.

carlplayer (Beitrag #3489) schrieb:

...... Am besten man verlässt sich auf seine eigenen Ohren, um die geht es schließlich.....

Oh, die Ohren lassen sich, egal wie gut trainiert, in die irre führen. Denn die graue Masse die zwischen den Ohren sitzt interpretiert ganz gerne. Ich bin einfach beruflich vorbelastet und bin auf Werte angewiesen.

Wo ich mit meiner Anlage stehe, weiß ich ganz genau, und das nicht zuletzt wegen Werten, die ich messe und ggfls. korrigiere.
Jedenfalls fahre ich mit meiner Anlage besser als mit beliebigen Kopfhörern - aber nur dann wenn die Muke die aus Kopfhörern kommt nicht mit "meiner Kopfform beaufschlagt" wurde. Dann haben Kopfhörer auch eine traumhafte Räumlichkeit und können wunderbar eine Bühne vor einem und nicht in einem aufbauen.

Aber vielen Dank für Deine ausführliche Antwort!

Grüße
Alex

PS: Die Anlage im meiner Signatur ist veraltet....

Hallo Alex,
ich fürchte Du hast mich noch nicht ganz verstanden. Es ist aber
auch ein komlexes Thema und ich bin kein so guter Erklärer.

DR Werte sind sicher eine wichtige Information. Ich hatte diese
Software schon vor ca.10Jahren auf meinem Rechner.
Damals gab es noch an jeder Ecke Sampler, Best of oder dubiose Raubkopien zu kaufen.
Bei JPC brauchst Du dir da keine Sorgen machen.

DR Werte alleine betrachtet ergeben keinen Sinn.
Wenn ich sag mein Auto hat 250 PS, sagt das alleine gar nichts aus.
Ich kann LKW Fahrer sein und mich mit 90km/h übern Autobahnberg quälen,
oder ich brause mit einem Sportwagen rum.
Dynamik Range heist, die Bereichsweite zwischen Laut und Leise wird gemessen.
Bei einer Ballade von Katie Melua ist dieser Wert naturgemäß viel viel niedriger
als bei einer Mahler Symphonie, mit leisen Geigen und dann mit riesem Paukengewitter.
Also erste Regel, man kann nur gleiche Platten vergleichen.
Da es aber heute in der Regel von jeder Platte nur eine Aufnahme sprich ein Mastertape gibt,
kann ich keine Unterschiede feststellen zwischen einer
"normalen Version" und einer "super duper Gold Deluxe Ausgabe".

Der berüchtigte Kompressor macht technisch keinen Sinn mehr, da Speicherplatz heute kein Thema ist.
Das ist heute musikalisch einfach so gewollt, weil die Abspielgeräte mit den Minikopfhörern nicht mehr hergeben.
Da muss komprimiert werden, sonst bekommt der Hörer die Hälfte nicht mit.
Die Dinger übertragen warscheinlich nur max. DR Werte von 7 - 8 .

Da aber eine Künstlerin wie Melody Gardot bestimmt nicht fürs U-Bahnfahren produziert,
ist das hier nicht die richtige Messlatte.

Oh, die Ohren lassen sich, egal wie gut trainiert, in die irre führen. Denn die graue Masse die zwischen den Ohren sitzt interpretiert ganz gerne. Ich bin einfach beruflich vorbelastet und bin auf Werte angewiesen.

Natürlich interpretiert unser Gehirn denn das ist alles was es kann. Das ist alles subjektiv, hier gehts nur um Gefühle.
Kunst und objektive Messpunkte das schließt sich geradezu aus.
Mein bestreben ist deshalb das ich, mein Gehirn mit meiner Anlage, glücklich ist.

Ich will einfach das autentische Gefühl haben live mitten im Musikgeschehen zu sein.
Und da gibt es kein anderes Messinstrument als mein subjektives interpretierendes Gehirn.

Oder anders ausgedrückt meine Ohren.

Grüße
Carl

Kurz gesagt koennte man DR es auch "Kontrast" in der Musik nennen...

Genau wie der Kontrast bei Fotos,
der hängt ja auch mit davon ab was ich fotografiere.

Hallo Carlplayer,

mir lassen irgendwie deine Aussagen zur Hartware keine Ruhe. Hast du mal ein Bild zum LS und/oder einen Schaltplan?

LG

Udo

Moin zusammen!

Von Tower of Power habe ich diese als CD:



ist das die gleiche Truppe......?

neu entdeckt, war die schon?:



http://www.gubemusic.com/album_52355

@carlplayer: habe zwar nur Deine letzten Beiträge gelesen, aber topp geschrieben und bin ganz Deiner Ansicht

Hallo Carl,

doch, soweit sind wir d'ac­cord. Dynnamik-Kompression macht auch Sinn für die Qäcker die der Jugentliche in seinem Handy hat. Soweit ist je nach Musikrichtung DR-Kompression berechtigt. Nur kauft sich kam mehr ein "Jugentlicher" eine CD. Zudem kommt, dass die LP Versionen auch vom gleichen Album (auch von Medoly Gardot Currency Of Man) durch die Bank weg bessere DR-Werte bieten. Und die CDs aus den frühen 90ern auch meist DR-Werte im zweistelligen Bereicht hatten - auch bei Pop Produktionen.

Nun bin ich dafür, dass CDs bessere DR-Werte haben als die MP3-Downloads. Dass die CDs auch wieder vernünftig Headrom haben. MP3 oder Komprimierte Downloads sind davon ausgeschlossen. Hier können die Anbieter Komprimieren wie es für den Anwendungszweck passt....

Natürlich ist mir bewusst, dass das Schielen alleine auf die DR-Werte nichts bringt. Dennoch sich die DR-Werte nicht einfach ein unwichtiger Randwert.
Denn ich höre gerne Laut - Spitzen könne gerne an das was die CD hergibt 96dB gehen. Je höher die Kompression um so anstrengender wird das Hören bei gehobener Lautstärke auf dauer. Wenn jemand im Wohnzimmer bei Zimmerlautstärke hört und auf Nachbar achten muss, wird auch mit gerigeren DR.-Werten überhaupt keine Probleme haben. Die können dann sogar von Vorteil sein.

carlplayer (Beitrag #3491) schrieb:

als bei einer Mahler Symphonie, mit leisen Geigen und dann mit riesem Paukengewitter. Also erste Regel, man kann nur gleiche Platten vergleichen.

Das stimmt nicht ganz. Man bekommt auch Rock-Produktionen mit einem zweistelligen DR-Wert, wenn der Kompressor sinnvoll eingesetzt wurde.

carlplayer (Beitrag #3491) schrieb:

Der berüchtigte Kompressor macht technisch keinen Sinn mehr, da Speicherplatz heute kein Thema ist.

DR-Kompression hat mit Speicherplatz freilich nichts zu tun.

carlplayer (Beitrag #3491) schrieb:

Die Dinger übertragen warscheinlich nur max. DR Werte von 7 - 8 .

Wenn man leise nebenbei wie z.B. beim Autofahren hört, sind DR-Werte von 7-8 von Vorteil. Ich personlich stehe aber lieber auf DIN EN ISO226 Loudness.

carlplayer (Beitrag #3491) schrieb:

Ich will einfach das autentische Gefühl haben live mitten im Musikgeschehen zu sein. Und da gibt es kein anderes Messinstrument als mein subjektives interpretierendes Gehirn.

Doch - Zunächst kommt es auf die Aufnahme an ist Äquivalenzstereofonie (Aufnahmetechnik) vorhanden und auf die Raumakustik und vor allem Bündelung der Lautsprecher (Toole) . Der Rest ist salopp gesagt untergeordnet...

Um zum Thema zurück zu kommen:



Eine Empfehlung von mir

Grüße
Alex

Kong2 (Beitrag #3494) schrieb:

Hallo Carlplayer, mir lassen irgendwie deine Aussagen zur Hartware keine Ruhe. Hast du mal ein Bild zum LS und/oder einen Schaltplan? LG Udo

Hallo Udo, gerne.



Wie man sieht ist das Gehäuse eine alte Zoller Focal Onyx, hat aber praktisch nichts
mehr mit der alten Box zu tun.
Der Lautsprecher und besonders die Weiche sind komplett neu aufgebaut.
Hochtöner ein Air Motion Transformer AMT von ESS
Spielt locker über 100 db, Trennfrequenz ca. 1900Hz. (Die alte Öffnung hab ich erst mal mit einer Klappe verschlossen.)
MT = Focal 5K03L, viel viel besser als die orginal Seas Kalotte, mit neuer 5 Liter Kammer.
MTT = Focal 8K5412 auch 10 mal besser als der alte 8P501
Der TT ist noch Orginal aber etwas tiefer getrennt als bei der Onyx. (Suche noch einen Kevlar 10 Zoll Bass)

Die Lautsprecher lieben kräftige Amps und der Sansui AU 9500 läßt da keine Wünsche offen.

Jetzt aber genug angegeben sonst schieben die uns noch in einen anderen Thread.

Grüße aus Dortmund

Danke


Lg

Udo

Jahresprogramm (Beitrag #3496) schrieb: Wenn man leise nebenbei wie z.B. beim Autofahren hört, sind DR-Werte von 7-8 von Vorteil. Ich personlich stehe aber lieber auf DIN EN ISO226 Loudness. carlplayer (Beitrag #3491) schrieb: Ich will einfach das autentische Gefühl haben live mitten im Musikgeschehen zu sein. Und da gibt es kein anderes Messinstrument als mein subjektives interpretierendes Gehirn. Doch - Zunächst kommt es auf die Aufnahme an ist Äquivalenzstereofonie (Aufnahmetechnik) vorhanden und auf die Raumakustik und vor allem Bündelung der Lautsprecher (Toole) . Der Rest ist salopp gesagt untergeordnet...

Tut mir leid Alex, ich versteh leider nur Bahnhof.

Ich glaub wir betrachten die Sache von zwei ganz verschiedenen Seiten.

Das ist aber auch völlig OK so, solange es DEINE Meinung ist und es für Dich wichtig ist.

Grüße

KarstenL (Beitrag #3495) schrieb:

Moin zusammen! ...... neu entdeckt, war die schon?: http://www.gubemusic.com/album_52355 .....

Beady Belle, toller Tipp. Danke!
Die anderen Scheiben sind auch alle top.
Am 20.5. kommt eine neue CD "On my Own", klingt auf jpc auch recht vielversprechend (inhaltlich, zum Klang kann man ja noch nicht viel sagen).

Hallo!

Bei der aktuellen Stereoplay ist eine CD mit dabei. Normalerweise bin ich nur bedingt begeistert über solche Beigaben, weil die Musikauswahl meist etwas zu Wünschen übrig läßt.

Bei dieser CD (-Serie) ist das anders.

Das Konzept klingt erst mal widersprüchlich: Schallplatte digital überspielen damit von CD der Charakter des Analogen rüberkommt.

Stereoplay macht das inzwischen zum dritten Mal. "Eingestiegen" bin ich beim 2ten Teil. Damals hat mich die tausendmal gehörte Bond-Melodie total geflashed.

Dieses Mal ist die Musikauswahl für meinen Geschmack richtig Top. Da werden einige Klassiker der 50er und 60er Jahre gespielt und das Ergebnis überzeugt. Einige werden jetzt sagen: das sind doch olle Kamelen! Dann solltet Ihr mal genau hinhören. Die Abspielgeräte mögen in den 50er und 60er Jahreshoch in den Kinderschuhen gesteckt haben. Die Aufnahmetechnik war bereits auf seehehr hohem Niveau. Vielleicht nicht in der Masse, aber es gab Highlights, die es durchaus wert sind auf modernen Anlagen abgespielt zu werden. Und hier sind ausnahmslos solche Aufnahmen versammelt!

Harry Belafontes "Day O" mag nicht jedermanns Geschmack sein. Seine live-Doppel-LP "at the Carnegie Hall" ist ein absoluter Klassiker mit Referenzklang.

Dave Brubeck war so oder so immer auf hohem musikalischen als auch klanglichem Niveau unterwegs. Den "Unsquare Dance" kannte ich noch nicht. Knaller!

Ganz ehrlich: für mich fallen die modernen Aufnahmen dagegen sogar etwas ab...

Man kann diesen Zeitungen ja eine Menge nachsagen, aber gut Musik abspielen kriegen sie hin. Klar, dass sie dafür auch die Industrie ins Boot holen. Macht das Ganze erst bezahlbar. Wenn ich das richtig verstanden habe, haben sich 3 "alte Säcke" um die Musikauswahl und die Überspielung gekümmert. Und dafür jede Menge Original-Schätzchen angeschleppt. Die Rechte zur Überspielung zu erlangen war wohl noch einmal eine Herausforderung.

Teilweise hört man typische Knackser der Schallplatten. Man hat das bewusst an Stellen drin gelassen, wo man sonst auch die Musik angegriffen hätte. Finde ich nur konsequent.

Ich habe selten eine so gute Beigabe erhalten. Für 6,90 ein Schnappen (Inch. Heft). Wer Spass daran hat kann sich die ersten beiden Folgen auch noch organisieren. Die sind ähnlich gut...



Der DR Wert (und die Titelauswahl):

----------------------------------------------------------------------------------------------
Analyzed folder: /Volumes/Bigger Book/iTunes Music/Compilations/Stereoplay - Vinyl Classics - Volume 3
----------------------------------------------------------------------------------------------
DRPeakRMSFilename
----------------------------------------------------------------------------------------------

DR17-2.95 dB -21.58 dB 01 Chakto.m4a
DR14-1.61 dB -20.60 dB 02 Day O.m4a
DR13-5.25 dB -22.77 dB 03 Angel Eyes.m4a
DR12-8.37 dB -23.99 dB 04 Gee The Bee.m4a
DR10-7.20 dB -19.48 dB 05 What's A Little More Rain.m4a
DR11-6.19 dB -19.27 dB 06 Surfin' Safari.m4a
DR13-5.28 dB -20.14 dB 07 Unsquare Dance.m4a
DR12-5.83 dB -22.68 dB 08 Blue In Green.m4a
DR13-4.38 dB -21.07 dB 09 Toccata & Fuge d-moll.m4a
DR10-7.97 dB -22.26 dB 10 Das Rheingold, Vorspiel.m4a
DR17-0.56 dB -25.32 dB 11 Violinkonzert, 3. Satz.m4a
DR11-3.53 dB -19.32 dB 12 Sinfonie Nr. 6, 3. Satz.m4a
DR14-0.90 dB -18.98 dB 13 Das grosse Tor zu Kiev.m4a
----------------------------------------------------------------------------------------------

Number of files:13
Official DR value:DR13

==============================================================================================

(überspielt als Apple losless)

Hallo,

ich sehe gerade, dass Enigma warum auch immer hier fehlt. Frühere Werke sind absolut audionphil und müssen sich weder klanglich noch musikalisch vor der Wiederaufwärmung "Achillea - The Nine Worlds" verstecken.

Eine klare Empfehlung sind zumindest folgende Alben:

Enigma - MCMXC a.d.

Das Album gibt es auch als SACD - welche ich nicht kenne...


Enigma - The Cross of Changes

-------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: Enigma / MCMXC a.D. -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR12 -11.66 dB -27.60 dB 2:21 01-The Voice Of Enigma DR14 -0.17 dB -16.86 dB 11:43 02-Principles Of Lust DR14 0.00 dB -17.74 dB 4:29 03-Callas Went Away DR12 -0.20 dB -15.24 dB 5:01 04-Mea Culpa DR12 -7.15 dB -23.74 dB 1:41 05-The Voice & The Snake DR13 -0.05 dB -17.40 dB 4:23 06-Knocking On Forbidden Doors DR13 -0.17 dB -16.78 dB 10:36 07-Back To The Rivers Of Belief -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 7 Official DR value: DR13

-------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: Enigma / The CROSS of changes -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR10 -6.71 dB -23.64 dB 2:15 01-Second Chapter DR12 -0.09 dB -15.07 dB 7:15 02-The Eyes Of Truth DR12 -0.09 dB -14.72 dB 4:15 03-Return To Innocence DR12 -0.09 dB -14.49 dB 8:53 04-I Love You ... I'll Kill You DR13 -0.09 dB -17.41 dB 6:10 05-Silent Warrior DR11 -6.15 dB -21.81 dB 2:47 06-The Dream Of The Dolphin DR12 -0.14 dB -15.37 dB 5:21 07-Age Of Loneliness (Carly's Song) DR13 -0.09 dB -15.90 dB 4:53 08-Out From The Deep DR12 -3.96 dB -19.57 dB 2:24 09-The CROSS Of Changes -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 9 Official DR value: DR12

Absolut faszinierend die schwebenden Klänge aus der New Age Zeit. Aber bitte nur die originalen Alben von 1990 und 1993. Alle anderen wurden per DR-Kompression verschlimmbessert.

Rascas (Beitrag #3501) schrieb:

Das Konzept klingt erst mal widersprüchlich: Schallplatte digital überspielen damit von CD der Charakter des Analogen rüberkommt.

Für den analogen Charakter sorgt neben den Verzerrungen hauptsächlich das dicke Kanalübersprechen. Das kommt unseren Gehör beim Abhören von zwei Kanälen in kleine Räumen zugute. Etwas ähnliches kann man auch mit den CDs per irgendeinem DSP z.B. in Foobar machen. Nur ein kleiner Tipp...

Grüße
Alex

Bei der Digitalisierung für die Stereoplay CD geht es meines Erachtens nicht darum ein künstliches analoges Feeling zu erzeugen sondern darum, möglichst optimal analoges Material auf CD zu bannen.

Und das Ergebnis finde ich in diesem Fall (bereits zum dritten Mal) sehr gelungen.

Für mich sind 2 Dinge an dieser Produktion auffällig:

- wie gut analoge Aufnahmen und deren Abspielungen sein können

- wie gut digitale Aufnahmen sein können, wenn dieser vegleichsweise simple Aufbau im (digitalen) Ergebniss so nachvollziehbar ist

Nadine Maria Schmidt - Aleyna, die Kinder von Idomeni

Moin zusammen!

habe die letzten Tage (wegen Kodi) meine FP aufgeräumt und dabei diese wiederentdeckt.

Es handelt sich bei dem Gesang zwar um Fantasiesprache, aber der Klang ist mE sehr gut.



https://www.youtube.com/watch?v=rkNQJqi90fA

Von A, besser B (Blondie, nein Bley) bis Z (Zappa) alles dabei.
Vom Label (Castle) nicht sofort blenden lassen, klingt durchaus "audiophil" und läßt den RR beim ein oder anderen, bei dem in München (High End o.a.) durch das "Friends of Carlotta"-Gedudel ins negative runtergesackt ist, sofort wieder hochschnellen.




Individually Twisted by Jazz Passengers, Deborah Harry, Elvis Costello (1996-10-01)

Weiß nicht, ob die im Verlauf schon genannt worden sind:

Cowboy Junkies - The Best of / gut aufgenommen, schönen Bühne

Style Council - Café Bleu / gut aufgenommen, schöne Bühne

Oliver

Alphonse Mouzon's "By All Means" von 1981. Eine meiner Lieblings-CDs aus meiner Jugend. Klingt sehr sehr ordentlich. Es gibt wohl eine CD-Neuauflage erhältlich bei Amazon. Die ist aus den 90ern und es ist zu befürchten, dass sie schlechter klingt.



----------------------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Filename
----------------------------------------------------------------------------------------------

DR16 -0.63 dB -19.41 dB 01 - Do I Have To
DR14 -1.22 dB -18.15 dB 02 - Space Invadors
DR16 -1.13 dB -18.49 dB 03 - The Next Time We Love
DR15 -2.31 dB -19.63 dB 04 - The Jogger
DR16 -0.90 dB -19.46 dB 05 - By All Means
----------------------------------------------------------------------------------------------

Number of files: 5
Official DR value: DR15

==============================================================================================

Hallo,

meine wiederentdeckte musikalische (und klangliche) Perle will ich nicht vorenthalten....

Marla Glen, This is Marla Glen

-------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: Marla Glen / This Is Marla Glen -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR12 -0.77 dB -14.55 dB 3:51 01-The Cost Of Freedom DR12 -1.23 dB -16.75 dB 5:09 02-Believer DR12 -0.58 dB -15.43 dB 4:31 03-Destiny (To Get Up Again) DR13 -1.07 dB -17.99 dB 4:22 04-Enough DR12 -0.81 dB -14.39 dB 4:41 05-Personal DR12 -1.02 dB -17.72 dB 4:00 06-Control DR12 -0.81 dB -16.59 dB 4:51 07-Travel DR12 -0.80 dB -14.82 dB 3:27 08-Feet On The Ground DR10 -1.65 dB -14.73 dB 3:42 09-You Hurt Me -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 9 Official DR value: DR12 Samplerate: 44100 Hz Channels: 2 Bits per sample: 16 Bitrate: 775 kbps

Grüße
Alex