HIFI-FORUM » Musik » Allgemein » Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
|
Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
arnaoutchot
Moderator |
10:21
![]() |
#3459
erstellt: 07. Apr 2016, |||||||
Schau Dir mal das neue Cover an, das ist schon tiefe Depression ... ![]() |
||||||||
stoffgiraffe
Stammgast |
13:28
![]() |
#3460
erstellt: 07. Apr 2016, |||||||
"Schöne" Autokorrektur ... ![]() Rezension nicht Rezession ... ![]() |
||||||||
|
||||||||
Igelfrau
Inventar |
20:29
![]() |
#3461
erstellt: 07. Apr 2016, |||||||
Macht nichts. War auf jeden Fall ein guter Lacher! ![]() |
||||||||
Dadof3
Moderator |
21:22
![]() |
#3462
erstellt: 07. Apr 2016, |||||||
Rezensionen werden so oft Rezessionen genannt - auch ohne Autokorrektur - dass mir da mittlerweile schon nicht mehr zum Lachen zumute ist. ![]() |
||||||||
Daiyama
Inventar |
12:55
![]() |
#3463
erstellt: 08. Apr 2016, |||||||
Also um die Phil Collins Remasters bin ich auch schon herum geschlichen, aber mich haben bisher die DR Werte abgehalten. ![]() ![]() Die Erst-Pressung hat DR Werte von 13-18 und das Remaster von 9-13. Hmm, vielleicht sollte ich das nochmal überdenken.... ![]() |
||||||||
pilobulus
Stammgast |
15:12
![]() |
#3464
erstellt: 08. Apr 2016, |||||||
OT: Leute, aber sry, gefühlt geht's hier in jedem zweite Posting um den gottverdammten DR-Wert ![]() Wie kann sich davon nur so beeinflussen lassen, und hier so ein Heckmeck drum machen, macht echt keinen Spaß mehr. Vor Jahren da hab ich mich selbst vom DR-Wert oftgenug blenden lassen, aber das hab ich glücklicherweise längst hinter mir gelassen, und das hätte ich eigentlich auch von denen erwartet, die lang genug hier dabei sind. Weiter geht's mit 'nem Tipp, so ganz im Sinne des Threadowners: Karasol - In Your Wild Garden ![]() Besser kann ich's auch nicht beschreiben! ![]() [Beitrag von pilobulus am 08. Apr 2016, 15:23 bearbeitet] |
||||||||
Daiyama
Inventar |
15:24
![]() |
#3465
erstellt: 08. Apr 2016, |||||||
Sorry, dass noch nicht alle Deinen Stand der Erleuchtung ereicht haben. Es gibt nun mal gerade im "Remaster" Bereich genügend Beispiele, dass das Remaster gehörig (Pun intended) in die Hosen gegangen ist und das konnte man immer am DR nachvollziehen. Die trotzdem guten Remaster Versionen waren nunmaleher die Seltenheit. Eventuell wird ja mittlerweile das Verhältnis gedreht. |
||||||||
Rascas
Inventar |
14:57
![]() |
#3466
erstellt: 15. Apr 2016, |||||||
Jahresprogramm
Inventar |
08:19
![]() |
#3467
erstellt: 16. Apr 2016, |||||||
Spannend! Ich habe das Album "The Madman's Return" von Snap! Das ist leider alles andere als audiophil. Die Musik mag ich, genauso wie die von Depeche Mode.... Vielleicht loht es sich doch, es nochmal mit Snap! zu probieren. Danke für den Anstoß! Grüße Alex [Beitrag von Jahresprogramm am 16. Apr 2016, 08:19 bearbeitet] |
||||||||
master030
Inventar |
09:06
![]() |
#3468
erstellt: 22. Apr 2016, |||||||
Eurodance ![]() |
||||||||
Daiyama
Inventar |
20:30
![]() |
#3469
erstellt: 22. Apr 2016, |||||||
Genau Eurodance ist im audiophilen Thread angekommen. ![]() Thread am Ende? ![]() ![]() Eine ganz andere Frage. Bin gerade, aufgrund eines Lautsprecher Upgrades, mal wieder am durchforsten des ganzen Threads und finde immer wieder Sache, die ich früher zu Unrecht habe links liegen lassen. Vieles ging über Amazon 3 für 15 Euro, aber langsam komme ich in die kostspieligeren Regionen, wobei ich auch Glück hatte und eine günstige Blackbird schiessen konnte. Sehr, sehr genial. ![]() Mich würde die Ron Olsen - This is Ron Olsen interessieren, aber die ist mittlerweile wohl sehr schwer zu bekommen. Hat zufällig jemand noch einen Tipp für eine mögliche Quelle? Amazon, jpc, medimops, discogs, ebay leider Fehlanzeige. ![]() Danke ![]() |
||||||||
voire
Hat sich gelöscht |
10:58
![]() |
#3470
erstellt: 23. Apr 2016, |||||||
Dadof3
Moderator |
00:51
![]() |
#3471
erstellt: 25. Apr 2016, |||||||
Sehr schön! Für mich die Neuentdeckung des Monats! Danke! ![]() |
||||||||
KuNiRider
Inventar |
17:00
![]() |
#3473
erstellt: 25. Apr 2016, |||||||
Was ist denn eigentlich audiophil? bei mir dreht sich gerade: ![]() ![]() Artist; Jim Hall ; guitar Roland Hanna ; piano Ron Carter ;double-bass Steve Gadd ;drum Chet Baker ;trumpet Paul Desmond ; saxophones kein DR Rekord in sicht, die Hochtöner werden sicher auch nicht überlastet, leider keine breite Bühne ... und totzdem in meinen Ohren sehr audiophil ![]() [Beitrag von KuNiRider am 25. Apr 2016, 17:07 bearbeitet] |
||||||||
Hüb'
Moderator |
17:01
![]() |
#3474
erstellt: 25. Apr 2016, |||||||
Wohl schon darüber hinaus... ![]() |
||||||||
Daiyama
Inventar |
08:36
![]() |
#3475
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
Nix da! Es kommen immer wieder neue gute Scheiben. z.B. die hier: Amber Rubarth, Scribbled Folk Symphonies Wieder mal eine Chesky Binaural+ Aufnahme. Dürfte den Anspruch einiger hier an audiophil wohl erfüllen. ;-) Inhaltlich ist sie nicht allzuweit weg von der erste Scheibe mit Chesky. ![]() [Beitrag von Daiyama am 27. Apr 2016, 17:10 bearbeitet] |
||||||||
Steven_Mc_Towelie
Inventar |
09:18
![]() |
#3476
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
Wem das gefällt, sollte sich auch mal die Scheiben von Nick Drake und/oder Calexico(hier nicht das letzte Album) anhören. ![]() |
||||||||
versuchstier
Hat sich gelöscht |
12:52
![]() |
#3477
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
Rascas
Inventar |
13:09
![]() |
#3478
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
Stimmt! Schön remastered. Tolle live-Atmosphäre. Die nagelneue CD hat mein Hund geschrottet...incl Cover! Zum Glück hatte ich schon ordentlich digitalisiert. |
||||||||
KuNiRider
Inventar |
13:24
![]() |
#3479
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
bestimmt hat er das ![]() ![]() ![]() |
||||||||
Daiyama
Inventar |
13:52
![]() |
#3480
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
Wuhaha, sehr schöner Gag. ![]() [Beitrag von Daiyama am 27. Apr 2016, 15:42 bearbeitet] |
||||||||
Rascas
Inventar |
15:09
![]() |
#3481
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
![]() Der gefällt mir... Sie hätte sich aber gerne was anderes aussuchen dürfen... Das gleiche hat sie mit einem Bose-Kopfhörer gemacht (da kann ich es fast verstehen...) und mit meiner Brille. Ist aber klar: besser gucken kann sie ja auch... Ab und zu ein gutes Buch muss auch dran glauben... Ich hoffe, dass die Sturm und Drang Zeit bald vorbei ist. ![]() (im Bild rechts...) |
||||||||
pilobulus
Stammgast |
16:30
![]() |
#3482
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
Daiyama (Beitrag #3475) wrote: "z.B. die hier: Amber Rubarth, Scribbeld Folk Symphonies Wieder mal eine Chesky Binaural+ Aufnahme. Dürfte den Anspruch einiger hier an audiophil wohl erfüllen. ;-) Inhaltlich ist sie nicht allzuweit weg von der erste Scheibe mit Chesky." 25% off, wer sich den Download (z.B. auch 192/24) bei HDtrack gönnt, und dabei Head-Fi's Gutscheincode nutzt. |
||||||||
Dadof3
Moderator |
23:33
![]() |
#3483
erstellt: 27. Apr 2016, |||||||
Danke, aber da kann ich zwar einen Bezug zur "normalen' Musik von Songs: Ohia herstellen, aber nicht zu diesem Album, welches doch irgendwie ganz anders ist. ![]() |
||||||||
Highente
Inventar |
18:13
![]() |
#3484
erstellt: 28. Apr 2016, |||||||
Plasmatic
Inventar |
15:45
![]() |
#3485
erstellt: 03. Mai 2016, |||||||
carlplayer
Hat sich gelöscht |
22:09
![]() |
#3486
erstellt: 05. Mai 2016, |||||||
Hab mal den Thread nach - Melody Gardot - durchsucht und leider nichts gefunden. Schande auf unsere Häupter. ![]() ![]() ![]() So wie "Beth Hart" z. Z. für mich das Beste an Rock / Blues Vocal auf diesem Planet ist, so sehe ich "Melody Gardot" heute als die absolute Nr. 1 im Jazzgesang. Gerade Ihre letzte Platte: ![]() Currency of Man, ein echtes Meisterwerk. Aber Achtung, hier trennt sich auch die Spreu vom Weizen bei der Anlage. Mit der richtigen Kette kann ich nur sagen." Audiophil bis in die letzte Rille (letzte Bit)!" Und bitte, bitte, verschont mich mit dieser DR Erbsenzählerei. Es gibt eine Liga von Musikern, die Lichtjahre über dieser eindimensionalen Bewertungskrücke stehen. [Beitrag von carlplayer am 05. Mai 2016, 22:51 bearbeitet] |
||||||||
Jahresprogramm
Inventar |
22:55
![]() |
#3487
erstellt: 05. Mai 2016, |||||||
Oh ja - diese Stimme!!! Danke, dass Du die Dame mir wieder in Erinnerung gerufen hast!
Würde mich interessieren, nach welchen Kriterien Du die Spreu vom Weizen trennst. Das bitte nicht als "komische" Frage aufnehmen - interessiert mich wirklich: Räumlichkeit, max. Pegel, Frequenzbereich, Frequenzgang +/-1,2,3dB, Sprungantwort, Nachhallzeit Raum, frühe Reflexionen, Abstrahlverhalten der LS usw... Kriterien und Zahlen würde es ja in Fülle geben. Grüße Alex PS: DR-Werte sind keine Erbsen ![]() Grüße Alex [Beitrag von Jahresprogramm am 05. Mai 2016, 22:56 bearbeitet] |
||||||||
pilobulus
Stammgast |
08:22
![]() |
#3488
erstellt: 06. Mai 2016, |||||||
![]() Verdammt!!! ![]() also alles andere als ein guter Wert, da kann die Mucke ja auch net so doll sein ![]() |
||||||||
carlplayer
Hat sich gelöscht |
09:08
![]() |
#3489
erstellt: 06. Mai 2016, |||||||
Hallo Alex, also das Problem mit deiner Frage, um all die angesprochenen Werte, liegt einfach in der Komplexität der Materie. Akustik ist nicht umsonst ein eigenes Studienfach. Da hat man sich als Laie ganz schnell hoffnungslos verlaufen und gibt am Ende noch viel Geld für einen Haufen Blödsinn aus. Am besten man verlässt sich auf seine eigenen Ohren, um die geht es schließlich. Die werden mit der Zeit automatisch immer empfindlicher, absolute Hochleistungs- messinstrumente.(Wenn man Sie immer gut behandelt) Man wird sein Wohnzimmer nicht in ein Tonstudio oder Konzertsaal verwandeln können, selbst wenn man es noch so oft einmisst. Ich hab mich lange mit meinen Boxen und Verstärkern beschäftigt. Heute hab ich immer ein Lächeln im Gesicht, wenn ich mich in ein selten gewordenes HiFi Studio verlaufe. Ich stehe auf Vintage, Röhrenamps aus den 60ern oder Transistoren aus den 70ern. Sansui, Marantz, The Fisher, Kennwood sowas wird heute nicht mal mehr im Ansatz gebaut. Bei den Lautsprechern kommt es sehr auf die verbauten Chassis an. Ich habe Focals, die Gelben mit den Kevlar Membranen, aus der Audiophil Serie (gibt es heute auch nicht mehr). Als Krönung der Große AMT von ESS, vielleicht der beste Hochtöner der je gebaut wurde. Der Rest ist viel lesen über Weichen und Gehäuse, simulieren, probieren, und immer wieder probieren. Ein Freund mit guten Ohren hilft mir da viel. Wenn ich heute eine gute Aufnahme spiele und die Augen schließe ist die Ilusion einer Bühne fast perfekt. Jedes Instrument steht exakt an seiner Stelle. Man hört Atemzüge und Nebengeräusche, man hört wie der Drummer manchmal mit der Hand die Membranen dämpft. Man hört ob die Instrumente einzeln aufgenommen wurden oder zusammen in einem großen Studio. Man hat sofort, oft bevor der erste Ton gespielt wurde, eine Vorstellung von der Größe und Art des Raumes. Wenn Du wissen willst wo Du mit deiner Anlage stehst, leih Dir einen richtig guten Kopfhörer (am besten die mit eigenem Verstärker), z.B. einen Stax. Bei Kopfhörern ist zwar die Ortung nicht so gegeben, aber für den Rest hast Du dann eine echte Referenz. Reflexion und Nachhallzeit überlass den Tonmeistern und Akkustikingenieuren, sonst sieht man am Ende den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Ein bisschen Grundsätzliches über Hörräume nachlesen (alles im Netz zu finden) und dann probieren probieren. ![]() ![]() Grüße Carl [Beitrag von carlplayer am 06. Mai 2016, 17:26 bearbeitet] |
||||||||
Jahresprogramm
Inventar |
20:47
![]() |
#3490
erstellt: 06. Mai 2016, |||||||
Danke für den Link! Ich hatte es irgendwie nicht gefunden / wahrscheinlich vertippt. Bzgl. Musik: Warum meinst Du, dass die Muke nicht so toll sein soll. Ich habe mir die CD bestellt, da ich frühere Werke von der Dame kenne. Bzgl. Werten, die ich immer wieder erfrage: Mich interessieren die Werte vor dem Kauf, da es öfters mehrere Versionen gibt und ich dann lieber eine mit besseren DR-Werten kaufe. Dann interessiert mich die Aufnahmetechnik, der Tonmeister usw. Verstehe nicht warum die Frage nach irgendwelchen Werten immer wieder jemanden quer im Hals stecken bleibt.
Oh, die Ohren lassen sich, egal wie gut trainiert, in die irre führen. Denn die graue Masse die zwischen den Ohren sitzt interpretiert ganz gerne. Ich bin einfach beruflich vorbelastet und bin auf Werte angewiesen. Wo ich mit meiner Anlage stehe, weiß ich ganz genau, und das nicht zuletzt wegen Werten, die ich messe und ggfls. korrigiere. Jedenfalls fahre ich mit meiner Anlage besser als mit beliebigen Kopfhörern - aber nur dann wenn die Muke die aus Kopfhörern kommt nicht mit "meiner Kopfform beaufschlagt" wurde. Dann haben Kopfhörer auch eine traumhafte Räumlichkeit und können wunderbar eine Bühne vor einem und nicht in einem aufbauen. Aber vielen Dank für Deine ausführliche Antwort! Grüße Alex PS: Die Anlage im meiner Signatur ist veraltet.... |
||||||||
carlplayer
Hat sich gelöscht |
09:35
![]() |
#3491
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Hallo Alex, ich fürchte Du hast mich noch nicht ganz verstanden. Es ist aber auch ein komlexes Thema und ich bin kein so guter Erklärer. DR Werte sind sicher eine wichtige Information. Ich hatte diese Software schon vor ca.10Jahren auf meinem Rechner. Damals gab es noch an jeder Ecke Sampler, Best of oder dubiose Raubkopien zu kaufen. Bei JPC brauchst Du dir da keine Sorgen machen. DR Werte alleine betrachtet ergeben keinen Sinn. Wenn ich sag mein Auto hat 250 PS, sagt das alleine gar nichts aus. Ich kann LKW Fahrer sein und mich mit 90km/h übern Autobahnberg quälen, oder ich brause mit einem Sportwagen rum. Dynamik Range heist, die Bereichsweite zwischen Laut und Leise wird gemessen. Bei einer Ballade von Katie Melua ist dieser Wert naturgemäß viel viel niedriger als bei einer Mahler Symphonie, mit leisen Geigen und dann mit riesem Paukengewitter. Also erste Regel, man kann nur gleiche Platten vergleichen. Da es aber heute in der Regel von jeder Platte nur eine Aufnahme sprich ein Mastertape gibt, kann ich keine Unterschiede feststellen zwischen einer "normalen Version" und einer "super duper Gold Deluxe Ausgabe". Der berüchtigte Kompressor macht technisch keinen Sinn mehr, da Speicherplatz heute kein Thema ist. Das ist heute musikalisch einfach so gewollt, weil die Abspielgeräte mit den Minikopfhörern nicht mehr hergeben. Da muss komprimiert werden, sonst bekommt der Hörer die Hälfte nicht mit. Die Dinger übertragen warscheinlich nur max. DR Werte von 7 - 8 . Da aber eine Künstlerin wie Melody Gardot bestimmt nicht fürs U-Bahnfahren produziert, ist das hier nicht die richtige Messlatte.
Natürlich interpretiert unser Gehirn denn das ist alles was es kann. Das ist alles subjektiv, hier gehts nur um Gefühle. Kunst und objektive Messpunkte das schließt sich geradezu aus. Mein bestreben ist deshalb das ich, mein Gehirn mit meiner Anlage, glücklich ist. Ich will einfach das autentische Gefühl haben live mitten im Musikgeschehen zu sein. Und da gibt es kein anderes Messinstrument als mein subjektives interpretierendes Gehirn. Oder anders ausgedrückt meine Ohren. Grüße Carl [Beitrag von carlplayer am 07. Mai 2016, 14:57 bearbeitet] |
||||||||
Starspot3000
Inventar |
10:20
![]() |
#3492
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Kurz gesagt koennte man DR es auch "Kontrast" in der Musik nennen... |
||||||||
carlplayer
Hat sich gelöscht |
10:36
![]() |
#3493
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Genau wie der Kontrast bei Fotos, der hängt ja auch mit davon ab was ich fotografiere. [Beitrag von carlplayer am 07. Mai 2016, 10:40 bearbeitet] |
||||||||
Kong2
Inventar |
10:59
![]() |
#3494
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Hallo Carlplayer, mir lassen irgendwie deine Aussagen zur Hartware keine Ruhe. Hast du mal ein Bild zum LS und/oder einen Schaltplan? LG Udo |
||||||||
KarstenL
Inventar |
11:05
![]() |
#3495
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Moin zusammen! Von Tower of Power habe ich diese als CD: ![]() ist das die gleiche Truppe......? neu entdeckt, war die schon?: ![]() ![]() @carlplayer: habe zwar nur Deine letzten Beiträge gelesen, aber topp geschrieben und bin ganz Deiner Ansicht ![]() [Beitrag von KarstenL am 07. Mai 2016, 11:10 bearbeitet] |
||||||||
Jahresprogramm
Inventar |
13:15
![]() |
#3496
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Hallo Carl, doch, soweit sind wir d'accord. Dynnamik-Kompression macht auch Sinn für die Qäcker die der Jugentliche in seinem Handy hat. Soweit ist je nach Musikrichtung DR-Kompression berechtigt. Nur kauft sich kam mehr ein "Jugentlicher" eine CD. Zudem kommt, dass die LP Versionen auch vom gleichen Album (auch von Medoly Gardot Currency Of Man) durch die Bank weg bessere DR-Werte bieten. Und die CDs aus den frühen 90ern auch meist DR-Werte im zweistelligen Bereicht hatten - auch bei Pop Produktionen. Nun bin ich dafür, dass CDs bessere DR-Werte haben als die MP3-Downloads. Dass die CDs auch wieder vernünftig Headrom haben. MP3 oder Komprimierte Downloads sind davon ausgeschlossen. Hier können die Anbieter Komprimieren wie es für den Anwendungszweck passt.... Natürlich ist mir bewusst, dass das Schielen alleine auf die DR-Werte nichts bringt. Dennoch sich die DR-Werte nicht einfach ein unwichtiger Randwert. Denn ich höre gerne Laut - Spitzen könne gerne an das was die CD hergibt 96dB gehen. Je höher die Kompression um so anstrengender wird das Hören bei gehobener Lautstärke auf dauer. Wenn jemand im Wohnzimmer bei Zimmerlautstärke hört und auf Nachbar achten muss, wird auch mit gerigeren DR.-Werten überhaupt keine Probleme haben. Die können dann sogar von Vorteil sein.
Das stimmt nicht ganz. Man bekommt auch Rock-Produktionen mit einem zweistelligen DR-Wert, wenn der Kompressor sinnvoll eingesetzt wurde.
DR-Kompression hat mit Speicherplatz freilich nichts zu tun.
Wenn man leise nebenbei wie z.B. beim Autofahren hört, sind DR-Werte von 7-8 von Vorteil. Ich personlich stehe aber lieber auf DIN EN ISO226 Loudness.
Doch - Zunächst kommt es auf die Aufnahme an ist Äquivalenzstereofonie (Aufnahmetechnik) vorhanden und auf die Raumakustik und vor allem Bündelung der Lautsprecher (Toole) . Der Rest ist salopp gesagt untergeordnet... Um zum Thema zurück zu kommen: ![]() Eine Empfehlung von mir ![]() Grüße Alex [Beitrag von Jahresprogramm am 07. Mai 2016, 13:17 bearbeitet] |
||||||||
carlplayer
Hat sich gelöscht |
13:20
![]() |
#3497
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Hallo Udo, gerne. ![]() Wie man sieht ist das Gehäuse eine alte Zoller Focal Onyx, hat aber praktisch nichts mehr mit der alten Box zu tun. Der Lautsprecher und besonders die Weiche sind komplett neu aufgebaut. Hochtöner ein Air Motion Transformer AMT von ESS Spielt locker über 100 db, Trennfrequenz ca. 1900Hz. (Die alte Öffnung hab ich erst mal mit einer Klappe verschlossen.) MT = Focal 5K03L, viel viel besser als die orginal Seas Kalotte, mit neuer 5 Liter Kammer. MTT = Focal 8K5412 auch 10 mal besser als der alte 8P501 Der TT ist noch Orginal aber etwas tiefer getrennt als bei der Onyx. (Suche noch einen Kevlar 10 Zoll Bass) Die Lautsprecher lieben kräftige Amps und der Sansui AU 9500 läßt da keine Wünsche offen. Jetzt aber genug angegeben sonst schieben die uns noch in einen anderen Thread. Grüße aus Dortmund [Beitrag von carlplayer am 07. Mai 2016, 13:49 bearbeitet] |
||||||||
Kong2
Inventar |
13:51
![]() |
#3498
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Danke Lg Udo |
||||||||
carlplayer
Hat sich gelöscht |
14:40
![]() |
#3499
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Tut mir leid Alex, ich versteh leider nur Bahnhof. Ich glaub wir betrachten die Sache von zwei ganz verschiedenen Seiten. Das ist aber auch völlig OK so, solange es DEINE Meinung ist und es für Dich wichtig ist. Grüße [Beitrag von carlplayer am 07. Mai 2016, 22:48 bearbeitet] |
||||||||
Daiyama
Inventar |
23:42
![]() |
#3500
erstellt: 07. Mai 2016, |||||||
Beady Belle, toller Tipp. Danke! Die anderen Scheiben sind auch alle top. Am 20.5. kommt eine neue CD "On my Own", klingt auf jpc auch recht vielversprechend (inhaltlich, zum Klang kann man ja noch nicht viel sagen). [Beitrag von Daiyama am 08. Mai 2016, 00:04 bearbeitet] |
||||||||
Rascas
Inventar |
07:44
![]() |
#3501
erstellt: 08. Mai 2016, |||||||
Hallo! Bei der aktuellen Stereoplay ist eine CD mit dabei. Normalerweise bin ich nur bedingt begeistert über solche Beigaben, weil die Musikauswahl meist etwas zu Wünschen übrig läßt. Bei dieser CD (-Serie) ist das anders. Das Konzept klingt erst mal widersprüchlich: Schallplatte digital überspielen damit von CD der Charakter des Analogen rüberkommt. Stereoplay macht das inzwischen zum dritten Mal. "Eingestiegen" bin ich beim 2ten Teil. Damals hat mich die tausendmal gehörte Bond-Melodie total geflashed. Dieses Mal ist die Musikauswahl für meinen Geschmack richtig Top. Da werden einige Klassiker der 50er und 60er Jahre gespielt und das Ergebnis überzeugt. Einige werden jetzt sagen: das sind doch olle Kamelen! Dann solltet Ihr mal genau hinhören. Die Abspielgeräte mögen in den 50er und 60er Jahreshoch in den Kinderschuhen gesteckt haben. Die Aufnahmetechnik war bereits auf seehehr hohem Niveau. Vielleicht nicht in der Masse, aber es gab Highlights, die es durchaus wert sind auf modernen Anlagen abgespielt zu werden. Und hier sind ausnahmslos solche Aufnahmen versammelt! Harry Belafontes "Day O" mag nicht jedermanns Geschmack sein. Seine live-Doppel-LP "at the Carnegie Hall" ist ein absoluter Klassiker mit Referenzklang. Dave Brubeck war so oder so immer auf hohem musikalischen als auch klanglichem Niveau unterwegs. Den "Unsquare Dance" kannte ich noch nicht. Knaller! Ganz ehrlich: für mich fallen die modernen Aufnahmen dagegen sogar etwas ab... Man kann diesen Zeitungen ja eine Menge nachsagen, aber gut Musik abspielen kriegen sie hin. Klar, dass sie dafür auch die Industrie ins Boot holen. Macht das Ganze erst bezahlbar. Wenn ich das richtig verstanden habe, haben sich 3 "alte Säcke" um die Musikauswahl und die Überspielung gekümmert. Und dafür jede Menge Original-Schätzchen angeschleppt. Die Rechte zur Überspielung zu erlangen war wohl noch einmal eine Herausforderung. Teilweise hört man typische Knackser der Schallplatten. Man hat das bewusst an Stellen drin gelassen, wo man sonst auch die Musik angegriffen hätte. Finde ich nur konsequent. Ich habe selten eine so gute Beigabe erhalten. Für 6,90 ein Schnappen (Inch. Heft). Wer Spass daran hat kann sich die ersten beiden Folgen auch noch organisieren. Die sind ähnlich gut... ![]() Der DR Wert (und die Titelauswahl): ---------------------------------------------------------------------------------------------- Analyzed folder: /Volumes/Bigger Book/iTunes Music/Compilations/Stereoplay - Vinyl Classics - Volume 3 ---------------------------------------------------------------------------------------------- DRPeakRMSFilename ---------------------------------------------------------------------------------------------- DR17-2.95 dB -21.58 dB 01 Chakto.m4a DR14-1.61 dB -20.60 dB 02 Day O.m4a DR13-5.25 dB -22.77 dB 03 Angel Eyes.m4a DR12-8.37 dB -23.99 dB 04 Gee The Bee.m4a DR10-7.20 dB -19.48 dB 05 What's A Little More Rain.m4a DR11-6.19 dB -19.27 dB 06 Surfin' Safari.m4a DR13-5.28 dB -20.14 dB 07 Unsquare Dance.m4a DR12-5.83 dB -22.68 dB 08 Blue In Green.m4a DR13-4.38 dB -21.07 dB 09 Toccata & Fuge d-moll.m4a DR10-7.97 dB -22.26 dB 10 Das Rheingold, Vorspiel.m4a DR17-0.56 dB -25.32 dB 11 Violinkonzert, 3. Satz.m4a DR11-3.53 dB -19.32 dB 12 Sinfonie Nr. 6, 3. Satz.m4a DR14-0.90 dB -18.98 dB 13 Das grosse Tor zu Kiev.m4a ---------------------------------------------------------------------------------------------- Number of files:13 Official DR value:DR13 ============================================================================================== (überspielt als Apple losless) |
||||||||
Jahresprogramm
Inventar |
19:07
![]() |
#3502
erstellt: 08. Mai 2016, |||||||
Hallo, ich sehe gerade, dass Enigma warum auch immer hier fehlt. Frühere Werke sind absolut audionphil und müssen sich weder klanglich noch musikalisch vor der Wiederaufwärmung "Achillea - The Nine Worlds" verstecken. Eine klare Empfehlung sind zumindest folgende Alben: Enigma - MCMXC a.d. ![]() Das Album gibt es auch als SACD - welche ich nicht kenne... ![]() Enigma - The Cross of Changes
Absolut faszinierend die schwebenden Klänge aus der New Age Zeit. Aber bitte nur die originalen Alben von 1990 und 1993. Alle anderen wurden per DR-Kompression verschlimmbessert.
Für den analogen Charakter sorgt neben den Verzerrungen hauptsächlich das dicke Kanalübersprechen. Das kommt unseren Gehör beim Abhören von zwei Kanälen in kleine Räumen zugute. Etwas ähnliches kann man auch mit den CDs per irgendeinem DSP z.B. in Foobar machen. Nur ein kleiner Tipp... Grüße Alex [Beitrag von Jahresprogramm am 08. Mai 2016, 19:11 bearbeitet] |
||||||||
Rascas
Inventar |
21:40
![]() |
#3503
erstellt: 08. Mai 2016, |||||||
Bei der Digitalisierung für die Stereoplay CD geht es meines Erachtens nicht darum ein künstliches analoges Feeling zu erzeugen sondern darum, möglichst optimal analoges Material auf CD zu bannen. Und das Ergebnis finde ich in diesem Fall (bereits zum dritten Mal) sehr gelungen. Für mich sind 2 Dinge an dieser Produktion auffällig: - wie gut analoge Aufnahmen und deren Abspielungen sein können - wie gut digitale Aufnahmen sein können, wenn dieser vegleichsweise simple Aufbau im (digitalen) Ergebniss so nachvollziehbar ist |
||||||||
Dadof3
Moderator |
00:32
![]() |
#3504
erstellt: 13. Mai 2016, |||||||
KarstenL
Inventar |
08:30
![]() |
#3505
erstellt: 13. Mai 2016, |||||||
Moin zusammen! habe die letzten Tage (wegen Kodi) meine FP aufgeräumt und dabei diese wiederentdeckt. Es handelt sich bei dem Gesang zwar um Fantasiesprache, aber der Klang ist mE sehr gut. ![]() ![]() |
||||||||
pilobulus
Stammgast |
18:41
![]() |
#3506
erstellt: 14. Mai 2016, |||||||
Von A, besser B (Blondie, nein Bley) bis Z (Zappa) alles dabei. Vom Label (Castle) nicht sofort blenden lassen, klingt durchaus "audiophil" und läßt den RR beim ein oder anderen, bei dem in München (High End o.a.) durch das "Friends of Carlotta"-Gedudel ins negative runtergesackt ist, sofort wieder hochschnellen. ![]() ![]() Individually Twisted by Jazz Passengers, Deborah Harry, Elvis Costello (1996-10-01) |
||||||||
Ibande
Hat sich gelöscht |
21:30
![]() |
#3507
erstellt: 14. Mai 2016, |||||||
Weiß nicht, ob die im Verlauf schon genannt worden sind: Cowboy Junkies - The Best of / gut aufgenommen, schönen Bühne Style Council - Café Bleu / gut aufgenommen, schöne Bühne Oliver [Beitrag von Ibande am 14. Mai 2016, 22:11 bearbeitet] |
||||||||
MrJones4470
Stammgast |
10:05
![]() |
#3508
erstellt: 15. Mai 2016, |||||||
Alphonse Mouzon's "By All Means" von 1981. Eine meiner Lieblings-CDs aus meiner Jugend. Klingt sehr sehr ordentlich. Es gibt wohl eine CD-Neuauflage erhältlich bei Amazon. Die ist aus den 90ern und es ist zu befürchten, dass sie schlechter klingt. ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Filename ---------------------------------------------------------------------------------------------- DR16 -0.63 dB -19.41 dB 01 - Do I Have To DR14 -1.22 dB -18.15 dB 02 - Space Invadors DR16 -1.13 dB -18.49 dB 03 - The Next Time We Love DR15 -2.31 dB -19.63 dB 04 - The Jogger DR16 -0.90 dB -19.46 dB 05 - By All Means ---------------------------------------------------------------------------------------------- Number of files: 5 Official DR value: DR15 ============================================================================================== [Beitrag von MrJones4470 am 15. Mai 2016, 22:54 bearbeitet] |
||||||||
Jahresprogramm
Inventar |
11:35
![]() |
#3509
erstellt: 22. Mai 2016, |||||||
Hallo, meine wiederentdeckte musikalische (und klangliche) Perle will ich nicht vorenthalten.... Marla Glen, This is Marla Glen ![]()
Grüße Alex |
||||||||
Kong2
Inventar |
16:19
![]() |
#3510
erstellt: 22. Mai 2016, |||||||
Gekauft. Ist im Moment sehr günstig. LG Udo |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
audiophile Christmas CDs, SACDs; Vinyl screenpowermc am 06.11.2010 – Letzte Antwort am 15.12.2011 – 5 Beiträge |
AUDIOPHILE CDS steinbeiser am 29.08.2004 – Letzte Antwort am 30.08.2004 – 3 Beiträge |
Gut aufgenommene Rock und Metalmusik the_descendant am 14.06.2005 – Letzte Antwort am 13.01.2022 – 51 Beiträge |
Audiophile CD Blues, Rock,Pop jukebox7 am 20.07.2018 – Letzte Antwort am 20.07.2018 – 2 Beiträge |
Suche audiophile Rock / Metal Musik SITD am 29.01.2015 – Letzte Antwort am 15.02.2015 – 8 Beiträge |
Country - suche audiophile Aufnahmen Pete_Rock am 24.04.2008 – Letzte Antwort am 12.05.2008 – 7 Beiträge |
audiophile 70 & 80er lxr am 05.02.2006 – Letzte Antwort am 18.02.2006 – 5 Beiträge |
Gut aufgenommene Tonträger im Bereich Blues - Blues-Rock! Stones am 02.02.2011 – Letzte Antwort am 02.02.2011 – 16 Beiträge |
audiophile empfehlungen s_m_e am 08.10.2004 – Letzte Antwort am 05.11.2004 – 8 Beiträge |
Audiophile Meisterstücke Jache am 09.06.2009 – Letzte Antwort am 30.06.2009 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemein der letzten 7 Tage
- Welche Musik hörst du?
- Titel aus "Schweigen der Lämmer" gesucht
- Lieder mit spürbarem Stereo-Sound
- Queen on Tour 2005
- Schreckliche Cover-Versionen
- Was hört Ihr gerade jetzt in Mehrkanal ? 4.0, 5.1, 7.1 etc.
- Eure liebste Depri-Musik / melancholische Musik
- Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit
- Suche Lied aus "die Indianer von Cleveland"
- Wer auf Acid und Schranz Musik steht
Top 10 Threads in Allgemein der letzten 50 Tage
- Welche Musik hörst du?
- Titel aus "Schweigen der Lämmer" gesucht
- Lieder mit spürbarem Stereo-Sound
- Queen on Tour 2005
- Schreckliche Cover-Versionen
- Was hört Ihr gerade jetzt in Mehrkanal ? 4.0, 5.1, 7.1 etc.
- Eure liebste Depri-Musik / melancholische Musik
- Audiophile und gut aufgenommene CDs, was ist euer Favorit
- Suche Lied aus "die Indianer von Cleveland"
- Wer auf Acid und Schranz Musik steht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.744 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedPablosheex
- Gesamtzahl an Themen1.553.827
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.721