Erfahrungen HECO VICTA Serie

Die sind aber auch so groß und müssen wieder so weite weg von der Wand, oder? Solche kleinen Metas auf Ständern sind wohl Blödsinn?

Bei mir sind es 25 cm

Die 300er Metas sind auch gut. Die hol ich mir als nächtes, da die 500 Metas soooo viel besser sind als die gehörten Victa 701

25cm Entfwernung ist zu weit...sieht dann dumm aus, die 300er Metas auf Füßen, kann man die nun als Frontlautsprecher nutzen...

Je nach Raumgrösse geht das auch. Also nicht für 35-40 qm, aber für nen kleineren.... Aber strack an die Wand können die auch nicht.
Oder Canton Gle nehmen, die haben Reflexrohr vorn

wohin das Bassreflexrohr zeigt ist vollkommen egal: http://www.visaton.de/de/forum/wandnah.html

Und auch die Canton GLE gefallen nicht jedem.

Tonal? Ja das stimmt.

Dann bleibt wieder nur: ausprobieren

schon krass, dass die älteren metas mittlerweile bis auf ~20eur eine preisklasse mit den victas sind. würde auch gerne meine vitca 700 gegen metas 700 tauschen (center tausch natürlich auch), aber man bekommt ja auch nicht mehr viel für die victa. vll einfach mal zum spaß bei ebay reinhauen :o

ich warte noch ein wenig...werde dann wahrscheinlich den yamah 471 kaufen und metas 500 kosten 169€ das stück oder metas 300 für 99€ das stück und auf ständer stellen...

Ich lasse mal die Victa. Aber klar, wenn man sie bei Ebay mit ein paar wenigen Euronen Verlust weiterverkaufen kann, warum nicht.....
Mich würden als Ersatz die Celan mehr reizen, die Zeit kommt noch, wenn ich sie mal wechsle....

Ich habe ein Teufel Theater 100, macht das Sinn auf die Victas zu gehen?

Alternativ nur Front L&R gegen 500 oder 700er tauschen,also Regal auf Ständern gegen Standlautsprecher.

Die Teufel sind 2 Wege Regalspeaker.

Der Teufel Sub köntne ja anyway bleiben, Raumgröße 28qm, Verstärker momentan Pio 521,sol laber die nächsten Wochen gegen einen Denon 2312 oder 3312 getauscht werden.

nimm lieber die alten metas 500 oder 700. auch net viel teurer als die victas, aber wesentlich besser...

[quote="winter2@sk223:
[quote]Da mein AVR auch Bi-Wiring kann, warum dann nicht nutzen?[/quote]
Weil es keinerlei nachweis- oder hörbaren Vorteil bringt?[/quote]

Es mag zwar keinen nachweisbaren Vorteil bringen, aber einen hörtechnischen schon, zumindest bei mir.
Ich kann im Setup meines AVR die Balance zwischen H und L-Level verschieben und somit kann ich, wie bei mir, zu kräftige Bassanteile bei Actionszenen etwas einbremsen.
Das wäre auch mit der Dynamilfunktion möglich, aber dann werden auch die leisen Passagen angehoben, was hier nicht der Fall ist.
Ob jeder AVR diese Funktion bietet weis ich nicht, mein 5 Jahre alter Pana SA-XR55 kann es zumindest.

Stefan

Sind die Metas 500 besser als die Victa 2 701?

Ich habe jetzt oft die Meinung gehört, das die Metas 500 sich kaum von den Metas 700 unterscheiden vom Klang. Letztens schrieb aber einer die Victa 2 701 findet er besser als die Metas 500, angeblich wären die 701er wie er meinte der komplettere Lautsprecher.

Was meint ihr dazu?

Keine Ahnung ob die Testseite was taugt, aber macht zumindest für mich als Laie nen ordentlichen Eindruck.

Links die Metas 500 (04/07), rechts die Victa 2 701 (02/11).



Bei denen war z.B. die Metas XT 701 besser als die Celan 500...

Grüße Cole

Bei den ganzen Tests sollte man immer vorsichtig sein. Jede Hifi-Zeitschrift bewertet anders, die Labors sind verschieden, die Tester und deren Zugang zu den Produkten ist auch unterschiedlich. Im einzelnen mag bei den Tests natürlich etwas Wahres dran sein, für die Kaufentscheidung kann man sicher einen Blick auf die Tests werfen, entscheiden sollte man aber unvoreingenommen, nach Gehör und Bedarf.

Das denke ich auch. Zwischen den Tests sind 4 Jahre. Aber die beiden sind nur 2 Punkte auseinander....klingen sie deshalb ähnlich? Denke nicht

Es gab auch einen Tester, der sagte dass die Heco Victa 700 besser klingen würde als die Heco Celan 500.
Da ich beide gehört habe kann ich nur sagen, dass die irgendetwas falsch gemacht haben oder die Victas schön reden wollten.

Die Metas spielt eher auf dem Niveau der Celans als auf dem Niveau der Victas.

Bisher hat jeder gesagt, dass die Metas besser spielen. Und dieser Meinung kann ich mich nur anschließen. Deutlich detaillierter im Mittel-/Hochton Bereich. Besonders zu den niedrigen preisen jetzt lohnen die sich wirklich. Lautsprecher leben lange und wieso sollte man dann nicht direkt paar Euros mehr ausgeben und deutlich mehr Freude haben. Besonders auf die Jahre hochgerechnet ist der Aufpreis dann nicht nennenswert.

asYnchron schrieb:

Die Metas spielt eher auf dem Niveau der Celans als auf dem Niveau der Victas.

....was auch meine Kaufentscheidung erklärt....

Bullitt21 schrieb:

Habs vor ein paar tagen ausprobiert, funktioniert echt gut! So hätte mmn. der Victa Center aussehen sollen. Habe jetzt den 100er gegen den Metas Center getauscht und was soll ich sagen, es ist der Hammer, endlich hört sich die gesamte Front so an wie ich es seit Anfang an wollte.

interessant. bin auch unzufrieden mit dem victa 100, habe auch glaub um 4db angehoben damit er wahrgenommen werden kann.. wollte mal nach victa 300 schauen, aber die gehen ja fast so teuer weg wie der metas center. vll probiere ich es auch einfach mal mit dem...

Würde ich auf jeden Fall machen, wirst es nicht bereuen!

Hi leute,


ich habe mir damals vor einigen Jahren auch die Victa Serie gekauft und bin zufrieden mit dem Set.

Ein bekannter suchte vor kurzem auch eine neue Anlage ich riet ihm zu der neuen Serie der Victa, die er sich dann auch bestellt hat.

Leider war seine Lieferung von EW 24 nicht einwandfrei und er musste reklamieren.

Der Verkäufer ist wohl am Telefon nicht so nett geblieben und unterstellt dort einige sachen , die definitiv nicht der wahrheit entsprechen.

Weiss einer was da los ist ? ich hatte damals ebendalls bei EW 24 bestellt und keine grösseren Probleme.

Ein paar lautsprecher musste ich dennoch einmal tauschen , weil die victa Serie damals schon Qualitätsmängel hatte.

Irgendwie geht mir der Gedanke nicht aus dem kopf das hier jetzt eventuell (vielleicht auch ausversehen) B ware versendet wurde ! .
Alle Lautsprecher sind an den Kanten angestossen.

Haben die neuen Victas immer noch so starke Qualitätsmängel ?

Grüße

soul

Die Elektrowelt24 in Köln sind meiner Meinung eben nicht ganz ok.
Sie geben überall im Internet bekannt das sie noch den Sub in rosewood haben und das zu einem günstigen Preis lieferbar. Danach folgt der Rückruf und man will was anderes verkaufen. Ich habe damals abgelehnt. Außerdem bin ich bei so Angeboten schnell sauer. Was man im Internet als lieferbar mit Stückangabe angibt sollte dann für mich als Kunde lieferbar sein, ansonsten kauf ich dort nicht....

so ähnlich war es bei meinem kumpel auch, er hat nen victa set mit pio receiver geordert , paar tage später kam dann, dass der receiver erst später kommt .

Nach lieferung der Front Center und Av kam dann der schock die Rears fehlten, es stand auf dem lieferschein das die dann später in einer weiteren Lieferung kommen.

Alles sehr komisch bei dem Laden.

Die Lautprecher haben alle an der ecke schäden, der Verkäufer meinte das Versandunernehmen ist schuld ! jaaa nee ist klar !


Hätte ich den Laden bloss nicht empfohlen.

Mein Kumpel hat dann mit ihm telefoniert und musste sich anschreien und unter Druck setzen lassen .

Nicht die feine Art , mein Kumpel hat auch nicht die Zeit sich damit abzuärgern und hat die Sache seinem Anwalt übergeben.

Das hab ich übrigens gemeint. Der Sub Rosewood nach wie vor "sofort lieferbar" - damit fangen sie dann Kunden für den Victa 251a Sub in schwarz - passt ja dann zu den rosewood ganz gut dazu....
http://geizhals.at/eu/240897

Heute um 15.30 Uhr bei Amazon Victa 701 im Blitzangebot:

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&node=872398

Pete87 schrieb:

Heute um 15.30 Uhr bei Amazon Victa 701 im Blitzangebot: http://www.amazon.de...?ie=UTF8&node=872398

Danke! Das rettet mir vielleicht den Tag =).

Ich spiele mit dem Gedanken auf die METAS Reihe umzurüsten, jedoch stellt sich mir die Frage ob klanglich wirklich ein meilenstein dazwischen liegt? Wäre schön wenn jemand der beide schon gehört hat seinen senf mal dazugeben könnte ;-)

asYnchron schrieb:

Es gab auch einen Tester, der sagte dass die Heco Victa 700 besser klingen würde als die Heco Celan 500. Da ich beide gehört habe kann ich nur sagen, dass die irgendetwas falsch gemacht haben oder die Victas schön reden wollten. Die Metas spielt eher auf dem Niveau der Celans als auf dem Niveau der Victas. Bisher hat jeder gesagt, dass die Metas besser spielen. Und dieser Meinung kann ich mich nur anschließen. Deutlich detaillierter im Mittel-/Hochton Bereich. Besonders zu den niedrigen preisen jetzt lohnen die sich wirklich. Lautsprecher leben lange und wieso sollte man dann nicht direkt paar Euros mehr ausgeben und deutlich mehr Freude haben. Besonders auf die Jahre hochgerechnet ist der Aufpreis dann nicht nennenswert.

Allein auf dieser Seite steht dazu sehr viel

Hi, habe mir die Victa 701 als Front LS gekauft, dazu den Heco Victa 101 als Center und die 201er als Rear, dazu kommt erstmal der Magnat 301A als Sub, verwendet wird das Set hauptsächlich für Heimkino, Zuspieler PS3, Media Player, dazu benötige ich jetzt einen passenden Receiver in 5.1, 3D fähig, HMDI, welcher Klanglich gut zu den Victas passt.

Welchen würdet ihr empfehlen, Budget...hmm, ~400€

Yamaha 471 für ca. 250-300€ oder den Yamaha 571.

Wie sieht es bei denen mit der Pegelfestigkeit aus, haben die auch genug Reserven für die Victas 701 falls ich auch gelegentlich Stereo höre?

105W/Kanal reichen locker, im Stereo gibt das Netzteil das auch her. Die Victa haben einen hohen Wirkungsgrad, außerdem hast du ja einen Subwoofer der einen Großteil der Arbeit übernimmt.

Super Danke, bin eher Neuling auf dem Gebiet, wie ihr an meiner Signatur sehen könnt, aber da ich günstig an das Victa Set gekommen bin und der Meinung bin, dass es für den Einstieg nicht schlecht ist, möchte ich gern auch einen dementsprechenden Receiver, darf auch gern 450€ kosten, wenn es sich bezahlt macht.

Ein Yamaha 471 reicht für die Victas mehr als aus, bei Boxen im Preisbereich von 800€ und mehr das Stück kann man gerne auch einen Receiver für 400€ und mehr kaufen. Für die Victa und Metas reicht der 471 völlig aus.

Er kann im Standby per HDMI Bild durchschleifen, er unterstützt ohne Probleme 3D, er kann ARC, der 571 kann zusätzlich noch upscalen, dass macht bei mir aber der BR Player bei dir sicherlich die PS3.

Man sagt auch immer, der AVR sollte um die 20-30% vom gesamten Budget ausmachen, also bei z.B. 1000€ ca. 300€ kosten. Der Yamaha ist wirklich dufte, bin auch Neuling, habe mir 2 Metas 500 gekauft und den Yamaha für 249€, bin sehr, wirklich sehr zufrieden. Demnächst folgen noch 2 Rears, wahrscheinlich zwei Metas 300. Beim Sub und Center bin ich aufgrund vom Platz noch am überlegen.

Wenn du ganz clever bist, bestellst du den Yamaha 471 noch heute bei Amazon, kostet gerade 245€, als ich ihn bestellt habe stiegen ein paar Stunden später die Preise, da kam er bei Redcoon, Hifi-Direkt und Amazon wieder die üblichen 329€. Also bei 245€ nicht überlegen, einfach kaufen. Noch dazu ist der Yamaha sehr neutral, was in Kombination mit dem eher warmen Klang der Hecos sehr gut harmoniert.

Eben passiert. Danke

was schade ist, dass er kein LAN-Anschluss hat.

WLAN wird vermutlich auch über nen Stick nicht funktionieren oder?

Für was braucht man denn immer Lan?

Ich finds praktisch für Internet Radio ohne wieder ein seperates Gerät bzw. PC betreiben zu müssen.

Netzwerk-Streaming ist auch praktisch.

Ist nur meine Meinung

War ja nur ne Frage :).

war auch nicht böse oder so gemeint

Man weiß ja auch nie, was noch alles übers Internet kommt.

Hätte sofort beim Yamaha heut für 245 EUR zugeschlagen, aber der fehlende LAN Anschluss stört mich irgendwie...

und der 671 ist erstens zu teuer und zweitens überdimensioniert für meine geplanten Metas find ich.

Die Probleme werden aber immer so sein. Kein Verstärker oder anderes Gerät wird immer am neuesten Stand sein. Mit einem danebenstehenden Laptop mit guter Audiokarte, guten Laufwerk, kann man den Verstärker gut "bedienen" und man ist auch für die Zukunft gerüstet.

Zur Not nutzt du halt Internetradio vom Smartphone oder Tv...also für 245€ sollte man hier nicht groß überlegen.

Mein Yamaha RX-V595 ist alt, - auch technisch, aber gut, schwer und will einfach nicht kaputt werden.....ich kann die Marke auch nur empfehlen.
Bei dem Preis kann echt nicht viel falsch gemacht sein...

Hallo,

ich möchte gern meinen Victa Center 101 umbauen, sodass ich meinen TV darauf stellen kann.
Das Ganze soll eine U-Form haben. Vorne und Hinten geöffnet.

Meine Frage wäre jetzt ob sich das negativ auf den Center auswirkt, wenn dieser rechts und links eingebaut ist.
Beim Aufstellen von Stand-LS ist das Thema Wandnähe ja häufig ein Problem. Zählt dies für Center auch?

elchupacabre schrieb:

Eben passiert. Danke

So, hab nun meinen RX V 471 und meine 301er Victas als Front + 101 als Center, dazu den Magnat 301a als Sub, als vorübergehende Konstellation.

Eingemessen per Mikrofon, dann etwas per Hand korrigiert, nun hab ich, nachdem ich mich zu dem Thema eingelesen habe, die 301er Heco Victa auf Small gestellt, den Center ebenso, und den Subwoofer auf Phase Normal, nicht invertiert und dazu eine Übernahmefrequenz von 120 am Receiver und am Subwoofer mit Sub Pegel bei 50% des möglichen.

Allerdings könnte es noch etwas besser sein, bevor ich aber etwas verschlimmbessere, suche ich hier Rat, ich weiss, ich bin nicht im richtigen Unterforum, wenns nicht gern gesehen ist, meinen Beitrag bitte in einen neuen Thread verschieben.

Danke

übernahmefrequenz von 120 ist doch sehr hoch, da kann man den sub doch schon orten. ich würde es mit 80Hz probieren, bis dahin sollten die 301 auch ganz gut spielen

Super, vielen Dank.

Überlege derzeit, mir ein Heco Victa-Set zu kaufen. Habe dazu aber noch ein paar Fragen

1. Liegen zwischen den Heco Victas 700 und 701er große Unterschiede außer der von 20mm auf 25mm vergrößerten Hochtonkalotte oder kann man auch jetzt noch getrost auf die 700er zurückgreifen? Preislich ist der Unterschied ja schon eine Überlegung wert...

2. Kann man den 101 Center auch zu den 700/200er nehmen? Oder wenn vorne 701+101, hinten 200?

3. Sind die 501er auch gut als Rear geeignet? Sind in meiner Überlegung gefallen, da sie schöner sind als die 201er, ich nichts in die Wand schrauben muss und günstiger als nochmal 701er hinten.

1. die unterschiede sind minimal, ich halte sie für unhörbar

2. dementsprechend lässt sich alles ohne probleme mischen, einziges mancko sind die unterschiedlichen farben, wobei der unterschied zwischen dark rosewood und schwarz nicht sehr deutlich ist

3. klar, warum sollten bessere lautsprecher schlechte rears abgeben?

Danke für die schnelle Antwort.

Zu 2. Sehr gut. Mich interessieren die Boxen eh nur in schwarz und der Farbton wird ja gleich geblieben sein, oder?