Erfahrungen HECO VICTA Serie

34 qm Wohnzimmer, rechteckig, 1 Hälfte Essbereich, zweie Hälfte Sofa und TV. Kein BR-Player vorhanden. Vor allem Filme im XVID-Format, wenige DVDs, MP3s und normales HDTV.

Bestand: Denon AVR-1912 neu bestellt.
Frage: welches Boxensystem besser für meine Bedürfnisse?

1.
Front: 2x 701, 1x Center, 1x sub 251a
Rear: 2x 201 oder 301

2.
Front: 2x Meta 700 (welchen Sub)? Braucht es da zwingend noch den Center?
Hinten dann Victa 201, aber später, da ich eh noch keine 5.1. Filme habe (s.o.).

Was meint Ihr?

Front: 2x 701 -> besser die Meta, 1x Center -> sind beim TV sehr wichtig, würde hier auch lieber von den Meta nehmen, 1x sub 251a
Rear: 2x 201 oder ->besser 301 (hinten ist bei mir nicht so wichtig, läuft meist TV, kaum BD und/oder Hollywood bei mir, deshalb hab ich mich hier damals für die 200er entschieden, müsste ich aber eine neue Entscheidung treffen, würde ich aber trotzdem zu der 300er greifen.

Ok. Aber den Meta 700 Center bzw. den Sub bekommt man nicht mehr.
Ich werde mir daher die Victa II 701 für vorn und den Sub holen. Ergänzt wird das Ganze dann später mit 2x 301 für hinten. Ist es schlimm, wenn ich erst mal mit den 2x 701 und Sub arbeite, also ohne Center? Fehlt da was? Grundsätzlich wird duch dann durch die 3-Wege 701 und den Sub alles abgedeckt?

ohne Center? Bei Filmen oder Musik?
Beim Filmen geht gar nix ohne Center

Völlig richtig - niemals ohne Center. Lieber ein paar Wochen/Monate ohne Sub. Der gehört aber irgendwann dazu, sonst ist es auch auf nur Unvollständig.

Ganz ehrlich.. Mit guter Aufstellung bekommst du auch mit 2 Frontlautsprechern eine super Bühne hin. Habe ich Monate mit den Celans gemacht. Man hat das Gefühl Stimmen kommen aus der Mitte, als stände ein virtueller Center im Fernseher.

Somit würde ich definitiv die Metas 700 nehmen, auch wenn du nach und nach erstmal aufstocken bzw nach gebrauchten Artikeln ausschau halten musst

Also auch bei Stereo-Betrieb 2x 701, Sub UND Center?

Ich verstehe die Frage nicht so Recht.

Stereo ist Stereo.. also 2.0 Es kommt also nur aus den Frontlautsprecher etwas heraus.

Oder verstehe ich dich falsch?

Entweder nimmst mal zwei höherwertige, links und rechts Boxen und es spielt Musik wie aus jedem Stereogerät oder nimm ein komplettes Victa Paket.

Also auch bei Stereo-Betrieb 2x 701, Sub UND Center?

....nein ohne Center, bei TV ist er aber schon gut, bei den Verstärkern unserer aktuellen Zeit

Ich betreibe meine Celans auch ohne Center und vermisse rein gar nix. So wie asYnchron schon schrieb kommen die Stimmen bei guter Aufstellung direkt aus der Mitte als stünde dort ein Center. Homogener geht es nicht. Selbst wenn ich mal auf der seitlichen Couch liege klingt das noch gut.
Von daher würde ich nicht "niemals" schreiben!

Weisz schrieb:

Ich betreibe meine Celans auch ohne Center und vermisse rein gar nix. So wie asYnchron schon schrieb kommen die Stimmen bei guter Aufstellung direkt aus der Mitte als stünde dort ein Center. Homogener geht es nicht. Selbst wenn ich mal auf der seitlichen Couch liege klingt das noch gut. Von daher würde ich nicht "niemals" schreiben!

Ich wollte mir immer den Center auch anschaffen, allein um das Set vollständig zu haben. Mittlerweile bin ich mir sicher, das er nicht angeschaft wird, solange sich die Wohnzimmer-Situation nicht ändert.
Wenn etwas von links nach rechts fliegt/geht/fährt dann klingt das an jeder Stelle gleich. So will ich das haben!

Ja klar! - aber ihr sprecht von den Celans. Problematisch wird es nur wenn ein Sparstrumpf hier vorbeikommt und glaubt mit 2 Stand-Victas hat er den ultimativen Genuß
Es wird leider etwas verwirrend, wenn die Einstiegs-Hifi-Boxen mit den höherwertigen Boxen verglichen werden....

Habe momentan:

Receiver Onkyo TX-NR509
Heco Victa 100 Center
Heco Victa 200 Rears

Als Standlautsprecher betreibe ich momentan eher ein "No-Name" Produkt, welches nun weichen soll.

Zuätzlich soll ein Sub von Heco dazukommen.

Meine Frage dazu:

1. Kann ich die Heco Metas 700 mit dem Heco Victa 100 Center betreiben ohne klanglich Verluste in Anspruch zu nehmen?
Oder müsste ich mir den Heco Metas Center dazuholen?

2. Welcher Sub von Heco ist empfehlenswert?

Raumgröße: 22 qm

Hi, deine erste Frage kann ich dir beantworten. Bei der Front ist es ganz besonders wichtig, dass alles aus einer Serie kommt, da sonst das Klangbild verfälscht wird und die Homogenität verloren geht. Das sollte aber bereits jetzt der Fall sein mit den Stand-LS und dem Victa 100 Center.

Wenn du Stand-LS besitzt hörst du sicher auch (viel) Musik in Stereo damit, aber wenn du nur Filme schaust, kannst du auch nochmal 200er für die Front nehmen oder 300er. Kannst du ja leicht ausprobieren, wie die 200er mit dem Center in der Front klingen.

Kennen_P. schrieb:

Hi, deine erste Frage kann ich dir beantworten. Bei der Front ist es ganz besonders wichtig, dass alles aus einer Serie kommt, da sonst das Klangbild verfälscht wird und die Homogenität verloren geht. Das sollte aber bereits jetzt der Fall sein mit den Stand-LS und dem Victa 100 Center. Wenn du Stand-LS besitzt hörst du sicher auch (viel) Musik in Stereo damit, aber wenn du nur Filme schaust, kannst du auch nochmal 200er für die Front nehmen oder 300er. Kannst du ja leicht ausprobieren, wie die 200er mit dem Center in der Front klingen.

Danke ersmtal für die Info.

AVR: Onkyo TX-NR 509

Musik 60%
Film 40%

Mir schweben momentan 3 Möglichkeiten im Kopf rum:

1.
Heco 100, Heco 200 behalten
-> Neu dazu: Heco 700 + Heco Sub 251a

2.
Komplett umrüsten auf Heco Victa 101, 301, 701, Sub 251a

3.
Komplett umrüsten auf Heco Metas center 2, 300, 700, xt sub 251a

Möglichkeit 3. ist natürlich vom Budget her die teuerste lösung, aber qualitativ wohl auch die beste, oder?

Was meint Ihr? Bitte um Meinungen!!

Das kommt ganz auf deinen Anspruch an. Legst du wert auf einen deutlich besseren Klang, dann greif auf jeden Fall zu den Metas. Vorausgesetzt deine finanzielle Lage lässt es zu. Aber Lautsprecher sind eine Anschaffung für das Leben. Somit einmal mehr zahlen und länger daran erfreuen.

Wenn du einmal die Metas gehört hast, willst du auch keine Victas mehr.

Das soll nicht heißen dass die Victas schlecht sind. Aber die Metas sind qualitativ einfach deutlich besser. Natürlich dadurch auch teuerer.

So sehe ich das mittlerweile auch....
Lieber jetzt mehr investieren und dann 5-10 Jahre Ruhe zu haben, als in 1-2 Jahren wieder umzusteigen.

Mein Raum misst knapp über 20qm -> daher als Front 500 oder 700 Metas? Beachten, dass ich iwann einen größeren Raum zur Verfügung haben werde.

Als Sub den Heco Metas XT Sub 251? Da es das Vorgängermodell anscheinend nicht mehr zu kaufen gibt, oder?

Die Victa sind Hifi Einstiegsklasse und f. Preis, v.a. jetzt wo die Serie 1 langsam rar werden einfach ein Schnäppchen, wenn man seine Wünsche mit den Farben hinbekommt. Es macht wenig Sinn sie ständig auf den Prüfstand zu stellen und sie mit höherwertigen Produkten zu messen.

MethTickal schrieb:

Mein Raum misst knapp über 20qm -> daher als Front 500 oder 700 Metas? Beachten, dass ich iwann einen größeren Raum zur Verfügung haben werde. Als Sub den Heco Metas XT Sub 251? Da es das Vorgängermodell anscheinend nicht mehr zu kaufen gibt, oder?

Ich persönlich würde direkt die 700er nehmen. Grund dafür:
Ich habe vor kurzem noch die Heco Celan 500 gehabt. Aber diese besitzen im Gegensatz zu den 700 "nur" einen Tiefmitteltöner, bei dem die Mitten teilweise untergehen. Als ich mit den Celan 800er verglichen habe, war das ein deutlicher Unterschied. Deutlich harmonischer und die Stimmen mehr im Vordergrund. Allerdings ist die Frage ob das jeder so empfindet wie ich.
Un wenn du "mehr Bass" willst, dann haben die 700er natürlich auch nen Vorteil. Durch die 2 Basstreiber und das größere Volumen spielen diese natürlich tiefer. Bei den kleinen Preisen zur Zeit würde ICH die 700er nehmen, aufgrund der bereits gemachten Erfahrungen.
Aber, vielleicht hast du die Möglichkeit diese Lautsprecher selber zu vergleichen.

joebhing schrieb:

Die Victa sind Hifi Einstiegsklasse und f. Preis, v.a. jetzt wo die Serie 1 langsam rar werden einfach ein Schnäppchen, wenn man seine Wünsche mit den Farben hinbekommt. Es macht wenig Sinn sie ständig auf den Prüfstand zu stellen und sie mit höherwertigen Produkten zu messen. :prost

Deswegen habe ich ja geschrieben, dass die Metas besser sind aber natürlich auch mehr kosten. Ob die "geringen" Mehrkosten dafür deutlich mehr Potential rausholen, kann jeder für sich entscheiden. Aber da sind sich hier zu 90% alle Nutzer einig. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Möchte die Victas auch gar nicht schlecht machen. Zu dem preis sicherlich ein super Lautsprecher.

die metas bekommt man anscheinend nur noch bei redcoon, oder?

dort sind momentan nur der sub + die 700er zu haben.
300 + center nicht vorrätig.

Wenn, dann möchte ich auch alles in einem Rutsch bestellen.

Ich würde empfehlen im Metas Thread auch die Frage ansprechen, vielleicht kann Dir da jemand sagen wo man die in Einem bestellen kann.
Obwohl Auslaufsachen, wie meine Victa 1, gingen auch nicht 'in einem Rutsch'

Wie schon im Metas Thread geschrieben, erwartet Redcoon ende des Jahres eine Lieferung 300er und Center 2.

Zumindest hat man mir das so auf meine Anfrage hin mitgeteilt.

Gruß,
Tom

sagt mal so als frage.
Kommt es aufs selbe raus wenn ich bei Musik und 2ch Ton vom TV die Kombo 300+ Sub oder die 700 allein benutze oder wo sind die unterschiede

Habe mir bei Redccon erst mal zwei 700er Metas gesichert. Kenne zwar die Victas nicht, aber wenn hier alle sagen, die Metas sind noch besser....werden aber erst einmal im Stereobetrieb oder 2.1 mit Magnat Sub laufen.
Hinten werden es dann später mal die victa 301.

Nabend


Hi ich habe ne frage an euch wegen einens tausch angebotes

und zwar hat mein Bruder 2xHeco Victa 700 und würde sie gern gegen 2xHeco Victa 300 tauschen in farbe Rosewood

weil er gerne die front auch auf gehangen haben möchte



daher wollte ich euch hier fragen ob einer vllt intresse hat

komme aus essen also mein bruder und ich


würde mich über ne antwort freuen



wollte nicht extra im verkauf thread ein tausch angebot auf machen deswegen wollte ich direkt hier nach fragen


mfg sven

corza schrieb:

sagt mal so als frage. Kommt es aufs selbe raus wenn ich bei Musik und 2ch Ton vom TV die Kombo 300+ Sub oder die 700 allein benutze oder wo sind die unterschiede

??

Leute kann mir einer sagen warum im Laden die Tieftöner ab Vol. 50 schon richtig wackelten, und jetzt die Dinger sie fast garnicht bewegen?

Ich mein der Receiver ist sogar derselbe (Onkyo NR609), irgendwie kommen 60Hz Bässe nicht an.

War eventuell DynamicEQ (Loudness) an?

Der ist auch an, troztdem irgendwie fehlt der Bass aus den Lautsprechern, noch eine Sache irgendwie hab ich das Gefühl, das aus den Mitteltöner nix rauskommt sonder nur aus den Hochtöner, kann man das irgendwie kontrollieren?

Bass88 schrieb:

Nabend Hi ich habe ne frage an euch wegen einens tausch angebotes und zwar hat mein Bruder 2xHeco Victa 700 und würde sie gern gegen 2xHeco Victa 300 tauschen in farbe Rosewood daher wollte ich euch hier fragen ob einer vllt intresse hat wollte nicht extra im verkauf thread ein tausch angebot auf machen deswegen wollte ich direkt hier nach fragen mfg sven

sind die 700er auch rosewood? wie alt? und wie viel zuzahlung?

ich hab nämlich 2x300er rosewood 1 jahr alt. top zustand.

und ich würde gerne hinten auch stand ls haben da ich musik 5.1 höre und 4x stand besser sind und auch besser aussíeht

komme aus hessen - nähe darmstadt

corza schrieb:

sagt mal so als frage. Kommt es aufs selbe raus wenn ich bei Musik und 2ch Ton vom TV die Kombo 300+ Sub oder die 700 allein benutze oder wo sind die unterschiede

Glaube ich nicht, die 300er (34-38000 Hz) und Sub (23-200 Hz) mag zwar technisch gut aussehen, aber man sollte auch bedenken, der Verstärker gibt Töne aus und li.-re. Front sind für Ton so entscheidend, das für mich vorne nur zwei große Boxen in Frage kommen und das noch dazu mit dem Sub - damit ich wenigstens der Hifi-Einsteigerklasse erreiche, ansonsten könnte ich ja gleich irgendein Plastik-Komplettanlagen-Set aus den MM nehmen.

verstehe deine aussage nun nicht. Also du sagst ich wollte die 700+ Sub laufen lassen?
Sag mal hast du den Sub überhaupt mal gehört. Der macht so viel Druck was soll ich mit noch mehr?

Verstehe die Aussage auch nicht.

Allerdings gibt es schon Unterschiede. Bei Filmen, wo kräftige und spürbare Bässe vorhanden sein sollen, würde ich eher zu einem Subwoofer greifen.

Allerdings ist es nicht immer ganz so einfach einen Subwoofer perfekt ins Klangbild einzufügen. Besonders bei Musik ist es oft schwer ein einheitliches Bild zu bekommen.
Da empfiehlt es sich 2 Potente Standlautsprecher zu haben, die genug Tiefgang bieten.

Ich habe bei mir komplett auf einen Subwoofer verzichtet und habe mich für die Celan 800 entschieden. Tiefgang ist bei Filmen absolut ausreichend für mich und bei Musik gliedert sich der Bass natürlich perfekt ins Klangbild.

Somit würde ich es abhängig machen von der Verwendung - sprich Musik oder Film. Oder direkt beides für beide Fälle.

Genau wie du es jetzt gesagt hast, 2 potente Standlautsprecher und der Sub empfiehlt sich. Ich habe es nicht bereut.

CihanSZ schrieb:

Der ist auch an, troztdem irgendwie fehlt der Bass aus den Lautsprechern, noch eine Sache irgendwie hab ich das Gefühl, das aus den Mitteltöner nix rauskommt sonder nur aus den Hochtöner, kann man das irgendwie kontrollieren?

Vielleicht stehen die Lautsprecher im Receiver auf Small und der Bass wird getrennt. Normalerweise ist bei DynamicEq extrem viel Bass, was mir viel zu viel wäre.
Ist der Bass überall schwach im Raum, oder ändert sich das, wenn du rumwanderst? Welche Lautsprecher hast du überhaupt?

Den Mitteltöner überprüfst du, indem du dein Ohr dran hälst.

asYnchron schrieb:

Verstehe die Aussage auch nicht. Allerdings gibt es schon Unterschiede. Bei Filmen, wo kräftige und spürbare Bässe vorhanden sein sollen, würde ich eher zu einem Subwoofer greifen. Allerdings ist es nicht immer ganz so einfach einen Subwoofer perfekt ins Klangbild einzufügen. Besonders bei Musik ist es oft schwer ein einheitliches Bild zu bekommen. Da empfiehlt es sich 2 Potente Standlautsprecher zu haben, die genug Tiefgang bieten. Ich habe bei mir komplett auf einen Subwoofer verzichtet und habe mich für die Celan 800 entschieden. Tiefgang ist bei Filmen absolut ausreichend für mich und bei Musik gliedert sich der Bass natürlich perfekt ins Klangbild. Somit würde ich es abhängig machen von der Verwendung - sprich Musik oder Film. Oder direkt beides für beide Fälle. ;)

Ja Für Filme ist klar. Da muss ein Sub her wenn man nicht gerade hochpreisige Fronts hat. Aber es geht mir ja auch um Musik wie ich schon in Post 1 sagte.
Naja ich werde mal sehen. aber ändern wird sich ja nix. Die 300 allein machen nicht genug Bass. die machen gar nix. Da nützt auch perfekte Aufstellung nix

DynamicEQ ist doch quasi nur Loudness. Da wird raum- und lautstärkenabhängig Bass und Höhe ausgeglichen. Das nimmt man nämlich schneller nicht mehr wahr als die Mitten, ist ein biologisches Phänomen.

Wenn dir der Bass zu viel ist, überprüfe doch die Aufstellung bezüglich Raummoden. Da könnte was im Argen liegen.

Es geht ihm darum, dass die Bässe zu schwach sind. Oder redest du jetzt davon, dass es mir zu stark sei. Das ist ja auch gar nicht das Thema.

Denn ich denke Loudness ist geschmackssache. Theoretisch sicherlich nicht schlecht, aber in der Praxis eher... geschmackssache.
Ich höre fast ausschließlich im Pure Direct Modus.

Hallo,

Bin relativ neu hier (bisher nur viel gelesen) und besitze im Moment die Magnat Monitor Supreme Reihe, also 5.1 (u.a. die 800er als Front)

Ich möchte auf Victa umsteigen. Nicht unbedingt um mehr Klang zu erwarten, die Victa sind mMn um Längen schöner.
Gleichzeitig möchte ich vorn nicht mehr solche Trümmer. Die 800 Supreme entspricht im Prinzip der Victa 500/501, also 2,5 Wege.

Ich hätte gern die 601. Die gefällt mir am Besten. Oder die 301 auf Ständern.
Leider haben wohl nicht viele die 601.
Welche würdet ihr empfehlen? 301er oder 601?
30er Bass ist vorhanden, den behalte ich auch.

Bisher reichte mir Lautstärke bei weitem aus. Hab nen Onkyo 607.
Ich hatte aber mal ein Teufel Concept s mit den schmalen Säulen (je 4 x 75 mm drin) und ich hab die Befürchtung, dass die 601 ähnlich werden.
Was meint Ihr? Oder ist das unbegründet?
Rest würde ich dann Victa 201/101 nehmen

Grüsse
Hobbit

Konnte damals beide, die 701er wie auch die 601er im MM probehören, idealerweise haben beide Lautsprecher nebeneinader gestanden. Die 701er haben sich einfach besser angehört, bei den 601 hat irgendwas gefehlt.

Was sich aber nach einigen Monaten schreiben muss ist folgendes, auch wenn die Victa serie von vielen gelobt wird und ich damals auch jede Seite dieses Threds gelesen habe, kann ich nur sagen, dass ich mir diese Lautsprecher nicht mehr kaufen würde!

Möglicherweise liegt es daran, dass mein Wohnzimmer mit fast 50qm viel zu Groß für die Speaker ist,was aber eigentlich auch nicht sein kann, weil:
wir haben einen kleinen Test mit den Canton LE 109 von einem Bekannten gemacht, wir haben diese ohne einmessung meines Denon 2311 an Stelle der Victas gestellt um einfach mal zu sehen was diese bringen, der Unterschied ist erschreckend! Ich möchte jetzt nicht übertreiben, aber die Cantons obwohl schon 10 Jahre oder älter, spielen in einer anderen Liga.

An deiner Stelle würde ich mir überlegen ob du wirklich die Victa nehmen willst, oder vielleicht doch etwas mehr ausgeben und was "besseres" nehmen.

Ich werde mal versuchen, Sie mir irgendwo vorher anzuhören. Ansonsten erwarte ich keine Wunder in der Preisklasse. Es geht ja auch um 90 % Film und Fernsehen....

Die Victa 700 ist auf jeden Fall besser als die Monitor Reihe von Magnat. Ich finde sie sogar besser als die Wesentlich teurere Nubox 481, die ich vorher hatte. Allerdings habe ich sie auch mit zusätzlichen Dämmmaterial im Innern ausgestattet und lasse sie keinen Tiefbass unter 60Hz spielen. Dann wird man mit einem in dieser Preisklasse eher ungewöhnlich gutem Klang belohnt.
Einziges wirklich störendes Manko an der Victa 700 ist der Hochtöner, der lässt es ein wenig an brillianz vermissen.
Eher schwach finde ich den Victa Center 100. Der klingt dröhnig und schmalbrüstig.

Heute mal in 2 MM's gewesen: nirgends gibt es die 601. Die 501 und 701 gab es. Konnte einmal die 501 hören. Aber ob die jetzt besser waren als meine Magnat, weiss ich nicht. War natürlich rappelvoll heute und überall extrmer Lärm...
Ich würde die 601 auch abtrennen, da ja der Magnat Bass bleibt. Deswgen hab ich die Hoffnung, dass sie sich dann doch gut anhören. Ich hab sogar mal überlegt, die 301 zu nehmen. Die 601 werden doch auch ungehört in jedem Fall besser als die 301 sein, oder?

Ich erhoffe mir ähnlichen Klang bzw Vergleichbarkeit mit der 501. Oder ist das unrealistisch?

Für vorne würde ich sagen, wenn es irgendwie möglich ist, eher die 701er wählen. So groß ist der Preisunterschied nicht und ein späteres Neukaufen würde noch viel mehr ins Geld gehen....

Wegen des Preises wäre es mir quasi egal, ich hab ja aktuell die 800er Magnat (ca. Grösse Victa 501) und möchte nicht mehr diese Brocken haben. Deshalb die Überlegung, Victa 601, aber mit der Absicht, mich nicht gehenüber den Magnat zu verschlechtern

Hallo,

da ich mir in naher Zukunft die 700er, 301er & 101 zulegen wollte, betrieben an einem
Onkyo TX-NR509 (Receiver auswahl ok?) und noch einen alten Heco Odeon Sub habe,
würde ich gerne wissen ob ich diesen als ergänzung gut nutzen könnte, oder ob es ein
anderer/neuerer werden sollte.

Das Wohnzimmer ist ca 20qm gross und rel. quadratisch. Zwar ist direkt nebem dem
Wohnzimmer ein offenes Esszimmer mit rund 10qm welches aber nicht direkt beschallt
werden muss.

Freue mich über jede Antwort.

Gruss, Dirk.

Ehrlich gesagt, kenne den Sub zwar nicht, würde ihn aber einfach mal zu dem gut gewählten Victa Set einfach mal dazu hängen und gefühlsmäßig gucken ob Du so zufrieden bist. Warum nicht....und einen schwarzen Sub kriegst immer mal.