Erfahrungen HECO VICTA Serie

Seguroski schrieb:

Ich hab 2 Gründe, du verwendest davon nur einen.. reicht das nicht? :D

Nicht, wenn der eine Grund kontraproduktiv für den anderen wäre.

Zumindest liest man hier ja immer wieder, dass die meisten Sachen eher einen Kompromiss aus Musik und Heimkino darstellen.

Seguroski schrieb:

Wenn du auf homogen gehen willst, musst du 601er, 201er und den 101er nehmen..

Sollte ich das machen bzw. ist das generell für meine Zwecke zu empfehlen? Denn ich möchte genau das verhindern, dass der Center untergeht (weswegen dann ja wohl einige zum 301er als Center greifen).

Wie schlagen sich denn die Victa im Gegensatz zu den Metas? Is der Aufpreis von den Metas das Geld wert?

Wenn man die MEtas gehört hat, will man die Victas nicht mehr unbedingt.

Der Vergleich Victas gegen Metas - generell sind alle Heco Modelle top, jeder Sparstrumpf findet da ein gutes/passendes Set.

fatty01 schrieb:

Wie schlagen sich denn die Victa im Gegensatz zu den Metas? Is der Aufpreis von den Metas das Geld wert?

Die Victa haben von allem zu wenig im direkten Vergleich. Gerade die alten Metas gibt's gerade so günstig, da würde ich nicht zu Victas greifen. Sollte das Budget aber nicht mehr als ein Paar Victa 300 hergeben, dann sind die für den Preis ganz gut.

Hat jemand ne Ahnung wo man die Victa 600 (ggf. Victa 601) in schwarz günstig bekommt?

Hi!

Die Victa 600 hab ich nicht gefunden, aber die 601 für 155€ hier...
Für den Preis bekommt man allerdings schon fast die 701er und locker die 501.

Gruß,
Tom

Ja, die hatte ich auch gesehen und liegen eigentlich über meinem mir gesteckten Budget (wenn ich Center und Rears einbeziehe). Daher die Suche nach 600ern, die als Auslaufmodell hoffentlich noch günstig zu ergattern sind.

501er gibt es paarweise für ~250, ebenso 700er. Das wäre schon wesentlich besser. 500er und 600er finde ich allerdings nicht.

Und das die 601er preislich zwischen 501 und 701 liegen finde ich nun nicht sonderlich verwunderlich. Ich erkenne zumindest ein Muster.

@imnewbie: Du hast doch dein Budget von 450-500€ eigentlich festgelegt, oder? Was spricht gegen 2*700, 1*101, 2*201?

Ich hab wie gesagt 2*701, den 101 und 2*201.. und mir fehlt bei 5.1 nichts. Denn das meiste kommt eh von vorne.

Homogenität wirst du kaum hören, das ist in der Preisklasse imo eher eine optische Frage.

Und ob du die x00 oder die x01 nimmst ist auch kein so großer Unterschied, afaik haben die x01 einen etwas besseren Hochtöner.

Also eigentlich lag mein Limit bei 400€, allerdings soll es an ein paar Euro nicht scheitern, wenn die Lautsprecher dann besser zusammen passen und ich insgesamt mehr davon habe.

Das Einzige was gegen 2*700, 2*201 und 1*101 spricht, ist mein Bedenken, dass der 100er gegen die 700er untergehen könnte. Desweiteren habe ich eine relativ kleine zu beschallende Fläche, weswegen ich von vornherein auch die 500er miteinbezogen habe.

Meine Bedenken diesbezüglich scheinen auch nicht völlig unbegründet zu sein, da einige bei den 700er einen 300er als Center oder gleich den Metas Center benutzen oder zumindest empfehlen. Daher gehe ich davon aus, dass 100er Center eben nicht optimal zu den 700ern passt. Das will ich vermeiden.

Der Metas Center kommt aber preislich und von der Größe nicht in Frage, ein 300er als Center gefällt mir optisch nicht. Bleibt noch die Möglichkeit die 600er zu verwenden, die zumindest laut dem Datenblatt besser zum 100er und auch zu den 200ern passt.

Was ich mir von den 600ern verspreche ist eine wenige bassige Front, die besser mit dem 100er harmoniert. Zudem höre ich gar keine bis sehr wenig Musik und bin deswegen auch nicht auf das größere Volumen der 700er angewiesen. Desweiteren denke ich, dass wenn die Möglichkeit besteht, die Front physisch besser aufeinander abzustimmen, dann wäre das zumindest nach meinen sehr laienhaften Vorstellungen immer besser, als zu versuchen dies elektronisch zu korrigieren.

Das macht wahrscheinlich in der Preisklasse alles vergleichsweise wenig aus, außerdem ist definitiv alles besser als das was ich derzeit benutze, dennoch versuche ich für mein Geld und meinen Zweck das vermeintlich Beste herauszuholen.

Wenn das alles unsinnig ist und ich mir in der Preisklasse gar nicht so viele Gedanken mache brauche, dann lasst mich das wissen. Bedeutet weniger Kopfzerbrechen für mich und weniger Fragerei hier.

Gegen das untergehen hilft ja das anheben am AVR.

Mein Wohnzimmer ist ungefähr 2,5m*5m groß.. das ist eine kleine, suboptimal zu beschallende Fläche. Dennoch haut es mit den Victas ganz gut hin.

Nochmal: auch bei 5.1 kommt das meiste aus Front L/R, das spricht doch eher dafür, dort was größeres hinzustellen.

Du willst keine bassige Front? Aber nen Subwoofer willst du dir schon noch zulegen, oder?

Das größenmäßige zusammenpassen ist klangtechnisch in dieser Preisklasse imo zu vernachlässigen.. die Lautstärke hängt ja auch von der Leistung ab, die reingeht.

Seguroski schrieb:

Gegen das untergehen hilft ja das anheben am AVR.

Naja, besser wäre es doch, wenn man das von vornherein nicht elektronisch korrigieren müsste, oder nicht?

Seguroski schrieb:

Nochmal: auch bei 5.1 kommt das meiste aus Front L/R, das spricht doch eher dafür, dort was größeres hinzustellen.

Wenn ich nicht ganz falsch liege, sagt man zumindest, dass für Heimkino der Center am Wichtigsten ist. Wieso weiß ich nicht, aber ich schätze, damit Stimmen nicht von der sonstigen Szenerie überdeckt werden.

Seguroski schrieb:

Du willst keine bassige Front? Aber nen Subwoofer willst du dir schon noch zulegen, oder?

Ja, natürlich. Der hat aber nichts mit den Frontlautsprechern zu tun. Der Sub ist ja bei den Victas nur für Frequenzen jenseits der 80Hz zuständig. Außerdem lässt sich die Intensität des Basses, der vom Sub produziert wird, besser den Gegebenheiten anpassen. Er soll da sein, aber nicht übermäßig dominant.

Seguroski schrieb:

Das größenmäßige zusammenpassen ist klangtechnisch in dieser Preisklasse imo zu vernachlässigen.. die Lautstärke hängt ja auch von der Leistung ab, die reingeht.

Es hat aber vermutlich keinerlei Nachteile wenn man das macht.

Du glaubst also, dass ein Center mit einem kleinen Hochtöner und 2*12cm Membran gegen 4*12cm Membran weniger untergeht als gegen 3*17cm und du dir somit das anheben sparen kannst? Sooo einfach isses nicht..^^

Mir sahen die 601er ausserdem zu spillrig aus.

Aus dem Center kommen die Stimmen. Woher kommen die ganzen lauten Effekte und Explosionen nochmal? Denklogik: Wird man wohl gleichzeitig wichtige Dialoge und enorm laute Geräusche (Explosionen, Hubschrauber 5cm neben dem Mikro) hören?

Optimal wäre 5*701. Oder 5*601. Oder 5*501. Oder 5*301. Oder 5*201. Oder 5*101. Das willst du aber alles nicht, und wie groß der Kompromiss im Endeffekt wird, ist dann auch egal.

Seguroski schrieb:

Du glaubst also, dass ein Center mit einem kleinen Hochtöner und 2*12cm Membran gegen 4*12cm Membran weniger untergeht als gegen 3*17cm und du dir somit das anheben sparen kannst? Sooo einfach isses nicht..^^

Stimmt, aber das Volumen der 600er ist auch geringer als bei den 700ern. Das sollte man auch noch berücksichtigen. Die Chance ist einfach höher, so denke ich zumindest, mit den 600ern den Center nicht zu übertönen oder zumindest weniger stark.

Wenn es 400er Standlautsprecher geben würde, würde ich mich vermutlich dahingehend orientieren.

Seguroski schrieb:

Aus dem Center kommen die Stimmen. Woher kommen die ganzen lauten Effekte und Explosionen nochmal? Denklogik: Wird man wohl gleichzeitig wichtige Dialoge und enorm laute Geräusche (Explosionen, Hubschrauber 5cm neben dem Mikro) hören?

Es gibt ja nicht nur Explosionen oder dergleichen. Musik kann schnell Stimmen überdecken und das Verlangen wecken den Center lauter zu machen, aber in einer späteren Szene kann der Center dann wieder unpassend eingestellt sein.

Aber wie ich schon schrieb, ich habe keine Ahnung, ob das der Grund ist, warum der Center als wichtigster Lautsprecher im Heimkino angesehen wird.

Seguroski schrieb:

Optimal wäre 5*701. Oder 5*601. Oder 5*501. Oder 5*301. Oder 5*201. Oder 5*101. Das willst du aber alles nicht, und wie groß der Kompromiss im Endeffekt wird, ist dann auch egal.

Es gibt aber bessere oder schlechtere Kompromisse.

Gott, du erinnerst mich an einen Kerl ausm HWLuxx Forum der sich seit 2 Wochen nicht für nen BR-Player ~100€ entscheiden kann und ein riesen Theater veranstaltet.

So kaufst du dir nie irgendwelche Boxen.

WENN du so Audiophil wärst dass du den Unterschied der homogenität hören könntest, würdest du dir keine Victas kaufen.

Kauf dir das, was dir optisch am besten gefällt bzw. in den Raum passt. Bei mir passten hinten nur die 201er hin.

Ich weiß nicht was für einem Irrglauben du da aufsitzt (ja, Center ist bei Filmen sehr wichtig, aber nur Dialoge würden dir ja auch aufn Keks gehen..) aber was verleitet dich zu der Annahme, dass der Lautstärkenunterschied sich so Dynamisch verhält?

Es wird in jedem Fall Anfang kommender Woche bestellt. Ich weiß aber ehrlich gesagt nicht, was daran verwerflich ist, sich bis dahin darüber beraten zu lassen und sich in das Thema einzulesen. Und wenn ich dir so auf den Senkel gehe, dann antworte mir doch einfach nicht.

Spricht denn irgendwas dagegen auf die Homogenität bei den Victas zu achten? Ob ich das nun höre oder ob das nun in der Preisklasse sowieso gleichgültig ist, wäre doch nur relevant, wenn dadurch ein Nachteil entsteht.

Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass es einen Unterschied zwischen 500er, 600er und 700er oder den 200er und 300er Victa geben wird und das eben nicht nur eine Entscheidung der Optik ist.

Weil man sich über gewisse Dinge auch totinformieren kann.

Mich stören ja nicht die Fragen ansich, eher das ständige durchkauen der gleichen Dinge.

Klar gibt es einen Unterschied. Neben der Optik einfach nur das Offensichtliche:
Die 301er können im Vergleich zu den 201ern lauter und decken einen größeren Frequenzbereich ab.
Das gleiche gilt für 501/701 vs. 601.
Der Unterschied von 501 zu 701 ist die größere Membranfläche, was auch wieder der Pegelfestigkeit zugute kommt.

Eigentlich sollte man einen Center mit 2*17cm Membran haben, aber das ist in der Regel zu groß. Der 101er macht da aber auch einen guten Job.

Und nach all deinen Äusserungen würdest du wohl mit allen 3 Boxen glücklich werden.


Dass viele gern den Metas Center nehmen hat den einfachen Grund, dass der eine ganze Ecke besser ist. Aber dann sollte man ein komplettes Metas System (oder was anderes höherwertiges) nehmen.. da gibts aber unter 700€ nichtmal ein 5.0.

P.S: Ich hatte mir die 601er und die 701er angehört. Ja, mit Musik.. aber die 701er machen einfach deutlich mehr Spaß. Sehr deutlich.

Seguroski schrieb:

Mich stören ja nicht die Fragen ansich, eher das ständige durchkauen der gleichen Dinge.

Dann schreib die ultimative FAQ. Der Informationsgehalt bezüglich der 600er ist bspw. sehr gering. Genau wie Angebote im Internet. Außerdem habe ich bisher nichts gefunden, dass ich auf meine Situation übertragen kann.

Seguroski schrieb:

Klar gibt es einen Unterschied. Neben der Optik einfach nur das Offensichtliche: Die 301er können im Vergleich zu den 201ern lauter und decken einen größeren Frequenzbereich ab. Das gleiche gilt für 501/701 vs. 601. Der Unterschied von 501 zu 701 ist die größere Membranfläche, was auch wieder der Pegelfestigkeit zugute kommt.

Um mich zu wiederholen, Pegelfestigkeit ist mir ziemlich egal. Und zumindest laut Datenblatt decken die 700er und 600er den gleichen Frequenzbereich ab, die 500er gehen nicht ganz so tief runter.

Die 600er sollten etwas mittenbetonter sein, die 700er etwas bassiger. Bedingt durch die unterschiedlichen Flächen der Membranen und durch das Volumen.

Seguroski schrieb:

Eigentlich sollte man einen Center mit 2*17cm Membran haben, aber das ist in der Regel zu groß. Der 101er macht da aber auch einen guten Job.

Vermutlich damit die Chassis des Centers denen der Front entspricht? Das hätte man auch mit den 600ern erreicht. Oder geht es darum insgesamt mehr Membranfläche zu haben?

Seguroski schrieb:

Und nach all deinen Äusserungen würdest du wohl mit allen 3 Boxen glücklich werden. ;)

Capt. Obvious hat wieder zugeschlagen? Exakt das habe ich vorher geschrieben. Alles ist eine Verbesserung zu meinem Ist-Zustand, dennoch will ich, bevor ich bestelle, auch zumindest vermeintlich passend selektieren.

Seguroski schrieb:

P.S: Ich hatte mir die 601er und die 701er angehört. Ja, mit Musik.. aber die 701er machen einfach deutlich mehr Spaß. Sehr deutlich.

Und wie definierst du deinen subjektiven Eindruck von Spaß bei Musik? Welcher Richtung überhaupt? Kann ich das nun auf meine Wohn- und Hörsituation übertragen?

Hi!

Ich persönlich nutze 4x Victa 200 und den Victa 100 am Pioneer VSX-520-S, alles bei 80Hz getrennt. Selbst bei den kleinen Victas habe ich den Center angehoben, da mir die Dialoge im Vergleich zu Actionreichen Szenen deutlich zu leise waren, bzw die Aktion viel zu laut, wenn ich die Dialoge gut verstanden hab.

Ich bin mit dem Set eigentlich zufrieden, jedoch muss ich meinen Vorpostern zustimmen, dass die Fronts L/R auch für die Stimmung des Films sorgen (Musik, Action, ...) und LS mir mehr Volumen/Membranfläche sicher auch mehr Spaß machen. Für hinten sind die 200er aber völlig OK, die Paar Töne die da raus kommen schaffen sie locker
Allerdings bin ich auch eher ein Leise-Hörer, würde aber rückblickend doch eher auf größere Fronts setzen.


Gruß,
Tom

[Edit]
Btw, bezüglich x00 und x01 Serie mischen... Ich bin mir sicher gelesen zu haben, dass die neuen Hochtöner/Weichen erst ab der 301 verbaut sind und Center und 201 sich nicht von den alten unterscheiden. Korrigiert mich bitte, wenn ich das falsch verstanden habe.

Es gibt keine ultimative FAQ.^^

Bei einem Raum deiner Größe, selbst wenn nicht alles beschallt werden muss, brauchst du schon ordentlich Pegel wenn wirklich was los sein soll.
Die Frequenzbereichangaben kannst du getrost vergessen, keine der Boxen bringt bei 50Hz und darunter irgendwas nennenswertes Zustande. Irgendwo (frag mich nicht wo^^) hatte mal jemand den Frequenzgang der Boxen gemessen, das war im relevanten Bereich ziemlich linear. Die 700er sind nicht per se bassiger (was auch von der Aufstellung abhängt) können aber tiefer. Nur weil die Membran größer ist, ist der Bassbereich nicht gleich präsenter.

Idealerweise hätte man in einem Center 3 verschiedene Chassis: HT, MT, TT. Da das aber ein wenig groß werden würde, braucht man irgendwo einen Kompromiss, also HT und TMT.

Naja mehr Spaß.. schwer das an irgendwas fest zu machen. Der Gesamteindruck eben. Ich hatte einige Songs dabei und hab die abspielen lassen. Zum Beispiel Katie Melua - Nine Million Bicycles. Der Hochton klang gleich, aber die tiefen Töne von der Gitarre, vom Bass usw. kamen knackiger rüber. Ausserdem hatte ich ein paar Filmtrailer dabei, aus Transformers und co. Da geht bei den 700ern auch ohne Sub schon gut was.. Center wurde halt um 5db angehoben.

@T.oM

Spiegelt in etwa meinen Gedankengang wieder. Bleibt eben nur die Frage nach den passenden größeren Frontlautsprechern offen. Denke aber derweil, dass ich mit den 600ern ganz gut fahren dürfte.

Den Center anzuheben bleibt wohl nicht aus, aber das und in wie weit das zu machen ist, hängt aber natürlich auch sehr von Sitzposition, Raumakustik und eigenem Empfinden ab.

Habe über die x00 zur x01 Serie das gleiche wie du gelesen.

@Seguroski

Nochmal, ich höre eher leiser. Es "soll nicht wirklich was los sein" und einen hohen Pegel werde ich auch eher selten haben. Einerseits bedingt durch angrenzende Nachbarn, aber auch sonst müssen bei mir nicht die Hosenbeine durch den Druck der Anlage flattern.

Sicherlich wäre das ein idealer Center, geht aber an meinen Fragen vorbei.

Imo sind auch die Frequenzweichen überholt und die großen Chassis aufgemöbelt worden.

Du meinst also, dass du so gut wie nie einen Film oder ein Spiel wirklich laut geniessen willst, auch eher selten mit mehreren Leuten?

Falls das wirklich so ist, bist du mit den 700ern besser bedient. Da ist der Klang auch bei weniger Pegel voluminöser (das Wort hätte mir vorhin zur Erklärung von "Spaß" gefehlt^^), weil die großen Chassis bei weniger Bewegung mehr Luft ins schwingen bringen als die 600er.

Voraussetzung für beide ist, dass du sie halbwegs von der Wand wegstellen kannst. Sonst wären die 501er besser -> nicht so Aufstellungskritisch.

Nein, das beantwortet genau deine Fragen.. hier nochmal in der direkten Gegenüberstellung:
"Vermutlich damit die Chassis des Centers denen der Front entspricht? Das hätte man auch mit den 600ern erreicht. Oder geht es darum insgesamt mehr Membranfläche zu haben?"
-> "Idealerweise hätte man in einem Center 3 verschiedene Chassis: HT, MT, TT. Da das aber ein wenig groß werden würde, braucht man irgendwo einen Kompromiss, also HT und TMT."


Von flatternden Hosenbeinen war auch nicht die Rede, das hier ist Hifi und nicht PA. Hifi soll auch laut gut klingen und nicht nur laut.^^

Wirklich laut sicherlich nicht. Als Beispiel, wenn ich derzeit BluRay oder PS3 als Zuspieler betrachte (bei denen ich mal ausgehe, dass sie vergleichbarer als Fernsehen abgestimmt sind), dann drehe ich bei meinen Onkyo für gewöhnlich die Lautstärke nicht über 20-25 (von 100?) auf.

Von den 600ern im Vergleich zu den 700ern erhoffe ich mir auch bei niedrigem Pegel eine mittenbetonte Abstimmung und weniger Dumpf. Mehr voluminös wird alles im Vergleich zu meinen derzeitigen Aluminium Säulen klingen.

Stellen sollte ich die 500er, 600er und 700er gut. Abstand nach hinten und zu den Seiten ist gegeben. Die 600er vielleicht noch etwas besser aufgrund geringerer Ausmaße.

Das HT, MT und TT auch beim Center besser als HT und TMT wären, ist klar. Es geht aber nicht darum den Center nur isoliert zu betrachten, zumindest denke ich nicht, dass das realitätsnah wäre. Ist es daher besser wenn der Durchmesser der Chassis des Centers denen der Front entspricht oder ist insgesamt die Fläche der Membranen entscheidender.

Hallo,

ich hab seit über einem Monat zwei Heco Victa 200 (schwarz) und benutze sie als PC Lautsprecher. Das ist soweit auch gut, aber die Dinger stinken immer noch deutlich nach Plastik. Dazu kommt noch, dass ich ca. einen halben Meter davon schlafe, man kann sich nun vorstellen, dass das alles andere als angenehm ist.

Ist das normal die Heco Victa Serie so nach billig Plastik stinkt und wann geht das weg? Meine günstigen PC Systeme die ich hatte haben nie so gerochen.

Ist das ein allgemeines Problem von Lautsprechern, die auf dem Holz eine aufgeklebte Plastikschicht haben?

Meine Victas 700/200/100 sind und waren geruchlos (Rosewood)

Das ist vom Plastik, stimmt. Hatte ich auch. Geht aber schnell weg. Ich hab sie nach dem Aufstellen mit einem Holzputzmittel abgewischt und das Verpackungsmateral in den Keller....

Ich werf die Frage jetzt noch mal in den Raum:

Hat jemand sein Victa Set, mit zwei Victa Subs betrieben?

ja, betreibe es immer noch.^^

so,jetzt habe ich auch deine frage gefunden, sry.

also ich habe 2 subs stehen, beide vorne. und ja, ich merke einen unterschied. hatte mir den zweiten geholt weil ich hoffte den bass etwas voller zu bekommen (keine ahnung wie ich es sonst sagen soll, satter eben) und es ist auch so.

immo ist der zweite zur rep. der einzige der das gut findet ist der mieter unter mir.

gruß noob

Verfolge den Victa Thread schon länger, habe mich letztendlich nun auch angemeldet.

Mein System Onkyo TX-SR608 und zuspieler Philips BDP 7500/S2...

Meine Fragen
Fange jetzt an mein HK auszubauen. Angefangen habe ich mit dem Center 101...

1. Frage - Kann ich für hinte. auch ruhig die 201er den 301er vorziehn

2. Frage - Vorne die 301 oder 501 (301 kommen mit Ständer auf den Preis der 501er)

Als Sub sollen 2 Victa 251a dazu kommen.

Vorne habe ich genug Platz, hinten können jedoch nur die 201 - 301 untergebracht werden.

Meine beiden Fragen beruhen sich letztendlich nur auf die Homogenität oder kann ich da getrost nach der Optik gehen welche meinem Geschmack entspricht.
Wichtige Info- Schaue LAUTSTARK Filme!!!

Wenn du gerne laut Filme guckst,dann hole vorne doch gleich die 701er und hinten die 301er.Habe ich auch und bin total zufrieden.

Hmm... hab da nur meine Zweifel wegen der Homogenität... oder ist das in der Preisklasse egal?

701 wären mir zu wuchtig, würden denn die 501 zum Center 101 passen?

Zwei Victa Sub a251 kommen sowieso demnächst in gute Stube

-Tulpe007- schrieb:

Hmm... hab da nur meine Zweifel wegen der Homogenität... oder ist das in der Preisklasse egal? 701 wären mir zu wuchtig, würden denn die 501 zum Center 101 passen? Zwei Victa Sub a251 kommen sowieso demnächst in gute Stube :)

Aber auch die 501 haben nen 16er tiefmitteltöner da ist die selbe unhomogenität wie wenn du die 701er nimmst, einzig das die 501er nicht so aufstellungskritisch sind wäre ein punkt sich nicht für die 701er zu entscheiden. Sonst bleiben dir nur die 601er aber die hat kaum wer. sonst müsstest da mal rumfragen der die 601er laufen hat und wie sich die so geben dann hast das system homogen mit 201er,601er und 101center aber ob man damit glücklich wird. Ich hab mir auch die 701er geholt und die sind schon echt gut.

Ich habe mir gerade aus diesem Grund die 601er bestellt. Müssten die Tage endlich ankommen. Mir fehlt aber der Vergleich zu den 701ern oder den 501ern, um sagen zu können, dass das nun besser oder schlechter ist.

Im Vergleich zu meinen jetzigen Lautsprechern ist es aber auf jeden Fall eine Steigerung.

Und warum holst du dir nicht eine 300er oder 301 als Center? Klingt sogar besser als der 100er, und homogen wär's auch mit den 701ern...

Im meinem Fall ehrlich gesagt hauptsächlich wegen der Optik.

Also ich hab die 601 mit dem 101 in Betrieb.
Habs so erst seit gestern, kann deshalb nicht so viel zu sagen. Ausserdem ist mein Raum wirklich nicht referenztauglich, denn eigentlich sind selbst die 601 zu groß hier.
Aber bei Transformers 2 Bluray macht die ganze Sache ne ganz ordentliche Figur. Hab aber leider keinen Vergleich mit 501 und 701.

Hallo!

Ich trenne meine Front-700'er aktuell mit 60 Hz, den Center 100 mit 80 Hz und die beiden 500'er hinten L/R mit 60 Hz (also alle @ SMALL).

Der Sub 25A steht aktuell bei 80 Hz.

Sind das in euren Augen brauchbare Einstellungen?

Vielen Dank und ein schönes WE!

Iceman026 schrieb:

Hallo! Ich trenne meine Front-700'er aktuell mit 60 Hz, den Center 100 mit 80 Hz und die beiden 500'er hinten L/R mit 60 Hz (also alle @ SMALL). Der Sub 25A steht aktuell bei 80 Hz. Sind das in euren Augen brauchbare Einstellungen? Vielen Dank und ein schönes WE!

Merkst du einen Unterschied wenn du alles auf Small hast? Hört es sich für dich besser an, voller?

Ich hab zb. einen riesen Unterschied, wenn ich bei T2 BluRay die Einkaufspassagen-Szene, in der Arnie mit der Winchester auf den silbernen schießt, den Center auf Small stelle, kommt der Impuls schön aus der Mitte, wenn ich ihn auf Large stelle, geht der Impuls (der Schuss) unter.

Ich denke, dass es wirklich von Film zu Film anders sein kann.

Small und 60 Hz sind pauschal erstmal die höchsten Werte, die man einer Victa zutrauen sollte was Bass angeht

Hallo!

Danke LambOfGod für das Statement.

@ Bullitt21:

Ich werde es bei einer Blu-ray mal testen!

Allgemein:

Inwiefern gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen Box @ Small und Trennfrequenz @ 80 Hz und diese Box @ Large und Trennfrequenz @ 80 Hz (also kein Fullband, sondern identische Trennfrequenz)?

Ist das Ergebnis dann nicht identisch, da diese Box in jedem Fall max. bis 80 Hz ausgibt, und darunter geht es an den Sub?

Wenn Large = Fullband, ist mir der Unterschied klar. Aber wenn man bei Large genauso trennt wie bei Small?

Thx!

Large = Fullband

asYnchron schrieb:

Large = Fullband ;)

Ja, das ist mir klar. Aber beim Denon 1611 kann ich trotz Large auch eine Trennfrequenz für diese Box einstellen, sofern der Sub auf "LFE+Main" steht.

Du hast doch auch einen Denon, oder?

Was bedeutet das nun? Wird trotz Large bei 80 Hz getrennt, wenn ich LFE+Main einstelle und entsprechend die Trennfrequenz so vorgebe? Ansonsten würde diese Option im Menü ja keinen Sinn machen.

Und wenn ich es so mache, was ist dann der Unterschied zu Small und Trennfrequenz 80 Hz?

Thx!

Ich hatte einen Denon 1911

Sind die Lautsprecher auf large eingestellt so werden diese nicht getrennt, jedenfalls meine ich dass es so war.
Denn wenn ich testweise damals die Frequenz auf 250 hochgedreht habe, hörte ich keinen Unterschied. Auf Small war der Klang sehr dünn, da die tiefen komplett fehlten. Somit war ich der meinung dass die Trennfrequenz bei Large keinen Einfluss auf die LS hat. Inwiefern sich das dann auf den Subwoofer auswirkt weiß ich nicht, da ich ein 5.0 System habe.

Hi asYnchron,

das ist ja genau der Punkt. Wenn du keinen Sub nutzt, sondern 5.0, können die Front-LS bei dir nur Large sein.

Und ohne den Sub kannst du natürlich im "Bass Setting" des "Speaker Setup" nicht den "Subwoofer Mode" einstellen - "LFE" oder "LFE+Main".

Und daher kannst du beim Menüunterpunkt "Crossover Frequenzy" eben auch nicht per "Advanced" die Übergangsfrequenz für die Lautsprecher einzeln einstellen, die bei dir @ Large stehen.

Denn hier steht in der Anleitung (S. 50 dt.) zur "Crossover Frequency":

"Wenn "LFE+Main" ausgewählt ist, können die LS unabhängig von ihrer Lautsprechergröße ausgewählt werden" (hinsichtlich ihrer jeweiligen Trennfrequenz!)

-> Ist nur "LFE" eingestellt, kann man hier per Advanced lediglich die Trennfrequenzen der Small-LS einstellen, Large bedeutet für die Large-LS dann zwingend Fullband.

Und darauf wollte ich hinaus - ich kann meine Victa allesamt als Small setzen und Sub = LFE und dann bei 60 oder 80 Hz trennen, je nach LS. Oder aber ich setze die 700/500'er auf Large, den Sub auf LFE+Main und dann kann ich auch alle LS auf 60 oder 80 Hz trennen. Obwohl die 700/ 500'er als Large eingestellt sind.

Aber was ist dann der Unterschied? So oder so werden sie bei 60 bzw. 80 Hz getrennt?

Ich habe es getestet indem ich einfach eingestellt habe dass ein Subwoofer vorhanden ist. Somit konnte ich dann auch die Front LS auf small stellen. Und bei Large hatte die Trennfrequenz keinen Einfluss auf die Front LS. Also genau so wie ich es bereits geschrieben hatte. Aber scheinbar hilft das nicht so wirklich

Teste es doch einfach indem du eine hohe Trennfrequenz wählst. Dann hörst du ja ob es wirkung zeigt oder nicht.


Vielleicht wäre die Frage auch im Denon Thread besser.

Hallo, ich habe seit kurzem zwei Heco Victa 700 und einen Onkyo TX-SR508 und wollte mir nun eigentlich den Victa 251A Sub holen. Nur sind die Meinungen bei Amazon eher negativ und daher wollte ich einfach mal fragen, ob jemand den Sub hat und etwas dazu sagen kann.

Hey,

eine kurze Frage. Ich habe jetzt 2 Heco Victas 300 vorne für den Anfang. Kann ich später ruhig Metas als Front und Center für vorne kaufen und die Victas nach hinten als rear? Passt das beides zusammen oder lieber nicht? Die Lautsprecher werden für 70% Filme 30% Musik benutzt. Danke

Ich denke das wurde hier schon oft besprochen. Schau mal ein, zwei Seiten zurück, da findest du bestimmt was dazu.

Gruß,
Tom

Alternativ kannst du natürlich auch die Sufu benutzen

Ok