Erfahrungen HECO VICTA Serie

Hallo, bin neu hier, habe viel gestöbert hier im Victa thread, da ich nicht so viel ahnung von der sache hab, aber halt sehr viele besitzer dieser victa serie zufrieden sind hab ich sie mal probe gehört, und einfach mal bestellt, stehen jetzt daheim

front 2x victa 700
center 1x victa 100
rear 2x teufel theater2 dipol
sub victa 25A

das ganze hängt an einem Yamaha 861

so puh, alles aufgelistet?was vergessen???mmh, glaube nich...

ach doch, die Raumgrösse...20m²nicht gross aber gemütlich

so nun zu meinen fragen, anhören tun sie sich sehr gut, mein empfinden, nicht zu vergleichen, mit dem was ich vorher da stehn hatte, war zusammengewürfelt.

so jetzt wisst ihr was ich hab, und nun zu meinen fragen,
wenn ich die auto einmessoption von yamaha nutze zeigt er mir
folgendes an:

yamaha steht auf -6 ohm, ist das ok???

front large
center large
rear small
sub normal 160hz

kann ich das so stehen lassen, oder sollte ich das lieber ein wenig noch ins richtige licht rücken!?

ich wäre sehr dankbar, über jede antwort, die ihr mir zukommen lässt...

gruss Domm

Hi Domm,

Dein Receiver trennt bei 160hz!? Und wie hast du den Sub Eingestellt?
Ich würde denn Receiver bei 100hz oder 80 hz trennen lassen, wieso dein Receiver so weit oben trennt weiß ich nicht.

Gruß roL.x

ich auch nicht, hab das ja schon gelsen, das es am besten ist bei 80 oder 100 zu trennen, aber das er sich so einstellt ist schon komisch, am sub hab ich die hz freq. voll aufgedreht, weil ja über den verstärker getrennt wird...

und was sagst du zu -6 oder 8 ohm, was ist jetzt der unterschied??
auf allen boxen steht 4-8 ohm...

Stell auf 4 Ohm, vorallem wegen den Victa 700!

*Domm* schrieb:

ich auch nicht, hab das ja schon gelsen, das es am besten ist bei 80 oder 100 zu trennen, aber das er sich so einstellt ist schon komisch, am sub hab ich die hz freq. voll aufgedreht, weil ja über den verstärker getrennt wird... und was sagst du zu -6 oder 8 ohm, was ist jetzt der unterschied?? auf allen boxen steht 4-8 ohm...

Die 6Ohm Einstellung ist schon richtig beim Yamaha. Das ist die Einstellung, dass kein Lautsprecher mehr als 6Ohm hat. Auf 8Ohm soll man stellen, wenn man "reine" 8 Ohm Lautsprecher anschließt...

Ich habe einen Yamaha RX-V 463 . Da kann man soweit ich weiß an der Ohm Zahl nix verstellen und habe ja auch die Victas.
Wieviel Ohm der AVR nun hat weiß ich bis heute nicht. Das kann mir nicht mal Yamaha selbst sagen.
hinten steht 6 drauf. In der Anleitung wird meißt von 4 geredet.

Die Victas haben ja 4-8 was so viel heißt wie 4.
Habe das ja schon mal in nem anderen Fred angesprochen. Da hieß es eigendlich dass das alles egal ist.

Bin hier nur verwundert wenn ich das lese. Deswegen schreibe ich hier nochmal

Hallo @ All

Habe jetzt das 700er Victa Set mit Sub. Der Sound ist echt Lobenswert.Kann es jedem nur Empfehlen.

Aber nun sagt er mir beim Einmessen FL / FR Reverse Phase obwohl Sie richtig angeschlossen sind. Beim Sub sagt er mir Level Error( Regler Level auf Halb/ Regler FRQ auf MAX), habe Ihn erstmal mit nem Stereo Cinch angeschlossen, wisst ihr da vieleicht weiter ?

Habe einen Yamaha 363

MfG Stephan

@ JentownHH: Da gebe ich dir 100%ig recht, der sound ist Lobenswert, auch der sub, so klein aber doch ordentlich bumms dahinter, hätte ich nicht gedacht,
selbst meine frau ist sehr zufrieden, auch wenn sie erstmal etwas stinkig war, da ich ihr nichts von dem neukauf erzählt hab, (schande auf mein haupt)...

hi, wie weit müssen die victa 500er von der wand und anderen möbel wegstehen?! reicht ein abstand von ca. 20-30 cm?
boxen sind dabei angewinkelt und bassreflex ausgang hat ca. 50 cm platz nach hinten...

Bassreflex hat 50 cm WAS? Platz nach hinten? oder was meinst du?

Ich verstehe es.... Boxen stehen 20-30cm weg von der Wand, aber schräg. So hat die Bassreflex nach hinten nicht den kürzesten weg 20cm wandabstand, sondern schräg zur Wand eben 50cm. War doch net so kompliziert :-)

Rückwand min 20cm, Seitenwand min 30cm.


Habe heute nochmal einmessen lassen und nichts an den Klemmen verändert, jetzt sagt er FL Reverse Phase -.-. Level Error besteht immer noch. habe jetzt aber ein Teufel Mono Cinch dran.

crosser125 schrieb:

Bassreflex hat 50 cm WAS? Platz nach hinten? oder was meinst du?

jopp

JoKa1988 schrieb:

crosser125 schrieb: Bassreflex hat 50 cm WAS? Platz nach hinten? oder was meinst du? jopp

Achso, hab deine Formulierung nicht verstanden, egal.
Ich denke ein halber Meter reicht nach hinten. Die 700er sind da wohl aufstellungskritischer, wie ich hier im Forum irgendwo mal gelesen habe.

Hallo zusammen,

schöner Thread ist das hier und ich spiele auch mit dem Gedanken mir ein 5.1. System bestehend aus:

2x HECO Victa 300 als Fronts
2x HECO Victa 200 als Rears
1x HECO Victa Center 100
1x HECO Victa Sub25A

Als AVR nenne ich einen Yamaha RX-V361 mein Eigen.
Reicht dieser aus für das geplante Heco Victa Set?

Derzeit habe ich noch 2 Magnat Monitor 220, sind die mit den Victas vergleichbar bzw lohnen sich da die victas eher, als ein Magnat 5.1 system aufzubauen?

Sorry für die Vergleichsfrage aber wüsste nicht wo ich sie sonst stellen sollte!?

Grüße und Danke für mögliche Antworten!

Als AVR nenne ich einen Yamaha RX-V361 mein Eigen. Reicht dieser aus für das geplante Heco Victa Set?

eindeutiges Ja.

Derzeit habe ich noch 2 Magnat Monitor 220, sind die mit den Victas vergleichbar bzw lohnen sich da die victas eher, als ein Magnat 5.1 system aufzubauen?

Die Victa klingen DEUTLICH besser, einfach viel klarer in den Mitten und Höhen..von der Verarbeitung tun sich bei wenig, aber die Victa sieht und fühlt sich besser an

Guten Abend das ich nochmal "störe", möchte meinen Rear-Bereich umstrukturieren und in folge dessen möchte ich meine Victa 700 verkaufen. Weswegen ich sie hier kurz anbieten möchten (natürlich ganz inoffziell).

Heco Victa 700 in Rosewood.

ca. 1 Jahr alt.
Unterlagen usw vorhanden.
Lieferung: Original Kartons vorhanden.
Ohne Mängel.

Preis: 235€ inkl. Lieferung

Anfragen bitte per PM, danke

Gordenfreemann schrieb:

Als AVR nenne ich einen Yamaha RX-V361 mein Eigen. Reicht dieser aus für das geplante Heco Victa Set? eindeutiges Ja. Derzeit habe ich noch 2 Magnat Monitor 220, sind die mit den Victas vergleichbar bzw lohnen sich da die victas eher, als ein Magnat 5.1 system aufzubauen? Die Victa klingen DEUTLICH besser, einfach viel klarer in den Mitten und Höhen..von der Verarbeitung tun sich bei wenig, aber die Victa sieht und fühlt sich besser an ;)

Nein Nein woher willst du das denn wissen!Das íst absolut subjektiv! Die Magnat monitor 220 haben genauso wie die victa 300 60 punkte von audio bekommen!Also wird es da kaum einen Unterschied geben!

Die Magnat monitor 220 besitze ich momentan für meinem computer und bin absolut zufrieden!!! Gutes Bassfundament & Relativ Klare Mitten für DIESEN Preis! Macht echt spaß im Stereobetrieb Ich Würde lieber 4 monitor 220,1 center und dazu zum beispiel einen magnat betasub 30a oder 38a kaufen.Der wird für WESENTLICH mehr Druck sorgen als der Victa Sub! das gute ist,dass das komplette 5.1 set weniger als 500 € kostet!

njaa gehtst du nur von dem was du ließt oder auch weil es genau das schon bei dir an der anlage hattest`?

ich hab nochmal ne frage:

Wäre es möglich einen zweiten heco victa 25A ins wohnzimmer zu stellen, das das möglich ist weiss ich,

nur kann es sein das die beiden subs sich dann aufheben, weil die haben ja keinen phasenschalter, oder ist das nicht endscheidend???

Gordenfreemann schrieb:

Die Victa klingen DEUTLICH besser, einfach viel klarer in den Mitten und Höhen..von der Verarbeitung tun sich bei wenig, aber die Victa sieht und fühlt sich besser an ;)

Also, man muss das ganze natürlich relativ sehen. Habe gestern für mein Musikzimmer die Canton Vento 870DC bekommen - und die mal gegen meine Victa gehört. Für Musik klingen die einfach nur armselig neben den Cantons. Für Hifi sind die Victa viel mehr geeignet, der Unterschied weniger stark herauszuhören.

Grad bei der Musik haben die Höhen und Mitten total gefehlt.

*Domm* schrieb:

ich hab nochmal ne frage: Wäre es möglich einen zweiten heco victa 25A ins wohnzimmer zu stellen, das das möglich ist weiss ich, nur kann es sein das die beiden subs sich dann aufheben, weil die haben ja keinen phasenschalter, oder ist das nicht endscheidend???

sicher ist das möglich - Die subs sollten dabei allerdings im gleichen Abstand zur gegenüber liegenden Wand stehen. Dann klappts auch mit der Phase...

. Für Hifi sind die Victa viel mehr geeignet, der Unterschied weniger stark herauszuhören.

Du meinst Heimkino und nicht HIFI.


Muss dir aber Recht geben, die Victa sind gute Lautsprecher aber nicht konkurenzlos und auch sie können keine Wunder vollbringen.

Für Musik sind die Victa "okay", für Musikfreunde sollte es dann eher Richtung Metas/Quantum gehen.

Die Monitor sind auch net schlecht, sie sehen halt etwas "prüder" aus. Klanglich aber nicht schlechter als die Victa.

ThaDamien schrieb:

. Für Hifi sind die Victa viel mehr geeignet, der Unterschied weniger stark herauszuhören. Du meinst Heimkino und nicht HIFI. Muss dir aber Recht geben, die Victa sind gute Lautsprecher aber nicht konkurenzlos und auch sie können keine Wunder vollbringen. Für Musik sind die Victa "okay", für Musikfreunde sollte es dann eher Richtung Metas/Quantum gehen. Die Monitor sind auch net schlecht, sie sehen halt etwas "prüder" aus. Klanglich aber nicht schlechter als die Victa.

Sorry, natürlich meine ich Heimkino. Dafür sind sie super. Man muss eben schauen wie hoch der Anspruch ist und was man überwiegend hört. Ich denke aber für Heimkino ist das eine super Empfehlung. Ich hätte nicht gedacht dass der Unterschied im Heimkino so klein ist. Und das waren Canton Vento 870 DC. Allerdings nur Stereo gehört. Wenns dann Surround ist, kann sich das wieder verschieben.

Das kann man doch nicht vergleichen - Die Vento 870 DC kostet ja einzeln so viel wie ein ganzes Victa Set. Wenn da keine Qualitätsunterschiede wären wäre ich aber echt entsetzt
Für das Geld was man für die Victa bezahlt bekommt man m.M.n eine super Surroundanlage mit der mir persönlich auch das Musik hören irre viel Spaß macht (und das trotz 4 * Victa 300, Victa 100 und Victa Sub). Das es aber noch wesentlich bessere Boxen gibt ist mir auch klar, ich persönlich habe aber bisher noch keine besseren besessen.

Es behauptet ja niemand dass die Victa schlecht fürs Geld sind.
Wenn man bedenkt dass man quasy für 150 euro (2x 300er)+Victa Sub 25a, für 400 euro nen fast "fullrange" subwoofer Sat kombi bekommt die vor allem optisch auch was her macht bekommt ist das für Einsteiger sicher ne super alternative.

Die Victa sind optisch gut gelungen und passen in fast jedes Wohnzimmer und bieten damit auch ne alternative zu sehr kleinen sub sat kombis. Verglichen mit den kleinen Plastikdosen die man sonst fürs gleiche geld bekommt sind die Victa sehr gut.

Sie machen auch durch aus ne recht gute "allround" figur und bieten ne gute alternative zu Teufel.
Wer seinen Fokus auf Musik richtet kann und sollte aber auch evtl. z.B. Magnat Quantum 500 in betracht ziehen klanglich auch für "laien" leicht hörbar.
Ebenso gabs die Metas sehr günstig bei Hirsch und ille, man sollte also auch immer mal die Augen nach "auslaufmodellen" offen halten, hier bekommt man P/L noch ne spur besseres.

Hier kann der "einsteiger" super schnäppchen machen.

Sofern die Victa mal auslaufmodelle werden sicherlich auch noch mal die 300er fürs Schlafzimmer bei mir einziehen :-)

Genau das wollte ich ja zum Ausdruck bringen. Bei Hifi sind die Qualitätsunterschiede gravierend. Bei Heimkino dagegen sind die Boxen wirklich sehr gut, da die Anforderungen ganz anders sind. Und das kommt den Victas zugute, da dreht sich schnell das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Also ich habe die 700er als FL. Und ich muss echt sagen, z.b Axel Rudi Pell Knight Treasures speziell DD 2.0 aber auch 5.1 ist das fast nicht mehr zu Toppen für das Geld. Selbst für 200-250 währen Sie ihr Geld noch Wert.

Inkl. 25a Sub kommt das Klanglich richtig gut rüber. Wenn du Vergleichen willst nehm doch die Heco Elan 700 die kosten in etwa das selbe

Also für alle die auch mit den Victas Musik hören, selbst ohne Dolby Digital, ist das echt eine gute klangliche Leistung. In beiden Bereichen. Selbst ohne 25a Sub der auch vollkommen ausreicht, zumindest bei mir ( 20 cm²), produzieren die 700er ordentliche Tiefen. In einer Mietwohnung kannst du sowieso nicht so viel reissen =).

Die 300er habe ich nur bei Saturn gehört waren aber auch i.O. Dennoch wer Platz hat sollte auf Standlautsprecher gehen.

Es mangelte ja nicht an der Tiefe und Bass - es mangelte bei der Musik an der Auflösung. Man hört eben doch mehr Details heraus als aus der Victa.

Nicht dass ich hier sehr unzufrieden bin mit den Victas - sie erfüllen ihren Zweck: Heimkino. Aber ich wollte diesen Vergleich trotzdem noch mal angeführt haben.

Puuuuh.

Also mal ehrlich für 250-300 euro bekommt man

Canton GLE
Magnat Quantum 500/600
Klipsch RF 52
Nubox 481
Wharfedale Diamond 9.4 /9.5


Und zu dieser Riege gehören die Victa einfach nicht.

Man sollte auch in einem "Erfahrungs oder Fanthread" immer objektiv bleiben.

Zu welcher dann?

Grüsse

JentownHH schrieb:

Inkl. 25a Sub kommt das Klanglich richtig gut rüber. Wenn du Vergleichen willst nehm doch die Heco Elan 700 die kosten in etwa das selbe :)

Was Wolltest du damit jetzt sagen?

Vergleich lieber nicht die Victas mit den celans das sind WELTEN(!!!!) Unterschied

JentownHH schrieb:

Inkl. 25a Sub kommt das Klanglich richtig gut rüber. Wenn du Vergleichen willst nehm doch die Heco Elan 700 die kosten in etwa das selbe :)

Was Wolltest du damit jetzt sagen?

Vergleich lieber nicht die Victas mit den celans das sind WELTEN(!!!!) Unterschied

Liebe Grüße

Sehe ich genauso. Wenn die Victas im Gegensatz zu den Celans schon Probleme in den Mitten und Höhen haben, wird ein Sub kaum sooo viel ncoh daran ändern können. Und Stimmen spielen sich nun mal nicht im Bass ab.

Och Leute, das ist hier doch kein Versus Thread.

Laßt doch diese Diskussion einfach sein oder klärt das per PM wenn es euch so große Sorgen bereitet.

RobHic schrieb:

Och Leute, das ist hier doch kein Versus Thread. Laßt doch diese Diskussion einfach sein oder klärt das per PM wenn es euch so große Sorgen bereitet.

Das waren keine Streitigkeiten

hier wird nur verglichen

Hier wird doch lediglich hervorgehoben, wofür die Victa besonders geeignet sind.

und wofür eben nicht

und mit welchen Ls man sie vergleichen kann oder eben nicht

Es ist kein "versus" Thread schon richtig.

Aber wie schon erwähnt ist es aber ein "erfahrungsthread" und ein "Ratgeber" wofür sie geeignet sind und wofür nicht.

Und genau darum dass z.B. zwischen den Victa und den Celan welten liegen geht es.


Im Einsteigersegment machen 50-100 euro im Stückpreis schon nen großen Unterschied.


Die Victa ist auf jeden Fall besser als der "Mist" von Eltax, McVoice etc. pp.
Ihre stärken liegen klar in der schicken optik dem günstigen Preis und den durch aus guten klanglichen Eigenschaften.

Das heisst aber nicht dass sie 50-100 euro pro Stück mehr Wert wäre, denn da spielen schon wieder eindeutig bessere Lautsprecher mit.
z.B. die oben genannten inkl. Celan.

Und die Victa liegt ungefähr gleich auf mit den Monitor von Magnat, jedoch kann sie sich nicht mit "höherwertigen" Lautsprechern aus dem gleichen Hause (Heco und Magnat) messen.
Sowas sollte man einfach nicht unter den Tisch kehren.

Wer alles durch liest und nicht vorschnell antwortet erkennt dass die Victa dadurch nicht schlecht geredet wird sondern nur eine Abgrenzung zu den anderen Konkurenten statt findet.

Um die Victa ist zu Recht eine Art "boom ausgebrochen" und sie ist zurecht ein Geheimtipp in Zeiten in denen "Teufel" als nahe zu "einzige alternative" in sachen P/L gilt.
Das heisst aber wiederrum nicht dass sie besser ist als teurere Lautsprecher aus dem gleichen Hause.
Die NuBox z.B. ist liegt in der genannten Preisspanne und ist doch deutlich klarer und detailreicher als die Victa.

Hm..jetzt bin ich nach euren Antwortposts noch verwirrter und unsicherer ^^. Sollte ich nun die Magnat Monitor 220er behalten und mir ein Magnat 5.1. Set aufbauen, oder doch lieber die Victas nehmen?

Eine Alternative wäre auch für etwas mehr Geld die zuletz aufgeführten, wohl auch klanglich besseren LS in Betracht zu ziehen und über Jahre ein 5.1. System aufzubauen?

Mein Zimmer ist knapp 20 m² groß, da könnten natürlich große Standlautsprecher wie die Victa 700 etwas überdimensioniert sein + 300er als Rears und nem 25a Sub, oder!?

Danke nochmal für die Antworten und toller Thread hier ;).

p.s. Wer möchte 2 Magnat Monitor 220er in schwarz *neuwertig* ^^!?

Canton Gle 409 + 403 + 405 für 555€ bei ebay oder Victa 700 + 300 + 100 für 609 € bei Hifistudio ?

Was meint ihr?

Orphx schrieb:

Hm..jetzt bin ich nach euren Antwortposts noch verwirrter und unsicherer ^^. Sollte ich nun die Magnat Monitor 220er behalten und mir ein Magnat 5.1. Set aufbauen, oder doch lieber die Victas nehmen? Eine Alternative wäre auch für etwas mehr Geld die zuletz aufgeführten, wohl auch klanglich besseren LS in Betracht zu ziehen und über Jahre ein 5.1. System aufzubauen? Mein Zimmer ist knapp 20 m² groß, da könnten natürlich große Standlautsprecher wie die Victa 700 etwas überdimensioniert sein + 300er als Rears und nem 25a Sub, oder!? Danke nochmal für die Antworten und toller Thread hier ;). p.s. Wer möchte 2 Magnat Monitor 220er in schwarz *neuwertig* ^^!?

Wo soll ich anfangen?

Also Das Magnat Set Klingt ähnlich wie das victa set nur das es weniger kostet

Da du ja 2 220er schon hast müsstest du ca folgendes ausgeben:
2 weitere 220er = ca. 80€
monitor center = ca. 50€
Betasub 30a oder 38a = ca. 240€

= 370 €

Du könntest natürlich auch das Victa set kaufen und dafür den betasub,der genauso viel kostet wie der victa sub nur das er wesentlich mehr druckvolles bassspiel bietet

Ich persönlich finde das design der Victas wesentlich besser als das der monitors aber ob man deswegen wesentlich mehr ausgeben möchte bleibt jedem selbst überlassen

Wer allerdings wirklich schon "guten" Klang haben möchte sollte die Canton Gle oder die Metas serie in betracht ziehen

aso und...
victas 700 sind absolut NICHT für ein 20cm² zimmer überdimensioniert...ganz im gegenteil das würde sogar sehr gut passen

roL.x schrieb:

Canton Gle 409 + 403 + 405 für 555€ bei ebay oder Victa 700 + 300 + 100 für 609 € bei Hifistudio ? Was meint ihr?

Ganz klar das GLE Set!

Bietet dir besseren Klang und kostet sogar weniger..Was will man mehr

ThaDamien schrieb:

Es ist kein "versus" Thread schon richtig. Aber wie schon erwähnt ist es aber ein "erfahrungsthread" und ein "Ratgeber" wofür sie geeignet sind und wofür nicht. Und genau darum dass z.B. zwischen den Victa und den Celan welten liegen geht es. Im Einsteigersegment machen 50-100 euro im Stückpreis schon nen großen Unterschied. Die Victa ist auf jeden Fall besser als der "Mist" von Eltax, McVoice etc. pp. Ihre stärken liegen klar in der schicken optik dem günstigen Preis und den durch aus guten klanglichen Eigenschaften. Das heisst aber nicht dass sie 50-100 euro pro Stück mehr Wert wäre, denn da spielen schon wieder eindeutig bessere Lautsprecher mit. z.B. die oben genannten inkl. Celan. Und die Victa liegt ungefähr gleich auf mit den Monitor von Magnat, jedoch kann sie sich nicht mit "höherwertigen" Lautsprechern aus dem gleichen Hause (Heco und Magnat) messen. Sowas sollte man einfach nicht unter den Tisch kehren. Wer alles durch liest und nicht vorschnell antwortet erkennt dass die Victa dadurch nicht schlecht geredet wird sondern nur eine Abgrenzung zu den anderen Konkurenten statt findet. Um die Victa ist zu Recht eine Art "boom ausgebrochen" und sie ist zurecht ein Geheimtipp in Zeiten in denen "Teufel" als nahe zu "einzige alternative" in sachen P/L gilt. Das heisst aber wiederrum nicht dass sie besser ist als teurere Lautsprecher aus dem gleichen Hause. Die NuBox z.B. ist liegt in der genannten Preisspanne und ist doch deutlich klarer und detailreicher als die Victa.

sry für den nächsten post
aber ich finde der Herr hat das sehr gut gesagt/geschrieben
...dafür geb ich ein Aus
Ein Prost in die Runde

Fabi49 schrieb:

JentownHH schrieb: Inkl. 25a Sub kommt das Klanglich richtig gut rüber. Wenn du Vergleichen willst nehm doch die Heco Elan 700 die kosten in etwa das selbe :) Was Wolltest du damit jetzt sagen? Vergleich lieber nicht die Victas mit den celans das sind WELTEN(!!!!) Unterschied

Vergleichen mit den Canton Vento 870 DC. Wer sagt was von Victa ? In etwa der selbe Preis habe ich gesagt, das sagt doch schon alles 1200 / 1200 €

@Fabi
Danke für die Blumen.
Noch ne Runde :-)
Für den "Herrn" bin ich allerdings noch ne Spur zu jung, da komme ich mir schon so alt vor!

Fabi49 schrieb:

Gordenfreemann schrieb: Als AVR nenne ich einen Yamaha RX-V361 mein Eigen. Reicht dieser aus für das geplante Heco Victa Set? eindeutiges Ja. Derzeit habe ich noch 2 Magnat Monitor 220, sind die mit den Victas vergleichbar bzw lohnen sich da die victas eher, als ein Magnat 5.1 system aufzubauen? Die Victa klingen DEUTLICH besser, einfach viel klarer in den Mitten und Höhen..von der Verarbeitung tun sich bei wenig, aber die Victa sieht und fühlt sich besser an ;) Nein Nein woher willst du das denn wissen!Das íst absolut subjektiv! Die Magnat monitor 220 haben genauso wie die victa 300 60 punkte von audio bekommen!Also wird es da kaum einen Unterschied geben! Die Magnat monitor 220 besitze ich momentan für meinem computer und bin absolut zufrieden!!! Gutes Bassfundament & Relativ Klare Mitten für DIESEN Preis! Macht echt spaß im Stereobetrieb Ich Würde lieber 4 monitor 220,1 center und dazu zum beispiel einen magnat betasub 30a oder 38a kaufen.Der wird für WESENTLICH mehr Druck sorgen als der Victa Sub! das gute ist,dass das komplette 5.1 set weniger als 500 € kostet! :angel

Die Victas klingen besser punkt aus. Das dies meine persönliche Meinung wiederspiegelt ist doch wohl klar.

Und woher ich das weiß? Weil ich beide Lautsprecher einmal besessen habe und sogar fast direkt miteinander verglichen habe.

Und welcher Sub besser ist wurde nicht gefragt und ich habe dazu auch nichts geschrieben, also bitte nicht so von der Seite anmachen, danke

Und auch nicht Victa mit Celan vergleichen, wenn dann eher Metas oder evt Aleva...(kenn die Aleva nicht besonders)

Tag zusammen,

da der Marktplatz ja momentan dicht ist und sich hier ja einige Heco-Fans finden sollten, stell hier kurz folgendes rein:

Ich verkaufe meine Heco Celan 300 in Rosewood.

Wer Interesse hat, kann sich per PM bei mir melden.

Gruß, MyFi

ThaDamien schrieb:

Puuuuh. Also mal ehrlich für 250-300 euro bekommt man Canton GLE Magnat Quantum 500/600 Klipsch RF 52 Nubox 481 Wharfedale Diamond 9.4 /9.5 Und zu dieser Riege gehören die Victa einfach nicht. Man sollte auch in einem "Erfahrungs oder Fanthread" immer objektiv bleiben.

wo das denn?!
also die victa 500er kriegt man für etwas weniger als 300 locker zum paar preis!
ist das mit den oben genannten denn auch so?
canton gle 407 krieg ich im paar für (runtergehandelte) 360.
die klipsch kosten (soweit ich grad mal fix gegoogelt hab) pro stück 300.
NuBox 481 kostet pro stück 250.
merkste wat?