Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Hallo,

habe mal ne Frage zur Heco Metas 300er Serie. Ich will mir 4 von 300ern und 1 Center von der Metas Serie für mein Heimkino zulegen.

2 von den 300ern will ich an der Wand montieren - haben die 300er Metas eine Halterung, wo die aufhängen kann oder muss ich da nen LS-Halter für die Wand kaufen? Ich hätte die LS gern an die Schrauben meiner mom. LS drangemacht.

Wäre super, wenn irgendjemanad ein Bild von der Rückseite der 300er Metas posten könnte - ich hab leider keins gefunden....

Falls du annimmst, die Metas auf einer Halterung von Teufel schrauben zu können, muss ich dich enttäuschen.
Die Metas haben als Befestigungspunkte nur Ihre vier Füße und keinen zentralen Punkt an der Unterseite.

@ OnkelRunner
Die Bilder sind kein Problem, sh. unten. Wie du darauf aber erkennen kannst, gibt es keine Möglichkeit an der Rückseite Schrauben zu befestigen, in dem von dir gemeinten Sinne. Du denkst da sicheer an eine vormontierte Schraubenplatte ála Canton-Satelliten:



Auf Grund der Größe der 300´er ist es allerdings recht undenkbar, die LS auf diese Weise zu montieren. Zumal bei etwa 10kg Gewicht. Ist zwar sicher machbar, aber ich würde es nicht riskieren.

Als Halterung wären Regalböden aus dem Baumarkt genauso denkbar, wie Wandhalterungen für kleinere TV-Geräte, die den Vorteil hätten, dass du sie beliebig schwenken kannst. Irgendwo hier im Threat hatten wir das schonmal thematisiert.
Weitere Möglichkeit wäre die Montage mittels L-Halterung. Hier müsstest du nur den Boden beschädigen .



Die Variante mit den 4x300 finde ich im Übrigen super, da das meine Ausgangsplanung zu einem gewissen Zeitpunkt vorsah . Kannst du ja, wenn du mal Zeit und Lust hast, hier im mittlerweile stattlich angewachsenen Threat nachlesen.



Gruß
askard

*Arkon* schrieb:

Falls du annimmst, die Metas auf einer Halterung von Teufel schrauben zu können, muss ich dich enttäuschen. Die Metas haben als Befestigungspunkte nur Ihre vier Füße und keinen zentralen Punkt an der Unterseite.

Für die Rear´s hab ich schon ne Lösung - mir gehts um die Frontspeaker. Haben die Heco Metas 300 auf der Rückseite eine Aufnahme, mit der man die LS an die Wand hängen kann? Ich will die an ner starken Schraube an der Wand befestigen.

Wenn die Keine Aufnahme für ne Schraube habe, muss ich mir ne passende Wandhalterung für die beiden

OnkelRunner schrieb:

Haben die Heco Metas 300 auf der Rückseite eine Aufnahme, mit der man die LS an die Wand hängen kann?

Nein, haben sie nicht. Wie eigentlich alle mir bekannten, größeren Lautsprecher.

Du solltest bei der Wandhalterung auf jeden Fall bedenken, dass die Metas ein ordentliches Gewicht haben und nicht gerade klein sind!

OnkelRunner schrieb:

Ich will die an ner starken Schraube an der Wand befestigen. Wenn die Keine Aufnahme für ne Schraube habe, muss ich mir ne passende Wandhalterung für die beiden

Hast du mal ein Bild von deinen örtlichen Gegebenheiten zur Hand? Mit Bild vor Augen kann ich mir mehr drunter vorstellen .

RobN schrieb:

Nein, haben sie nicht. Wie eigentlich alle mir bekannten, größeren Lautsprecher. Du solltest bei der Wandhalterung auf jeden Fall bedenken, dass die Metas ein ordentliches Gewicht haben und nicht gerade klein sind!

Stimmt .

siehe hier
und hier

askard schrieb:

Stimmt ;)

Na sowas, da gibt ja tatsächlich mal jemand Gewichte an, wenn's Heco selbst schon nicht tut...

Dabei sollte das ja eigentlich kein Problem darstellen. Die haben sich da ja wie alte Weiber... . Bloß nicht das Gewicht verraten . Uhhh!!!

Aber mit den Gewichtsangaben ist das so eine Sache. Woanders habe ich von 9,xx gelesen. Vielleicht wurde auf den LS aber schon Heavy Metall gehört, und auf den leichteren nur easy lissening mainstream stuff .

askard schrieb:

Vielleicht wurde auf den LS aber schon Heavy Metall gehört, und auf den leichteren nur easy lissening mainstream stuff

Das könnte natürlich sehr gut sein

Und ansonsten könnten ja alle Metas-Käufer mal zusammenwerfen, um Heco eine Waage zu spendieren...

@askard: Vielen Dank für die aussagekräftigen Bilder.

Ich hab ja die Maße der LS - da guck ich mal im Baumarkt, was es für Lösungen gibt, die LS an der Wand zu montieren. So was wie ne kleine TV-Halterung wäre schon klasse.

Im gegensatz zu meinen aktuellen LS´ern sind die Metas schon ganz "Dicke Dinger" - aber genau nach so etwas such ich ja.


Gruß und Dank an alle

RobN schrieb:

Und ansonsten könnten ja alle Metas-Käufer mal zusammenwerfen, um Heco eine Waage zu spendieren... :)

Hab´s eben mal auf der heimischen Personenwaage probiert, und die zeigt auch 8kg an. Aber die Angabe ist ohne Gewähr. Vielleicht zeigt die Waage mangels Nutzung ja zu wenig an, da der Mechanismus schon erstarrt ist .

OnkelRunner schrieb:

Im gegensatz zu meinen aktuellen LS´ern sind die Metas schon ganz "Dicke Dinger" - aber genau nach so etwas such ich ja.

Stimmt. Und die machen auch ordentlich Musik, wenn du verstehst was ich meine .
Hast du schon geschrieben, welcher Farbton es werden soll?

Gruß
askard

Weniger wichtig als die Farbe ist doch, ob er noch nen Händler an der Hand hat, der die Metas zu einem annehmbaren Preis verkauft

Nicht, dass er sich hier die Mühe macht, ne Wandhalterung zu finden und dann keine mehr bekommt.

@ koenigstiger25
Musik höre ich eh nur Stereo über meine 500
ich werde es mal testen und berichten

@ OnkelRunner
schwarze gibt es bei Ebay für ca. 260. Hau rein super Preis.
Fast so billig wie vor 2 Monaten.

*Arkon* schrieb:

Weniger wichtig als die Farbe ist doch, ob er noch nen Händler an der Hand hat, der die Metas zu einem annehmbaren Preis verkauft Nicht, dass er sich hier die Mühe macht, ne Wandhalterung zu finden und dann keine mehr bekommt.

Ich denke, dass OnkelRunner als eifriger Metas-Threat-Leser (das unterstelle ich einfach mal ) um die Problematik weiß.

Hallo, zusammen hab jetzt den ersten Teil der Lieferung erhalten, und wollte mich erstmal wie versprochen melde.

Also nochmals kurz zusammengefasst besitzte ja wie bereits geschrieben die Victa 300 und hab diese jetzt mit den kürzlich erhaltenen Metas 300 verglichen.

Eines vorweg ich bin noch nicht wirklich überzeugt.
Ich besitzte als AVr den Denon 1908.
Habe die Metas als Boxenpaar B und die Victa als A verglichen.
Am AVR habe ich den direct-Modus aktiviert damit der AVR keinen Einfluss auf das Ergebniss hat.

Die Metas klingen etwas besser aber meiner Meinung nach eben nicht doppelt so gut.
Eindeutig sind Sie besser im Bass- Bereich kommen viel tiefer runter, aber die Höhen finden ich nicht so stark unterschiedlich.
Meine Überlegung is daher, wäre ein Sub nicht besser , als ein Ls der etwas tiefer kommt.
Also:
Victa 300 + Metas/Victa sub , besserer KLANG als:
Metas 300 ohne Sub

Bitte euch das Mal zu überdenken, und mir bei dieser entscheidung zu helfen.

naja da hast du schon recht. aber nen victa sub würd ich nicht nehmen. das isn spielzeug sub

kawa80 schrieb:

Bitte euch das Mal zu überdenken, und mir bei dieser entscheidung zu helfen.

Ich denke diese Entscheidung wird Dir keiner Abnehmen können. Letztendlich musst Du wissen, was Dir wichtiger ist. Kommt auch immer darauf an, wofür Du die Lautsprecher nutzt.

Wenn Dir die Victa gefallen und dich die Metas nicht überzeugen, dann schick sie doch zurück und kauf Dir stattdessen einen Subwoofer. Letztendlich musst nur Du damit glücklich werden...

Wenn man die Celan, die Metas und die Victa verlgeicht, liegen imho "Welten" zwischen der Victa und der Metas. Der Sprung von der Metas zur Celan ist da wesentlich geringer...

Ich selber betreibe die Heco Aleva als Front und die Victa 300 als rear. Mittlerweile hab ich den Punkt erreicht, wo mich die Victa 300 klanglich "nerven", weil die Front einfach besser klingt...

Letztendlich musst Du aber wissen, was Dir gefällt und was Du willst...

askard schrieb:

*Arkon* schrieb: Weniger wichtig als die Farbe ist doch, ob er noch nen Händler an der Hand hat, der die Metas zu einem annehmbaren Preis verkauft Nicht, dass er sich hier die Mühe macht, ne Wandhalterung zu finden und dann keine mehr bekommt. Ich denke, dass OnkelRunner als eifriger Metas-Threat-Leser (das unterstelle ich einfach mal ) um die Problematik weiß.

So sieht´s aus. Ich hab schon nen Händler gefunden, der die 300er Metas zum St. Preis von 129 Euro anbietet - das ist ein durchaus moderater Preis wie ich finde.

Ich werde mir die Metas in schwarz holen, da man die zu jeder Wohnzimmereinrichtung stellen kann.

Gruß

Natürlich kommt ein Sub viel tiefer als die Metas 300 und es hört sich selbstverständlich besser an.

Kann das sein dass deine Boxen noch nicht lange laufen?
Die brauchen eine gewisse Einlaufzeit. Am Anfang klangen meine auch noch nicht so gut wie jetzt. Las die erstmal ein paar Stunden/Tage laufen und vergleiche dann noch mal.

Behalte deine Metas 300 und hol dir irgendwann wenn Geld da ist ein Sub.

OnkelRunner schrieb:

So sieht´s aus. Ich hab schon nen Händler gefunden, der die 300er Metas zum St. Preis von 129 Euro anbietet - das ist ein durchaus moderater Preis wie ich finde. Ich werde mir die Metas in schwarz holen, da man die zu jeder Wohnzimmereinrichtung stellen kann. Gruß

Guter Preis. Der geht absolut in Ordnung .

hornetti schrieb:

Kann das sein dass deine Boxen noch nicht lange laufen? Die brauchen eine gewisse Einlaufzeit. Am Anfang klangen meine auch noch nicht so gut wie jetzt. Las die erstmal ein paar Stunden/Tage laufen und vergleiche dann noch mal. Behalte deine Metas 300 und hol dir irgendwann wenn Geld da ist ein Sub.

Genau so würde ich es auch machen .

Naja es geht ja darum, hatte mich vor dem Kauf hier beraten lassen, weil ich mich zwischen Metas Sub, und Metas 300 + center nicht so richtig entscheiden konnte.
Mir wurde hier einheitlich zu den 300 + center geraten.

Jetzt habe ich die 300 und bin halt etwas enttäuscht, da meine Erwartungen ,nach den Aussagen hier, sehr hoch waren.

Ich hatte auch gesagt ,daß ich schon die Victa 700 zuhause hatte, und auch diese mich nicht soooooo überzeugt hatten .

Alle meine Aussagen sind immer gemessen am Preisunterschied zu den Victa 300 zu sehen.
Für das gleiche Geld wie für die Metas 300 bekomme ich ja den Sub 30A.

Ich will einfach für mich , das beste aus meinem Geld rausholen.
Deshalb die Frage Victa 300 + Sub vs Metas 300 + center2

Oder hab ich vielleicht was falsch gemacht beim Vergleichen?

Bitte nochmals um eueren Rat!

Wenn su klanglich mit keiner von beiden Serien warm wirst, solltest du vielleicht mal den Weg zum nächstgelegenen MM auf dich nehmen und mal Probehören, welcher andere Hersteller tontechnisch für dich in Frage käme ... .
Wenn HECO nichts für dich ist, und das kann man ja nicht ausschließen, bleibt vielleicht nur dieser Weg.

Ne Ne , das ist es nicht.

Angehört habe ich mir die Victa 500 im vergleich zu den Canton Gle( ich glaub 409).
Die 500 klangen dumpf im gegensatzt zu den Cantons.
Ich fand aber die Victa 300 nicht schlecht vor allem Preis-Leistungs technisch.Also habe eigentlich kein Problem mit Heco.

Die Victa 300 habe ich schon etwas länger , aus Platzgründen möchte ich keine Stand LS, ist mir einfach zu dominant im Raum.

Klanglich ist es aber so , daß mir etwas bei den kleinen Lautsprechern etwas fehlt.

Nun war für mich ja die Frage, was mich Klanglich weiter bringt von den oben genannten Varianten. Deshalb habe ich auch nach einem Vergleich zwischen Victa 700 und Metas 300 gefragt, wo mir die Metas als besser empfohlen wurde.
Bitte Versteht mich nicht falsch , soll kein Vorwurf sein.

Es ist nur so , daß ich im Moment einfah nicht sagen kann,:
hat sich echt gelohnt, doppelt so viel für die Metas 300
als für die Victa gezahlt zu haben.

Deshalb stellt sich für halt die gleiche Frage wie am Anfang. Wäre der Sub nicht eine bessere Ergänzung zu meinem System?
Weil für mich im Moment der Vorteil der Metas besonders im bassbereich heraussticht.

Dann gib, wenn es deine Zeit zulässt, den Metas eine Chance und lass sie sich einspielen. Das bringt wirklich einen Fortschritt den man erst nachvollziehen kann, wenn man ihn erlebt hat.
Ich dachte auch erst es sei Tinneff .

askard schrieb:

Dann gib, wenn es deine Zeit zulässt, den Metas eine Chance und lass sie sich einspielen. Das bringt wirklich einen Fortschritt den man erst nachvollziehen kann, wenn man ihn erlebt hat. Ich dachte auch erst es sei Tinneff .

Hab die über nach laufen lassen.
müssten also so ca. 12 stunden insgesamt hinter sich haben!
Müsste doch reichen oder.

Achso hatte Sie zuerst in der +2db stellung, da waren mir die <höhen zu agressiv. Laufen also seit gestern nach in der linear stellung.

ALso wie es scheint bleibt ihr dabei,daß die Metas 300 der bessere Deal gegenüber dem 30a Sub ist?

Achso beim Film schauen mit 5.0 ist der Unterschied Metas vs Victas noch geringer!

An meiner Meinung hat sich nix geändert.
Ob 12h Betrieb zum einspielen genügen weiß ich nicht. Mir fiel der Effekt erst nach zwei, drei Wochen auf . War eher so ein schleichender Prozess.

naja 2-3Wochen geht nicht, sonst ist ja mein Wiederrufsrecht dahin.
ich geb den 300er max 1 woche.
Ansonsten gehen die zurück und ich versuchs mit nem Sub.

Achso hab ich ganz vergessen.
Ist der metas sub für 16qm nicht oversized, bzw reicht der victa sub?

Hallo kawa80

versteh mich nicht falsch aber 1. hören sich deine andauernden wiederholungen bezüglich unserer Empfelung schon etwas vorwerfend an und 2. können wir dir diese Entscheidung nunmal nicht abnehmen.

Aber was sich für mich rauslesen ließ:

Du bist wohl mit Cantons besser beraten, wenn sie dir im Vergleich besser gefalllen haben. Bei mir z.B. war es komplett andersrum ich habe die Metas 500 gegen Canton-StandLS gehört, welche deutlich teurer waren und der Cantonsound gefiel mir nicht im geringsten.

Allerdings komme ich bei deinen Anforderungen auch etwas ins grübeln. Du magst den Sound von kleinen LS nicht aber willst dir keine StandLS kaufen. Dann wirst du, ob nun Canton oder Heco mit (mehr oder weniger großen) Einbußen rechnen müssen.

Ich persönlich halte es für viel sinnvoller die Metas zu behalten also 300+center und mir später nen Sub zu besorgen (wenns auch nen anderer ist der nicht dem set entspricht da ja auslaufware)
Dazu kann ich auch nur persönlich sagen das ich die Metas 300 gegen Victas 300 sowie Metas 500 gegen Victas 500 und 700 gehört habe. Die Metas sind für mich eben deutlich klarer, ausgewachsener und voluminöser, einfach deutlich eine andere Klasse. Im Laden waren allerdings laut Aussage auch alle Boxen seit längerem im Verkaufsraum, also wahrscheinlicha uch eingespielt.

Zuletzt kann ich und auch alle anderen aber keine pauschalaussage preisgeben die allgemeingültigkeit hat, denn jeder hört anders und muss am Ende für sich selbst entscheiden.

Green31 schrieb:

Hallo kawa80 versteh mich nicht falsch aber 1. hören sich deine andauernden wiederholungen bezüglich unserer Empfelung schon etwas vorwerfend an und 2. können wir dir diese Entscheidung nunmal nicht abnehmen.

Ok erstmal danke für deine ANTWORT:

Zu 1. muss ich Dir zu meiner Verteidigung folgendes sage:
Ich wiederhole mich , damit Leute die sich den Thread oder meine Fragen zu ersten Mal durchlesen nicht erst den Thread durchsuchen müssen, um die "Insidergespräche" zu verstehen.
2. Würde ich kaum schreiben "soll kein Vorwurf sein" wenn es doch einer sein soll.
3. Was würde das bringen ?
4.Ich will mich beraten lassen, da ich wohl kaum die Möglichkeit habe alle möglichen Varianten auszuprobieren,
außerdem finde ich in keinen Laden in meiner Nähe der die Metas noch hat.
5. Vielleicht hat ja jemand den gleichen Gedanken wie ich gehabt und kann mir diesbezüglich seine Erfahrungen berichten.
6. War der Hinweis , daß die LS erst eingespielt werden müssen, wertvoll.

7.Bleibt noch eine Frage offen : Metas Sub für 16 qm ja oder nein, nur für den Fall ,daß ich mich gegen die Metas 300 entscheide.

kawa80 schrieb:

Deshalb die Frage Victa 300 + Sub vs Metas 300 + center2

Das Problem ist, dass du Äpfel mit Birnen vergleichst, deshalb kann dir keiner sagen, was besser ist.
Trotzdem willst du natürlich eine Antwort auf die Frage, was dir mehr fürs Geld bringt. Mit einem Urteil kann man das zwar nicht festlegen, aber man kann ja die Stärken der Kombis rausstreichen:

V300+M30A (2.1): Mehr Tiefgang wie bisher, keine Verbesserung in allen anderen Bereichen.

M300+C2 (3.0): Center halte ich in dieser Kombination eher für rausgeschmissenes Geld. Würd ich nicht machen, dann lieber bei 2.0 bleiben. Du wirst im Bassbereich keine große Verbesserung spüren, dafür aber in der allgemeinen Klangqualität (Auflösungsvermögen etc.)

Für mich heißt das: M300 besser für Musik, wenns dir nicht so auf den Bass ankommt (Techno z.B. würde ich lieber auf den Victas+Sub hören)
V300+Metas Sub ist meines Erachtens besser für Filme geeignet.



Ich habe hier neben den Metas am Ausgang A noch Teufel CEM Satelliten an B hängen. Wenn ich nur CEM Satelliten + Sub laufen lasse, gefällt mir das bei Filmen besser, wie Metas 300 ohne Sub.

Was du auch beachten solltest: Wenn du dir mittelfristig noch versuchen willst, ein Set aus Metas zusammenzustellen, würde ich aber trotzdem zu den Metas 300 + Center greifen. Von welcher Marke der Sub ist, ist ziemlich wurst.



EDIT: Sub passt schon für die Größe, würde ich sagen. Kann zwar auch für deutlich größere Räume verwendet werden, aber ich habe auch nur 17qm und mein Canton Sub dröhnt auch nicht (der sogar noch etwas größer ist).

Fehlt bissl noch ein Fazit in meinem Beitrag. Also nochmal:

Es kommt darauf an, was du willst:
Filme - V300+M30A
Musik (Klassik, Jazz usw.) - M300
Musik (Elektro, Metal usw.) - V300+Sub

Irgendwann noch aufrüsten? Dann egal, ob Film oder Musik, immer M300+MC2

(alles persönliche Meinungen)

Green31 schrieb:

Hallo kawa80 Allerdings komme ich bei deinen Anforderungen auch etwas ins grübeln. Du magst den Sound von kleinen LS nicht aber willst dir keine StandLS kaufen. Dann wirst du, ob nun Canton oder Heco mit (mehr oder weniger großen) Einbußen rechnen müssen.

Ich habe nicht gesagt , daß ich den Sound von kleinen Ls´s nicht mag,es ging mir nur um den logischerweise fehlenden Bass bzw. Volumen, deshalb ja auch die Frage ob ein Sub dieses Grundsätzlich auch im Musikbetrieb wett machen kann bzw ob sich das genauso gut wie große LS anhört.

Zuletzt kann ich und auch alle anderen aber keine pauschalaussage preisgeben die allgemeingültigkeit hat, denn jeder hört anders und muss am Ende für sich selbst entscheiden.

Es geht nicht darum mir die Entscheidung abzunehmen, sonder darum mich zu beraten.
Wie Du z.B. an der Subwoofer Frage unschwer erkennen kannst , hatte ich noch nie einen SUB und bin deshalb auf das Wissen/Erfahrung von den Leuten hier angewiesen.

Danke für deine sehr Ausführliche und auch hifreiche Antwort, genau aufsolche Beiträge habe ich gehofft!

V300+M30A (2.1): Mehr Tiefgang wie bisher, keine Verbesserung in allen anderen Bereichen. M300+C2 (3.0): Center halte ich in dieser Kombination eher für rausgeschmissenes Geld. Würd ich nicht machen, dann lieber bei 2.0 bleiben. Du wirst im Bassbereich keine große Verbesserung spüren, dafür aber in der allgemeinen Klangqualität (Auflösungsvermögen etc.)

Ich glaube ich muss nochmal Klärung in die Sache bringen.
Ich besitzte zur Zeit Victa 300, Victa Center 100, hinten 2 ältere Onkyo Boxen, die später ausgetauscht werden.
Mir fehlt einfach das Volumen.
Es wird also in jedem Fall 5.0 oder eben 5.1!!!!

Die Frage ist nur : Metas nach vorne, center gegen Metas center tauschen und Victa nach hinten.Später versuchen einen günstigen SUB zu bekommen.
Vs
Victa Serie vorne , jetzt Sub kaufen, später nochmal Victa 300 oder 200.
Diese Variante ist deutlich Preiswerter!!!

Was ich möchte ist ein System, was bei beiden Varianten, also Film und Musik mich für die nächsten Jahre zufrieden stellt. Nicht grandios ist aber Gut genug, das ich nichts vermissen werde.

Irgendwann noch aufrüsten? Dann egal, ob Film oder Musik, immer M300+MC2

Klar aber spielt Geld eben auch eine Rolle.
Ich will wie gesagt das Optimum für mein Geld rausholen.

kawa80 schrieb:

Metas nach vorne, center gegen Metas center tauschen und Victa nach hinten.Später versuchen einen günstigen SUB zu bekommen.

Mein Reden. Das ist das Beste, was du in deiner jetzigen Position machen kannst. Für den Moment und perspektivisch. Also, ... .

Gruß
askard

Okay, danke.. Ich dachte mir schon, dass du kein 3.0 machen willst

Wenn dir explizit "Volumen" fehlt, würde ich einen Sub zu deinem bestehenden System dazukaufen.

Wenn dir eher der "Detailliertheitsgrad" fehlt (naja, halt das, was der Unterschied zwischen Victa 300 und Metas 300 ist, hast ja selber getestet), dann nimmst die Metas 300.

Müsste ich mich entscheiden, würde ich für meine persönlichen Verhältnisse eher den Sub dazukaufen.

Eine Überlegung wäre noch, einen Sub UND den Metas Center 2 dazuzukaufen - was man so hört, ist der Center bissl die Schwachstelle der Victas (geht dir das auch so)?? Wäre natürlich teurer



Wenn du in diesem Thread nachfragst, musst du dir klar sein, welche Leute dir antworten. Kaum jemand hier betreibt allein die Metas 300 als System - warum? Weil die einfach etwas zu schwach im unteren Bereich sind.
Viele werden dagegen z.B. 500er als Stereolautsprecher verwenden. Geht gut, weil die ja auch tiefer können.

Wenn du jetzt fragst, ob jemand seine Metas gegen irgendwelche Victas hergeben möchte, sagen natürlich alle nein. Weil allen hier fehlt ja im Bassbereich nichts und wenn da nichts fehlt, will man die "Differenziertheit" (etc) der Metas eben nicht mehr missen.

EDIT: Habs grad nochmal mit ein paar Sachen getestet - für meinen persönlichen Geschmack sind nur die Metas 300 nix. Da verzeichtet man ja praktisch auf einen ganzen Bereich des Frequenzbandes. Das wiegt imho die besser Qualität des anderen Bereichs nicht auf.

Du musst doch selber wissen was du ausgeben möchtest
meiner Meinung nach beste Möglichkeit, wie schon ein paar mal gesagt

"Metas nach vorne, center gegen Metas center tauschen und Victa nach hinten.Später versuchen einen günstigen SUB zu bekommen."

Wenn du die Metas nicht viel besser findest, kaufe dir nur den Metas Sub und gut ist. Die Victas sind ja auch voll in Ordnung und den meisten reichen die. Wir haben uns halt alle die Metas gekauft und sind mehr als glücklich.

Du musst das jetzt wirklich selber wissen!!

sanchezz schrieb:

Wenn du in diesem Thread nachfragst, musst du dir klar sein, welche Leute dir antworten. Kaum jemand hier betreibt allein die Metas 300 als System - warum? Weil die einfach etwas zu schwach im unteren Bereich sind.

Sorry sanchezz, aber da muss ich dir ein wenig widersprechen. Bis vor wenigen Tagen habe ich ja selbst "nur" die 300´er vorne genutzt und würde deine Aussage absolut nicht unterschreiben. Hast du die 300´er als Front´s laufen lassen?
Wie ich zur damaligen Zeit bereits berichtete, machen die schon ordentlich Dampf. Für mich ginge es rein theoretisch auch mit 4x300+Center&Sub. Was mich davon abhielt war einzig mein persönlicher Größenwahn.

"Mir bitte von allem das beste, größte und meiste "

Meine 700´er jetzt sind zwar schon besser, aber es ist nicht so, dass die 300´er vorne nur eine Not- oder Übergangslösung wären.

Also kawa80: "Die 300´er als Front-LS sind absolut tauglich und fähig. Nur keine Panik machen lassen "



Gruß
askard

hornettl schrieb:

Du musst doch selber wissen was du ausgeben möchtest meiner Meinung nach beste Möglichkeit, wie schon ein paar mal gesagt "Metas nach vorne, center gegen Metas center tauschen und Victa nach hinten.Später versuchen einen günstigen SUB zu bekommen." Wenn du die Metas nicht viel besser findest, kaufe dir nur den Metas Sub und gut ist. Die Victas sind ja auch voll in Ordnung und den meisten reichen die. Wir haben uns halt alle die Metas gekauft und sind mehr als glücklich. Du musst das jetzt wirklich selber wissen!!

Alles klar ich glaub wir drehen uns im Kreis!
Werd mich erst wieder melden wenn/falls es etwas Neues gibt.
Danke an alle Antwortgeber

askard schrieb:

Sorry sanchezz, aber da muss ich dir ein wenig widersprechen. Bis vor wenigen Tagen habe ich ja selbst "nur" die 300´er vorne genutzt und würde deine Aussage absolut nicht unterschreiben.

Du hast ja auch einen Sub.. oder hast du den abgeschaltet? 300er mit Sub - Klasse. 300er ohne Sub fehlt mir definitv was.

Wenn du für 2 Jahre Ruhe haben willst, würde ich nicht ohne Sub wollen.

...es kommt aber auch immer drauf an, an welchem potenten Verstärker die Lautsprecher betrieben werden - um mal einen ganz anderen Aspekt einzuwerfen...

koenigstiger25 schrieb:

...es kommt aber auch immer drauf an, an welchem potenten Verstärker die Lautsprecher betrieben werden - um mal einen ganz anderen Aspekt einzuwerfen... ;)

Nicht wirklich. Die Metas sind ziemlich gutmütig und haben einen sehr ordentlichen Wirkungsgrad, da reichen selbst knapp zweistellige Wattzahlen schon für wirklich hohe Lautstärken.

RobN schrieb:

koenigstiger25 schrieb: ...es kommt aber auch immer drauf an, an welchem potenten Verstärker die Lautsprecher betrieben werden - um mal einen ganz anderen Aspekt einzuwerfen... ;) Nicht wirklich. Die Metas sind ziemlich gutmütig und haben einen sehr ordentlichen Wirkungsgrad, da reichen selbst knapp zweistellige Wattzahlen schon für wirklich hohe Lautstärken.

trotzdem kann der Verstärker Einfluss auf den Klang und den Tiefgang haben...

@Askard:
Habe grad gesehen, dass du den TV auf dem Center stehen hast/hattest. Da es bei mir mit der Wandhalterung und dem neuen Board noch ein wenig dauert und ich den Center im alten Board nicht unterbringen kann, wollte ich den evtl. den TV auf den Center stellen.
Gibts da irgendwelche Probleme oder kann ich den ohne Gefahr da drauf stellen??

Kommt ganz drauf an wie schwer dein TV ist .

Meiner hat etwa 40kg und ich habe nicht den Eindruck, dass der Flat den Center in irgend einer Art negativ beeinflusst. Der klingt genausu, wie er es tat als er noch frei daneben stand. Auch kann ich keine Verformung, Knarren, Verbiegen, o.Ä. feststellen. Klar sieht es etwas verboten aus. Aber das einzige was mir einigermaßen Sorgen bereitete war, ob die Glasscheibe des Racks Stand halten würde.
Und; sie tut es .

Auch bei mir ist es ja nur eine Übergangslösung, bis die erwartete Lieferung mit dem zusätzlichen Schrankelement eintrifft.
Kleiner Tipp am Rande. Ich hoffe, dass ich beim Aufstellen mit dem TV-Fuß nicht die Oberfläche das Centers zerkratzt habe . Um sicher zu gehen, solltest du lieber einen dünnen Moosgummi aus dem Bastelbedarf o.Ä. unterlegen. Das spart Nerven bis zum nächsten Abnehmen .

Gruß
askard

koenigstiger25 schrieb:

trotzdem kann der Verstärker Einfluss auf den Klang und den Tiefgang haben...

Darüber kann man sich trefflich streiten, aber das wäre hier doch etwas sehr Offtopic

askard schrieb:

Kommt ganz drauf an wie schwer dein TV ist . Meiner hat etwa 40kg und ich habe nicht den Eindruck, dass der Flat den Center in irgend einer Art negativ beeinflusst. Der klingt genausu, wie er es tat als er noch frei daneben stand. Auch kann ich keine Verformung, Knarren, Verbiegen, o.Ä. feststellen. Klar sieht es etwas verboten aus. Aber das einzige was mir einigermaßen Sorgen bereitete war, ob die Glasscheibe des Racks Stand halten würde. Und; sie tut es . Auch bei mir ist es ja nur eine Übergangslösung, bis die erwartete Lieferung mit dem zusätzlichen Schrankelement eintrifft. Kleiner Tipp am Rande. Ich hoffe, dass ich beim Aufstellen mit dem TV-Fuß nicht die Oberfläche das Centers zerkratzt habe . Um sicher zu gehen, solltest du lieber einen dünnen Moosgummi aus dem Bastelbedarf o.Ä. unterlegen. Das spart Nerven bis zum nächsten Abnehmen . Gruß askard

40Kg?
Mein kleiner hat grade 14Kg Unterlage mach ich aufjedenfall

xD ich denke 14kg steckt der Center locker weg. Aber ist auch ne Frage über die ich schon n paar mal nachgedacht habe, man sieht es ja öfters das der Fernseh auf dem Center steht, wenn dieser groß genug ist.

Ich weiß nicht ich glaube ich hätte trotzdem n schlechtes Gefühl dabei, ich hätte 1. Angst das der Tv (gerade bei 30kg aufwärts) gedrückt wird oder so und 2. Würde ich mir Gedanken machen wegen dem Klang, mitschwingen blabla^^ vom Fernseh zum Center usw.

Ich denke das is ales sehr unbegründet aber ich persönlich würd den TV trotzdem nicht drauf stellen, wegen diesem unguten Gefühl... ich hätte da keine Ruhe jedes mal wenn ich hingucken würde (was ja bei nem Fernseh recht oft ist ) aber rein technisch gesehen würde ich schon sagen das das geht...

Green31 schrieb:

xD ich denke 14kg steckt der Center locker weg. Aber ist auch ne Frage über die ich schon n paar mal nachgedacht habe, man sieht es ja öfters das der Fernseh auf dem Center steht, wenn dieser groß genug ist. Ich weiß nicht ich glaube ich hätte trotzdem n schlechtes Gefühl dabei, ich hätte 1. Angst das der Tv (gerade bei 30kg aufwärts) gedrückt wird oder so und 2. Würde ich mir Gedanken machen wegen dem Klang, mitschwingen blabla^^ vom Fernseh zum Center usw. Ich denke das is ales sehr unbegründet aber ich persönlich würd den TV trotzdem nicht drauf stellen, wegen diesem unguten Gefühl... ich hätte da keine Ruhe jedes mal wenn ich hingucken würde (was ja bei nem Fernseh recht oft ist ) aber rein technisch gesehen würde ich schon sagen das das geht...

Naja, ist wie gesagt eh nur ne Übergangslösung bis der AVR da ist (die Metas stehen derzeit ohne Verstärker im Zimmer (500) und Wohnzimmer (Center) und sehen nur gut aus ) Hätte den Center aber gerne in meinem Zimmer, allerdings kommen Wandhalterung und Board erst nach dem AVR, dauert also noch gut 2 Monate

So.. ich hab Voodoo gemacht

Henry.. meine 500er Black-Beauties stehen auf Black ViaBlu HS Spikes... und ja.. ich finde es bringt was.. die kleinen klingen einen Hauch präziser... etwas voluminöser.. (und ich musste von +2 db auf linear zurück gehen, da die Höhen auf einmal recht spitz klangen )

Alles in allem eine positive Investition.. hätt ich jetzt nicht gedacht...

*nochbreitergrins*

sorry, aber spikes und hochton? so ein schmarrn