Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Solange du nict voll aufdrehst Oder zu viel Bass einstellst(für LS) müsste das gehen.

Soderle, dann melde ich mich auch mal im "Metas-Club" an :).

Besitze nun die 701 XT und muss mich nun noch durch die ein oder andre Einstellung durchfummeln ;).
Sind momentan an nem Onkyo 607 in einer 7.2 Konfiguration angeschlossen - bei welcher Frequenz würdet ihr die "normalerweise" trennen? Bei mir stehen Sie momentan auf 80 Hz.

Und gleich noch ne Frage hinterher:

Der Metas XT Center 31 - was hat das Ding nu für Abmessungen? Die einen (Redcoon) schreiben 53x17x29,5cm - die andren (Amazon) 56x29x37cm, 3. wiederum 46x18x27,5cm (Elektrowelt24).

Bei mir würde nämlich nur die 46er Variante passen .

Krümel73 schrieb:

Und gleich noch ne Frage hinterher: Der Metas XT Center 31 - was hat das Ding nu für Abmessungen? Die einen (Redcoon) schreiben 53x17x29,5cm - die andren (Amazon) 56x29x37cm, 3. wiederum 46x18x27,5cm (Elektrowelt24). Bei mir würde nämlich nur die 46er Variante passen .

Schon mal auf der Homepage von Heco geschaut?

530 x 170 x 295 mm

Jop, hatte ich. Vielleicht mag mir ein Besitzer des Centers nochmal nachmessen, bitte?
Nur zur Sicherheit - weil er mit der 53er Breite bei mir nich passen würde .

Mein normaler Metas Center ist an der breitestens Stelle 53cm breit. Gerade nachgemessen.
Sollte so bestimmt auch für den XT gelten?!

Gruß b1rd

Der Center XT ist 46cm breit! Gerade gemessen. Ich habe nämlich den XT Center mit den alten Metas 500 im Einsatz.

Schon peinlich, dass selbst bei Heco was anderes steht. Die Daten von Elektrowelt24 (46x18x27,5cm) stimmen exakt.

Das Volumen beider Center ist allerdings identisch, da der Center 2 ja vorne breiter ist als der Center XT.

gt231 schrieb:

Der Center XT ist 46cm breit! Gerade gemessen. Ich habe nämlich den XT Center mit den alten Metas 500 im Einsatz. Schon peinlich, dass selbst bei Heco was anderes steht. Die Daten von Elektrowelt24 (46x18x27,5cm) stimmen exakt. Das Volumen beider Center ist allerdings identisch, da der Center 2 ja vorne breiter ist als der Center XT.

Super! Lieben Dank .

Ich glaub mein Sub gibt den Geist auf Hat auf einmal vorhin angefangen so komische Schläge noch sich zu geben, es half nur noch Strom ausschalten. Wenn man ihn jetzt wieder einschaltet, dann brummt er nur noch an einem Stück

Muss mal die Rechnung raussuchen wie lang ich das Teil schon hab, entweder sind es knapp oder schon etwas mehr als zwei Jahre

Rechnungsdatum: 09.01.2010




Hält ja mal super lange das Zeug, genau so lange bis die Garantie rum ist...

Metas XT Sub?

Marion79 schrieb:

Ich glaub mein Sub gibt den Geist auf Hat auf einmal vorhin angefangen so komische Schläge noch sich zu geben, es half nur noch Strom ausschalten. Wenn man ihn jetzt wieder einschaltet, dann brummt er nur noch an einem Stück Muss mal die Rechnung raussuchen wie lang ich das Teil schon hab, entweder sind es knapp oder schon etwas mehr als zwei Jahre :cut

Klingt nach defektem Relais. Hatte das mal bei meinem alten Magnat Omega 300 Sub, da äußerte sich das genau so, wie du es beschreibst. Ein Widerstand hinter dem Relais war auch hin. Habe ich beides selbst ausgetauscht, da die Garantie längst abgelaufen war. Am Telefon hat man mir gesagt, welche Teile ich kaufen muss, da man den Widerstand auch nicht mehr ablesen konnte.

sebastian1 schrieb:

Metas XT Sub?

Nee, der "normale" Heco Metas Sub 30A.

gt231 schrieb:

Klingt nach defektem Relais. Hatte das mal bei meinem alten Magnat Omega 300 Sub, da äußerte sich das genau so, wie du es beschreibst. Ein Widerstand hinter dem Relais war auch hin. Habe ich beides selbst ausgetauscht, da die Garantie längst abgelaufen war. Am Telefon hat man mir gesagt, welche Teile ich kaufen muss, da man den Widerstand auch nicht mehr ablesen konnte.

Also selber reparieren kommt sicher nicht in Frage. Hab mal ne Mail an Heco geschrieben, vielleicht geht ja was auf Kulanz oder die können sagen was defekt ist und was ne Reparatur kostet. Trotzdem sehr nervig...

Krümel73 schrieb:

Besitze nun die 701 XT und muss mich nun noch durch die ein oder andre Einstellung durchfummeln ;). Sind momentan an nem Onkyo 607 in einer 7.2 Konfiguration angeschlossen - bei welcher Frequenz würdet ihr die "normalerweise" trennen? Bei mir stehen Sie momentan auf 80 Hz.

Kann mir hier nochmal jemand ne Hilfestellung geben, bitte?
Ich komme irgendwie nich recht auf ein "sattes Basserlebnis", nutze zum Vergleich aber auch "nur" den Pure Audio Modus. Das habe ich anderswo in dem Modus aber halt schon "satter" gehört.

Kann sein das ich mich grad Täusche aber die 701 Xt von Heco ??? Warum zum Geier und wieso bei 80hz trennen ?

Ergibt für mich bis jetzt keinen Sinn Selbst als Übergangsfrequenz zum Center oder Sub nicht


Was soll Nochmal im Ganzen zusamen Spielen ?
Und wie soll es sich anhören ?

Im Filmbetrieb kann das durchaus Sinn machen, wenn der Sub noch bei 80Hz mehr Luft schiebt, gerade bei sehr hohen Pegeln. Kommt auf den Subwoofer an.

Dachte das mit den 80hz irgendwo aufgeschnappt zu haben - wie würdest du sie denn trennen?
Momentan hängen noch 2 Subs vom Teufel Theater 1 dran.

Krümel73 schrieb:

Dachte das mit den 80hz irgendwo aufgeschnappt zu haben - wie würdest du sie denn trennen? Momentan hängen noch 2 Subs vom Teufel Theater 1 dran.

Ah gefunden: Steht so im "Handbuch" der Metas, hatte allerdings nich gesehen, dass das für die
er gelten soll.

Also im Bezug auf die Nubert AW-991 Versteh ich jetzt wie ihr auf 80 Hz Trennfrequenz kommt
allerdings gilt diese Hier für Denn Output in einer Schleife der wenn ich nicht ganz falsch Liege mit 80hz für Regal-boxen oder Satelliten abgestimmt ist

Bei euren Boxen würde ich eher die 40Hz Line Out Cut Off nehmen um einen Breitgefächerteren Übernahme-bereich zu heben

zb. ich halte es so bei Surround ectr, Car Audio systemen so das ich beim einstellen der Filter die Maximale Frequenz Breite der Einzellautsprecher Nutze die er Mühelos Spielen kann

Also Der Sub Spielt von-bis ,,,,,,,,,29-----------150 Hz Hoch
Line Out Cut off sollte bei...............40Hz einsetzen bzw. sollten eure Heco´s ab da Mitspielen bis Open End
Im Gegensatz zu den Kleinen Brüll-Würfel Systemen haben eure Heco´s aber auch eigene Frequenzweichen die sie Schützen

Mein Problem Grad ist das ich zb. eure Verkabelung nicht kenne
Nee keine Voodoo Whire sondern den generellen Aufbau eurer Anlagen

Probiert einfach erstmal den Frequenzbereich eurer Boxen im Einzelnen Auszureizen
Dann wenn es im Bass zu unnatürlichen Pegelanstiegen Kommt zb. bei 120 Hz
könnt ihr den Spielbereich des Sub´s etwas absenken und den der Standboxen ectr. anheben
was sich im Endeffekt Besser für euch Anhört müsst ihr selber Testen in eurem Hörraum
mit eurer Lieblings Band oder DVD was auch immer

Ich hoffe ein Wenig Helfen zu können aber so aus der ferne kann ich da auch nicht Sagen ob jetzt hier oder da was zu drehen ist

Dafür mach ich das Ganze wie die meisten hier Im Forum zu sehr nach Gefühl was natürlich beim rum Schreibszeln ganz weck-fällt

Kleiner Nachtrag das Handbuch kenne ich jetzt nicht aber ich denke es wird empfohlen den Sub bis mindestens 80 Hz mitspielen zu lassen damit du einen übernahme bereich von 40 Hz hast in dem die Boxen mit dem Sub zusammen Agieren und das ganze einen einheitlichen Klang ergibt

Wo ihr schon bei Fraquenzen seid:
Ich abe nun einen Denon Avr 1912 zu den beiden Metas 500 als Front.
Funktioniert (noch ) alles, aber der Klang war am Anfang gegenüber dem ,,alten'' Sony beschissen (Man hat nur hohe Töne sowie Tiefe gehört, aber keine Mitten)...
Nun habe ich schoneinmal ein bisschen mit dem Manuellen Equalizer herumgespielt (hört sich jetzt schon besser an), aber immer noch nich so wie bei dem ,, alten '' Sony, der mit weniger als der Hälfte der Leistung einen supeeeeer Raumklang mit WOW-Effekt aus den Metas geholt hat.
Sicher muss man den Equalizer so einstellen, wie er einem gefällt, aber hat jemand auch kaum Mitten gehabt und kann mir einen ,,ersten'' Ratschlag zum Einstellen geben (welche Frequenzen zu welchem Tonbereich gehören weiß ich selber)?
Schonmal im vorraus danke

@DeadSpace32

von welchen Sony bist du gewechselt?
Hatte genau das gleiche Gefühl wie du. Mittlerweile habe ich mich aber an den Denon komplett gewöhnt.

Einstellung:
Stereo, Audyssey Byp. L/R., Equalizer etc. aus

Ich glaub der hieß F 235 oder so(war der von meinem Vater).
Könntest du mir deine jetzigen Equalizer Einstellungen verraten?
Ich habe meine folgendermaßen umgestellt(hört sich schon etwas besser an):
63 Hz = 0,0 db
125 Hz= 0,0 db
250 Hz=+2,5db
500Hz=+2,5 db
1kHz=2,5db
2kHz=+2,0db
4kHz=+1,5db
8kHz=+1db
16kHz=+1,0db

Im Allegemeinen Bässe(Klang/Ein) +1db
Höhen -1db
Und dann habe ich noch 3 Fragen:
Steht bei euch von der PS3 während der Games auch Multi in? (Bei Filmen zeigt er mir Dolb und Co. an(Reciever))
Wie stelle ich auf Mehrkanalstereo bzw. Souroundmusik um (bei 4 Ls)?
Warum habe ich von meinem Fernseher (optisch angeschlossener Samsung Ue 40 c 6000) kein Surroun klang, obwohl die Sender in HD sind (und Dolby Digital)?
Das wars ersteinmal; Danke schonnmal im voraus...

Leute ich suche ein paar Metas 500 oder 700 vorzugsweise in schwarz. Ob gebraucht oder neu ist mir egal.

Will jemand seine loswerden?

http://www.hifi-foru...ead=33578&postID=1#1

Ich bin noch auf Lautsprechersuche:

Mittlerweile hatte ich Dali Zensor 5, Quadral Argentum 370 und Heco Victa 501 zuhause.
Richtig gefallen tun sie mir alle nicht:

Dali und Quadral sind recht "kühl" abgestimmt. Der Bass ist, gerade bei den Dalis, sehr, sehr kraftvoll - das gefällt! Musik hören ist kurzfristig gesehen eine Offenbarung. Aber eben nur kurzfristig. Auf dauer macht es keinen Spaß. Die vielen klaren, hellen Töne strengen eher an. Bei Filmen wirken bei beiden LS viele Geräusche zwar irgendwie real, aber nicht in den Film passend. Es hört sich teilweise so an, als ob da ein Geräuschmacher am Werke war. Ein Film sollte aber ein Gesamtwerk sein, wo alles zusammenpasst.

Zu den Hecos:
Musik ist OK - längst nicht so analytisch wie die anderen. Aber auf Dauer angenehmer zu hören. Filme und PS3 Games sind auch sehr angenehm zu hören. Also wär dies eig meine Wahl, wäre da nicht der sehr schwache Bass.

Entweder nehm ich die Hecos (ein Sub kommt ja früher oder später noch dazu. Es ist aber auch nice, ordentlich Musik hören zu können, ohne extra Sub) oder ich schau noch nach weiteren LS.

Nun sind mir die Heco Metas 501 ins Auge gefallen. Diese sollen mehr Bass haben, etwas detaillierter/synamischer spielen aber dabei immer noch warm klingen.

Kann man das bestätigen? Wären die wohl was für mich?
Ich bin sogar überleben, ob für mein 18 m² Zimmer nicht sogar zwei 301er als Front-LS (+ Sub) ausreichen.

Wenn du die 500 er hast, barauchst du erstmal keinen Sub in deinem Zimmer.
Aber wie stelle ich an meinem Denon Avr 1912 von Stereo auf Surround (bei Musik, während Filme unverändert z.B. in DTS HD, Dolby Digital wiedergegeben werden)?

sickfile schrieb:

Nun sind mir die Heco Metas 501 ins Auge gefallen. Diese sollen mehr Bass haben, etwas detaillierter/synamischer spielen aber dabei immer noch warm klingen. Kann man das bestätigen? Wären die wohl was für mich? Ich bin sogar überleben, ob für mein 18 m² Zimmer nicht sogar zwei 301er als Front-LS (+ Sub) ausreichen.

Ich bin von Victa 701 auf Metas 700 umgestiegen. Die Metas sind in allen belangen besser. Der Tiefgang ist phänomenal. Die Basspräzision ist deutlich besser als bei der Victa.

Okay, ich habe jetzt heraugefunden, wie ich Musik auf alle Kanäle übertrage (per Taste Music:Dolby PLII).
Nun bleibt das aber so (auf dem Kanal, hier Radio), nun möchte ich gleichen Modi für Musik auch von der PS3 einstellen, aber wird dann nicht auch dieser Mosie( Dolby PLII) auh für Spiele/Filme eingestellt(denn ich möchte gerne Filme in original qualität wiedergeben(z.B. DTS HD-MASTER)?

Hasios1967 schrieb:

sickfile schrieb: Nun sind mir die Heco Metas 501 ins Auge gefallen. Diese sollen mehr Bass haben, etwas detaillierter/synamischer spielen aber dabei immer noch warm klingen. Kann man das bestätigen? Wären die wohl was für mich? Ich bin sogar überleben, ob für mein 18 m² Zimmer nicht sogar zwei 301er als Front-LS (+ Sub) ausreichen. Ich bin von Victa 701 auf Metas 700 umgestiegen. Die Metas sind in allen belangen besser. Der Tiefgang ist phänomenal. Die Basspräzision ist deutlich besser als bei der Victa.

Und die hören sich auch schön warm an - mit nicht ganz so aufdringlichen Höhen?

sickfile schrieb:

Hasios1967 schrieb: sickfile schrieb: Nun sind mir die Heco Metas 501 ins Auge gefallen. Diese sollen mehr Bass haben, etwas detaillierter/synamischer spielen aber dabei immer noch warm klingen. Kann man das bestätigen? Wären die wohl was für mich? Ich bin sogar überleben, ob für mein 18 m² Zimmer nicht sogar zwei 301er als Front-LS (+ Sub) ausreichen. Ich bin von Victa 701 auf Metas 700 umgestiegen. Die Metas sind in allen belangen besser. Der Tiefgang ist phänomenal. Die Basspräzision ist deutlich besser als bei der Victa. Und die hören sich auch schön warm an - mit nicht ganz so aufdringlichen Höhen?

Absolut. Selbst mit der +2dB Höhenanhebung ist es nicht aufdringlich.

Nach rund einer Woche bin ich sehr zufrieden mit den Metas 701 XT .
Das ein oder andre Feintuning muss noch gemacht werden, speziell mit den beiden Teufel Subs, aber das wird. Zudem werd ich demnächst mal das mit dem "Bi-Amping-Voodoo" testen. Mal sehen, obs wirklich Voodoo is oder ich da echt was feststellen kann ;).

Aber erstmal wird die Woche noch der passende Center abgeholt .

Mit nem Subwoofer bringt das wirklich rein Garnichts

Fluck schrieb:

Mit nem Subwoofer bringt das wirklich rein Garnichts ;)

Die könnten ja dann ausbleiben - wär Frauchen eh lieber :). Wie gesagt: Wenigstens mal testen, ansonsten kommen eben die beiden Surroundboxen wieder dran, als 7.2 Konfiguration.

Brauchen die Metas 300 als Rear Lautsprecher auch viel Platz nach hinten hin? Wie sieht es mit dem Center aus wenn der auf einem TV-Board steht? Der hat ja dann auch keinen Platz nach hinten.

Mal eine Frage zum Center:
Auf diesen 142 Seiten war häufiger mal von einem "Center 2" die Rede.
Bei Heco im Katalog findet man aber nur den "Heco Metas XT 31". Da dieser Thread ja schon Januar 2007 startete, frage ich mich nun, ob das der angesprochene Center 2 ist.

Bei a*m**zon findet man je nach Farbe die folgenden Typen:
Heco Metas XT 31 2-Wege Bassreflex-Regallautsprecher (90/150Watt) nussbaum

oder

Heco Metas XT Center 31 2-Wege Bassreflex-Center Lautsprecher (100/160Watt) schwarz

Heißt das, es gibt nun 2 unterschiedliche Typen, einmal mit 90 Watt und einmal mit 100 Watt? Oder sind da wieder mal die Daten falsch angegeben?

LightVader schrieb:

Mal eine Frage zum Center: Auf diesen 142 Seiten war häufiger mal von einem "Center 2" die Rede. Bei Heco im Katalog findet man aber nur den "Heco Metas XT 31". Da dieser Thread ja schon Januar 2007 startete, frage ich mich nun, ob das der angesprochene Center 2 ist. Bei a*m**zon findet man je nach Farbe die folgenden Typen: Heco Metas XT 31 2-Wege Bassreflex-Regallautsprecher (90/150Watt) nussbaum oder Heco Metas XT Center 31 2-Wege Bassreflex-Center Lautsprecher (100/160Watt) schwarz Heißt das, es gibt nun 2 unterschiedliche Typen, einmal mit 90 Watt und einmal mit 100 Watt? Oder sind da wieder mal die Daten falsch angegeben?

Der Center 2 ist der Vörgänger vom XT Center 31. Guck mal bei redcoon da gibt es den Center 2 noch.

Ah, alles klar.
Hab' mir den Center 2 bei redcoon mal angesehen.
Aber es spricht ja nichts dagegen, das aktuelle Modell und somit den Heco Metas XT 31 zu wählen, oder?

Weißt Du, ob es den Heco Metas XT 31 tatsächlich in unterschiedlichen Leistungsvarianten (sprich 90/150 und 100/160 Watt) gibt?

LightVader schrieb:

Ah, alles klar. Hab' mir den Center 2 bei redcoon mal angesehen. Aber es spricht ja nichts dagegen, das aktuelle Modell und somit den Heco Metas XT 31 zu wählen, oder? Weißt Du, ob es den Heco Metas XT 31 tatsächlich in unterschiedlichen Leistungsvarianten (sprich 90/150 und 100/160 Watt) gibt?

Wüsste nichts was dagegen sprechen sollte sich den XT 31 zu holen.
Wegen der Leistungsangabe hab ich grade mal bei meinem geguckt steht 100/160 Watt drauf und da wird es mit sicherheit auch keine andere Variante geben. Ist bestimmt ein Fehler in der Beschreibung oder du hast was verwechselt 90/150 Watt haben die Metas Xt 301.

Danke, ich werd mir den XT 31 mal bestellen und testen.
Nee, den XT 301 meine ich nicht, daher ist es wohl so, dass die Produktinformationen falsch sind.

Aber wo wir schon bei den XT 301 sind:
Gibt es für diese gescheite Lautsprecherständer, die nicht aus Glas sind und ca. 80-90 cm hoch mit Kabelkanal? Bisher finde ich bei meinen Recherchen nur die "Unistand 500". Hier stehen die Lautsprecher aber nur drauf und das scheint mir doch etwas kippelig. Gibt es keine Lösungen, bei denen man die Bohrungen für die Spikes unterhalb der Lautsprecher zum fixieren auf einem Lautsprecherständer nutzen kann?

LightVader schrieb:

Aber wo wir schon bei den XT 301 sind: Gibt es für diese gescheite Lautsprecherständer, die nicht aus Glas sind und ca. 80-90 cm hoch mit Kabelkanal? Bisher finde ich bei meinen Recherchen nur die "Unistand 500". Hier stehen die Lautsprecher aber nur drauf und das scheint mir doch etwas kippelig. Gibt es keine Lösungen, bei denen man die Bohrungen für die Spikes unterhalb der Lautsprecher zum fixieren auf einem Lautsprecherständer nutzen kann?

Also würde mal sagen wenn du einen Gute stabilen Lautsprecherständer hast wackelt da auch nichts, die XT 301 wiegen ja auch gute 9 kg.

Echt jetzt? Das Stück??! Wenn ja: Wow! Hätte ich echt nich gedacht.

Also würde mal sagen wenn du einen Gute stabilen Lautsprecherständer hast wackelt da auch nichts

Hast Du einen Tipp für gute, stabile LS-Ständer?

Dachte auch eher an so Situationen wie beim Staubsaugen mal dagegenstoßen etc., dass mir dann die LS nicht vom Sockel fallen.

Ich bin auch noch auf der Suche. 80-90cm.

Bin grade selber noch auf der Suche Für meine 301er. Das dumme ist halt das die meisten LS-Ständer von der Höhe immer recht niedrig sind bei Amazon gibt es einen der 72cm hoch ist, dieser hier http://www.amazon.de...VV5MI/ref=pd_cp_ce_3 gibt es auch mit weisem Glas 10 Euro günstiger. Nur weis ich nicht ob es mit der Stellfläche von 20x20cm etwas knapp ist, wenn man die Gummifüße am Lautsprecher läßt.

Hallo,

die Dinger sind Ihr Geld wert.

Habe die selbst mal gehabt und passen wunderbar mit den Metas.

Also auf jeden Fall bestellen.

Hallo,

suche auch immer noch nach Lautsprecherständern, die mindestens 70 cm, besser 75-80 cm hoch sind.

In der Zwischenzeit ist der Center XT31 angekommen. Ich habe nun an meinem Yamaha RX-A 2010 als Front LS zwei Metas XT 701, den Center XT 31 und übergangsweise meine alten Boxen als Surrounds (die 301 kommen, wenn wieder Geld vorhanden ist und die Frage nach passenden Ständern geklärt ist ;-) ).

Ich betreibe also ein 5.0 System ohne Sub. Jetzt meine Frage zum Center:
Eingemessen wurde dieser - wie die anderen Boxen auch - als groß. Habe den Center aber dann auf klein gestellt und lasse bei 80 Hz trennen, sodass der Bassanteil auf die beiden 701er gegeben wird.
Haltet Ihr das für klug oder kann man den Center XT 31 auch problemlos als "groß" betreiben und den Bassanteil über den Center selbst ausgeben? Relativ wuchtig finde ich ihn ja (im positiven Sinne), es gibt wohl durchaus auch kleinere Center.

Da ich aber auch Mehrkanal-Musik hören möchte (DVD-Audio oder SACD), würde der Center dann natürlich auch gut zu tun bekommen. Schafft er das, wenn er als "groß" definiert wird?

Kann man so machen da die 700 ja auch tiefer spielen. Meinen Metas Center 2 habe ich auch bei 80Hz getrennt.

Mit "kann man so machen" meinst Du, den Center als klein definieren und bei 80 Hz trennen? Du würdest also nicht empfehlen, den Center auf "groß" zu verwenden?

Es ist natürlich immer Geschmacksache wie man seine LS konfiguriert.
Wenn du den Center auf Large stellst wird dieser versuchen den kompletten Frequenzbereich wiederzugeben. Mit 2x 13,5cm Tief/Mitteltöner ist das aber eben nicht möglich. Selbst wenn die Center-Spur nicht ganz so tiefe Frequenzen enthält wie die Stereokanäle, kann man sich mit einer Übergangsfrequenz zu potenteren LS behelfen.

Ah, ok, danke für die Erklärung. Das leuchtet ein.

Gibt es denn hier überhaupt jemanden, der seinen Center auf Large betreibt? Die Erfahrungen würden mich mal interessieren.