Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Schuhmi86 schrieb:

Ich war mir eigentlich ziemlich sicher, dass ich mir 2x die 700er, 2x die 300er und den Center 2 kaufen werde. Nun habe ich im Wohn- Esszimmer die Möbel bekommen. Links und rechts sind neben dem Schrank 28cm Platz. Nach hinten sind es über 30 cm. Kann ich es riskieren, die 700er dorthin zu stellen? Ich würde sie nicht da rein schieben, sondern wollte sie so hinstellen, dass hinten diese 30cm noch frei sind. Dann stehen sie also vor der Kuhle.

Ich habe die Celan 500 und finde die schon recht aufstellungskritisch in Wandnähe, bei den grösseren Metas 700 dürfte das nicht besser sondern eher schlechter sein.

Auf jeden Fall würde ich bei dieser Aufstellung die Bassreflexöffnungen verschliessen.

Ich könnte auch die 500er nehmen.

Hey, ich habe heute mal an dem alten Sony-Verstärker zwischen Recht nach links die Wiedergabe gedreht. (Rechts= Ton kommt nur von rechts) Beim drehen kommt auf der rechten Box ein kurzes kanchen (Ton geht noch ) aber habe ich nun was zu befürchten/sollte ich das lassen?
War erst bei späteren malen so.

Ach so, zu den Metas...
Ich habe die Metas 500 und die gehn schon echt gut ab (für meine Verhältnisse(bin erst 13)).
Ich habe sie ca. 7cm von der Wand entfernt aufgestellt, da ich aber keinen Subwoofer habe, dröhnt es auch nicht zu viel. Wenn du eh irgendwann vorhast einen Sub zu kaufen, kannst du getrost zu den 500 ern greifen, da die 700 er lediglich etwas mehr bass liefern, im Mittel-Hochtonbereich gibt es gar keine Unterschiede; dank gleicher Bestückung. Ich hoffe, ich konnte helfen
PS: Der Bass ist schon für mich als (liebhaber) vollkommen ausreichend.Auch für Musik.

7cm von der Rückwand? Das ist ein no-go, da du den Klang der Metas so überhaupt nicht ausspielen kannst. Der Bass dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit ziemlich unpräzise sein, hinzu kommen die starken Frühreflektionen, wodurch dir die klangliche Tiefe flöten geht. Ich würde sie auf jeden Fall weiter von der Wand weg rücken.

Also meint ihr, dass ich die 700er nicht nehmen sollte? Abstand nach hinten beträgt 40cm, wenn ich sie soweit vorziehe, dass sie dort enden, wo der Schrank anfängt.

Verwandte von uns haben die Celan Xt 701(oder 901?) und haben selbst diese gerade mal 20 cm von der Hinterwand entfernt, denn wer hat solche Räume, dass die LS 1 Meter von der Wand entfernt stehen können?Ich hatte die Metas mal zur Probe weiter weg gestellt, meiner Meinung nach zumindest bei Musik kein großer(wenn überhaupt hörebarer Unterschied...
Ich an deiner Stelle würde die Metas 500 nehmen, zwar sehen die 700 korpulenter aus, kosten aber je Box ca. 50 Euronen mehr, aber ist der Unterschied hörbar.Besonders nicht, wenn due dir einen Sub zulegst.

Aber nochmal zu meiner Frage:

Hey, ich habe heute mal an dem alten Sony-Verstärker zwischen Recht nach links die Wiedergabe gedreht. (Rechts= Ton kommt nur von rechts) Beim drehen kommt auf der rechten Box ein kurzes kanchen (Ton geht noch ) aber habe ich nun was zu befürchten/sollte ich das lassen?
War erst bei späteren malen so.

20cm sind auch was anderes als 7cm. 20cm halte ich für absolut in Ordnung. Die Membranen sitzen ja vorne, also hat man noch etwas Gewinn an Abstand. Für die Bassreflexrohre sollten die 20cm ausreichen.

Ok , soviel dazu, aber meine Frage

DeadSpace32 schrieb:

Hey, ich habe heute mal an dem alten Sony-Verstärker zwischen Recht nach links die Wiedergabe gedreht. (Rechts= Ton kommt nur von rechts) Beim drehen kommt auf der rechten Box ein kurzes kanchen (Ton geht noch ) aber habe ich nun was zu befürchten/sollte ich das lassen? War erst bei späteren malen so.

Ich habe echt schwierigkeiten zu verstehen, was Du überhaupt willst. Ich vermute mal, dass es bei Dir zu Aussetzern und Kratzgeräuschen kommt, wenn Du den Balance Regler Deines Verstärkers von rechts nach links oder anders herum drehst. Sollte das der Fall sein, so ist das nicht weiter schlimm, wenn auch nicht schön. Dies ist auf Verschmutzung des Stellwiderstandes in deinem Balance Regler zurückzuführen, kann man evtl sogar mit Kontaktspray reparieren.

Ich hoffe, damit ist Deine Frage beantwortet. Wenn nicht, dann stell sie noch einmal verständlich.

Ja, danke, für die Antwort .
Aber noch mal eine andere Frage:
Wenn man ich den Treble Regler voll aufdrehe, wird das ganze deutlich klarer. Aber was passiert, wenn man die Musik richtig laut macht?
Geht dann nicht der Hochtöner kaputt, weil er stärker belastet wird?
Und wenn nein, gibt es so eine Funktion auch bei dem Denon Avr 1912?

So heute kam der Metas XT Sub an der nun die Metas 500 unterstützten muss.
Bei Musik höre ich noch keinen großen unterschied zu meinem alten Pioneer Einstiegs-Sub. Wenn ich einen Sinuston bis 20Hz herunter spielen lasse ist bei ca. 29Hz Schluss.
Da bei mir die Übergangsfrequenz der Metas 500 auf 60Hz gestellt ist wäre das gerade mal ein Bereich von 30Hz den der Sub übernehmen würde.

Heute Abend werde ich mal ein Film gucken wo der auf jeden Fall mehr gefordert wird. Der WOW-Effekt ist bis jetzt jedenfalls ausgeblieben.

Ist aus meiner Sicht nicht verwunderlich, dass der neue Metas Sub max bis 29 Hz kommt und das sicherlich auch nur mit min - 3dB. Selbst die grösseren Subs Celan 32 und 38 kommen nicht viel tiefer.

Aber, der Sub sollte bei Musik mehr Punch liefern als die Metas 500 im Bereich von 40 - 80 Hz. Musik hat meistens ohnehin keine tieferen Frequenzen als 30 Hz.

Du solltest die Übergangsfrequenz ändern. Beim Sub auf 80 oder 90 Hz und halt ggf. mehr gain geben.

Moin,

ich hatte kurz den Metas Sub... und war, wie du, bei Musik nicht wiklich begeistert, einfach weil die Metas schon ziemlich tief spielen und es mir einfach ausgereicht hat... Für Kino wars schon gut, aber auch nciht besonders. Hab dann einfach den Rat eines Kumpels befolgt und den Sub zurückgeschickt und mir einen Mivoc 1500 geholt. DAS habe ich dann gemerkt bei Musik (weils schrecklich klingt )! Aber bei Filmen ist es, im Vergleich zum Metas Sub was den WOW Effekt angeht, ein riesiger Unterschied! Man hört die geringere Qualität (bei Filmen) wirklich kaum... Vorsicht: Alles subjektiv!
Und für 70€ konnte ich einfach nichts falsch machen!
Ich will damit einfach nur sagen, das ich für Filme einfach größere Subs holen würde! Alles andere ist natürlich auch gut, aber einfach nicht (in meinen Augen) den Aufpreis wert! Ich würde also den Metas XT Sub zurückschicken und mit dem Geld entweder richtung Mivoc gehen, oder aber bei anderer Finanzieller Situation (bin Student ) ein wenig sparen und mich mit einem Celan Sub auseinander setzen... Für Filme, wohlgemerlt!
Viel Spaß

oli-t schrieb:

Ist aus meiner Sicht nicht verwunderlich, dass der neue Metas Sub max bis 29 Hz kommt und das sicherlich auch nur mit min - 3dB. Selbst die grösseren Subs Celan 32 und 38 kommen nicht viel tiefer

Was? Mein Nubert AW-991 geht sogar unter die 20Hz Marke. Mit Sinustönen auch selbst getestet.

Bist du dir da sicher? Abgesehen von Kindern kann doch keiner mehr Töne von unter 20Hz hören.

sebastian1 schrieb:

Bist du dir da sicher? Abgesehen von Kindern kann doch keiner mehr Töne von unter 20Hz hören.

Ich glaube, da verwechselt du was. Im Alter schwinden die hohen Töne, nicht die tiefen. Zudem hört man 20Hz weniger über das Ohr, sondern über alles, was mitschwingt und man spürt es. Bei 20Hz und darunter wird regelrecht ein Erdbeben in Gang gesetzt. Das packt der AW-991 mit sehr hohen Pegeln.

Was soll ich denn nun machen? Bilder stehen ja oben. 700 kaufen? 500 kaufen? Oder bringt das nix in dem Raum? Vielleicht haben noch andere Erfahrungen. Danke

Receiver ist übrigens ein Denon 1912.

Also ich habe die Metas 500, bin aber bei den Rear noch am überlegen, mir die Celan xt 301 zu holen, weil die den Raum tiefer machen sollen.Geht das überhaupt, ich meine Metas 500 und Celan Xt 301? + Center Metas/Celan xt?
Könntest du dir ja auch überlegen(für insgesamt 100 Euro mehr, wenn du die Metas 500 nimmst.

Was habt ihr für Boxenständer für die Metas 300? Gehen diese?

Atacama Nexus 10i

Habt ihr Alternativen? Die sollten mindestens 90cm hoch sein.

Ich werde das Zimmer umstellen und mir 5 Heco Metas 300 holen. Bei redcoon gibt es die leider nur Paarweise aber die verkaufen auch etwas teurer einzeln bei Ebay.

Als avr habe ich an den Yamaha RX-V471 gedacht. Hat zufällig jemand damit erfahrung?

Schumi86 welche hast du dir nun geholt?
Ich denke bei mir werden es als Rear die Celan 301. wegen der Räumlichkeit.
Aber nochmal zu dem Center; soll ich den Heco Celan xt oder den älteren, falls der Metas bei redcoon nicht mehr bei redcoon kommt?Ps:Habe die Metas 500 als Front...

Noch keine. Würde gerne die 700er und die 300er nehmen. Bin nur noch unsicher, ob es passen wird.

Schuhmi meine 700er habe auch nicht mehr Platz als bei dir. Würde sagen ich hab so 20-30 cm nach Hinten platz. Es dröhnt aber nicht im geringsten

Ich probiere es einfach aus. Brauche nur noch Tips für Lautsprecherständer für die 300er, welche mindestens 85 - 90cm hoch sind.

Nicht, dass ihr jetzt glaubt, ich fände die 700 er schlecht für so einen Raum. Ganz im Gegenteil, am Anfang dachte ich auch an die 700 er ; es sind jetzt aber doch die 500er geworden . Für mein Zimmer (18qm) ist der Bass auch schon Vollkommen ausreichend.Die 700er sehen natürlich imposanter aus...
Kauf dir das, was du meinst, ich möchte dir nichts einreden, nicht, dass du nachher unzufrieden bist
Aber nun nochmal zu meiner Frage, da ich keine Lust habe, auf redcoon zu warten:
Soll ich zu den Metas 500 als Front den Celan Center 3 nehmen oder den Celan Xt?
PS: Wollte als Rear dir Celan xt 301 und der ältereCenter ist in meiner Auswahl, weil er vom Klang den Metas noch änlicher sein soll als der von den Celan Xt, welcher deutlich besser sein soll

weder noch.

Zu den Metas 500 würde ich auch den Metas Center nehmen. Entweder du kannst auf den Metas Center 2 warten oder du kaufst dir den Metas Center XT. Klar der Celan ist besser aber man sollte schon innerhalb der Serie bleiben.

Ja, verstehe ich schon, aber laut dem Test von Magnus.de liegen zwischen dem Center der alten Celan und Metas kein Geiser Unterschied. Als Rear wollte ich nämlich so oder so die Celan Xt;
Angenommen ich würde die Metas Xt Center-Box nehmen, wäre die schon vom optischen her ganz anders als die anderen.
Oder sehe ich da was falsch? Dass ich vorne am besten alles aus einer Serie haben sollte ist mir auch klar, aber passt die Celan Centerbox gar nicht zu den Metas(Celan Center3)?

Wird man bei Zimmerlautstärke überhaupt ein dröhnen feststellen können? Kann man aber doch durch verstopfen des Bassreflex und Einstellungen am Receiver beheben. Wie sind da eure Erfahrungen?

Schuhmi86 schrieb:

Wird man bei Zimmerlautstärke überhaupt ein dröhnen feststellen können? Kann man aber doch durch verstopfen des Bassreflex und Einstellungen am Receiver beheben. Wie sind da eure Erfahrungen?

Eher nicht, da muss man schon bereit sein die Nachbarn zu Ärgern
Obwohl, jeder definiert "Zimmerlautstärke" ja anders
Ich bin jedenfalls Dankbar für meine toleranten Nachbarn

Grüße
Patrick

Ok. Ich möchte mir die Metas 700 gerne kaufen, damit ich eventuell später in einem "eigenen" Haus auch mal lauter hören kann und mir nicht schon wieder was anderes kaufen muss.

Momentan würde ich die Lautstärke, wenn ich Musik höre, als normal bis leise bezeichnen. Wenn die dann noch nicht dröhnen, ist alles wunderbar. Problem wäre nur, wenn die selbst bei niedriger-normaler Lautstärke bereits dröhnen.

Ich suche noch Lautsprecherständer für die 300er. Welche habt ihr im Einsatz? Sollten mindestens 90cm hoch sein, da die Sofalehne bereits 90cm hoch ist. Oder reicht es, wenn nur der Hochtöner drüberschaut?

Was ist von solchen zu halten?
Apollo 3

Könnt ihr welche nennen?

Hi, meine Frage ist jetzt ein wenig offtopic, konnte aber keinen passenden Thread finden, leider weiß ich auch nicht genau, wohin das soll. Aber die Metas liegen immer noch in der engeren Wahl.

Wie weiß ich, dass der Receiver für die Metas 700 ausreichend ist? Mit der Aussage, dass die 700er (wie alle Standlautsprecher) brauchen einen besseren/stärkeren AVR als die 300er kann ich leider nichts anfangen oder mir vorstellen. Da schon 10w für gute Lautstärke sorgen ist es doch egal, ob der AVR 120W statt 90W pro Kanal liefert. Damit überhaupt 5x120W bei 5.1 rauskommen muss der AVR schon eine Leistungsaufnahme von min. 600W haben, ka wegen Verlust usw.

Woran erkenne ich, ob der AVR für Standlautsprecher (vll auch nur Kompakte) für 100€ oder 500€ das Stück geeignet ist. Zum Beispiel lese ich oft, dass der Yamaha 371 zu "klein" für Standlautsprecher ist und dafür ein Yamaha 671 empfohlen wird, aber warum? Wenn ich jetzt einen alten AVR den keiner kennt bei Ebay kaufe, woher weiß ich, welche Lautsprecher ich daran anschließen "sollte"?

Das ist leider ein Problem wofür es keine Lösung gibt. Jeder Hersteller misst die Leistung anders weswegen ein Vergleich sinnlos ist. Ein Richtwert ist zb. die aufgenommene Leistung des AVR geteilt durch die Anzahl der Kanäle mal ~ 0,7 wegen dem Wirkungsgrad.

Ich hatte vor meinem Denon 1912 einen Sony STR DE 598 der laut Datenblatt sogar 25W Pro Kanal mehr hatte als mein Denon. Das Netzteil war aber nur halb so stark .
Vom Pegel her haben mir jedenfalls beide gereicht aber bei dem Denon haben meine Metas 500 einen deutlich kräftigeren Bass. Bei den 700 wird das wohl ähnlich sein. TT brauchen eben viel Leistung weswegen man gerade bei den 700 kein Einstiegsmodell nehmen sollte.

Hab da mal ne Frage:
Haben die Celan Xt 301 unten Löcher zum verschrauben?
Ich meine für z.B. eine Wandhalterung bzw. einen LS-Ständer?
Wenn ja , in welchem Abstand?
Wenn nicht, wie soll ich die Festmachen, denn ich hatte mir diese hier Rausgesucht, gehen die?
Hier der Link:http://www.teufel.de/lautsprecher-zubehoer/wandhalter-ac-6500-sm-l-lock-%28paar%29-p2092.html
Habt ihr noch andere Ideen?

@sebastian1
Und wie kommen die Empfehlungen im Forum dann zustande? Ich mein die ganzen Kombinationen von Lautsprechern und AVRs kann doch keiner wissen, besonders bei neuen Produkten.

Habe mich mal mit einem Kollegen unterhalten, leider haben wir beide keine Ahnung davon, aber der hat extra einen AVR von vor dem Jahr 2000 ausgegraben. Der hat eine Leistungsaufnahme von genau 500W, aber nur 5x65W Kanäle, weil man daran ein anderes Gerät mit 100W anschließen könnte.
Also kann ich daran ohne Probleme Metas 700 anschließen oder nicht und können sie dann ohne Grenzen spielen?

Celan und sogar die Victas haben ein Gewinde für "Füße". Den Abstand kann ich dir aber nicht sagen.
----
Das mit dem Gerät versteh ich nicht so ganz. Wieso sollte ein AVR denn Strom für andere Geräte liefern?
Was ist das denn genau für einer?

steveo84 schrieb:

Hallo zusammen! Ich betreibe eine Front aus Metas 500 & Metas Center 2 (Alles schwarz) Im Rear Bereich liefen bisher die Victa 301. Diese sind nun verkauft, da ich auf die Metas 300 umsteigen wollte. Gesagt, getan! Was muss ich sehen: Nicht am Lager, "vorbestellbar". Redcoon sagt was von mind. 4 Wochen Lieferzeit. Da die aber in Dark Rosewood lieferbar sind überlege ich gerade mir diese zu bestellen. Was meint ihr? Blöde Idee? Gibts evtl. jemand der mir mal Fotos von der Farbe Dark Rosewood schicken kann? Vielen Dank im Vorraus! Steveo84

steveo84 schrieb:

2 Monate? Alter Schwede. Respekt vor deinem Durchhaltevermögen!!! Alternativ hatte ich auch noch die Metas XT in Schwarz auf dem Schirm. Aber ich bestelle jetzt vorerst die rosewood und guck mir das mal vor Ort an. Edit: Eben Infos von Redcoon bekommen: Lieferzeit vorrauss. im Juli!! :(

Mir wurde vorgestern gesagt, dass sie mit einer Lieferung in 3-4 Wochen rechnen^^

Greets Sebaer

DeadSpace32 schrieb:

Hab da mal ne Frage: Haben die Celan Xt 301 unten Löcher zum verschrauben? Ich meine für z.B. eine Wandhalterung bzw. einen LS-Ständer? Wenn ja , in welchem Abstand? Wenn nicht, wie soll ich die Festmachen, denn ich hatte mir diese hier Rausgesucht, gehen die? Hier der Link:http://www.teufel.de/lautsprecher-zubehoer/wandhalter-ac-6500-sm-l-lock-%28paar%29-p2092.html Habt ihr noch andere Ideen? :hail

Nein, haben sie nicht und ich würde auch nicht raten, sie zu verschandeln, indem du dort welcher reinbohrst. Das ist auch garnicht nötig, weder für Boxenständer, noch für Wandhalterungen.

Hier mal je eine Empfehlung für beides:

2 er Set Lautsprecherständer Boxenständer Boxen Rack Biggy 72 cm Schwarzglas

Diese habe ich mir vor einigen Monaten für meine Rears selbst zugelegt und ich kann dir versichern, dass du so edle Ständer in so guter Qualität und vor allem mit einer guten Höhe (viele andere die ich sah, sind teuerer, weniger Edel und dazu noch tiefer) für diesen sehr günstigen Preis so schnell nicht wiederfinden wirst. Wirklich ein ganz heisser Tip. Die XT 301 passen da mit ihren Gummifüssen auch perfekt drauf (die Gumminoppen arretieren quasi die obere Auflageplatte nach vorne und hinten, aber Enkopplung ist aufgrund des Gewichts der LS und der Massivität und Robustheit der Ständen auch nicht nötig!)

Falls du entscheidest doch eher Wandhalterungen zu bevorzugen (hat alles Vor- und Nachteile, wenn z.B. Kinder oder grössere Haustiere vorhanden sind, würde ich besser keine Ständer verwenden, auch wenn die obigen sehr schwer umzustossen sein dürften) dann sind diese hier sicher nicht die schlechteste Wahl und mit ihren 29 cm Tiefgang müssten die XT 301 da gerade noch draufpassen (30 cm sind Maximum):

Vogels VLB200 Lautsprecher Wandhalter, drehbar, max. 20 kg, schwarz

Kostet zwar beides etwas mehr, als diene Lösung, aber ist dafür auch sehr solide und man muss die LS dafür nicht verschandeln!

Hallo, ich habe ein Sofa hat mit Lehne eine Höhe von ca 90 cm. Es hat eine L-Form. Das heißt, dass eine Ecke zu ist. Die oben geposteten Ständer haben eine Höhe von 72cm. Kann ich diese nehmen, gibt es die auch in höher?

Oder habt ihr andere Vorschläge? Das Sofa ist auch oben auf den Bildern zu sehen.

Peripathos schrieb:

Hier mal je eine Empfehlung für beides: 2 er Set Lautsprecherständer Boxenständer Boxen Rack Biggy 72 cm Schwarzglas Diese habe ich mir vor einigen Monaten für meine Rears selbst zugelegt und ich kann dir versichern, dass du so edle Ständer in so guter Qualität und vor allem mit einer guten Höhe (viele andere die ich sah, sind teuerer, weniger Edel und dazu noch tiefer) für diesen sehr günstigen Preis so schnell nicht wiederfinden wirst. Wirklich ein ganz heisser Tip. Die XT 301 passen da mit ihren Gummifüssen auch perfekt drauf (die Gumminoppen arretieren quasi die obere Auflageplatte nach vorne und hinten, aber Enkopplung ist aufgrund des Gewichts der LS und der Massivität und Robustheit der Ständen auch nicht nötig!)

Wenn du vielleicht 1 oder 2 Bilder von den Ständern machen könntest, wie es bei dir mit Lautsprechern zusammen ausssieht wäre klasse.

Danke, nehme wohl die Magnat Unistand 500, die habem auch noch Klett zum fixieren.
Welchen Center Soll ich nun zu Meinem theoretischen Heimkino(Front:Heco Metas 500/Rear:Celan Xt 301) nehmen. Sollte optisch wenig abweichen, der Celan Center in schwarz ist zu teuer und auf den Metas 2 muss Mann lange warten?!
Der Metas xt sieht ja eckig gaaaanz anders aus.
Kann man sonst wärend des Wartens auf den Center 2 ein 4Ch Stereo Heimkino machen? Und hört man dann überhaupt Hintergrundgeräusche?
Schon einmal danke für die Antworten , die haben mir in letzter Zeit echt weitergeholfen!

DeadSpace32 schrieb:

Danke, nehme wohl die Magnat Unistand 500, die habem auch noch Klett zum fixieren. Welchen Center Soll ich nun zu Meinem theoretischen Heimkino(Front:Heco Metas 500/Rear:Celan Xt 301) nehmen. Sollte optisch wenig abweichen, der Celan Center in schwarz ist zu teuer und auf den Metas 2 muss Mann lange warten?! Der Metas xt sieht ja eckig gaaaanz anders aus. Kann man sonst wärend des Wartens auf den Center 2 ein 4Ch Stereo Heimkino machen? Und hört man dann überhaupt Hintergrundgeräusche? Schon einmal danke für die Antworten , die haben mir in letzter Zeit echt weitergeholfen!

Einfach im AVR einstellen, dass man keinen Center dran hat. Dann übernehemen die 2 Front LS die Tonspur des Centers.

Danke, aber geht dass mit dem Denon Avr 1912?

DeadSpace32 schrieb:

Danke, aber geht dass mit dem Denon Avr 1912? :cut

Würde ich mal zu 99,9% sagen das er das kann.

Chris91184 schrieb:

DeadSpace32 schrieb: Danke, aber geht dass mit dem Denon Avr 1912? :cut Würde ich mal zu 99,9% sagen das er das kann. :)

Zu 100 %

Supiii
Ich freue mich, dann kann ich den ja heute abend noch bestellen.
Passen die Celan Xt 301 auch zu 100% auf den Magnat Unistand ?
Und wie laut darf ich maximal mit dem Denon hören, nicht dass die Metas 500 oder Celan Xt 301 schaden nehmen (z.B. durch Clipping)?

Was genau ist Clipping? Habe eben nach dem Dortmund Spiel ordentlich Party mit meinem Pio VSX 921 gemacht und die LAutstärke mit den Metas auf -10dB gehabt...
Ist auf kurz oder land schädlich für die Metas? Waren jetzt ca 20min. Sonst höre ich so auf ca -30-35dB.

Gruß b1rd

Schau Mal im Forum.

Aber nun zu meiner Frage:
Der Film-Abend rückt immer näher (übermorgen) und mein neuer Avr ist zur Zeit nicht lieferbar
Kann ich die Celan Xt 301 gar nicht ausprobieren
Naja, also muss der ältere Sony Stereo Reciever(f235r) mit den Metas 500 genügen,
aber können die Metas so tiefe Filmsequenzen wie Explosionen bei der Hälfte der Maximallautstärke ab ,
Denn ich möchte verhindern, dass die LS kaputtgehen ?
PS: Als Quelle dient ein Samsung Ue40c6000, der seinerseits auf ca. 20 gestellt ist(über Chich/Klinke).

Achja, nochmal zum Clipping:
Wenn ich das ganze richtig verstehe, heißt dass, dass die verbaute Endstufe(Receiver) zu wenig leistet, was zur Folge haben kann, dass die Entstufe selber kaputtgeht, oder aber die LS , da die Endstufe einfach ,,wild" hineinfeuert.
Aber dein Pio hat ja ordentlich Power,wenn du also alles richtig eingestellt hast, kann dir (glaube ich) kaum etwas passieren.

DeadSpace32 schrieb:

Aber dein Pio hat ja ordentlich Power,wenn du also alles richtig eingestellt hast, kann dir (glaube ich) kaum etwas passieren. :prost

Danke für die Antwort, ist sehr beruhigend