Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Moe78 schrieb:

Du bist mir ja ein Held. Wenn du beim normalen Hören und nahem Herangehen an die einzelnen Chassis keine seltsamen Geräusche vernimmst, sollte alles in Ordnung sein. :.

Habe gerade nochmal alles durchgecheckt.
Weder bei gehobener Lautstärke noch bei normalen Hören ist irgendetwas "komisches" zu hören.
Ich bin jetzt kein Hifi-Pro, also denke ich mal dass alles ok ist.
Die Stimmen sind glasklar, die Effekte sauber.
Kein Knacken, kein Rauschen (kommt auf die Quell Blu Ray an), kein Verzerren, Nichts.

Auch Äusserlich ist alles ok, kein Riss oder abgesprungener Hochtöner

Wenn man Boxen überstrapaziert, macht es dann einfach BUMM oder schleicht sich die Zerstörung erst mit der Zeit ein (Knacken, Rauschen etc)?
Habe mal was von Ausleihern der Chassis gelesen.
Bei 5 Minuten Extrembeschallung sehr unwahrscheinlich oder?
Ist ein Hochtöner/Mitteltöner kaputt, dann gibt er nur noch Käse von sich oder?

Danke schonmal für Euer Gelächter!

Hab da mal ne Frage, hab mir jetzt die XT 301 + XT Center gekauft. Wie muss ich diese an meinem Pio VSX920 einstellen? Als Large oder Small?
Und sollte ich für den Rearbereich XT301, Metas 300 oder Victa 301 nehmen?
Bitte um schnelle hilfe da der Rearbereich leer ist

Meine Devise heißt da HOMOGENITÄT!

Und diese hat ja mehrere Facetten. Im Rearbereich kannst du bei deiner Auswahl quasi jede Alternative wählen, ohne qualitative Einbußen.

Meine Wahl wäre jedoch der XT 301, weil der das Gesamtbild einfach rund macht

Ok danke
Aber wie soll ich die Front einstellen?
Large oder Small? Hab dazu noch einen Teufel M1200 SW, der aber noch ersetzt wird.

Mit Sub würde ich sie auf Small stellen und bei 80 Hz trennen

Das kommt darauf an, ob du auch Mehrkanalmusik hörst. Da fallen andere Rears schon auf. Für "nur Film" würden auch andere ausreichen. Ich würde zumindest die Metas 300 nehmen, auch wenn die optisch natürlich nicht zum Rest passen, bei den Victas ist der Unterschied auch sichtbar.

@futureplayer:

Einfach mal bei leiser Lautstärke direkt mit dem Ohr an jedem Lautsprecher horchen und überprüfen ob die einzelnen Treiber (Hoch-, Mittel-, und Tieftöner) noch zu hören sind und ob sie ggf. komische Geräusche wie Kratzen, Schnarren etc. produzieren!)

Ich glaube die Metas halten eine Menge aus (sie haben gemäss ihrem Konstruktionsprinzip auch einen ziemlich hohen Wirkungsgrad und genügend Bassreflexöffnungen!)

Eher nehmen deine Ohren schaden: Darüber würde ich mir mehr Sorgen machen, denn die Härchen am Anfang der Hörschnecke, die für die Wahrnehmung von hohen Tönen verantwortlich sind, mögen Krach nicht so gerne und brechen schnell mal ab, wenn sie damit konfrontiert werden und wenn man das im Leben zu häufig macht, kann es dann halt sein, dass man mit 50-70 Lebenjahren nur noch Töne bis 5000 Hz hören kann. Da ist es um den audiophilen Hörgenuss dann halt nicht mehr ganz so gut bestellt!

Hallo! Kann es sein, dass die Preise bei redcoon im Online-Shop für die Metas XT und den Celan XT aktuell vertauscht sind? Celan XT 701 für 369 €/Stk. und Metas XT 701 für 499 €/Stk.? Die Celan sind doch eigentlich die teurere Reihe, oder vertue ich mich da?

EDIT: Ok, scheinbar ist die Celan GT die aktuelle Reihe und die Celan XT der Vorläufer. Alles klar.

@Peripathos:

Erst einmal Vielen Dank für die tollen Tipps.
Habe mal eben genauestens bei leiser Lautstärke nachgehorcht und kann absolut kein Knacken, Knistern, Leihern oder Ähnliches heraushören.
Alles ist glasklar und so wie es sein soll.
Einzig hier und da rauscht es mal, ist aber denke ich normal.
Die Pacific Blu Ray rauscht wie Sau, während Rapunzel 3D nur bei bestimmten Szenen leicht rauscht.
Ab einer gewissen Entfernung zum Lautsprecher ist es nicht mehr hörbar.

Auf jeden Fall kann ich jetzt wieder ruhig schlafen, Danke Dir!

Gruß Marco

@futureplayer:

Keine Ursache!

Das Rauschen kommt normalerweise vom Material und lässt sich dann natürlich leider auch nicht vermeiden. Zumindest wenn es nur bei bestimmten Material auftritt, kannst du dir sicher sein!

Wenn irgendwetwas mit den Laustprechern nicht mehr stimmen sollte (Defekte) dann wird dir das mit ziemlicher Sicherheit auffallen!

@Peripathos:

Die Sache mit Defekten bei Lautsprechern ist ja immer so eine Sache....
Wenn der Motor meines Autos klackert weiss ich, dass da etwas nicht stimmt.
Oder wenn mein Handy rumspinnt auch.

Es gibt jedoch soviele unterschiedliche Töne, Rauschen, Kratzen was vom Quellmaterial kommt und von den Boxen nur wiedergegeben wird.
Da verliert man schnell den Durchblick.

Es beruhigt mich aber, dass ich es deiner Meinung nach zu 100% merken _müsste_
Vorallem würde wahrscheinlich eher der Denon 3312 die Flinte ins Korn werfen als das die Hecos einknicken oder?

Also ist mal hier und mal da ein Rauschen kein Defekt, sondern nur ein durchgehender Zustand richtig?
Gibt es eigentlich sowas wie Refrenz-Test-CDs/DVDs, bei denen man die Anlage ruhigen Gewissens mal testen kann?

futureplayer schrieb:

@Peripathos: Die Sache mit Defekten bei Lautsprechern ist ja immer so eine Sache.... Wenn der Motor meines Autos klackert weiss ich, dass da etwas nicht stimmt. Oder wenn mein Handy rumspinnt auch. Es gibt jedoch soviele unterschiedliche Töne, Rauschen, Kratzen was vom Quellmaterial kommt und von den Boxen nur wiedergegeben wird. Da verliert man schnell den Durchblick. Es beruhigt mich aber, dass ich es deiner Meinung nach zu 100% merken _müsste_ Vorallem würde wahrscheinlich eher der Denon 3312 die Flinte ins Korn werfen als das die Hecos einknicken oder? Also ist mal hier und mal da ein Rauschen kein Defekt, sondern nur ein durchgehender Zustand richtig? Gibt es eigentlich sowas wie Refrenz-Test-CDs/DVDs, bei denen man die Anlage ruhigen Gewissens mal testen kann?

Wenn ein zu schwacher Verstärker an seinen Grenzen läuft, kann er anfangen zu clippen.
Das tötet dann die Hochtöner.

er hat ja nen Denon 3312 oder so, der dürfte leistung genug haben.

Waermeleitpaste schrieb:

Wenn ein zu schwacher Verstärker an seinen Grenzen läuft, kann er anfangen zu clippen. Das tötet dann die Hochtöner.

Ich weiss: Das ist mir sogar selbst mal vor vielen Jahren auf einer Party mit meinen Eckhörnern (Klipsch) passiert. Einer der Hochtöner war hinterher mausetot, da kam kein Mucks mehr raus! (ich weiss noch, dass mich der Ersatz dann auch 150 DM gekostet hat, was seinerzeit als Schüler viel Geld für mich war!)

Damals wusste ich natürlich noch nicht bzw. war mir nicht bewusst, dass es am Clipping gelegen haben muss (der Verstärker war viel zu schwachbrüstig, trotz des extrem hohen Wirkungsgrades der Klipschhörner)

Der 3312 sollte aber wie Bullitt21 schon schreibt, genügend Reserven haben, um sowas zu verhindern! (hoffe ich zumindest!)

Ich selbst höre heute nicht mehr so laut (schon meinen Ohren zuliebe, siehe meine Anmerkung im vorletzten Posting) Habe meinen 3311 deshalb sogar hinsichtlich der max. Lautstärke limitiert!

Gehobene Zimmerlautstärke ist das Höchste der Gefühle (man lebt nicht allein, in einem Blockhaus im Wald oder einer einsamen, abgeschiedenen Berghütte und der Raum hier ist sowieso nicht gross genug, als dass hohe Lautstärken noch Wohlklang ermöglichen würden. In sehr grossen Wohnräumen von 50 qm und mehr sieht das vielleicht anders aus...)

Hallo Hifi Forum!
Ich, Besitzer von Heco Metas 700, überlege zur Zeit, ein (gutes?) Angebot über ein gebrauchtes Teufel Motiv 5 für 200€ wahrzunehmen. Zunächst würde ich dieses separat am PC betreiben, allerdings hatte ich auch die Idee, dass man das Motiv 5 auch als 2.1 System (dann Quasi Motiv 2) nutzen und zwei der dann freien drei Satelliten als Rear-Effekt Lautsprecher für ein zukünftiges Metas 700 Heimkino benutzen könnte. Was haltet ihr von dieser Idee?

Wäre auch der sub eine Ergänzung zu den beiden 700 oder meint ihr, die husten dem eher was?

Hallo! Auch wenn das in diesem riesigen Thread vermutlich schon zigfach diskturiert wurde:

Thema Trennfrequenz:

Sollten Metas 700 als Front-Speaker eher per "Small" und Trennfrequenz (z. B . 60 Hz) eingestellt werden, oder eignen sie sich auch für den Betrieb als "Large"?

Ich komme von einem Victa-5.1-Setup mit den Victa 700 als Front, diese werden durch die Metas ersetzt (und der Victa Center durch den Metas Center 2). Der Victa Sub 25A bleibt erst einmal, ehe nächstes Jahr ein "vernünftiger" Sub kommt. Die Boxen sind allesamt @ Small eingestellt.

Bei Filmen wir der Sub so oder so zugeschaltet. Bei Musik u. U. nicht, je nachdem, wie druckvoll die Metas sein werden (ich bekomme sie nächste Woche).

Gruß

ich bin auch von victa 700 auf metas 700 umgestiegen. Die Lautsprecher stehen jetzt bei mir auf large, was bei den Victas undenkbar war. Mir fehlt da nichts bei Musik. Bei Filmen greige ich allerdings auch noch auf den Sub zurück.

Auf jeden Fall "Large".
Alles andere ist verschenktes Potential.

Falsch. Es kommt nur auf den Raum an, das musst du testen. Denn es hört sich oft auf Small wesentlich besser an. Musik hört man im Pure Direct, ohne Sub.

Kann ich bestätigen. Musik höre ich nur im Pure Direct Modus. Bei Filmen trenne ich die Metas 500 schon bei 80Hz, weil ich damit die besten Erfahrungen gemacht habe. Mein Nubert AW-991 wird vom Antimode korrigiert und macht auch im Oberbass richtig Druck. So klingt der Bassbereich im Filmbetrieb einfach besser, weil linearer und absolut trocken bis 80hz. Da macht es keinen Sinn, den guten Sub zu beschneiden und ihn erst im sehr tiefen Bereich spielen zu lassen. Und Front+Sub klingt auch nicht gut.

Also ich habe einen Yamaha RX-V673. Den Pure Direct-Modus habe ich bei Musik auch schon mal getestet. Aber bei den Victa 700 als Front Left/ Right ist das halt recht "drucklos". Hier erwarte ich mir von den Metas 700 eine spürbare Verbesserung.

Ist es so beim Pure Direct nicht so, dass u. a. die Einmessergebnisse ignoriert werden? Werden die Front L/R dann als "Large" angesprochen, oder wie muss ich mir das vorstellen? Ansonsten würde ja ohne Einsatz eines Subwoofers das Freqenzband < 60 Hz (wenn ich "Small" wähle und Trennfrequenz 60 Hz) fehlen, oder?

Den DSP-Modus "7.1 Music" finde ich auch nicht soooooo schlecht. Als Rears setze ich aktuell (und auch weiterhin) Victa 500 ein.

Im Pure Direct Modus wird das Signal direkt verstärkt ohne jeglichen Einfluss der Eletronik. Die LS laufen also quasi auf "large", bei Stereo Signalen natürlich ohne Subwoofer.

Also meine Metas 500 klingen mit meinem RX-V3900 im Pure Direct Modus sehr druckvoll, je nach Musiktitel. Der Basseinsatz ist immer perfekt. Das Lied gibt vor, wie es sein soll. Mal wuchtig, mal dezent. Und das ist das geile an den Metas. Es klingt einfach immer passend und ich habe noch nie das Gefühl gehabt, dass etwas fehlt oder zuviel ist. Ich habe stets den Eindruck, dass das Lied genau so abgemischt wurde und genau so klingen soll. Der Pure Direct Modus zeigt die Qualitäten der Metas sehr gut auf.

gt231 schrieb:

Im Pure Direct Modus wird das Signal direkt verstärkt ohne jeglichen Einfluss der Eletronik. Die LS laufen also quasi auf "large", bei Stereo Signalen natürlich ohne Subwoofer. Also meine Metas 500 klingen mit meinem RX-V3900 im Pure Direct Modus sehr druckvoll, je nach Musiktitel. Der Basseinsatz ist immer perfekt. Das Lied gibt vor, wie es sein soll. Mal wuchtig, mal dezent. Und das ist das geile an den Metas. Es klingt einfach immer passend und ich habe noch nie das Gefühl gehabt, dass etwas fehlt oder zuviel ist. Ich habe stets den Eindruck, dass das Lied genau so abgemischt wurde und genau so klingen soll. Der Pure Direct Modus zeigt die Qualitäten der Metas sehr gut auf.

Das kann ich mit meiner Kombo Metas 700 und RX-V 1900 vollends bestätigen !!!

Grüße
Patrick

Womit könnte ich meine Metas eigentlich mal bzgl. Soundrefrenzqualität füttern?

Würde einfach mal gerne so einen richtigen Ohrenöffner hören.
Obwohl ich schon auf der Rapunzel Blu Ray den Gesant 1a finde (vom Klang her )

Übrigens war ich gestern auf einer Hochzeit.
Da hat der DJ doch glatt einen Denon 1611 an 2 Heco Victas angeschlossen und die Anlage ca. 10 Stunden unter Vollast (teilweise echt Megalaut) bis zum fast Kratzen laufen lassen.

Und ich mache mir Sorgen um meine Hochtöner wegen 5 Minuten The Pacific

Ich würde es mit Alan Taylor versuchen, die Aufnahmequalität der CD's/SACD's sind wirklich der Hammer. Hab zwar selber nicht die Metas, bin aber gerade am überlegen ob ich meine GLE verkaufe und mir dann die Metas 500 nehem. Jedoch weis ich nocht nicht ob meine Ohren mit dem eher zurückhaltenderen Hochton zurecht kommen. Wie habt ihr eig. eure Metas angeschlossen: +2db oder normal?

+2db bei mir, gefällt mir einfach besser!

Zu der Thematik, ob linear oder +2db, habe ich eventuell etwas interessantes herausgefunden.

Habe die Metas über meinen AVR einmal mit der linearen- und einmal mit der +2db-Einstellung eingemessen.
Anschliessend die Einmessergebnisse anhand des parametrischen EQ meines AVRs aufgeschrieben und verglichen.

Bei Einstellung linear:
Der Hochtonbereich wird vom AVR um einige db angehoben.
Eine schöne Kurve, die bei 16kHz gipfelt ist zu sehen.

Bei Einstellung +2db:
Der Hochtonbereich bleibt vom AVR relativ unangetastet.
Der Frequenzgang bleibt bei den Höhen linear.

Ergebnis:
Nach meiner Messung zu urteilen, ist die +2db Einstellung die "wahre" Lineareinstellung.
Die Lineareinstellung dagegen eine Höhenabsenkung.

Sehr interessant! Das könnte der Grund sein, weshalb viele die Metas mit +2db fahren.

Oder ihnen gefälll die Einstellung +2db einfach
Die Metas klingen ja auch ziemlich warm, mir kommen sie mit +2db auch linearer vor.

Also sollte man die +2db - Brücke bereits VOR dem Einmessen einstellt haben, und nicht erst auf linear einmessen und anschließend +2db einstellen?

Wenn man mit der linearen Einstellung einmisst, wird der Frequenzgang im Hochtonbereich vom AVR angehoben,
damit der Lautsprecher anschliessend einen linearen Frequenzgang hat.

Nach dieser Einmessung kann man die Brücke am Lausprecher von linear auf +2db umstecken,
um eine Hochtonanhebung zu bekommen.

Danke für das Feedback!

Werde ich berücksichtigen, sofern ich meine Metas 700 denn noch erhalten sollte ... redcoon hat das Paar am Donnerstag verschickt, aber DHL hat es scheinbar fertig gebracht, diese riesigen Pakete zu verlieren (oder ein Mitarbeiter des Logistikunternehmens hat diese gestohlen). Jedenfalls habe ich gestern redcoon gebeten, einen Nachforschungsauftrag zu stellen. Mal sehen, wie es weitergeht.

Wenn man mal etwas unbedingt haben möchte und online bestellt .

Also da muss ich jetzt mal Redcoon mein Kompliment ausstellen.
Vor ein paar Wochen habe ich ein Paar 701er bestellt. 2 Tage später waren die da. Zwei Wochen später das gleiche mit dem Center.

Gruß Chris

so 2 fragen meinerseits :

beim Heco Metas XT Center 31, welche maße stimmen da jetzt ? auf der heco seite stehen 460 x 180 x 275 und bei redcoon und co sind andere maße gelistet.. 53x bla x bla. könnte jmd vllt nachmessen oder mir so sagen welche korrekt sind?

außerdem : sehe ich das richtig dass die preise bei redcoon mittlerweile stückpreise sind ? sprich 1x 701er für 499 ? und 1x 700er für 219€ ? steht ja immer dabei paarweiser verkauf. meine mal in erinnerung zu haben dass die die alten 700er zumindest doch vor ner zeit noch immer für den preis direkt als paar angeboten haben oder ?

:E 3. frage dazu gekommen :
wie ich so lese ist kein wirklicher unterschied im klang zwischen den normalen und den xts? in dem fall würde also wohl nichts dagegen sprechen die 301er der xt serie zu nehmen und für die front die alten metas zu nehmen oder ?

Das sind Stückpreise bei Redcoon und ja man kann sie nur als Paar kaufen. Leg eine in den Warenkorb und du wirst sehen

Hallo zusammen,

ich bin auch seit Kurzem Besitzer der Heco Metas 700. Hat jemand vielleicht einen Tipp für einen passenden Subwoofer? Getestet habe ich bisher den XTZ 12.16 , Jamo 660 und den Sunfire SDS12.
Leider hat mich keiner davon wirklich überzeugt, der gewünschte Aha-Effekt blieb aus. Ich hatte immer das Gefühl, daß Subs in Kombination mit den Metas nicht tief genug spielen.

Genau diese Frage werde ich mir bald auch stellen :).

Also den Jamo 660 werde ich auch testen, aber darüber hinaus würde ich mir dann noch den Nubert AW-991 sowie den JBL ES250 anschauen.

davepostilion schrieb:

Hallo zusammen, ich bin auch seit Kurzem Besitzer der Heco Metas 700. Hat jemand vielleicht einen Tipp für einen passenden Subwoofer? Getestet habe ich bisher den XTZ 12.16 , Jamo 660 und den Sunfire SDS12. Leider hat mich keiner davon wirklich überzeugt, der gewünschte Aha-Effekt blieb aus. Ich hatte immer das Gefühl, daß Subs in Kombination mit den Metas nicht tief genug spielen.

Das kann ja nur an schlechter Aufstellung gelegen haben, denn die Kollegen kommen alle recht tief, wesentlich tiefer als die Metas.

Onana schrieb:

beim Heco Metas XT Center 31, welche maße stimmen da jetzt ? auf der heco seite stehen 460 x 180 x 275 und bei redcoon und co sind andere maße gelistet.. 53x bla x bla. könnte jmd vllt nachmessen oder mir so sagen welche korrekt sind? ;)

Die Maße der Heco Seite sind korrekt. Das was Redcoon angibt dürften die Maße des Kartons sein.

Gruß Chris

Moe78 schrieb:

Das kann ja nur an schlechter Aufstellung gelegen haben, denn die Kollegen kommen alle recht tief, wesentlich tiefer als die Metas.

Ich habe leider eine recht problematischen Hörraum(L-Form), daher ist die richtige Aufstellung eines Subwoofer wahrscheinlich etwas schwierig. Ich habe aber sehr viele Positionen ausprobiert, geholfen hats trotzdem nicht.

Leigt an deiner Raumakustik, denke ich. Da helfen nur Bassabsorber. Die Aufstellung ist nicht ohne, ich weiß...

Moe78 schrieb:

Leigt an deiner Raumakustik, denke ich. Da helfen nur Bassabsorber. Die Aufstellung ist nicht ohne, ich weiß... :(

Oder eben bei 5.0 bleiben

Christian_K schrieb:

Onana schrieb: beim Heco Metas XT Center 31, welche maße stimmen da jetzt ? auf der heco seite stehen 460 x 180 x 275 und bei redcoon und co sind andere maße gelistet.. 53x bla x bla. könnte jmd vllt nachmessen oder mir so sagen welche korrekt sind? ;) Die Maße der Heco Seite sind korrekt. Das was Redcoon angibt dürften die Maße des Kartons sein. Gruß Chris

vielen dank dann steht den metas ja nix mehr im weg außer die alten victas loszuwerden

zufällig irgendjemand erfahrungen mit dem yamaha rx-v 661 mit den metas? ob der genug power hat?

Reicht.

Ich überziehe dieses Forum gerade mit Querverweisen Aber ich brauche eure Hilfe! Es geht um einen AVR für Metas 700. Tendiere wegen der "kühleren" Abstimmung zu Yamaha, vielleicht könnt ihr mir helfen den passenden zu finden? Hier mein Thread.

guck doch mal die 2 beiträge über dir also die 600er yammis scheinen ja schon zu reichen

Pelev schrieb:

Ich überziehe dieses Forum gerade mit Querverweisen Aber ich brauche eure Hilfe! Es geht um einen AVR für Metas 700. Tendiere wegen der "kühleren" Abstimmung zu Yamaha, vielleicht könnt ihr mir helfen den passenden zu finden? Hier mein Thread.

Moin !
Ich weiß ja nicht ob Du hier aus der gegend kommst, aber Saturn HH hat morgen den Yamaha RX-A 1010 für 555,-€ im Angebot...
Der Preis ist echt Heiss !!! Hätte ich meinen RX-V 1900 nicht, würde ich sofort zuschlagen

Grüße
Patrick

Hallo. Wo ihr schon beim Thema Yamaha @ Metas seit:

Hat hier jemand seinen Yamaha auf 6 Ohm umgestellt? Die werden ja @ 8 Ohm-Einstellung ausgeliefert.

Ich bin hier leider technisch nicht so versiert - nützt eine Umstellung auf 6 Ohm, oder ist es eher kontraproduktiv (gefährlich)?

Gruß

Das bringt nix. Dadurch kastriert man nur den AVR.
Er hat dann nur noch ca. 1/3 seiner ursprünglichen Leistung.

Am besten einfach so lassen wie es ist.