TEUFEL oder BOSE

Hm, irgendwie war das ja klar, das beim Thema "Teufel oder Bose" so'n spaßiger Thread rauskommt. In diesem Sinne: weiter so!

RobN schrieb:

Smilypitt schrieb: Zum Glück hab ich nur die großen Brüllwürfel Bose 401 Du weisst offenbar nicht, was üblicherweise mit dem Begriff "Brüllwürfel" bezeichnet wird. Die 401 sind, wenn ich mich recht erinnere, in etwa in der Größenklasse üblicher Regallautsprecher. Damit fallen sie eben nicht unter "Brüllwürfel", wie es die kleinen Cubes sind.

Ja da hast Du sicherlich recht, der Thread geht ja u.a. um die kleinen cubes. Aber Bose ist Bose und es ging um Klang. Nur noch ne kleine Anmerkung, mit 78 cm Höhe habe ich sie mir nicht mehr ins Regal gestellt.

Sehe das auch inzwischen wie xairon, 'spassiger Thread' eben.

nicht streiten, lieber das hier kaufen ;-)

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Wraeththu schrieb:

nicht streiten, lieber das hier kaufen ;-) http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

heheheheheeeee geil geil geil, kannst auch mal ins eBay-Forum posten

Das sind doch mal Geile Lautsprecher ....

http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem

djmuzi schrieb:

Wraeththu schrieb: nicht streiten, lieber das hier kaufen ;-) http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem heheheheheeeee geil geil geil, kannst auch mal ins eBay-Forum posten :*

Ich nenne die "Beufel", andere nenne die "Tose"
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich nenne die "Beufel", andere nenne die "Tose"

oder Autobatterie

Gordenfreemann schrieb:

Ich nenne die "Beufel", andere nenne die "Tose" oder Autobatterie :Y

Ich nehme T und eufel, der Rest ist MÜLL

djmuzi schrieb:

Gordenfreemann schrieb: Ich nenne die "Beufel", andere nenne die "Tose" oder Autobatterie :Y Ich nehme T und eufel, der Rest ist MÜLL :angel

Einfach mal die 401-er hören, dann kann der Teufel gescheert werden *grins* Könnt gerne in meiner Garage Probehören nochmal *grins*
Weil Qualität geht über alles!

Werde jetzt mal frech sein und sagen, dann müßt Ihr auch mal den richtigen Receiver ranlassen *ggg*

djmuzi schrieb:

Gordenfreemann schrieb: Ich nenne die "Beufel", andere nenne die "Tose" oder Autobatterie :Y Ich nehme T und eufel, der Rest ist MÜLL :angel

Das klassische Powerstatement von djmuzi: Schreib Bose drauf und alles ist Müll

surbier schrieb:

djmuzi schrieb: Gordenfreemann schrieb: Ich nenne die "Beufel", andere nenne die "Tose" oder Autobatterie :Y Ich nehme T und eufel, der Rest ist MÜLL :angel Das klassische Powerstatement von djmuzi: Schreib Bose drauf und alles ist Müll :D

wenn es seine (und auch meine) Meinung ist muss man das leider aktzeptieren..

Ist freie Meinungsäußerung! Korrekterweise muss man ein "IMHO" hinzufügen, dann ist es richtig und nicht verallgemeinernd.

rrunner schrieb:

tja leute, ich war mal in der branche und habe trotzdem seit über 7 jahren die bose acoustimass 15. hat mich damals etwa 1.500,--€ gekostet und ich habe mich bis heute noch nicht satt gehört. mich faszinierte das homogene klangbild von 5 völlig identen systemen und natürlich das styling. natürlich gibt es heute besseres ums selbe geld, aber sehen die dinger in einem gestylten wohnzimmer auch so gut aus?

...mir gehts ähnlich. vielleicht hab ich schwache ohren, aber bisher tut´s die acoustimass 15 sehr gut.

nun hab ich aber den DENON AVR 3808 (bisher 1801).die BOSE klingt jetzt noch besser. gehts noch schöner für gleiches oder
weniger geld?...was schlagt ihr vor?

schön?

das ist ja eine sache des eigenen geschmacks, aber schön?!
man kann ja manches nachvollziehen, aber das kann ich nicht!

schön segen die dinger IMHO nur im prospekt aus, sonst sch..

Vorschlag: Wir erwähnen ab sofort nicht mehr das Wort Bose ... Andererseits: Worüber soll man dann noch wettern? Alle anderen scheinen ja perfekte Boxen in jeder Preisklasse und jeder Grösse zu produzieren, bzw. auch Bose hätte die perfekten Boxen, wenn die gleichen Boxen mit einem anderen Label beschriftet wären ...

Gegenbeispiel

Ich habe vor einiger Zeit mein gegen 6 Jahre altes Bose Acoustimass 15 I System für 1000 Euro verkauft (NP 1500 Euro). Ich bin sicher, wenn sie von Teufel gewesen wären, würde ich es bereits nach zwei Wochen für die Hälfte von Teufel direkt erstanden haben ("Das beste Cubesystem der Welt, jetzt zu einem unglaublich günstigen Preis").

Die Halbwertszeit der Berliner ist ja bekanntlich ziemlich kurz. Sie nennen es "weltweit das beste System, unglaublich schnell zu unglaublich günstigen Preisen" - andere, vor allem solche, die vor zwei Wochen gekauft haben, sagen Ver ... des Kunden dazu ... Macht nichts, Hauptsache das Beste der Welt, man kann ja versuchen, es bei Eebäh für den halben Preis des nun erschienenen Nachfolgers, der seinerseits bereits bei Markteinführung nur die Hälfte des alten kostet, zu verkaufen versuchen: Die Hälfte von der Hälfte von der Hälfte von der Hälfte, denn in der Zwischenzeit sind ja schon wieder zwei Tage vergangen ...

In Boses Preisklasse ist nunmal so ziemlich alles andere besser. Und vergleichbare Qualität findet man bei anderen Herstellern für höchstens den halben Preis.

Tja, das dreht sich hier alles im Kreis, merkste selber ne?
Liegt es vielleicht daran, dass ungefähr seit Seite 2 des Threads alle Pro-Bose Argumente ausgeschöpft sind und sich die Bose-Jünger nur noch mit Tiefschlägen zu helfen wissen?

Fir3storm schrieb:

In Boses Preisklasse ist nunmal so ziemlich alles andere besser. Und vergleichbare Qualität findet man bei anderen Herstellern für höchstens den halben Preis. Tja, das dreht sich hier alles im Kreis, merkste selber ne? Liegt es vielleicht daran, dass ungefähr seit Seite 2 des Threads alle Pro-Bose Argumente ausgeschöpft sind und sich die Bose-Jünger nur noch mit Tiefschlägen zu helfen wissen? :L

Bose Jünger? Ich nenne Canton und Magnat mein Eigen - habe aber, im Ggs zu den meisten hier selbsternannten Errettern des Abendlandes selber Bose gehabt und bin einfach dagegen, Schlagwort Antiwerbung gegen einen Hersteller zu betreiben, nur weil ich der Meinung bin, dass aus Berlin die besten Boxen der Welt kommen und dabei nicht realisiere, dass ich damit zu einem Opfer einer beispiellosen Werbekampagne - man spricht hier wahrscheinlich schon besser von Propaganda - geworden bin. Wären Teufel Boxen nur halb so gut wie in der Werbung versprochen, müssten sie mindestens 10 mal so viel kosten. Vielleicht würden sie dann weniger verkaufen, aber immerhin dann den schon krankhaft verfolgten Imagegewinn vielleicht auch in anderen Kreisen erreichen. Hand aufs Herz: Während Canton, Magnat, Bose oder andere locker unter ihrem Label auch höchstpreisige Angebote loswerden, dürfte dies für Teufel eher schwieriger sein, schon alleine deshalb, weil sie ja das "Beste der Welt" bereits zu einem Schleuderpreis anbieten. Wie würde wohl der Slogan lauten? Achtung, hier das aller Weltbeste, noch besser als das Weltbeste ...

Hier geht es nicht um Bose oder Teufel, hier geht es darum, dass gewisse Leute immer noch auf dem Niveau von 5-jährigen diskutieren, so frei nach Schnauze: Was ich habe, ist das beste, was mein grosser Bruder als schlecht empfindet, ist schlecht. DAS ist der Grund, weshalb wir seit Seite 2 nicht vom Fleck kommen

"es gibt bose-jünger und teufel-jünger...

und welche die es nicht sind, sagen nicht das teufel hier das beste der welt ist...

und jede firma hat seine eigene verkaufsstrategie, diese deshalb als schlecht abzustempeln, dann dürfte man garnichts mehr kaufen.

Eins muss man Bose lassen. Sie haben es mit Werbung / Marketing geschafft, sich ein verdammt gutes Image bei den "Unwissenden" zu verschaffen, wie sonst niemand.

Auch ich gehörte vor einigen Jahren noch zu diesen "Unwissenden".

ich hatte mal ein bosesystem im auto... da muss ich zugeben, das war absolut der hammer.. gut das ist 20 jahre her... da konnten andere systeme die ich gehört hatte nicht mithalten, wie das mit den heutigen ist, insbsondere mit homespeakern kann ich leider nicht sagen..
ich bin bekennender quadral fan..hatte vor jahren als neue boxen fällig wurden (die alten lösten sich in wohlgefallen auf...alle sicken waren im popo - und ne reparatur eindeutig zu teuer) in verschiedenen verkaufsstudios probegehört, quer beet, ohne mich auf eine marke festzulegen...allerdings mit preisobergrenze...und damals waren die quadral das non plus ultra für mein gehör..die hatten mir mit riesem abstand am besten gefallen.

selbst boseboxen klangen da etwas sehr blechern... nur alle reden von teufel, meine bessere hälfte kennt teufel boxen... und die sagt dass welten zwischen der aurum serie und teufel boxen liegen.

vieleicht sollte der threaterseller einfach mal in nen hörstudio gehen und sich verschiedene boxen probehören (eigene cd mitnehmen) dann viell mal welche zum probehören mit heim und sich die teufel liefern lassen...fall kein gefallen rücksendung/-gabe

neue imageshack spielerei

bose

Das kann meine 3 jährige Tochter sogar besser machen.

Da kann Bose ,aber noch sehr viel lernen von ihr.

Einen schönen gruss noch.

djmuzi schrieb:

neue imageshack spielerei bose

nicht schlecht, so muss man nicht dauernt verschiedene Links öffnen. Wie kann man so eine Slide Show machen?

Gordenfreemann schrieb:

djmuzi schrieb: neue imageshack spielerei bose nicht schlecht, so muss man nicht dauernt verschiedene Links öffnen. Wie kann man so eine Slide Show machen?

anmelden- pics hochladen- markieren- und rechts unter den tools slideshow auswählen- fertsch

geht auch mit flickr fotos irgendie

djmuzi schrieb:

Gordenfreemann schrieb: djmuzi schrieb: neue imageshack spielerei :hailimages/smilies/insane.gif bose nicht schlecht, so muss man nicht dauernt verschiedene Links öffnen. Wie kann man so eine Slide Show machen? anmelden- pics hochladen- markieren- und rechts unter den tools slideshow auswählen- fertsch geht auch mit flickr fotos irgendie

danke, habe nur keine lust mich dort anzumelden Hab mich auch erst nach ca. 2 Monaten bei Hifi-Forum angemeldet.

Gordenfreemann schrieb:

djmuzi schrieb: Gordenfreemann schrieb: djmuzi schrieb: neue imageshack spielerei :hailimages/smilies/insane.gif bose nicht schlecht, so muss man nicht dauernt verschiedene Links öffnen. Wie kann man so eine Slide Show machen? anmelden- pics hochladen- markieren- und rechts unter den tools slideshow auswählen- fertsch geht auch mit flickr fotos irgendie danke, habe nur keine lust mich dort anzumelden Hab mich auch erst nach ca. 2 Monaten bei Hifi-Forum angemeldet. ;)

geht auch ohne anmelden, dann musst du eben alle bilder erst hochladen. unter meiner präsentation steht: make your own presentation, da kannst du mal schauen

djmuzi schrieb:

Gordenfreemann schrieb: djmuzi schrieb: Gordenfreemann schrieb: djmuzi schrieb: neue imageshack spielerei :hailimages/smilies/insane.gif bose nicht schlecht, so muss man nicht dauernt verschiedene Links öffnen. Wie kann man so eine Slide Show machen? anmelden- pics hochladen- markieren- und rechts unter den tools slideshow auswählen- fertsch geht auch mit flickr fotos irgendie danke, habe nur keine lust mich dort anzumelden Hab mich auch erst nach ca. 2 Monaten bei Hifi-Forum angemeldet. ;) geht auch ohne anmelden, dann musst du eben alle bilder erst hochladen. unter meiner präsentation steht: make your own presentation, da kannst du mal schauen ;)

Büblein spielen, Büblein gesund

Falls Ihr noch mehr auf Lager habt, welches niveaumässig auf der gleichen Ebene liegt, dann behaltet es doch bitte für Euch, weil: Falls Ihr Euch, gemäss heutigem Zeitgeist gerne outen wollt, dann müsst Ihr in irgend einer gleichgesinnten und auf gleichem Niveau diskutierenden Talkshow auftreten: Ihr wisst schon: Dort, wo sich gewisse Leute vor lauter Langeweile "Kultur" reinziehen und dann der Meinung sind, etwas gelernt zu haben

@djmuzi
Bitte bleib doch bei Deinen mittlerweile liebgewonnenen Schlagwort Statements à la: Bose ist schei... Bose ist Müll, Bose ist Dr ... Informations- und kompetenzmässig zwar nicht besser als obiges Spielchen, trotz alledem doch irgendwie "erwachsener"

Büblein spielen, Büblein gesund Falls Ihr noch mehr auf Lager habt, welches niveaumässig auf der gleichen Ebene liegt, dann behaltet es doch bitte für Euch, weil: Falls Ihr Euch, gemäss heutigem Zeitgeist gerne outen wollt, dann müsst Ihr in irgend einer gleichgesinnten und auf gleichem Niveau diskutierenden Talkshow auftreten: Ihr wisst schon: Dort, wo sich gewisse Leute vor lauter Langeweile "Kultur" reinziehen und dann der Meinung sind, etwas gelernt zu haben @djmuzi Bitte bleib doch bei Deinen mittlerweile liebgewonnenen Schlagwort Statements à la: Bose ist schei... Bose ist Müll, Bose ist Dr ... Informations- und kompetenzmässig zwar nicht besser als obiges Spielchen, trotz alledem doch irgendwie "erwachsener"

Wie ich finde ist der Thread schon tot, darum kann man auch ein kleines bisschen Offtopic werden. Aber auf dem nächsten "Bose/Teufel" Thread warte ich um zu sehen, ob es immer so ein tragisches Ende gibt.

Gordenfreemann schrieb:

Büblein spielen, Büblein gesund Falls Ihr noch mehr auf Lager habt, welches niveaumässig auf der gleichen Ebene liegt, dann behaltet es doch bitte für Euch, weil: Falls Ihr Euch, gemäss heutigem Zeitgeist gerne outen wollt, dann müsst Ihr in irgend einer gleichgesinnten und auf gleichem Niveau diskutierenden Talkshow auftreten: Ihr wisst schon: Dort, wo sich gewisse Leute vor lauter Langeweile "Kultur" reinziehen und dann der Meinung sind, etwas gelernt zu haben @djmuzi Bitte bleib doch bei Deinen mittlerweile liebgewonnenen Schlagwort Statements à la: Bose ist schei... Bose ist Müll, Bose ist Dr ... Informations- und kompetenzmässig zwar nicht besser als obiges Spielchen, trotz alledem doch irgendwie "erwachsener" Wie ich finde ist der Thread schon tot, darum kann man auch ein kleines bisschen Offtopic werden. Aber auf dem nächsten "Bose/Teufel" Thread warte ich um zu sehen, ob es immer so ein tragisches Ende gibt. ;)

Freds betreffend Bose scheinen tatsächlich lustig zu sein. Ich freue mich auf Deine neuen Kommentare. Aber vielleicht liegt das Problem darin, dass sowohl Bose als auch Teufel Befürworter einfach zu viele Emotionen in ihre Boxen stecken ...

Surbier

Vieleicht ,waren es ihre ersten Boxen ,es ist wie mit der ersten liebe,aber nach der erfahrung weiss man das es immer was besseres gibt ,auch bei den Mädels.

Einen schönen gruss noch.

...

aber nach der erfahrung weiss man das es immer was besseres gibt ,auch bei den Mädels.

...


wie heißt es so schön ..."kennste Eine kennste Alle" ...
ich würde eher sagen, bei den Mädels ist die nächste nur anders, aber selten besser



surbier schrieb:

Aber vielleicht liegt das Problem darin, dass sowohl Bose als auch Teufel Befürworter einfach zu viele Emotionen in ihre Boxen stecken ...

... das erstemal, dass ich Dir zustimme

weil, man muss eben das "viel zu teuer erkaufte" verteidigen - es geht einfach nicht - soviel Geld hingeblättert, das muss gut sein ...


einen schönen Sonntag noch - allen, egal welcher "Hörfraktion" ihr angehört

Gruß
taubeOhren

djmuzi schrieb:

GlennFresh schrieb: Styling oder besser Aussehen ist Geschmacksache, aber wenn man 5 gleiche und bestens verarbeitete Satelitten (nicht die Plastikbomben von Bose!) haben möchte, die noch dazu einfach Klasse aussehen (natürlich Geschmacksache), so empfehle ich mal das Cabasse Eole 5.1 System anzuschauen oder noch besser anzuhören! Das beste aber zum Schluss: Klanglich liegen Welten zwischen Bose und Cabasse, auch preislich! GlennFresh cabasse gibbet hier nicht nur franz. seiten bei google gefunden. aber man braucht sich nur mal ein teufel concept e magnum anzuhören und dann in den mediamarkt gehen und ein (optimiertes) bose system (accoustimass oder 3-2-1) sich anzuhören. da kann ich aus eigener erfahrung sagen: Bose hat verloren, so ein gedröhne ohne tiefgang und die fehlenden höhen (das cem hat zwar bissl zu viel davon) bekommt man auch mit. und da kann mir kein verkäufer erzählen, dass ein 3-2-1 surround liefert

Hi !

Cabbasse bot auch mal ein grösseres 5.1 Set ( siehe meine Sig ! )

Ansonsten finde ich es immer wieder belustigend wie sich hier einige Besitzer von "High-End HK - Anlagen" alla Teufel Concept oder Whardale sonst was aufspielen wenn es um die Beurteilung von Bose geht.

Auch wenn das Preis-Leitungsverhältnis sicherlich nicht stimmt so muss man auch diese LS-Systeme nicht als "kacke " oder sonstwas titulieren.

Aufgebläht klingen auch noch ganz andere Anlagen im Einsteigerbereich.

So, nun prügelt mal weiter ein, gerne auch auf mich...

Gruss

Maik

jemand der nie bose gehabt hat, kann leicht reden

*Aufgebläht klingen auch noch ganz andere Anlagen im Einsteigerbereich. *


dafür zahl ich aber auch keine 1000€+

djmuzi schrieb:

jemand der nie bose gehabt hat, kann leicht reden :Y

Hi !

Falsch, ich habe bei meinem EX-Chef ein recht teures ( € 2500,-- ??? ) System installiert.

Von meinen Hörproben in Fachmärkten/Messen etc. mal ganz zu schweigen.

Ich hätte es für das Geld auch etwas anderes gekauft und fand es klanglich genausowenig berauschend wie andere ( allerdings wesentlich günstigere Systeme ) aber darum ging es in meinem Beitrag nicht.

Gruss

Maik

Meinst du etwa mich,Maikj.

Ich habe schon sehr viele Bose und Teufel Ls gehört, und das in den verschiedensten Räumen,ob sehr leer oder zugebauten Räumen.Ich kann bestimmt den klang von beiden Anbietern sehr gut beurteilen.Und von anderen Ls auch.

Es ist immer nur das Preisleistungsverhältniss, was für mich zählt.

Alles andere ist dann erstmal nebensache,obwohl ich zugeben muss ,das die art wie harman spielt mir einfach gefällt ,das heisst einfach für mich ,stressfrei und lang ohne nervig zu werden,darrauf kommt es an.Und nicht nach einer stunde ,immer nur ein klingeln im Ohr zu haben,man soll geniessen und nicht noch zusätzlich gestresst werden.

Einen schönen gruss noch.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Es ist immer nur das Preisleistungsverhältniss, was für mich zählt. :prost

Dein Ernst? Je älter ich werde und auch nicht mehr Kohle, hab ich mich von dem Gedanken verabschiedet.

Entweder will ich was genaues oder nicht. Preisleistungsverhältnis mach ich nur noch in 10-20 Prozent aller Käufe.


Gruß Peter

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich habe schon sehr viele Bose und Teufel Ls gehört, und das in den verschiedensten Räumen,ob sehr leer oder zugebauten Räumen.Ich kann bestimmt den klang von beiden Anbietern sehr gut beurteilen.Und von anderen Ls auch. Es ist immer nur das Preisleistungsverhältniss, was für mich zählt. :prost

Dein Ernst? Je älter ich werde und auch nicht mehr Kohle, hab ich mich von dem Gedanken verabschiedet.

Entweder will ich was genaues oder nicht. Preisleistungsverhältnis mach ich nur noch in 10-20 Prozent aller Käufe.


Gruß Peter

Smilypitt schrieb:

CHILLOUT_Hünxe schrieb: Ich habe schon sehr viele Bose und Teufel Ls gehört, und das in den verschiedensten Räumen,ob sehr leer oder zugebauten Räumen.Ich kann bestimmt den klang von beiden Anbietern sehr gut beurteilen.Und von anderen Ls auch. Es ist immer nur das Preisleistungsverhältniss, was für mich zählt. :prost Dein Ernst? Je älter ich werde und auch nicht mehr Kohle, hab ich mich von dem Gedanken verabschiedet. Entweder will ich was genaues oder nicht. Preisleistungsverhältnis mach ich nur noch in 10-20 Prozent aller Käufe. Gruß Peter

*gg* also wenn man was genaues haben will ist man bei BOSE schonmal gar falsch.. Teufel ist nicht schlecht .. aber erst ab Theater 1 alles was drunter liegt gefällt mir auch nicht.. die Concept serie oder sontiges .. wenn man was genaues haben will muß man vernünftige Lautsprecher kaufen.. die vor allem aus Holz bestehen und nicht Plastik
Plastik hat immer einen Plastiksound ich komme da nicht drann ...... und an solche Brüllwürfel sowieso nicht es sollen mindestens vernünftige regale sein wie VICTA von Heco pder B&W 303 .. die Micropods klingen noch recht akzeptapel.. aber sind nunmal auch plastik ..

Ich denke du hast mich falsch verstanden.

Ich suche mir schon ,wenn ich mir was neues kaufe ,das ich einen klanglichen gewinn habe,aber es muss sich auch für mich rechnen.

Ich weiss nicht wieviel ich für meine in den letzten 4-5 jahren ausgegeben habe,aber es war bestimmt nicht wenig.


Und habe mir auch viel zeit gelassen,und verglichen,und ich bin sehr eigen,wenn ich mir was aussuche,es muss klanglich einfach für mich passen.

Wann holt man sich den eine neue Anlage,ich bin jedenfall einer von der sorte,die sich alle 5-8 jahre komplett neu einrichten,vieleicht mit den AVR weniger ,aber bei den Ls kann man mehr rausholen,und da sehe ich zurzeit noch keinen bedarf,da es in meinen Augen und Ohren zurzeit nicht so die kracher auf den Markt gibt.Aber was solls,ich habe viel spass mit ihr.

Und ich schätz dich auch so ein ,das du auch vergleichst ,aber wenn du was passendes gefunden hast,das eigentliche feilschen kommt,und deshalb für dich nur 10 -20 Prozent rauskommt.

Liege ich da richtig.

Hallo XyMcCoy,da gebe ich dir recht,für mich geht auch nichts über vernünftige Wert arbeit ,aus Holz,das hat für mich mehrwert wie Plastik,und bei Bose habe ich nur ,nicht abgestimmtes Plastik und irgendwelche billigen bestückungen die klanglich nicht harmonieren können.

Da würde ich auch die Victa vorziehen.

Und über B+W ,da gibt es gute und auch welche die wirklich unter aller sau spielen,da muss du mir recht geben,oder.


Gruss Throsten

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich denke du hast mich falsch verstanden. Ich suche mir schon ,wenn ich mir was neues kaufe ,das ich einen klanglichen gewinn habe,aber es muss sich auch für mich rechnen. Ich weiss nicht wieviel ich für meine in den letzten 4-5 jahren ausgegeben habe,aber es war bestimmt nicht wenig. Und habe mir auch viel zeit gelassen,und verglichen,und ich bin sehr eigen,wenn ich mir was aussuche,es muss klanglich einfach für mich passen. Wann holt man sich den eine neue Anlage,ich bin jedenfall einer von der sorte,die sich alle 5-8 jahre komplett neu einrichten,vieleicht mit den AVR weniger ,aber bei den Ls kann man mehr rausholen,und da sehe ich zurzeit noch keinen bedarf,da es in meinen Augen und Ohren zurzeit nicht so die kracher auf den Markt gibt.Aber was solls,ich habe viel spass mit ihr. Und ich schätz dich auch so ein ,das du auch vergleichst ,aber wenn du was passendes gefunden hast,das eigentliche feilschen kommt,und deshalb für dich nur 10 -20 Prozent rauskommt. Liege ich da richtig. Gruss Throsten :prost

Liegst Du vollkommen richtig! Hast es jetzt ja auch besser beschrieben, da konnte man dem mehr entnehmen und da teile ich voll Deine Meinung, außer bei den 10-20 %, da schaffe ich auch mehr


@XyMcCoy

vollkommen richtig, Plastikkrempel ist nicht prickelnd. Aber die alten Bose, aus Holz, bzw. MDF, so wie es sich gehört, sind nicht verkehrt und darauf kann man auch heute noch zurückgreifen. Ich weiß, warum ich die alten Dinger noch habe.

Gruß Peter

Gruß Peter

@CHILLOUT_Hünxe es gibt bei jeder Firma Schrott denken wir mal an die kleinen DVD Player von DENON .. da gibt es viel schrott auch von Namenhaften hersteller.. B&W ist recht ordentlich .. den ein oder anderen Speaker möchte ich von denen auch nicht haben... Ist doch bei Magnat auch so viel Müll haben aber auch super sachen...

@Smilypitt

also ich kenne persönlich jetzt nichts von BOSE was ich mir hinstellen würde auch keine Holz Lautsprecher.. ich kenne aber die 401 nicht als urteile ich erstmal nicht drüber..

Gruß Ingo

"Schrott" hat so ziemlich jeder Hersteller im Programm.
Ist ja auch nur allzu logisch, da die meisten Hersteller versuchen möglichst alle Preisregionen mit Produkten abzudecken.

Der Low-End Bereich ist nunmal ziemlich lukrativ, bei so vielen Hifi-Ahnungslosen auf der Welt.(Das soll keine versteckte Diskriminierung von Bose Anhängern sein!)

Also Bose kann manbestimmt nicht als Low-End Bereich bezeichnen bei diesen preisen, die Bose anführt.

War auch eher auf das "Hifi-Ahnungslose" bezogen.

Ich habe auch vor vier Jahren aus Platzproblemen und

Unwissenheit den Fehler mit dem Bose

Acoustimass 10/3 Soundsystem gemacht.

Bei Filmen in 5.1 geht der Sound ja noch, aber Musik ...

Was meint Ihr, was ich bei ebay für die Bose noch bekomme.

Die Bosesystem ist ein einem neuwertigen Zustand, keine

Kratzer oder sonstigen Gebrauchsspuren + 2 Bose Bodenstative,

1 Tischstativ und zwei Wandhalterungen.

Neupreis: 1600€

Bitte nur ernstgemeinte Antworten.

Ich weiss ,das man sie noch gut verkaufen kann ,ich schätz jetzt mal so um die 600-1000euro,die wirst du bestimmt noch bekommen.


Einen schönen gruss noch.

Ich kann aus erfahrung berichten...

Meine Eltern sind nun mittlerweile jenseits der 50 und wollen es lieber etwas dezenter. Mal ehrlich, Wenn ne Frau zwischen Brüllwürfen und mindestens Schukarton großen Satelliten wählen
dürfte würde sie wohl ersteres nehmen. Sie fallen halt optisch weniger auf. Aus diesem Grund, und weil es eine all in one-Lösung ist haben sich die zwei für ein 3-2-1-DVD-System für 600 Öcken entschieden. Ich muß sagen, der Klang ist durchaus gefällig, und abgesehen vom Dröhnenden Bass recht ausgewogen. Aber bei m genauen zuhören fällt einem halt schon auf, dass den Breitbändern die Höhen und dem Bandpass die oberen Basslagen fehlen. Ich finde die gebotene Qualität zum Radio hören nicht schlecht, aber anständig Musikhören geht damit IMHO nicht. Die anfassqualität, und die Materialanmutung und die Anfassqualität der Geräte sind wirklich ziemlich gut, aber wer hört schon mit den Fingern... ?
Man muß halt bedenken dass für die ursprunglich ca. 900€ noch das Radio, der DVD-Spieler, inkl. passendem Dekoder und Verstärker enthalen sind. Außerdem bekommt der Kunde ja Surroundsound ohne viele Lautsprecher versprochen. So gesehen relativiert sich der Preis ja schon etwas, aber gut klingen tuts nicht. und auch ich meine dass mein PC-System (Teufel CE) besser klingt als diese Böse-Teile. Besonders schlimm finde ich neben den fehlenden Höhen (Ältere Menschen hören eh schlechter) den stark beschränkten Frequenzgang, und die fehlende Impulstreue des Subwoofers.