Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Letzte |nächste|

TEUFEL oder BOSE

+A -A
Autor
Beitrag
gambale
Hat sich gelöscht
#501 erstellt: 24. Nov 2007, 00:24
bin schizophren nein das war mal ne mißlungene Anmeldeaktion Firma und privat meinserseits. Obwohl es mehr Gambales geben sollte.... damit meine ich jetz mal nicht mich....
Haiverin11
Ist häufiger hier
#502 erstellt: 25. Nov 2007, 18:42
@ gambale

Lass Gordenfreemann und djmuzi mal sein. Ich denke eine vernünftige Grundlage für ECHTEN Dialog mit den beiden ist nicht gegeben. Sie haben einfach die Fähigkeit zu Rede und Gegenrede verloren. Auch macht keiner von den beiden mehr den Versuch mal eine andere Position als die Eigene zu tollerieren. Wer hier weit über 1000 Beiträge verfasst hat, dem ist vermutlich nicht mehr zu helfen. Der is so in seiner kleinen "Nerdwelt" gefangen, daß ihn die normalen Regeln der menschlichen Gesellschft schon pure Ketzerei sind. Ich habe aber grade mal wieder den Prolog zu Goethes Faust gelesen und fand, daß die Einschätzung Mephistos bezüglich des Menschengeschlechts hier bei Gordenfreemann und djmuzi zu neuen Ehren kommen.

"Ein wenig besser würd’ er leben,
Hättst du ihm nicht den Schein des Himmelslichts gegeben;
Er nennt’s Vernunft und braucht’s allein,
Nur tierischer als jedes Tier zu sein.
Er scheint mir, mit Verlaub von Euer Gnaden,
Wie eine der langbeinigen Zikaden,
Die immer fliegt und fliegend springt
Und gleich im Gras ihr altes Liedchen singt;
Und läg’ er nur noch immer in dem Grase!
In jeden Quark begräbt er seine Nase."

Ein auf unsere Zikaden
AHtEk
Inventar
#503 erstellt: 25. Nov 2007, 18:48

Haiverin11 schrieb:
@ gambale

Lass Gordenfreemann und djmuzi mal sein. Ich denke eine vernünftige Grundlage für ECHTEN Dialog mit den beiden ist nicht gegeben. Sie haben einfach die Fähigkeit zu Rede und Gegenrede verloren. Auch macht keiner von den beiden mehr den Versuch mal eine andere Position als die Eigene zu tollerieren. Wer hier weit über 1000 Beiträge verfasst hat, dem ist vermutlich nicht mehr zu helfen. Der is so in seiner kleinen "Nerdwelt" gefangen, daß ihn die normalen Regeln der menschlichen Gesellschft schon pure Ketzerei sind. Ich habe aber grade mal wieder den Prolog zu Goethes Faust gelesen und fand, daß die Einschätzung Mephistos bezüglich des Menschengeschlechts hier bei Gordenfreemann und djmuzi zu neuen Ehren kommen.

"Ein wenig besser würd’ er leben,
Hättst du ihm nicht den Schein des Himmelslichts gegeben;
Er nennt’s Vernunft und braucht’s allein,
Nur tierischer als jedes Tier zu sein.
Er scheint mir, mit Verlaub von Euer Gnaden,
Wie eine der langbeinigen Zikaden,
Die immer fliegt und fliegend springt
Und gleich im Gras ihr altes Liedchen singt;
Und läg’ er nur noch immer in dem Grase!
In jeden Quark begräbt er seine Nase."

Ein auf unsere Zikaden



ahhaa. also alle die über 1000posts haben sind nerds

tolle Sache
Gordenfreemann
Inventar
#504 erstellt: 25. Nov 2007, 18:49
..ist ja mal gut. Es nervt, es nervt wirklich das ihr anderen eure Meinung aufzwingen müsst um jeden Preis. ICH halte Bose für Überteuert und nicht nach meinem Geschmack. Wenn ihr anderer Meinung seit ist es auch ok. Nur warum hargt ihr immer weiter nach. Mensch wir sind hier nicht im Kindergarten und du brauchst hier auch nicht mit ihrgenntwelchen Gedichten ankommen die eine Metapher für unser verhalten dargestellt.
xutl
Inventar
#505 erstellt: 25. Nov 2007, 18:52
Was ist ein "nerd"?
Kann man das essen?
Falls ja, hätte ich gerne 3
djmuzi
Hat sich gelöscht
#506 erstellt: 25. Nov 2007, 19:54
wwwwwwwassss...??.....
Gordenfreemann
Inventar
#507 erstellt: 25. Nov 2007, 20:02

„Computer-Nerd“ steht für eine extreme Form des Computerfreaks als gesellschaftlichen Außenseiter, der sich auffallend intensiv mit dem Computer beschäftigt. Er agiert vorwiegend allein, selten auch innerhalb abgeschotteter Gruppen und hält meist nichts von Nicht-Nerds.


Quelle: Wikipedia

Korektur: Aus den Text einfach alle Wörter mit Computer rausnehmen.


[Beitrag von Gordenfreemann am 25. Nov 2007, 20:10 bearbeitet]
xutl
Inventar
#508 erstellt: 25. Nov 2007, 20:15
Gordenfreemann
Inventar
#509 erstellt: 25. Nov 2007, 20:28

xutl schrieb:
oder so


oha solche beleidigungen gehen schon unter der Haut. Aber die Klügerern geben nach heißt es doch immer..
Stoffel14
Ist häufiger hier
#510 erstellt: 25. Nov 2007, 20:29
Es scheint an der Zeit diesen "Thread" zu schließen. Der Argumente scheinen genug gesprochen und übrig bleiben nur mehr persönliche Anfeindungen und verbale Beweisführungen, die in der Natur als das "höher Pinkeln" zu bezeichnen wären. Alls OT

Gruß Stoffel
Gordenfreemann
Inventar
#511 erstellt: 25. Nov 2007, 20:32

Stoffel14 schrieb:
Es scheint an der Zeit diesen "Thread" zu schließen. Der Argumente scheinen genug gesprochen und übrig bleiben nur mehr persönliche Anfeindungen und verbale Beweisführungen, die in der Natur als das "höher Pinkeln" zu bezeichnen wären. Alls OT

Gruß Stoffel


Hatte ihn diesem Verlauf schon 3 Mal eine Schließung erfragt darum volle Zustimmung.
Smilypitt
Inventar
#512 erstellt: 25. Nov 2007, 20:47
Genau, zumachen, schliesse mich dem an. Gruß und schönen Abend an alle Mitstreiter diese Fred's
Haiverin11
Ist häufiger hier
#513 erstellt: 25. Nov 2007, 22:29
Ich bin auch dafür, hier endlich mal schluss zu machen. Ich komm sonst noch ganz schnell über 1000 Beiträge und dann glaub ich nurr auch noch an

den Endsieg derr Studiomonitore

und verkünde Euch das Dogma des vollendeten Klangs

zum unschlagbaren Preis


P.S. Vielleicht kann ich mich dann ja als Co-Inquisitor bei djmuzi oder Gordenfreemann bewerben.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#514 erstellt: 25. Nov 2007, 23:05
schließen
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#515 erstellt: 25. Nov 2007, 23:13
Ja ,er lebt noch,er lebt noch,der Thread lebt noch,welch ein wunder ,der ultimative abläster Thread,bitte ,bitte ,lasst ihn noch am leben,ich habe schon meine ganze Star Wars Triologie verkauft ,da ich diesen Thread herzallerliebst finde ,ehrlich.

Er lebt noch,er lebt noch,mal im ernst dieser >Thread sollte offen bleiben ,damit man andere Warnen kann ,es gibt immer welche hier ,die sich immer noch ,und aus heutiger sicht ein tonal völlig beklopptes System wie von Bose kaufen möchten,da ist ein Hörgerät klanglich besser ,wie Bose,und das System ist um einiges kleiner.


Einen schönen gruss noch.
Gordenfreemann
Inventar
#516 erstellt: 25. Nov 2007, 23:38
wenns beim Thema bleibt ist es ja ok aber die diskusion gehen gerne in der beurteilung von personen unter, was dann zu nichts führt.

@Haiverin11: Wer erwähnt den das Studiomonitore das nonplus ultra sind? Und noch was. Du kannst mich auch beim namen nennen (Christopher) denn es klingt auf dauer komisch mit den ollen nicknames. Kleiner Tipp: Wenn du 999 Beiträge hast macht dir dich einfach einen neuen zb die Rockerin oder so
djmuzi
Hat sich gelöscht
#517 erstellt: 25. Nov 2007, 23:57
wenn einem bose fan die argumente ausgehen (welche denn ) dann wird er persönlich
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#518 erstellt: 26. Nov 2007, 00:01
Dann sollten sie meine Signatur lesen ,und dann noch dieses bitte,den Wissen ist macht ,und nichts Wissen macht auch nichts.

Das sollte reichen,denke ich.

Den wir haben schon eine menge Fakten hier niedergelegt ,die beweisen das Bose ,blöde macht,sorry für den krassen satz,aber wir wollen ehrlich sein.

Einen schönen gruss noch.
Smilypitt
Inventar
#519 erstellt: 26. Nov 2007, 00:27
Ach was nun weitermachen?

Keiner kennt meine 401-er von Bose, viele behaupten die gehen in den Keller beim Bass, keiner hat ein Datenblatt dazu, ich auch nicht... aber viele schreiben, die kann ich einpacken.. was denn nun...? Nie wurde mir das Gegenteil bewiesen, so wie ich nicht einem Teufel das Gegenteil beweisen kann.

Datenblätter sind oft wie Schall und Rauch, ich höre nicht nach Datenblättern, das macht keiner der Teufel oder Bose besitzt. Man freut sich über das was man hat, es ist gut oder weniger gut und von vielen Faktoren abhängig. Ein guter LS kann in einem akustisch schlechten Raum auch schlecht klingen, wo ein preiswerter komischer Weise dies Bedingungen grade ausnutzt.

Wie wurde schon so oft beschrieben, mein Baby ist das beste! Also lassen wir uns in dem glauben.
Es lebe der Teufel und Bose, jedem das seine.

Schliesst den Thread, es bringt nichts mehr an fachlichem und Anfeindungen bringen uns HiFi Forumianer (welch blödes Wort) nicht weiter, oder?

Gruß
Peter
gambale54
Hat sich gelöscht
#520 erstellt: 26. Nov 2007, 12:43
Hallo Haiverin,

das nur noch mal z Klarstellung:

"@ gambale

Lass Gordenfreemann und djmuzi mal sein."


da hast du was verwechselt. Mit den beiden habe ich keine Probleme, im Gegenteil, die liegen beide, was die Einschätzung von Bose angeht, voll auf meiner Linie, denn ich bin alles andere als ein Bose-Fan!!!!!

LG
Gordenfreemann
Inventar
#521 erstellt: 26. Nov 2007, 13:35
ich wollte mal nicht sagen das barney(oder so ähnlich)gemeint ist.
gambale54
Hat sich gelöscht
#522 erstellt: 26. Nov 2007, 14:18
Ja der teuflisch intellektuelle barnie

ein kleines Schmankerl noch, bin ja manchamal auch ne kleine Sau

war Sa zum Spaß mal im einem Bose Center der Europa-Passage in Hamburg.

vor mir eine junge attr. Dame um die 20 Jahre alt...

Ich: "such nen Subwoofer, der so um die 112 - 115 DB bei 40 Hz schafft"

Sie: haben keine einzelnen Subwoofer, nur Komplettsysteme,

Ich: Und was käme da incl Sub in Frage?

Sie: wollen sie Surround oder stereo?

Ich: Stereo....

Sie (schon etwas unfreundlich):dann wäre das unsere Acousticmass 5...

Ich: können sie mir sagen, wieviel Pegel die in dem Bereich macht??

Sie: (genervt): Nein, Bose gibt an, wieviel Watt der Verstärker haben sollte...

Ich: das war jetzt nicht die Frage, Wattangabe hat nichts damit zu tun, was die Acousticmass.....

Sie: (schon leicht verärgert und schnippisch): fährt mir über den Mund.. "weiß ich, brauchen mir nicht zu erklären

Ich grinsend: na dann ist ja alles gut....schade nur das Bose keine Angaben macht, so kann man nichts vergleichen....wünsch Ihnen was....

Sie: keine Reaktion mehr...

ja das nur mal zum Standing in den Bose-Centern. Dort herrscht wirklich die pralle Ahnungslosikkeit.Nette Heideköniginnen erklären Hifi und Surround...
Aber ganz wichtig: Vor einer Tür steht : THEATERVORFÜHRUNG mit einer anderen Dame, bei der man sich wohl anmelden muß, um mit Bose zu bestimmten Anfangszeiten die Kuh durchs Wohnzimmer fliegen zu sehen und zu hören....


[Beitrag von gambale54 am 26. Nov 2007, 14:20 bearbeitet]
Gordenfreemann
Inventar
#523 erstellt: 26. Nov 2007, 14:50
tz tz tz, und sowas nennt sich Berater. Echt peinlich.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#524 erstellt: 26. Nov 2007, 15:03

Gordenfreemann schrieb:
tz tz tz, und sowas nennt sich Berater. Echt peinlich.


offensichtlich fragt sowas kein normaler mensch die meisten bose käufer gehen, schon von der zeitschriftenwerbung betrunken gemacht , dahin und wollen eigentlich noch mehr superlativen über den klang hören, ohne jeglichen technischen details.

Die hübsche dame war sowieso nur zum hübsch anschauen da und hat vielleicht ein paar marketing-flosken drauf, die den potenziellen käufer endgültig zum kauf animieren sollen.

in der heutigen zeit werden soviel technische vokabeln auf einen drübergekippt, dass das die leute am ende nervt, weil keiner mehr durchblickt.

wenn bose durch diese strategie (keine technick-blah-blah) einfach nur die produkt vorteile aufzeigen, erfolg hat, dann ist mir das recht. nur werden halt nicht die nachteile genannt und der weg dahin, die nachteile selber herauszufinden, werden auch blokiert, indem die technischen angaben versteckt werden. wer da nicht misstrauisch wird, ist selber schuld


[Beitrag von djmuzi am 26. Nov 2007, 15:05 bearbeitet]
drrims
Schaut ab und zu mal vorbei
#525 erstellt: 26. Nov 2007, 15:52
Hallo zusammen,
ich hatte bis vor kurzem eine Bose Acoustimass 10 Serie II mit einem zusätzlichen Aktiv-Sub von Yamaha. Habe jetzt ein Teufel System 5 THX mit Yamaha RX-V 1800 . Ich musste festellen, dass
ich Jahre mit Bose verschwendet habe. Zum Glück konnte ich die Bose bei Ebay verkaufen. Bose sieht gut aus, aber im Klangvergleich mit anderen guten Systemen nur unterste Klasse für viel Geld.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#526 erstellt: 26. Nov 2007, 19:24

drrims schrieb:
Hallo zusammen,
ich hatte bis vor kurzem eine Bose Acoustimass 10 Serie II mit einem zusätzlichen Aktiv-Sub von Yamaha. Habe jetzt ein Teufel System 5 THX mit Yamaha RX-V 1800 . Ich musste festellen, dass
ich Jahre mit Bose verschwendet habe. Zum Glück konnte ich die Bose bei Ebay verkaufen. Bose sieht gut aus, aber im Klangvergleich mit anderen guten Systemen nur unterste Klasse für viel Geld.


danke für den kurzen aber bose vernichtenden vergleich
Gordenfreemann
Inventar
#527 erstellt: 26. Nov 2007, 19:41
aber wir denken uns es ja immer aus, und kein anderer sagt das Bose es nicht wert ist. Da haben wir zb ein Beispiel. Wenn weitere sich outen wollen, dann immer gerne
Akire
Ist häufiger hier
#528 erstellt: 26. Nov 2007, 19:47
Hallo Jungs,

wen bezeichnet Ihr eigentlich immer mit WIR?

Liebe Grüsse,

Erika
xairon
Stammgast
#529 erstellt: 26. Nov 2007, 19:51
Hallo Erika,

Du musst Dich dem Hifi-Forum-Kollektiv unterwerfen, sonst darfst Du hier nicht mitspielen...
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#530 erstellt: 26. Nov 2007, 20:24
Das war aber nicht sehr lieb zur Erika,man solle sich unterwerfen,und dann mit spielen.

Ich habe es zwar auch schön ,wenn sich das andere Geschlecht sich mir unterwirft,das hat was .

Also nochmal Erika ,wir, das sind Gordenfreeman,Athek,djmuzi ,gambale54 ,Smilypitt,Haiverin11 ,Stoffel14 ,gambale ,xutl ,Barny128 und meiner wenigkeit,die anderen vor Bose schützen wollen,und helfen wollen das sie keinen tonalen Hörschaden durch Bose erleiden sollen,und ihnen helfen wollen ,sich ihr sauerverdientes und vom Mund abgesparte Geld ,nicht sinnlos aus den zu fenster werfen,den ihre Kinder benötigen auch irgendwann Zahnspangen ,und die sind nicht ganz billig,den wir können einen grossteil des budgets damit sparen,das ihre Kinder schöne Zähne haben,und keinen hörschaden durch Bose erleiden müssen.

Na, ist das nicht wohlwollend von uns ,wir sollten mit den Bundesverdienstkreuz geehrt werden,aber sowas brauchen wir nicht ,ein schlichtes danke genügt auch.

Im diesen Sinne, einen schönen gruss noch.


[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 26. Nov 2007, 20:25 bearbeitet]
Gordenfreemann
Inventar
#531 erstellt: 26. Nov 2007, 21:15
das war schon gesagt
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#532 erstellt: 26. Nov 2007, 21:18
Ja ,so bin ich halt,ein ehrlicher und freundlicher Mensch ,der anderen gerne hilft.

Einen schönen gruss noch.
Fonzi2k
Ist häufiger hier
#533 erstellt: 26. Nov 2007, 22:37
Mal auch meinen Senf dazu ...


Was PC Desktop technisch angeht musste ich letztens bei einem
Arbeitskollegen feststellen das ein BOSE System schon fein klingt war ein 2.1 System Name hab ich leider nicht im Kopf was aber dann weiter über den Bereich geht ist es schon für mich nicht wirklich eine Alternative was dazu geführt hat mir das Theater 1 von Teufel zu holen was wiederum für mein anderes Hobby gut kommt
xairon
Stammgast
#534 erstellt: 27. Nov 2007, 11:27

CHILLOUT_Hünxe schrieb:
Das war aber nicht sehr lieb zur Erika,man solle sich unterwerfen,und dann mit spielen.

Ich habe es zwar auch schön ,wenn sich das andere Geschlecht sich mir unterwirft,das hat was . :L


Also nee, wirklich... Ich hab' doch sogar ganz besonders lieb einen Smiley gesetzt. Außerdem, woher willst Du eigentlich wissen, dass Erika eine "Sie" ist? Wir sind doch hier im Internet... also nee, wirklich...

Was Bose betrifft, eigentlich eine tolle Marke. Wenn man darüber nachdenkt, was damit alles möglich wäre, wenn man diese Marke mit vernünftiger Technik füllen würde...
Gordenfreemann
Inventar
#535 erstellt: 27. Nov 2007, 12:07

Was Bose betrifft, eigentlich eine tolle Marke. Wenn man darüber nachdenkt, was damit alles möglich wäre, wenn man diese Marke mit vernünftiger Technik füllen würde...


ja, das hast du recht. Das Logo hat was, unszwar viel pontentzial. Sie sollte von ihrem Brüllwürfel Trip runterkommen und richtig schöne massive Lautsprecher bauen zu einem akzeptablen Preis.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#536 erstellt: 27. Nov 2007, 15:05
Also ich verlinke gerne zum Beitrag 65, wo ein Neuling sich über Bose-Boxen äußert. Dem kann man nicht unterstellen, dass er allen nachplappern würde und objektive Gründe für seine Entscheidung (gegen Bose) nennt er auch
drrims
Schaut ab und zu mal vorbei
#537 erstellt: 28. Nov 2007, 12:23
Hallo zusammen,
seit dem ich das Teufel System 5 habe, schaue ich mir sogar alte DVDs nochmal an und meine ich schaue einen anderen Film. Der Sound ist mit Bose gar nicht zu vergleichen.Auch Musik CDs klingen wesentlich voller. Bei MM hatte sich Bose gut angehört aber zu hause fehlte irgendwie was, gerade bei Musik. Habe mich dann nach 6 Jahren! dazu entschlossen etwas dagegen zu unternehmen. Habe die Frontspeaker gegen Yamaha NX-E 800 ausgetauscht, die ich auch an der Pianocraft 800 habe. Der Klang war gleich besser. Dann kam der nächste Schritt Teufel System 5
Cinema THX. Klanglich Welten dazwischen. Als nächstes habe ich mir den Yamaha RX-V 1800 gekauft und den HK AVR 3000 ausgemustert.Jetzt bin ich mit meiner Anlage glücklich. Ich kann dem Forum nur beipflichten, das Bose wenig Klang für viel Geld verkauft. Ich hoffe, mit meinen Erfahrungen kann ich einigen bei ihren Entscheidungen helfen.
Gruß
drrims
Haiverin11
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 29. Nov 2007, 19:55
Ich muss den Bose Kritikern doch mal was zugestehen. In einem Punkt habt habt Ihr recht. Bose setzt vermutlich zu viel Vertrauen in geschickes Marketing. Werbung ist ja ansich nicht schlecht. Ich habe aber in 4 Monaten das 6 mal Werbung für das Wave Music System bekommen. Dabei besitze ich eins, als Radio Wecker. Die Wahrscheinlichkeit, daß ich mit den Geräten mein ganzes Haus pflastern will ist doch eher gering. Das wirkt alles etwas aufdringlich.

Außerdem sollten sie bei Bose die Kritik, die weltweit im Internet geäußert wird ernster nehmen. Immer mehr Menschen kommen immer schneller an Informationen. Wenn auf dauer eine zu große Diskrepanz zwischen der Eigenwerbung und der im Netz veröffentlcihten Meinung besteht ist das sicher nicht förderlich. Naja mal sehen wie Bose reagiert. Die anderen schlafen eben auch nicht.

Viel Spaß noch

Haiverin11
I.M.T.
Inventar
#539 erstellt: 02. Dez 2007, 22:28
hatte mal vor jahren bose bei meiner tante gehört.war voll begeister und wollte die mir auch kaufen weil die so toll klar homogen und einen tollen bass hatten.damals im stereo für nur 700 dm!ich ins geschäft frage nach bose der verkaüfer sagt mir kriegen wir nicht verkauft.jeder der die hier mit vernunftigen ls vergleicht nimmt kein bose also ohne bose raus dafür anber mit jbl sat sub kombi für 800 mark 5.1 system.was fürn scheiss zwar besser und biller als bose wegen 5.1 ls aber wens zur sache gehtr muss power her.alles verkauft und nachgerüstet. bin erst seid dem zufreiden wo ich für vorne und hinten richtige ls habe.ich möchte nie mehr im leben kleine boxen haben auch keine kompakt kacke!geht nix über standlautsprecher.desto größer und kräfter desto besser.würde gerne grösse ergos haben aber dafür muss ich noch sparen.das war mein senf zu der sache.
YamahaDude
Stammgast
#540 erstellt: 03. Dez 2007, 00:32

I.M.T. schrieb:
hatte mal vor jahren bose bei meiner tante gehört.war voll begeister und wollte die mir auch kaufen weil die so toll klar homogen und einen tollen bass hatten.damals im stereo für nur 700 dm!ich ins geschäft frage nach bose der verkaüfer sagt mir kriegen wir nicht verkauft.jeder der die hier mit vernunftigen ls vergleicht nimmt kein bose also ohne bose raus dafür anber mit jbl sat sub kombi für 800 mark 5.1 system.was fürn scheiss zwar besser und biller als bose wegen 5.1 ls aber wens zur sache gehtr muss power her.alles verkauft und nachgerüstet. bin erst seid dem zufreiden wo ich für vorne und hinten richtige ls habe.ich möchte nie mehr im leben kleine boxen haben auch keine kompakt kacke!geht nix über standlautsprecher.desto größer und kräfter desto besser.würde gerne grösse ergos haben aber dafür muss ich noch sparen.das war mein senf zu der sache.


Das ganze noch mit Punkt und Komma, dann liest es sich auch gleich besser.

Gruss,
Gordenfreemann
Inventar
#541 erstellt: 03. Dez 2007, 00:57
Groß und Kleinschreibung, sowie Absätze sind auch nicht verkehrt.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#542 erstellt: 03. Dez 2007, 01:41
Seid nicht so streng,aber man könnte ,das ein oder andere ,doch etwas leserlich schreiben,dann ist es nicht so ein geschwurbel.

Man sollte etwas nachsicht walten lassen,das ist ein Hifi forum,und kein Grammatik Forum.

Einen schönen gruss noch.
Gordenfreemann
Inventar
#543 erstellt: 03. Dez 2007, 01:48
Aber wir wollen hier auch nicht wie Hornochsen aussehen, was soll die Außenwelt denken
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#544 erstellt: 03. Dez 2007, 01:53
Ok ,du hast recht ,ich denke, er war noch gestört von den Bose böxchen die er hatte,das dauert halt eine weile bis die Kognetiven fähigkeiten zurück kommen,da sieht man wie schädlich Bose auf das menschliche Gehirn wirken kann ,und das nur bei kurzer beschallung,man sollte umgehend die Gesundheitsbehörde kontaktieren,damit sie endlich mal einen Riegel vor Bose schieben.

Einen schönen gruss noch.
Gordenfreemann
Inventar
#545 erstellt: 03. Dez 2007, 01:59
Vielleich sollte Bose schicke scharze Ohrstöpsel zu den Sets dazu legen
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#546 erstellt: 03. Dez 2007, 02:05
Ich dachte, das sind die winzigen Sateliten,die man als Stöpsel nehmen sollte,meine 3 jährige Tochter meinte letztens ,Papa,warum hängt der mann den seine KH soweit auseinander.

Einen schönen gruss noch.
Gordenfreemann
Inventar
#547 erstellt: 03. Dez 2007, 10:39
garnicht schlecht der Spruch
djmuzi
Hat sich gelöscht
#548 erstellt: 03. Dez 2007, 12:19
Ich glaube, wenn Böse Stöpsel machen würde, dann würden diese auch ganz ordentlich klingen. Nur würden sie wahrscheinlich so um die 100 Euro pro Paar kosten.
Gordenfreemann
Inventar
#549 erstellt: 03. Dez 2007, 12:28

djmuzi schrieb:
Ich glaube, wenn Böse Stöpsel machen würde, dann würden diese auch ganz ordentlich klingen. Nur würden sie wahrscheinlich so um die 100 Euro pro Paar kosten. :D


damit muss man rechnen, steht ja Bose drauf..
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#550 erstellt: 03. Dez 2007, 12:59
Es gibt jetzt einen neuen KH,der soll sogar sehr gut getestet worden sein ,und der kostet 398euro,das sind schon wieder 200euro zuviel denke ich.



Einen schönen gruss noch.
Gordenfreemann
Inventar
#551 erstellt: 03. Dez 2007, 13:15
meinst du den In Ear ? der kostet nämlich um die 200€ und ein "richtiger" Kopfhörer aus dem Hause Bose (ich glaub den meinst du auch) müsste so ungefähr das kosten was du beschrieben hast. Ich wette für das Geld gibt es wieder 1000 bessere Kopfhörer zb einen von Sennheiser.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
teufel oder bose
snk am 19.12.2005  –  Letzte Antwort am 19.12.2005  –  5 Beiträge
Teufel oder Bose?
Hubert123 am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 27.07.2007  –  15 Beiträge
Bose oder Teufel für heimkino?
Hubert123 am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  19 Beiträge
Bose oder Teufel für Imac ?
Psychowitcher am 28.02.2010  –  Letzte Antwort am 06.03.2010  –  7 Beiträge
Vergleich Bose / Teufel
Denon am 30.05.2004  –  Letzte Antwort am 07.06.2004  –  13 Beiträge
Teufel und Bose Nachbauten!
Der_Fremde am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  8 Beiträge
Teufel raus, Bose rein
100Andi am 03.01.2011  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  7 Beiträge
Teufel greift Bose an
chaotiker am 26.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.10.2012  –  13 Beiträge
Laie benötigt Profihilfe - Bose, Teufel oder Nubert?
Manu* am 13.10.2005  –  Letzte Antwort am 21.10.2005  –  18 Beiträge
Bose 161 oder Bose 201?
alex1979 am 20.07.2004  –  Letzte Antwort am 20.07.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrolando72#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.834
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.976