Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
klingtgut
Inventar
#3003 erstellt: 28. Apr 2006, 13:48
Hallo,

@alle RSW 12 Skeptiker.

Ich halte gerade die neue What Hifi in meinen Händen.

Inhalt unter anderem ein Test des RSW 12.

Urteil 5 von 5 Sternen.

Testauszug:

"Dramatic levels of extension and drive,fast,agile balance,great timing and punch, beautiful cabinet finish,fairly small"

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#3004 erstellt: 28. Apr 2006, 13:50

The_Stu schrieb:

Also ich finde sie toll :)


Du möchtest ja auch wechseln
klingtgut
Inventar
#3005 erstellt: 28. Apr 2006, 13:51

Hifi-Tom schrieb:

Im übrigen sollten wir jetzt nicht in einen Lagerkampf RS8 versus GS20 od. 60 verfallen, beides sind hervorragenden LS mit hervorragendem Preis/Leistungsverhältnis, die GS-Serie hat im direkten Vergleich zur RS-Serie ganz klar klangliche Vorzüge, kostet allerdings auch mehr u. da muß sie schon ein bißchen mehr können dürfen/müssen als die RS-Serie. :prost


mancubit
Stammgast
#3006 erstellt: 28. Apr 2006, 13:53

Hifi-Tom schrieb:

Im übrigen sollten wir jetzt nicht in einen Lagerkampf RS8 versus GS20 od. 60 verfallen, beides sind hervorragenden LS mit hervorragendem Preis/Leistungsverhältnis, die GS-Serie hat im direkten Vergleich zur RS-Serie ganz klar klangliche Vorzüge, kostet allerdings auch mehr u. da muß sie schon ein bißchen mehr können dürfen/müssen als die RS-Serie. :prost


damit kann ich gut leben
geheimflo
Stammgast
#3007 erstellt: 28. Apr 2006, 16:06

Hifi-Tom schrieb:

Im übrigen sollten wir jetzt nicht in einen Lagerkampf RS8 versus GS20 od. 60 verfallen, beides sind hervorragenden LS mit hervorragendem Preis/Leistungsverhältnis, die GS-Serie hat im direkten Vergleich zur RS-Serie ganz klar klangliche Vorzüge, kostet allerdings auch mehr u. da muß sie schon ein bißchen mehr können dürfen/müssen als die RS-Serie. :prost


Eben, genau das ist der springende Punkt!

Cheers,
Flo
DasNarf
Hat sich gelöscht
#3008 erstellt: 28. Apr 2006, 16:54

Hifi-Tom schrieb:
Hifi-Tom schrieb:

Das liegt meiner Meinung nach in erster Linie an Deinem Hörraum u. seinen akustischen Eigenschaften, sprich zu langen Nachhallzeiten. Ich würde zuerst die Raumoptimierung u. danach das Verstärkerproblem angehen. D.h. mit Absorbern, Teppich zw. den LS, Gardinen, schwere Vorhänge, Bilder, Bücherregale, etca. experimentieren u. natürlich auch mit der LS-Aufstellung. Je näher Du an die LS zum hören rangehst, umso mehr Direktschall kriegst Du ab u. umso weniger kann ein akustisch schlechter Hörraum reinpfuschen!


Da hab ich vorhin nochmal viel probiert, geholfen hat es nichts. Der Punkt ist der, dass ich schon das halbe Zimmer mit Decken, Gartenpolstern und Absorbern zugepflastert habe, und dennoch der Sound zu höhenlastig war. Oder war es nicht genug?

Dabei sitze ich ja schon recht nah an den Boxen dran, der höchste Abstand sind etwa 2 Meter.

Auch wenn ich die GS20 in den Raum ziehe und mit unter einem Meter Abstand höre, hab ich noch diese aggressiven Höhen (zB in Norah Jones' Stimme und bei Trompeten, E-Gitarren oder Flöten). Spätestens dann müsste es doch besser werden. Es kann doch nicht sein dass 80% meiner CDs mies abgemischt sind oder?

Grüße
rtjstrjsrtj
Stammgast
#3009 erstellt: 28. Apr 2006, 16:58
da ich keine wirkliche ahnung, geschweige denn erfahrung habe ist das mehr eine frage als eine empfehlung 8bzw. gar keine empfehlung ): könnte man nicht einfach dasnarf's problem lösen indem man nen eq zwischenschaltet... dann könnte man die höhen doch einfach etwas runterregeln!?
lasse mich gerne eines besseren belehren
corcoran
Inventar
#3010 erstellt: 28. Apr 2006, 17:13

rtjstrjsrtj schrieb:
da ich keine wirkliche ahnung, geschweige denn erfahrung habe ist das mehr eine frage als eine empfehlung 8bzw. gar keine empfehlung ): könnte man nicht einfach dasnarf's problem lösen indem man nen eq zwischenschaltet... dann könnte man die höhen doch einfach etwas runterregeln!?
lasse mich gerne eines besseren belehren

Pfui - das ist doch nicht "hifi-like"! ------------------------------------- aber eine Möglichkeit
speedikai
Inventar
#3011 erstellt: 28. Apr 2006, 17:24

DasNarf schrieb:

Hifi-Tom schrieb:
Hifi-Tom schrieb:

Das liegt meiner Meinung nach in erster Linie an Deinem Hörraum u. seinen akustischen Eigenschaften, sprich zu langen Nachhallzeiten. Ich würde zuerst die Raumoptimierung u. danach das Verstärkerproblem angehen. D.h. mit Absorbern, Teppich zw. den LS, Gardinen, schwere Vorhänge, Bilder, Bücherregale, etca. experimentieren u. natürlich auch mit der LS-Aufstellung. Je näher Du an die LS zum hören rangehst, umso mehr Direktschall kriegst Du ab u. umso weniger kann ein akustisch schlechter Hörraum reinpfuschen!


Da hab ich vorhin nochmal viel probiert, geholfen hat es nichts. Der Punkt ist der, dass ich schon das halbe Zimmer mit Decken, Gartenpolstern und Absorbern zugepflastert habe, und dennoch der Sound zu höhenlastig war. Oder war es nicht genug?

Dabei sitze ich ja schon recht nah an den Boxen dran, der höchste Abstand sind etwa 2 Meter.

Auch wenn ich die GS20 in den Raum ziehe und mit unter einem Meter Abstand höre, hab ich noch diese aggressiven Höhen (zB in Norah Jones' Stimme und bei Trompeten, E-Gitarren oder Flöten). Spätestens dann müsste es doch besser werden. Es kann doch nicht sein dass 80% meiner CDs mies abgemischt sind oder?

Grüße


hallo,
das mit den höhen haben ja schon einige geschrieben. bei mir (gr60) ist es auch das problem, allerdings nur wenn ich sehr laut höre. zudem habe ich momentan meine absorber abgebaut(katze). mit den absorbern läuft es besser. am meisten bringt der hinten an der wand zwischen den rears etwas.
das höhenproblem tritt aber nur auf, wenn ich den receiver wandeln lasse. es ist nicht vorhanden bei wandlung cdp in kombi mit pure audio.

bei mir war es auch ein unterschied, ob mit oder ohne spikes. ohne ist es angenehmer.

kai
lillith
Stammgast
#3012 erstellt: 28. Apr 2006, 18:04

DasNarf schrieb:

Da hab ich vorhin nochmal viel probiert, geholfen hat es nichts. Der Punkt ist der, dass ich schon das halbe Zimmer mit Decken, Gartenpolstern und Absorbern zugepflastert habe, und dennoch der Sound zu höhenlastig war. Oder war es nicht genug?

Grüße

Mein Raum ist laut Cara akustisch "ideal", eventuell noch ein Tieftonabsorber....
Dennoch sind meine GS 10 ebenfalls nach dem Einspielen sehr hell geworden. Eine optimale Lösung habe ich bis jetzt noch nicht gefunden.
Lapinkul
Inventar
#3013 erstellt: 28. Apr 2006, 18:32

Hifi-Tom schrieb:
Im übrigen sollten wir jetzt nicht in einen Lagerkampf RS8 versus GS20 od. 60 verfallen, beides sind hervorragenden LS mit hervorragendem Preis/Leistungsverhältnis, die GS-Serie hat im direkten Vergleich zur RS-Serie ganz klar klangliche Vorzüge, kostet allerdings auch mehr u. da muß sie schon ein bißchen mehr können dürfen/müssen als die RS-Serie. :prost


Auch ich möchte mich dieser Meinung uneingeschränkt anschliessen.

Folgende Auktion ist auch nicht wirklich uninteressant, wenn auch schon fast ein halbe Jahr alt. Für 899,00€ wäre das doch ein recht akzeptabler Preis, obwohl, für knapp über 1.100,-€ ja schon auf neu zu kriegen. Immerhin fast 300,00€ gespart.

Monitor Audio RS8

Gruß Sven
Lapinkul
Inventar
#3014 erstellt: 28. Apr 2006, 18:38

The_Stu schrieb:

Schon mal aufgefallen, dass die RS vor allem von Wharfedale-Besitzern so kritisiert werden?

Grüße,
Flo


Also ich finde sie toll :)


Also ich finde die RS Serie auch toll, werde die Serie also nicht kritisieren
taubeOhren
Inventar
#3015 erstellt: 28. Apr 2006, 19:20
Hi ...

also an dem "Höhenlastig" der MA`s muss wohl doch ein wenig dran sein (Ihr erinnert euch an meinen Vergleich zur Electra 946)!!!
Ich weiß nicht, ob es immer nur der Raum ist, denn die 946 spielt ja schließlich im Gleichen ...

Nicht destotrotz (blödes Wort) sind die RS8 und GS60 hervorragende LS, die sicherlich ihre Partner (sowohl Elektronik als auch Mensch finden werden) ...


Gruß
taubeOhren
Hifi-Tom
Inventar
#3016 erstellt: 28. Apr 2006, 20:56

Da hab ich vorhin nochmal viel probiert, geholfen hat es nichts. Der Punkt ist der, dass ich schon das halbe Zimmer mit Decken, Gartenpolstern und Absorbern zugepflastert habe, und dennoch der Sound zu höhenlastig war. Oder war es nicht genug?


Am effektivsten helfen bei zu langen Nachhallzeiten sogenannte Bassabsorber wie es sie z.B. von R-T-F-S gibt. Da muß man dann einfach ausprobieren, wieviel von Nöten sind. Meistens machts aber die Masse.


Auch wenn ich die GS20 in den Raum ziehe und mit unter einem Meter Abstand höre, hab ich noch diese aggressiven Höhen (zB in Norah Jones' Stimme und bei Trompeten, E-Gitarren oder Flöten).


Frauenstimmen, E-Gitarre, Klavieranschläge, Blasinstrumente, das ist eigendlich der obere Mitteltonbereich, der irrtümlicherweise oft mit dem Hochtonbereich verwechselt wird. Genau diesen Mitteltonbereich kriegt man eigendl. mit genannten Absorbern sehr gut hin.


Spätestens dann müsste es doch besser werden. Es kann doch nicht sein dass 80% meiner CDs mies abgemischt sind oder?


Je präziser die Anlage spielt, um so eher werden einem die Unzulänglichkeiten auf der Aufnahme aufgezeigt, aber es kann natürlich auch eine unglückliche Kombination LS & Elektrik ( CD-Player u. Verstärker ) sein. Das mußt Du jetzt einfach Schritt für Schritt ausprobieren.
lillith
Stammgast
#3017 erstellt: 29. Apr 2006, 13:25
[quote]Am effektivsten helfen bei zu langen Nachhallzeiten sogenannte Bassabsorber wie es sie z.B. von R-T-F-S gibt. Da muß man dann einfach ausprobieren, wieviel von Nöten sind. Meistens machts aber die Masse.
[/quote]
Aber eigentlich ist ja das Problem eher im Hochton/Mittelhochtonbereich, da kommt man mit den Bassabsorbern ja nicht soooo weit.
Grelle Höhen, sofern sie auf die Raumakustik zurückzuführen sind, sollten eigentlich mit weniger Aufwand, sprich Regalen, Vorhängen usw. in den Griff zu bekommen sein.
Bei mir ist es in diesem Bereich mit ziemlicher Sicherheit kein Raumproblem, sondern eher auf die Lautsprecher bzw. Elektronik zurückzuführen.
Bei DasNarf könnte das ähnlich sein.


[Beitrag von lillith am 29. Apr 2006, 15:46 bearbeitet]
speedikai
Inventar
#3018 erstellt: 29. Apr 2006, 13:27
da die gr serie angeblich eine mittel/hochtonschwäche hat, ist es wohl nur bei der gs zu finden.

bei stimmen habe ich keine probleme, habe aber auch die gr.


kai
Giraffenjacke
Stammgast
#3019 erstellt: 29. Apr 2006, 13:38

lillith schrieb:
Aber eigentlich ist ja das Problem eher im Hochton/Mittelhochtonbereich, da kommt man mit den Bassabsorbern ja nicht soooo weit.


Tieftonabsorber sind immer gleichzeitig auch Hochtonabsorber. Das liegt in der Natur der Sache.
Deshalb muss man auch aufpassen, dass man den Hochtonbereich nicht überdämpft beim massiven EInsatz von Absorbern.
Bass ist nämlich leider sehr viel schwerer zu dämmen als hohe Frequenzen.

Gruß
GJ
lillith
Stammgast
#3020 erstellt: 29. Apr 2006, 15:41
Jep, da habe ich mich unklar ausgedrückt...
Da die Tieftonabsorber i.d.R. eher seitlich hinter den Lautsprechern in den Raumecken plaziert werden haben sie dort meiner Meinung nach nicht DEN Einfluss auf den störenden Hochtonbereich der durch direkte Reflexion der gegenüberliegenden Wände entsteht.


[Beitrag von lillith am 29. Apr 2006, 15:44 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#3021 erstellt: 29. Apr 2006, 19:05

Aber eigentlich ist ja das Problem eher im Hochton/Mittelhochtonbereich, da kommt man mit den Bassabsorbern ja nicht soooo weit.


Also die Bassabsorber fressen alles, sowohl Tief wie Mittel bzw. Hochton. Sie entfalten Ihre Wirkung sowohl in den Ecken hinter den LS wie auch in den gegenüberliegenden Ecken. Um zuviel Absorption im Hochtonbereich vorzubeugen bzw. um ihn zu vermeiden gibt es auch die Version mit einer Folienbeschichtung, die dann die Hochtonfrequenzen reflektiert, die Mittel u. Tieftonanteile absorbiert.
Crazy-Horse
Inventar
#3022 erstellt: 30. Apr 2006, 22:24
Ich hatte Fr das Vergnügen bei Markus P. reinhören zu dürfen, ist schon geil ein paar GS60 mal in freier Wildbahn anzutreffen, kein Vergleich zu den Hörerlebnissen bei Benedikt.
Man saß einfach da, schloss die Augen und ließ sich völlig treiben, alles staffelte sich perfekt in Breite und Tiefe. Der Hochton war frei, aber nie das es zu viel wurde, exzellente Abstimmung mit voller Langzeittauglichkeit.

Mit zwei solchen Schallwandlern mach Stereo so einen Spaß, stimmte die Elektronik die davor hängt, dass man Surround nicht mehr unbedingt braucht, überwiegt also der Stereoanteil deutlich sollte man sich überlegen statt einem RS Set doch ganz einfach ein Paar GS60 zu stellen und einfach zufrieden zu sein.
corcoran
Inventar
#3023 erstellt: 30. Apr 2006, 22:49
Jetzt geht das schon wieder los.
Aber Du hast sicher recht!
Crazy-Horse
Inventar
#3024 erstellt: 30. Apr 2006, 23:03
Höre sie dir auch mal bei jemandem an und dann reden wir zwei noch mal weiter, von mir aus auch per PM damit wir nicht wieder so viel rum spamen.

Aber ich wollte einen kurzen Bericht abliefern und das hatte ich mit der kurzen Schilderung meiner Eindrücke getan!


[Beitrag von Crazy-Horse am 30. Apr 2006, 23:03 bearbeitet]
vm@x71
Stammgast
#3025 erstellt: 01. Mai 2006, 08:20

Crazy-Horse schrieb:
Höre sie dir auch mal bei jemandem an und dann reden wir zwei noch mal weiter, von mir aus auch per PM damit wir nicht wieder so viel rum spamen.


Das kann ich nur unterstreichen! Wie bereits geschrieben: Seit ich die GS 60 an meiner Elektronik gehört habe, weiß ich (leider) erst, was noch so gefehlt hat an meiner Musik. Und ich habe bisher noch keine Richtung ausfindig machen können, die die GS nicht TOP beherrschen.

Mein Kumpel, der mit mir zusammen den Vergleichstest gemacht hat, mag bei sich zuhause keine Musik mehr hören und träumt immer noch von den GS 60, und mir geht es nich wirklich anders. Hatte ich doch geglaubt, mit meinen S10 hätte ich schon Top LS. Aber nein, ich musste ja den Test wagen....
Weil ihr alle so sehr davon geschwärmt hattet.

Aber wie sagte mein Händler, als ich die GS zum Probehören abholte: Vorsicht, das "Bessere" ist des "Guten" Feind.

...Wie Recht er doch hatte...

Ich hatte wirklich nicht geglaubt, daß die Unterschiede derart eklatant sein könnten. Bzw. daß ich in der Lage sein könnte, solch gravierende Unterschiede herauszuhören.

Aber es war bei jeglicher Musik von allem deutlich mehr vorhanden, um nicht zu sagen, die Musik war mit den GS im Raum und um mich und uns herum, anstatt an den LS, wie ich es kannte. Prägnant war die Passage, als gerade Memories von Within Temptation lief, und mein Bekannter sagte: Mach doch mal bitte die Surround-Lautsprecher aus und laß nur Stereo laufen! Dabei hatte ich nur die GS an....


Ich könnte jetzt noch länger schwärmen, aber ich glaub, ich sollte mal langsam in die Horizontale....in den "Mai tanzen" kann den Rythmus doch ganz schön durcheinander bringen

CU

vmaex
SteveZissou
Schaut ab und zu mal vorbei
#3026 erstellt: 01. Mai 2006, 16:03
tach in die runde

nach 8 monate spaghetti-spar-mich-tod-diät habe ich endlich die rs8 in kombination mit rs5 und lcr bestellt
die zwieback diät für die gs serie hätte ich nicht ausgehalten

beim subwoofer habe ich als eingeständnis zu meiner "directrice" den radius r720 geordert. mmmhh, jetzt packen mich die zweifel. macht die kombination überhaupt sinn? oder wäre der rsw12 klotz oder ein anderes modell doch angebrachter?

für erleuchtung im voraus dankbar
steve
Crazy-Horse
Inventar
#3027 erstellt: 01. Mai 2006, 16:07

SteveZissou schrieb:
oder wäre der rsw12 klotz oder ein anderes modell doch angebrachter?

Das solltest du rausfinden indem du dir den RSW12 mal beim lockalen Händler ausleihst!
mrt1N
Inventar
#3028 erstellt: 01. Mai 2006, 16:09
Ich denke, dass den RS Set schon ein anderer Subwoofer, als der Radius bereit gestellt werden sollte. Nicht, dass ich den Radius Sub schlecht machen will, aber durch ihn werden die Qualitäten der RS im HK Betribe nur getrübt.


Martin
SteveZissou
Schaut ab und zu mal vorbei
#3029 erstellt: 01. Mai 2006, 16:19
tja hätte ich mir selber zusammenreimen können, aber der weisse pseudo klavierlack hat es ihr angetan
werde mal schauen, ob ich bei lieferung die zwei mal gegeneinander antreten lassen kann.

ansonten komm ich zu vernüftigen preisen an die tannoy ts12. habt ihr das ding schon mal gehört? ich muss zugestehen, ich weiss nicht so recht, auf was man bei der kombination vom subwoofer zu den restlichen ls achten muss

grüsse
steve


[Beitrag von SteveZissou am 01. Mai 2006, 16:26 bearbeitet]
mrt1N
Inventar
#3030 erstellt: 01. Mai 2006, 16:32
Also die Kombination von LS und Subwoofer verschiedener Hersteller ist unkritisch, da musst du auf nichts achten.
Der Sub sollte halt deine Ansprüche an Tiefgang, Lautstärke, Präzision, Finish, Einmessung usw. erfüllen, dann passt er.

Martin
SteveZissou
Schaut ab und zu mal vorbei
#3031 erstellt: 01. Mai 2006, 16:45
ich geh morgen zurück in den anhör-raum...
danke Euch und schöner Ausklang vom WE
steve
Akalazze
Stammgast
#3032 erstellt: 04. Mai 2006, 11:06
Hallo,

wie groß ist die GS20 inkl. dem Fuß?? Die Angaben auf der Homepage sind ja ohne.....
Frage nur deshalb weil ich für meine RS8 Granitplatten kaufen möchte und dann zukunftsorientiert lieber etwas größere kaufe

Gruß
Daniel
DasNarf
Hat sich gelöscht
#3033 erstellt: 04. Mai 2006, 11:53
Die RS8 und die GS20 sind inkl. Standfuß exakt gleich groß.

Bedenke aber dass der Fuß der GS20 ein ganzes Stück breiter ist.

Grüße
Akalazze
Stammgast
#3034 erstellt: 04. Mai 2006, 12:12
ups sry da hab ich meine frage wohl falsch gestellt?

Der Fuß kommt ja auf die Granitplatte.
Also bräuchte ich ja die max tiefe und breite des Fußes.



Gruß
Daniel
DasNarf
Hat sich gelöscht
#3035 erstellt: 04. Mai 2006, 12:26
Stimmt, hätte ich Nudel auch drauf kommen können. Aber wenn du schon nach der Größe fragst...

Eben nachgemessen: 36 cm x 31,5 cm sind die Maße des Fußes.

Grüße


[Beitrag von DasNarf am 04. Mai 2006, 12:28 bearbeitet]
Akalazze
Stammgast
#3036 erstellt: 04. Mai 2006, 12:57
Dankeschön!!

hier haben sich doch auch 2 Leute Granitplatten passend für die RS8 machen lassen. Sind diese schon angekommen? Gibt es vll. auch schon Fotos?

Gruß
Daniel
Hifi-Tom
Inventar
#3037 erstellt: 04. Mai 2006, 14:46
Hallo Daniel,

die Platten sind 30 x 40 groß, d.h. sie passen sowohl für die GS20 als auch für die RS8.

http://img515.imageshack.us/img515/1943/gs20rosewood1ju.jpg



[Beitrag von Hifi-Tom am 04. Mai 2006, 14:46 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#3038 erstellt: 04. Mai 2006, 19:36
Cooles Bild!

Hast du noch ein paar von den GS20?
Sehen ziemlich Edel aus....

Gruß,

Daniel
Akalazze
Stammgast
#3039 erstellt: 04. Mai 2006, 20:33
Ja die gefallen mir wirklich richtig gut!!!!

Dann guck ich jetzt erstmal nach schönen Granitplatten

Gruß
Daniel
cyberjunkie
Ist häufiger hier
#3040 erstellt: 04. Mai 2006, 20:53

Hifi-Tom schrieb:

die Platten sind 30 x 40 groß, d.h. sie passen sowohl für die GS20 als auch für die RS8.


Was hast Du unter die Platten gemacht? Bei meinen letzten Platten hatte ich ne Moosgummimatte drunter, daß ist zwar nicht schlecht - rutscht aber leider nicht.
Ich hätte gerne was, daß auf Holz gleitet, damit man die Lautsprecher auch mal eben beiseite schieben kann.
cyberjunkie
Ist häufiger hier
#3041 erstellt: 04. Mai 2006, 20:56

Akalazze schrieb:
Dann guck ich jetzt erstmal nach schönen Granitplatten


Laß Dir von denen mal ein Angebot machen.

http://stores.ebay.d...3amefsQ3amesstQQtZkm
Schimy
Stammgast
#3042 erstellt: 04. Mai 2006, 20:58
@ Akalazze

Hi,

die passenden Platten sind noch nicht da, das dauert halt ne Weile. Sobald die da sind stelle ich Fotos rein.



Gruß Mario
The_Stu
Inventar
#3043 erstellt: 04. Mai 2006, 21:09
Hi Mario,

könntest du vorher nochmal Pics von deinen RS8 machen? (oder mi den Link von den alten Fotos geben)

Gruß,

Daniel
Hifi-Tom
Inventar
#3044 erstellt: 04. Mai 2006, 21:11
Cyberjunky schrieb:


Was hast Du unter die Platten gemacht? Bei meinen letzten Platten hatte ich ne Moosgummimatte drunter, daß ist zwar nicht schlecht - rutscht aber leider nicht.
Ich hätte gerne was, daß auf Holz gleitet, damit man die Lautsprecher auch mal eben beiseite schieben kann.


Filzmatten in einer Stärke von 5mm u. zwar den dämmenden weicheren Filz, es gibt auch noch einen anderen. Das Ganze läßt sich kinderleicht verschieben.
cyberjunkie
Ist häufiger hier
#3045 erstellt: 04. Mai 2006, 21:14

Hifi-Tom schrieb:
Filzmatten in einer Stärke von 5mm u. zwar den dämmenden weicheren Filz, es gibt auch noch einen anderen.


Wo bekommt man sowas?

Danke und Gruß
Schimy
Stammgast
#3046 erstellt: 04. Mai 2006, 22:34
Schimy
Stammgast
#3047 erstellt: 04. Mai 2006, 22:36
Diese Filzmatten gibt es in jedem Bastel Laden. Habe auch schon welche im Obi gesehen, allerdings nicht 5mm dick.
rtjstrjsrtj
Stammgast
#3048 erstellt: 04. Mai 2006, 22:39
puhh zum glück hast du nen kratzbaum (oda was ist das?) sonst würde sich dein tierchen nachher an den hübschen stücken vergnügen

sieht echt verdammt edel aus
The_Stu
Inventar
#3049 erstellt: 04. Mai 2006, 22:41
@ Mario:

Danke dir Sehen echt schick aus! Gefallen mir immer besser *g

Glänzen sie eingentlich ein wenig, oder sind sie komplett "nichtglänzend"?

Gruß,

Daniel

@rtjstrjsrtj:
Das hatten wir hier meine ich schonmal... da hat das geliebte Tierchen den Hochtöner "an sich gerissen" ^^
rtjstrjsrtj
Stammgast
#3050 erstellt: 04. Mai 2006, 22:52
wow... wasn ärger
wenn mein knickel das machen würde, ICH WÜRD JA, GRRRR


nen neuen HT besorgen

ps: meine hoppel-haustierchen ham zum glück nur eine sammlung diverser netzteilkabel aufm gewissen + diverse mäuse und tastaurenkabel... noch zu verschmerzen (und zu reparieren)
mancubit
Stammgast
#3051 erstellt: 04. Mai 2006, 22:53
doch glänzen ein wenig durch die beschichtung
mancubit
Stammgast
#3052 erstellt: 05. Mai 2006, 09:42
hab gestern mal beim mediamarkt den yamaha rx-v1600 probehören können..

hat den schonmal jemand an den monitor audios ausprobiert? leider benutzt keiner diese kombi. Die höhenlastigkeit der alten yamahas dürfte ja ein ende genommen haben. Fand, dass der reciever ziemlich präzise und detailreich aufspielte und der klangtenisch idente 2600er wäre aufgrund der features optimal für mich.


[Beitrag von mancubit am 05. Mai 2006, 09:44 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#3053 erstellt: 05. Mai 2006, 10:16
Hier hat wer einen 2600er an den RS8.... frag mich aber nun nicht, wer das ist *g

Der 2600er soll noch etwas runder spielen und er hat auch ein bisschen mehr Power...

Höhenlastigkeit kann ich bei meinem auch nicht feststellen, und das ist schon nen etwas älteres Modell.
Die neuen setzen da jedoch noch einen drauf..
Spielen ziemlich neutral (vom KLangbild her), meiner Meinung nach ziemlich gut

Auf jedenfall ein Probehören wert!

Gruß,

Daniel
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHänge-Reh
  • Gesamtzahl an Themen1.554.773
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.490