Monitor Audio - Thread

cinema04 schrieb:

Xale schrieb: Es ist jetzt einfach die Frage wovon ich mehr habe? 1. Ich kaufe mir einen Yamaha 1600 (oder vergleichbares) und benutze diesen sowohl für 5.1 als auch für Stereo 2. Ich kaufe mir einen Yamaha 659 (oder vergleichbares) und kaufe mir zusätzlich noch einen Stereo Verstärker. Vom Geld her würde es wahrscheinlich auf das selbe hinauslaufen. Gruß Alex also rein von dem aspekt stereo betrachtet, hast du von variante 2 mehr :D

Und rein vom Spekt Surround wohl bei Variante 1

Am besten vergleichen und dann je nach Priorität entweder bei Stereo oder Surround Abstriche machen.
Kommt halt dann drauf an wie gravierend dir die Unterschiede auffallen.
Wenn z.B. Variante 1 bei Surround viel besser, bei Stereo aber nur wenig schlechter ist (halt jeweils nach dem EIGENEN empfinden) wäre das die sinnvollere Lösung.
Wenn aber z.B. Variante 2 bei Surround nur wenig schlechter ist, bei Stereo aber um Längen besser wäre das wohl schlauer.



Andi

baumi88 schrieb:

cinema04 schrieb: Xale schrieb: Es ist jetzt einfach die Frage wovon ich mehr habe? 1. Ich kaufe mir einen Yamaha 1600 (oder vergleichbares) und benutze diesen sowohl für 5.1 als auch für Stereo 2. Ich kaufe mir einen Yamaha 659 (oder vergleichbares) und kaufe mir zusätzlich noch einen Stereo Verstärker. Vom Geld her würde es wahrscheinlich auf das selbe hinauslaufen. Gruß Alex also rein von dem aspekt stereo betrachtet, hast du von variante 2 mehr :D Und rein vom Spekt Surround wohl bei Variante 1 Am besten vergleichen und dann je nach Priorität entweder bei Stereo oder Surround Abstriche machen. Kommt halt dann drauf an wie gravierend dir die Unterschiede auffallen. Wenn z.B. Variante 1 bei Surround viel besser, bei Stereo aber nur wenig schlechter ist (halt jeweils nach dem EIGENEN empfinden) wäre das die sinnvollere Lösung. Wenn aber z.B. Variante 2 bei Surround nur wenig schlechter ist, bei Stereo aber um Längen besser wäre das wohl schlauer. Andi

variante 2 ist auch bei mehrkanal besser du spezialist

Xale schrieb:

Es ist jetzt einfach die Frage wovon ich mehr habe? 1. Ich kaufe mir einen Yamaha 1600 (oder vergleichbares) und benutze diesen sowohl für 5.1 als auch für Stereo 2. Ich kaufe mir einen Yamaha 659 (oder vergleichbares) und kaufe mir zusätzlich noch einen Stereo Verstärker. Vom Geld her würde es wahrscheinlich auf das selbe hinauslaufen. Gruß Alex

Hallo,

wie Roland schon geschrieben hat liegst du mit Variante 2 sehr gut im Rennen.Gönne dir für die RS 1 einen Vollverstärker,der ihre Soundqualitäten voll zur Geltung bringt. Lieber ein paar Euros mehr ausgeben glaube mir du wirst es nicht bereuen und du hast dann die nächste Zeit viel Spaß mit deinen Boxen.


Gruß Brandon

hi,

ich kann meinen 2 vorredenern nur zustimmen.

variante 2.

viel spass
kai

cinema04 schrieb:

variante 2 ist auch bei mehrkanal besser du spezialist :cut

Ich bezweifle mal, dass der kleine Xammi besser ist als der große...

baumi88 schrieb:

cinema04 schrieb: variante 2 ist auch bei mehrkanal besser du spezialist :cut Ich bezweifle mal, dass der kleine Xammi besser ist als der große...

... es geht ja auch nicht um den kleinen yammi, sondern um die kombi: kleiner yammi und zusätzlichen verstärker.

kai

Du vergisst, dass man bei der 2. Variante den Stereoamp per Preouts an den AVR anschliessen kann und somit den Klang der Fronts im Surroundgeschehen steigern kann.

Ich frage mich aber immer, ob das so sinnvoll ist, da die anderen Boxen dann "nur" vom AVR versorgt werden und somit die homogene Wiedergabe gestört werden könnte?!

ist mir schon klar...
Surround hört man aber nunmal nicht nur mit den Fronts


Hab vor einiger Zeit mal bei nem Freund die beiden Varianten verglichen.
Geräte weiss ich nimmer genau, aber bei Surround war der Teurere AVR dem kleinen+Stereo Amp eindeutig überlegen.



Andi

Man kanns auch so machen.

Erst Variante 1 und dann trotzdem noch einen Stereoamp (oder eine Endstufe) später hinzukaufen, wenn mal wieder Geld im Pott ist.

Viele Grüße

Thorsten

im Endeffekt muß Alex selber entscheiden,was für ihn persönlich das beste ist.Da ich selber die RS 1 schon länger habe weiß ich was eine sehr gute Elektronik alles aus den "Kleinen" herausholen kann.Bin immer wieder begeistert was für Emotionen sie bei mir auslösen.

Ich wäre für Variante 1 und danach einen Stereoamp, wenn dir das nicht reicht...

So hast du gute Stereoqualitäten und Top Surround.

Bei Variante 2 hättest du gutes Stereo, aber net so tollen Surround.

Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten :).

Ich glaube ich werde einfach ein wenig länger sparen und mir dann einen Vorverstärker + Yamaha 1600 (wenn der mich nächste Woche überzeugt und mich im Stereo aber dennoch nicht vollends zufriedenstellt) zulegen. HiFi Komponenten wechselt man in der Regel ja auch nicht so häufig wie beispielsweise die Teile eines PC's.

Gruß Alex

Xale schrieb:

HiFi Komponenten wechselt man in der Regel ja auch nicht so häufig wie beispielsweise die Teile eines PC's.

Das kann man pauschal so nicht sagen.

HaberMan schrieb:

Xale schrieb: HiFi Komponenten wechselt man in der Regel ja auch nicht so häufig wie beispielsweise die Teile eines PC's. Das kann man pauschal so nicht sagen. :.

Wenigstens fängt Musik nicht an zu ruckeln

Xale schrieb:

Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten :). Ich glaube ich werde einfach ein wenig länger sparen und mir dann einen Vorverstärker + Yamaha 1600 (wenn der mich nächste Woche überzeugt und mich im Stereo aber dennoch nicht vollends zufriedenstellt) zulegen. HiFi Komponenten wechselt man in der Regel ja auch nicht so häufig wie beispielsweise die Teile eines PC's. Gruß Alex

Ein Vorverstärker + Den AVR? Kauf dir lieber einen Vollverstärker, da haste mehr von.

Und hör dir den Yamaha unbedingt ausgiebig an. Ich hab grad den 2600 da, und der klingt an meinen GS echt grausam.

Grüße, DasNarf

The_Stu schrieb:

Bei Variante 2 hättest du gutes Stereo, aber net so tollen Surround.

,achja warum das denn

Schmidrainer schrieb:

Zu deiner Elektronik würde ich mal sagen das der Arcam DV 27A eventuell der Schwachpunkt in deiner Kette ist und ein sehr guter Vollverstärker holt natürlich auch noch einiges aus den Boxen heraus. Gruß Brandon :prost

Ich höre mich auch gerade nach einem neuen Verstärker um. Es wird wohl auf eine Vor-Endstufen Kombi herauslaufen.

Unabhängig davon, dass ich mir einiges anhören werde, wäre es interessant, ob hier schon jemand eine bestimmte Kombi empfehlen kann, die besonders gut mit den GS20 harmoniert.

Ich habe momentan eine Kombi aus 4 * GS20 mit GS LCR und verwedne das System zu 80 % fürs Heimkino. Bisher habe ich einen Harman Kardon AVR 630 und denke mal, dass ich aus den Boxen mit der richtigen Elektronik noch einiges mehr herausholen kann.

Zwei Alternativen habe ich mir mal heraus gesucht.

1. Audionet Map1 und AmpV, die aber an den GS relativ hell klingen sollen.

2. Arcam AVP700 zusammen mit Arcam P1000 Endstufe.

Bin für jede Info dankbar.

Gruß, Gereon

@gereonz

Ich hab die GS60/MapV2/AMPV Kombi und bin sehr zufrieden.
Würde dir natürlich zuvor empfehlen, LS+Elektronik in deinen eigenen 4 Wänden Probe zu hören, denn der Raum spielt schon eine entscheidende Rolle.

cinema04 schrieb:

The_Stu schrieb: Bei Variante 2 hättest du gutes Stereo, aber net so tollen Surround. ,achja warum das denn :.

Stereo ist ja klar denke ich. Da bekommst du nen gescheiten Stereo Amp.

Bei Surround ist der kleinere AVR nunmal nicht sooo dolle und gut, wie der große, deswegen nicht so tolles Surround.

Xale schrieb:

Ich glaube ich werde einfach ein wenig länger sparen und mir dann einen Vorverstärker + Yamaha 1600 (wenn der mich nächste Woche überzeugt und mich im Stereo aber dennoch nicht vollends zufriedenstellt) zulegen. HiFi Komponenten wechselt man in der Regel ja auch nicht so häufig wie beispielsweise die Teile eines PC's.

Hör Dir das aber unbedingt in Verbindung mit der RS1 am besten bei Dir zuhause in Deinen 4 Wänden an.

Ja das Problem ist nur, dass der Händler bei dem ich die RS1 kaufen wollte keine Yamaha Produkte führt. Am liebsten würde ich mir diese Kombo (RS1+1600) einmal ausleihen aber das scheint nicht zu gehen.

Gruß Alex

@gereonz

schau dir mal den enstufentest von einem kollegen und mir mir an.
da haben wir verschiedene endstufen an ma gs20 und mapv2 gehört.
auch die die du erwähnt hast.

gruß luke

Ja das Problem ist nur, dass der Händler bei dem ich die RS1 kaufen wollte keine Yamaha Produkte führt. Am liebsten würde ich mir diese Kombo (RS1+1600) einmal ausleihen aber das scheint nicht zu gehen.

Ich dachte Du hättest die RS1 schon. Sonst würde ich mal mit dem Händler sprechen, ob er Dir die RS1 nicht für ein paar Tage ausleiht u. mitgibt. Dann gehst Du halt mit der dahin wo die Elektronik steht, die Dich interessiert.

Nein ich habe die Boxen noch nicht. Im Moment wäge ich nur jede Alternative ab um dann schlussendlich eine gewisse Vorauswahl treffen zu können. Es macht ja keinen Sinn sich Boxen von 100 verschiedenen Firmen auf den "Wunschzettel" zu schreiben.

Gruß Alex

Ich kann dir nur raten auch mal einen Onkyo an den RS1 auszuprobieren. Nach meiner Erfahrung passt der deutlich besser zu Monitor Audio als Yamaha. Ich kenne zwar nur den 2600, und der 1600 soll ja etwas weicher klingen, Alternativen schaden jedoch nie

Grüße, DasNarf

Hallo,

vielleicht für den einen oder anderen interessant :

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_mags60_1.shtml

Viele Grüsse

Volker

Na, das wurd ja auch mal Zeit, aber wie biste denn an den Link gekommen, da gibts ja offiziell noch gar nix auf der Area-HP?!

vindiesel schrieb:

Na, das wurd ja auch mal Zeit, aber wie biste denn an den Link gekommen, da gibts ja offiziell noch gar nix auf der Area-HP?! ;)

Hallo Martin,

ich habe so meine Quellen

Viele Grüsse

Volker

Besonders geil ist das Fazit im A.C.T. Al4x3 DSP Test, der ja in Verbindung mit den GS60 durchgeführt wurde.

Nachdem die Geräte uns unzählige Stunden Hörspaß vermittelt haben, fiel uns das Umrüsten zu anderen Subwoofer-Modellen derart schwer, dass wir spontan diese beiden AL4x3 dauerhaft in eines unserer Studios installieren werden, und nun ernsthaft darüber nachdenken, auch in einer unser anderen High-End Installation, A.C.T. Subwoofer zu integrieren.

Also wer noch keinen passenden Sub zu den GS hat sollte sich diesen Hersteller mal unter die Ohren geben!

Hi,

ein Spitzenergebnis für die GS! Habe mir ehrlichgesagt auch nichts anderes erwartet.

Interessant sind auch die Elektronikempfehlungen.
Hat vielleich schon jemand den Arcam AVR-300 oder Rotel RSX-1056 an der GS-Serie getestet?

Gruß Romeo

Na klasse und wer gibt mir jetzt 6800,-€?

Das Ergebniss haben wir wohl alle mehr oder weniger erwartet. Der Geheimtipp schlecht hin!

hi,

mich freut besonders, dass die(wie ich) auch festgestellt haben wie klasse der center ist. begeistert mich auch jedes mal.

schader allerdings kein masterpiece, ref....

kai

Danke für den Link zum Test!
Schade nur, dass nicht mehr zur GS-10 gesagt wurde, ursprünglich sollten diese ja afaik als Rear-Speaker dienen.
Leider kosten sie in der Realität auch nicht nur 400€/Stk., wie im Test fälschlicherweise angegeben...

Gruß, Florian

Danke für den Link zum Test! Schade nur, dass nicht mehr zur GS-10 gesagt wurde, ursprünglich sollten diese ja afaik als Rear-Speaker dienen. Leider kosten sie in der Realität auch nicht nur 400€/Stk., wie im Test fälschlicherweise angegeben...

Nein, die kosten 600 Euro/Stck, da hat sich ein kleiner Fehlerteufel eingeschlichen. Aber nach meinen gemachten Hörerfahrungen kann ich Dich beruhigen, die GS10 spielt auf sehr hohem Niveau!!!

Schon amüsant zu lesen das gerade der Mittelhochtonbereich neben seiner sehr guten Auflösung als völlig unangestrengt dargestellt wird, was ja im Wiederspruch zur Wahrnehmung mancher anderer User steht. Also nach dem Test würde ich mich ärgern, wenn ich mein Set gerade verkauft hätte.

Corcovan schrieb:

Na klasse und wer gibt mir jetzt 6800,-€?

es geht auch billiger, für 4800 Euro! Man nehme 2Paar GS20 & Center u. ich garantiere Dir das kommt absolut gut.

nicht der Geschmack der Tester, sondern der Eigene ist und sollte entscheidend sein

nicht der Geschmack der Tester, sondern der Eigene ist und sollte entscheidend sein

Natürlich vollkommen richtig nur ich finds trotzdem lustig.

Bei meiner Anlage ist es schon jedesmal wie Weihnachten, wenn ich Musik drüber höre

Was freue ich mich auf Jahresende, wenn ich endlich die (GS60) Früchte meiner Arbeit einholen kann

danke für den link zum test!

hätte mir nicht gedacht dass sie sooo gut abschneiden, aber passt eh so

an unsere MA händler hier:

zahlt es sich eurer meinung nach aus auf den zugehörigen sub für die gs zu warten, oder ist man mit dem rsw12 oder wie der jetzt genau heist auch schon ganz gut bedient?

ich habe zurzeit einen heco phalanx 12a, der macht zwar mächtig druck, kommt mir aber in vielen fällen etwas "unbeholfen" vor

na wenn ich diesen absatz lese

Von gänzlich anderer Charakteristik als die GS-60 ist die Canton Karat. Wer einen außerordentlich filigranen, sehr brillanten Hochtonbereich und wahre audiophile Tugenden wie eine natürliche, durch ihre direkte Umsetzung faszinierende Klangdarstellung schätzt, ist bei der Monitor Audio bestens aufgehoben, aber es gibt auch Hörer, die einen im höchsten Maße angenehmen, alltagstauglichen Klang, der durch eine enorm hohe Homogenität besticht, schätzen. Für solche Anwender ist die Karat eine sehr verheißungsvolle Alternative, denn sie tönt deutlich dezenter als eine MA Gold Signature oder auch als eine MS Performance 6. Dadurch arbeitet die Canton mit vielen Elektronik-Komponenten sehr gut zusammen, selbst aus günstigeren Verstärkereinheiten holt sie dank gutem Wirkungsgrad überraschend viel heraus. Mit ihrem kräftigen und zugleich angenehmen Bass und der außerordentlich guten Pegelfestigkeit punktet sie aber auch im Heimkinoeinsatz an hochwertigen AV-Verstärkern. Es gibt kaum eine andere Box dieser Preisklasse, mit der man hohe Lautstärken so entspannt hören kann. Für die Canton sprechen auch die exzellente Verarbeitung und die elegante, wohnraumkompatible Optik.


dann mache ich mir über den hochton wirklich sorgen, wenn sogar eine canton sanft wirkt.

mal einfach stetzen lassen.

grüße

Hifi-Tom schrieb:

Corcovan schrieb: Na klasse und wer gibt mir jetzt 6800,-€? es geht auch billiger, für 4800 Euro! Man nehme 2Paar GS20 & Center u. ich garantiere Dir das kommt absolut gut. :prost

Corcoran sagt: Klar, mir wären die GS60 auch zu mächtig und zu teuer. Die GS20 würden mir schon reichen!

in meinem 20qm Wohnzimmer hätte die GS 20 ein tolles Zuhause und würde auch standesgemäß mit einer sehr gut auflösenden Elektronik versorgt.Am Samstag hat die Warterei endlich ein Ende und ich werde dann in den Genuß kommen in München bei HIFI TOM ,der die gleiche Elektronik wie ich hat die GS 10 + GS 20 zu hören.Bin schon gespannt wie vorm ersten Rendevouz.


Gruß Brandon

@Brandon23

Mit welcher Elektronik arbeitest du denn?

Gruß, Gereon

gereonz schrieb:

@Brandon23 Mit welcher Elektronik arbeitest du denn? Gruß, Gereon

Hi,

die Frage ging zwar nicht an mich, aber ich bin so frei: Agile Step Amp+Cd.


Gruß Romeo

Hi,

Interessant sind auch die Elektronikempfehlungen. Hat vielleich schon jemand den Arcam AVR-300 oder Rotel RSX-1056 an der GS-Serie getestet?

Keiner getestet oder habt ihr in dieser Testeuphorie meine Frage einfach übersehen?

Gruß Romeo

Rotel an den GS 60 war lanhweilig imho, kein Vergleich zb mit primare spa21

crazydoc schrieb:

Rotel an den GS 60 war lanhweilig imho, kein Vergleich zb mit primare spa21

Hi Crazydoc,


über Primare habe ich schon einiges gelesen, übersteigt aber mein Budget.
Werde mich wohl auf einen Arcam-Test beschränken, da er preislich noch im Rahmen bleibt.

Gruß Romeo

Hallo

Esche schrieb:

na wenn ich diesen absatz lese Von gänzlich anderer Charakteristik als die GS-60 ist die Canton Karat. Wer einen außerordentlich filigranen, sehr brillanten Hochtonbereich und wahre audiophile Tugenden wie eine natürliche, durch ihre direkte Umsetzung faszinierende Klangdarstellung schätzt, ist bei der Monitor Audio bestens aufgehoben, aber es gibt auch Hörer, die einen im höchsten Maße angenehmen, alltagstauglichen Klang, der durch eine enorm hohe Homogenität besticht, schätzen. Für solche Anwender ist die Karat eine sehr verheißungsvolle Alternative, denn sie tönt deutlich dezenter als eine MA Gold Signature oder auch als eine MS Performance 6. Dadurch arbeitet die Canton mit vielen Elektronik-Komponenten sehr gut zusammen, selbst aus günstigeren Verstärkereinheiten holt sie dank gutem Wirkungsgrad überraschend viel heraus. Mit ihrem kräftigen und zugleich angenehmen Bass und der außerordentlich guten Pegelfestigkeit punktet sie aber auch im Heimkinoeinsatz an hochwertigen AV-Verstärkern. Es gibt kaum eine andere Box dieser Preisklasse, mit der man hohe Lautstärken so entspannt hören kann. Für die Canton sprechen auch die exzellente Verarbeitung und die elegante, wohnraumkompatible Optik. dann mache ich mir über den hochton wirklich sorgen, wenn sogar eine canton sanft wirkt. mal einfach stetzen lassen. grüße

Hat mich auch etwas gewundert. Besonders im Bezug auf die 709er ! Die ist ja "höhenlastiger" und leicht spitzer als meine L800 die nochmal ausgewogener klingt.

Naja, mal sehen bzw. hören. Vielleicht bekommt man ja auf der High End einen kleinen unverbindlichen Eindruck. Den MA-Stand werde ich auf alle fälle besuchen.


Leon

crazydoc schrieb:

Rotel an den GS 60 war lanhweilig imho, kein Vergleich zb mit primare spa21

welche rotel verstärker hast du denn gehört??
nur a/v oder auch stereo??

mit meiner vor- endstufenkombi von rotel siehe mein profil und meiner gs60 bin ich extrem zufrieden!

vielleicht klingt aber einfach das was für dich langweilig klingt auch okay für mich, und was dir gefällt überspitzt in meinen ohren. --> jedem das seine

kingickongic schrieb:

Hat vielleich schon jemand den Arcam AVR-300 oder Rotel RSX-1056 an der GS-Serie getestet?

Hallo Romeo,

ich habe über Ostern ein Paar der GS 60 zum probieren hier gehabt.
siehe hier: http://www.hifi-foru...725&postID=2863#2863

Ich habe den AVR 300, als Zuspieler einen CD 72T und einen Denon 2910. Der AVR 300 befeuert meine S10 im Bi-Amping, daher habe ich die GS60 auch genau so angesteuert.

Mein Fokus an dem WE lag allerdings auf Stereo-Betrieb, obwohl ich auch den Surround-Modus mal mit den S1 als Rear und auch mal mit den S10 als Rear getestet habe.

Im Stereovergleich zu meinen S10 habe ich leider feststellen müssen, was mit den GS60 an dem AVR 300 noch so alles aus Musik rauszuholen ist. In keinem Frequ.-Bereich hatte ich das Gefühl, daß etwas überbetont oder zu wenig vorhanden war. Verschiedenste Musikrichtungen und Aufnahmequalitäten mussten herhalten (auch MP3 vom PC)Nie klang irgendetwas schlecht. Gerade im Stereo hatte man das Gefühl, man wird von der Musik umhüllt (ein Bekannter sagte anfangs: mach doch mal die Surround-LS aus, bitte)

Im Surround kann ich den Test auf Area durchweg nachvollziehen, nur daß die Homogenität durch die S-Serie nicht so ganz gegeben war. Aber durchaus akzeptabel für meine Ohren. Jedenfalls würde ich wohl die S10 bei Anschaffung der GS60 nicht verkaufen sondern wohl in den Rear-Bereich einbinden, denn gerade bei Mehrkanal-Musik (z.B. J.M. Jarre - Aero DVD, Schiller SACD etc.)haben mich die großen Stand-LS mächtig beeindruckt.

Auf jedenfall ist jetzt erst mal eisernes Sparen angesagt, damit so schnell wie möglich ein Paar GS 60 hier einziehen können .

Zum AVR 300 kann ich nur sagen: Hammergeiles Teil ! Gerade in Stereo, aber auch die restlichen Kanäle haben letztes Jahr von dem "Upgrade" (von Denon 2805) profitiert. Natürlich ist sicherlich noch mehr möglich, aber man möchte ja nicht nur noch für´s Hobby arbeiten gehen........oder doch?

Gruß

Torsten