Monitor Audio - Thread

Wallnuss ist richtig braun... habe ich auch heute bei Benedikt gesehen....

Hab wohl die 2 verschiedensten Arten Rosewood erwischt, die es bei MA gibt...

Hoi, also ich sehe immer nur ein Paar/Trio vor mir, entweder GS-60 mit Center oder RS-1 hinten. Daherkam ich bisher nicht mal auf die Idee, die Farbtöne zu vergleichen.
Mein Sub unterscheidet sich auch von den GS, so what?

Gruss,
Volker

ddic schrieb:

Hoi, also ich sehe immer nur ein Paar/Trio vor mir, entweder GS-60 mit Center oder RS-1 hinten. Daherkam ich bisher nicht mal auf die Idee, die Farbtöne zu vergleichen. Mein Sub unterscheidet sich auch von den GS, so what?

Hi Volker,

da die RS andere Furniere wie die GS haben, kannst du da sowieso keinen Vergleich machen


Gruß,
Nico.

Das kann bei Echtholz immer passieren. Ärgert euch nicht, sondern erfreut euch doch lieber an den tollen Naturhölzern. Das sieht wenigstens echt aus, viel besser als das Folienfurnier von der Stange.
Mein LCR unterscheidet sich auch leicht von den Fronts, aber wen juckts. Das macht meine Lautsprecher einmalig und bringt etwas Variation ins Gesamtbild.

Und bei den Rears würde es mich erst recht nicht stören.

DasNarf schrieb:

Das kann bei Echtholz immer passieren. Ärgert euch nicht, sondern erfreut euch doch lieber an den tollen Naturhölzern. Das sieht wenigstens echt aus, viel besser als das Folienfurnier von der Stange. Mein LCR unterscheidet sich auch leicht von den Fronts, aber wen juckts. Das macht meine Lautsprecher einmalig und bringt etwas Variation ins Gesamtbild.

Hallo Jungs,

kann mich dem nur anschließen das wichtigste ist immer noch das einem der Sound gefällt.

Solange der krasse Unterschied nicht bei dem Front- oder Rearpaar vorkommt ist doch alles in Ordnung.

Gruß Michel

Jep, da der Unterschied nur die Front => Rear LS betrifft finde ich das auch nicht schlimm und im Raum verteilt fällt das eh nicht soo auf.
Zudem glaube ich noch, das sich die Farbe noch was ändert, hat es bei meiner Front auch etwas...

Der Sound ist klasse

The_Stu schrieb:

Der Sound ist klasse :)

so muß es sein und ist auch das Wichtigste

Hätte mich auch gewundert wenn er was anderes gesagt hätte ;-)
...was er vorher als seine Surround Boxen bezeichnet hat...tztztzt

Die waren ja nur zum Test....

Die Regierung hat ja zurecht Stress gemacht ^^
*hüstel*

Mit diesem Licht sieht die Box wieder anders aus...komisch...
werf die rechte weg - die linke taugt alle mal!

TheSoundAuthority schrieb:

Mit diesem Licht sieht die Box wieder anders aus...komisch... werf die rechte weg - die linke taugt alle mal!

aber sag mir vorher wohin.

Für alle,

die es interessiert, hier der neue Test der GS-Serie mit der GS20 in der Heimkino:

http://www.monitorau..._20_10_rsw12_set.pdf

Ist das nicht zufällig der Link auf den ich mich schon zwei Seiten zuvor bezogen habe?

Habe in letzter Zeit leider Probleme einigen Links hier im Forum zu folgen

Crazy-Horse schrieb:

Ist das nicht zufällig der Link auf den ich mich schon zwei Seiten zuvor bezogen habe? Habe in letzter Zeit leider Probleme einigen Links hier im Forum zu folgen :{

Und ich war am überlegen, wo ich den/das schon gelsen habe

Crazys Posting *g*

Hi ! Nachdem ich mir hier ein wenig eingelesen habe, werde ich vermeutlich meine Nubert NuWave35 (Kompakt) gegen die RS8 ersetzen. Bei pos. Test folgende RS-1 und Center.

Auch auf die Gefahr hin, das diese Fragen hier schon mal erörtert wurde (konnte bis die 225 Seiten noch nicht "abarbeiten") hätte ich folgende Frage:

Welcher Receiver passt gut zu den LS ? Mit ist ein warmer Klang wichtig, Ausstattungen wie HDMI usw. eher nebensächlich - es geht um einen guten Klang. Die Jap. bieten mir zu viel Schnickschack - dabei habe ich das Gefühl das geht auf Kosten des Klangs. Bisher betreibe ich bisher die Nuberts mit dem Cambridge 540R - harmoniert dieser mit den MA ?

Wo kann man die MA zu einen guten Preis bekommen, regional habe ich leider keine Anbieter mit Möglichkeit zum Anhören gefunden (MA-Seite).

Grüsse

Nikoletta schrieb:

Welcher Receiver passt gut zu den LS ? Mit ist ein warmer Klang wichtig, Ausstattungen wie HDMI usw. eher nebensächlich - es geht um einen guten Klang. Die Jap. bieten mir zu viel Schnickschack - dabei habe ich das Gefühl das geht auf Kosten des Klangs. Bisher betreibe ich bisher die Nuberts mit dem Cambridge 540R - harmoniert dieser mit den MA ?

Hallo,

imho bist Du da beim Cambridge schon richtig. Alternativ sind sicher Arcam und NAD interessant.

Viele Grüsse

Volker

Nikoletta schrieb:

Die Jap. bieten mir zu viel Schnickschack - dabei habe ich das Gefühl das geht auf Kosten des Klangs.

Hi,

solange du nur das Gefühl hast und der Klang dennoch stimmt, ist doch alles in Butter

Worauf ich hinaus will: selbst vergleichen.


Gruß,
Nico.

Nikoletta schrieb:

regional habe ich leider keine Anbieter mit Möglichkeit zum Anhören gefunden (MA-Seite).

Wo kommst Du denn her? MA-Händler gibts doch so wenige nicht...

-Benedikt-

Nikoletta schrieb:

Hi ! Nachdem ich mir hier ein wenig eingelesen habe, werde ich vermeutlich meine Nubert NuWave35 (Kompakt) gegen die RS8 ersetzen. Bei pos. Test folgende RS-1 und Center.

Glückwunsch zu dieser "möglichen" Entscheidung

Nikoletta schrieb:

Welcher Receiver passt gut zu den LS ? Mit ist ein warmer Klang wichtig, Ausstattungen wie HDMI usw. eher nebensächlich - es geht um einen guten Klang. Die Jap. bieten mir zu viel Schnickschack - dabei habe ich das Gefühl das geht auf Kosten des Klangs. Bisher betreibe ich bisher die Nuberts mit dem Cambridge 540R - harmoniert dieser mit den MA ?

Der Cambridge harmoniert gut mit den MAs, habe selbst den 640A hier zu Hause stehen.
Weiter Namen sind ja schon gefallen...Arcam, NAD...vielleicht auch mal bei Advance Acoustik vorbei hören.

Nikoletta schrieb:

Wo kann man die MA zu einen guten Preis bekommen...(MA-Seite).

Na zwei gewerbliche haben hier doch schon auf dein Posting geantwortet, da kannst du die Preise doch einfach mal per PN anfragen

@Sven

Hmmm, 'nen Mehrkanal-Gerät von AA gibt's doch noch nicht!
BTW....wie ist dein Onkyo vs. Cambridge Test denn nun ausgefallen? Zeit hattest du doch jetzt genug, oder?

@Nikoletta

Arcam konnte ich bisher als einziges probehören, hat aber durchaus gefallen. Ein fetter Rotel soll auch nicht schlecht sein. Du solltest dir in jedem Falle aber selbst so viele Kombis wie möglich selbst anhören! Übrigens habe ich hier irgendwo mal gelesen, das ein Yamaha-RX-1600V auch sehr gut mit den RS8/LCR/RS1 im Verbund zurecht kommt. Ist aber nur eine Aussage von vielen. Dein Ohr entscheidet ohnehin!

Greez Saklp

Hmmm, 'nen Mehrkanal-Gerät von AA gibt's doch noch nicht! BTW....wie ist dein Onkyo vs. Cambridge Test denn nun ausgefallen? Zeit hattest du doch jetzt genug, oder?

Ja, das mit dem Test würde mich auch interessieren, schreib doch mal was. Von Advance Acoustic wird demnächst eine ganze Menge in Richtung Mehrkanal passieren.

Bisher betreibe ich bisher die Nuberts mit dem Cambridge 540R - harmoniert dieser mit den MA ?

Ja das tut er, wobei Du auch z.B. eine Endstufe kaufen könntest, z.B. die MAA 405, die hat richtig Leistung satt u. auch einen warmen Klang. Diese steuerst Du dann über den PreOut des Cambridge 540R an, der hat nämlich eine sehr gute Vorstufe. Du könntest auf diese Weise diePerformance der Front-LS nochmal deutlich verbessern u. den Cambridge behalten.

Hifi-Tom schrieb:

Von Advance Acoustic wird demnächst eine ganze Menge in Richtung Mehrkanal passieren.

hab ich auch schon gehört. Weiss man da schon mehr, wanns soweit sein soll bzw. welche geräte angeboten werden? av-receiver oder vor/endstufen kombis?

Kein Test

Ich hatte (trotz Urlaub) sehr wenig Zeit...

...in der Wohnung sollte noch so einiges gemacht werden und selbst das habe ich nicht geschafft!

Hoffe, das ich morgen noch einmal Zeit dafür finde.

Hmmm, 'nen Mehrkanal-Gerät von AA gibt's doch noch nicht!

Böser Patzer würde ich sagen

Lapinkul schrieb:

Böser Patzer würde ich sagen

Och, Sven...das lassen wir gerade nochmal durchgehen!

Deinen Freizeitstress kann ich nachvollziehen.
Wenn man mal Zeit hat, möchte man gern alles auf einmal machen!
Das klappt aber niemals.....ich sag' nur, 'Zeitmanagement'!
Eine Sache, an der ich ewig versuche zu arbeiten.......

Also mal Hallo an alle...

Vorab noch einmal...ich kann nicht schreiben bzw. mich nicht sooo ausdrücken, wie viele andere

Da wir nun heute keinen Babysitter hatten, musste meine Frau allein zum Darttraining fahren
und ich hatte "Zeit" einen Verstärkervergleich zu machen.

Ich wollte es gar nicht groß aufziehen und habe mir auch nur eine CD rausgesucht...in diesem Fall Felix Deluxe,
gerade weil ich diese sehr selten höre und keine Gewohnheit mit in Spiel kommen lassen wollte.

Angefangen habe ich dann mit dem Azur...ich war "normal" begeistert, alles passte, wie ich es von den letzten Tagen (auch bei anderen CDs) kannte.
Die gleichen 3 Lieder spiele ich am Onkyo ab... ...ein wirklichen Unterschied konnte ich kaum wahrnehmen

Damit war ich in diesem Moment natürlich nicht zufrieden!!!

Also mußte ich noch eimal "anders" beginnen.

Den Sessel korrekt ins Stereodreieck und habe mir eine Passage aus einem Lied mit der "A-B" Taste gespeichert.
Das habe ich mir dann 5x angehört und versucht, mir so viele Sachen wie möglich zu merken/speichern.

Normalerweise , stecke ich die Verbindungen der Geräte nicht im laufenden Betrieb um,
aber das habe ich jetzt mal als eine Art Ausnahmezustand empfunden

Das wurde dann auch (bedingt) belohnt, denn ich würde behaupten, das Details beim Azur etwas besser zu hören waren, aber nicht wirklich weltbewegend

Den Basszuwachs, den ich beim ersten mal gehört habe, schien aber verschwunden. Der Onkyo war da nicht schlechter.

Diesen "Test" habe ich bei normaler Lautstärke gemacht.
(Volumen beim Onkyo 8, beim Azur ? dürfte bei meinem Yamaha in etwa -35 - -40dB gewesen sein.)

FAZIT: Das Ergebnis zwischen 40,00€ Onkyo (Ersteigerungswert) gegen 400,00€ Cambridge (Vorführgerät) ist (IMHO) denkbar knapp!!!
Für einen audiophileren Hörer aber vielleicht ein klarer Gewinn für den Azur!?
Ich habe die RS8 behalten und werde es mit dem Cambridge Azur im Moment nicht anders halten...fürs erste bleibt der

Gruß Sven

Hi Sven,

muss man deine Entscheidung verstehen?

400€ für kaum hörbaren Mehrklang? Willst du dir nicht noch z.B. Advance Acoustic etc. anhören?


Gruß,
Nico.

noco schrieb:

Hi Sven, muss man deine Entscheidung verstehen? 400€ für kaum hörbaren Mehrklang? Willst du dir nicht noch z.B. Advance Acoustic etc. anhören? Gruß, Nico.

Ich glaube, dazu werde ich nachher meine Frau etwas schreiben lassen

noco schrieb:

Hi Sven, muss man deine Entscheidung verstehen?

Ne, muss man nicht.
Aber seit wann hat unser liebstes Hobby was mit Logik zu tun?

Gruss

Knut

!!Wer seine Geräte in der Signatur auflistet, zerstört die Suchfunktion!!!

Das stimmt, gesagt, getan.

Gruss,
Volker

Lapinkul schrieb:

Also mal Hallo an alle... Vorab noch einmal...ich kann nicht schreiben bzw. mich nicht sooo ausdrücken, wie viele andere Da wir nun heute keinen Babysitter hatten, musste meine Frau allein zum Darttraining fahren und ich hatte "Zeit" einen Verstärkervergleich zu machen. Ich wollte es gar nicht groß aufziehen und habe mir auch nur eine CD rausgesucht...in diesem Fall Felix Deluxe, gerade weil ich diese sehr selten höre und keine Gewohnheit mit in Spiel kommen lassen wollte. Angefangen habe ich dann mit dem Azur...ich war "normal" begeistert, alles passte, wie ich es von den letzten Tagen (auch bei anderen CDs) kannte. Die gleichen 3 Lieder spiele ich am Onkyo ab... ...ein wirklichen Unterschied konnte ich kaum wahrnehmen Damit war ich in diesem Moment natürlich nicht zufrieden!!! Also mußte ich noch eimal "anders" beginnen. Den Sessel korrekt ins Stereodreieck und habe mir eine Passage aus einem Lied mit der "A-B" Taste gespeichert. Das habe ich mir dann 5x angehört und versucht, mir so viele Sachen wie möglich zu merken/speichern. Normalerweise , stecke ich die Verbindungen der Geräte nicht im laufenden Betrieb um, aber das habe ich jetzt mal als eine Art Ausnahmezustand empfunden Das wurde dann auch (bedingt) belohnt, denn ich würde behaupten, das Details beim Azur etwas besser zu hören waren, aber nicht wirklich weltbewegend Den Basszuwachs, den ich beim ersten mal gehört habe, schien aber verschwunden. Der Onkyo war da nicht schlechter. Diesen "Test" habe ich bei normaler Lautstärke gemacht. (Volumen beim Onkyo 8, beim Azur ? dürfte bei meinem Yamaha in etwa -35 - -40dB gewesen sein.) FAZIT: Das Ergebnis zwischen 40,00€ Onkyo (Ersteigerungswert) gegen 400,00€ Cambridge (Vorführgerät) ist (IMHO) denkbar knapp!!! Für einen audiophileren Hörer aber vielleicht ein klarer Gewinn für den Azur!? Ich habe die RS8 behalten und werde es mit dem Cambridge Azur im Moment nicht anders halten...fürs erste bleibt der Gruß Sven

Bedenke dass du ein Pegelmessgerät für derlei Vergleiche nutzen solltest ! Kostet nicht die Welt und macht das ganze noch etwas objektiver.

Moin,

Bedenke dass du ein Pegelmessgerät für derlei Vergleiche nutzen solltest ! Kostet nicht die Welt und macht das ganze noch etwas objektiver.

Ein Pegelgerät ändert auch nichts daran, daß man keine Unterschiede hört.

Gruß,

V.

Druide16 schrieb:

Moin, Bedenke dass du ein Pegelmessgerät für derlei Vergleiche nutzen solltest ! Kostet nicht die Welt und macht das ganze noch etwas objektiver. Ein Pegelgerät ändert auch nichts daran, daß man keine Unterschiede hört. Gruß, V.

da er ja Unterschiede gehört hat, ist dein Beitrag sinnfrei und unnötig.

Also jeglich technik wäre hier fehl am Platz

Es sei denn, für mich ein Hörgerät
Ich habe nicht geschrieben, das ich keine Unterschiede geschrieben habe...

das Details beim Azur etwas besser zu hören waren

...das allerdings nur sehr gering, aber immerhin vorhanden.

Vielleicht ist mein Ohr ja aber auch einfach nur nicht "fein" genug, und andere würden mehr hören???

Moin,

BeastyBoy schrieb:

da er ja Unterschiede gehört hat, ist dein Beitrag sinnfrei und unnötig.

ich korrigiere meine Aussage
Ich bezweifle, daß er durch genaueres Auspegeln der Lautstärke größere Unterschiede wahrgenommen hätte.

Entweder es gibt hörbare Unterschiede zwischen zwei Verstärkern oder es gibt sie nicht.
Auch wenn die Lautstärke zw. zwei Geräten nicht absolut gleich ist, kann man Unterschiede in Klangfarben, Auflösung, Basskontrolle, Tonalität, etc. hören, sofern vorhanden.
Ob die gewonnenen Erkenntnisse dann dazu führen, den Verstärker zu wechseln, liegt im Ermessen des Hörers.
Daß dabei verschiedene Personen durchaus unterschiedliche Wahrnehmungen haben können, steht außer Frage.

Schönen Feiertag,

V.

mancubit schrieb:

hab ich auch schon gehört. Weiss man da schon mehr, wanns soweit sein soll bzw. welche geräte angeboten werden? av-receiver oder vor/endstufen kombis?

Es ist einiges angedacht, unter anderem 3-Kanal Endstufen die man dann zu 5.1 erweitern kann, auch AV-Reciver, sobald sich da was konkretisiert laß ich es Euch wissen.

Ich denke, das das ganze mit einem passenden CD Player schon anders ausfällt.....

Ich hatte mal von Benedikt den Audiolab Verstärker (weiß grad nciht wie er heißt.. 8000x) und hatte ihn hier an meinen RS8 gehört... mit meinem CD Player....
Nunja es hörte sich nicht sonderlich gut an, aber auch nicht schlecht. Im direkten Vergleich zu meinem Yamaha eine Spur besser...
Bei ihm im Laden mit dem passenden CD Player von Audiolab sah das schon wieder anders aus *g
Hörte sich richtig klasse an

Von daher: der beste Verstärker klingt nur so gut, wie die Signale, die er bekommt......

Von daher würde ich ihn denke ich auch behalten, aber nur aufgrund, da ich ihn halt anders kennengelernt habe...



Btw: Wenn die dicke Frau noch singt, ist die Oper noch nicht zuende

Lapinkul schrieb:

Angefangen habe ich dann mit dem Azur...ich war "normal" begeistert, alles passte, wie ich es von den letzten Tagen (auch bei anderen CDs) kannte. Die gleichen 3 Lieder spiele ich am Onkyo ab... ...ein wirklichen Unterschied konnte ich kaum wahrnehmen Den Sessel korrekt ins Stereodreieck und habe mir eine Passage aus einem Lied mit der "A-B" Taste gespeichert. Das habe ich mir dann 5x angehört und versucht, mir so viele Sachen wie möglich zu merken/speichern. Das wurde dann auch (bedingt) belohnt, denn ich würde behaupten, das Details beim Azur etwas besser zu hören waren, aber nicht wirklich weltbewegend Den Basszuwachs, den ich beim ersten mal gehört habe, schien aber verschwunden. Der Onkyo war da nicht schlechter. Diesen "Test" habe ich bei normaler Lautstärke gemacht. (Volumen beim Onkyo 8, beim Azur ? dürfte bei meinem Yamaha in etwa -35 - -40dB gewesen sein.) FAZIT: Das Ergebnis zwischen 40,00€ Onkyo (Ersteigerungswert) gegen 400,00€ Cambridge (Vorführgerät) ist (IMHO) denkbar knapp!!! Für einen audiophileren Hörer aber vielleicht ein klarer Gewinn für den Azur!? Ich habe die RS8 behalten und werde es mit dem Cambridge Azur im Moment nicht anders halten...fürs erste bleibt der

Also erst mal gehe ich davon aus, das Du, so wie Du es geschrieben hast die Geräte nicht eingepegelt hast u. das ist für einen fairen, aussagekräftigen Vergleich schon wichtig, da muß ich anderslautenden Meinungen klar wiedersprechen. Das lauter spielende Gerät wird im allgemeinen als besser empfunden, mit der Lautstärke steigt natürlich auch die Bassreproduktion u. einhergehend mit mehr Bass ändern sich auch die Klangfarben, es kann zu Verfärbungen kommen. Einpegeln ist sicherl. nicht alles aber wichtig!
Wenn Du bei Deinem Vergleich keine weltbewegenden, od. nur minimale Unterschiede feststellen konntest würde ich den Cambridge nicht behalten, sondern mir noch andere Probanden anhören. Es ist Dir natürl. völlig freigestellt, wie Du weiterhin verfährst aber ich kann Dein Fazit auch nicht ganz nachvollziehen.

Hifi-Tom schrieb:

Also erst mal gehe ich davon aus, das Du, so wie Du es geschrieben hast die Geräte nicht eingepegelt hast u. das ist für einen fairen, aussagekräftigen Vergleich schon wichtig, da muß ich anderslautenden Meinungen klar wiedersprechen. Das lauter spielende Gerät wird im allgemeinen als besser empfunden, mit der Lautstärke steigt natürlich auch die Bassreproduktion u. einhergehend mit mehr Bass ändern sich auch die Klangfarben, es kann zu Verfärbungen kommen. Einpegeln ist sicherl. nicht alles aber wichtig! Wenn Du bei Deinem Vergleich keine weltbewegenden, od. nur minimale Unterschiede feststellen konntest würde ich den Cambridge nicht behalten, sondern mir noch andere Probanden anhören. Es ist Dir natürl. völlig freigestellt, wie Du weiterhin verfährst aber ich kann Dein Fazit auch nicht ganz nachvollziehen. :prost

Also genau einpegeln konnte ich die Geräte nicht, zumal auf dem Azur keine Skala vorhanden ist.
Ich habe mit meinem Ohr entschieden, ob die Geräte in etwa die gleiche Lautstärke haben.

Ich hatte aber auch noch einmal geschrieben, das ich den Azur behalten muß und meine Frau
dazu noch etwas schreiben sollte, aber die traut sich nicht

Sie hat gemeint, die Wand noch einmal streichen zu müssen und das, ohne irgend etwas abzudecken...
die Wand ist auch schön rot
Zum Glück sind Farbspritzer "nur" auf der Fernbedienung gewesen und ich habe sie auch wieder alle abbekommen,
aber durch das gebürstete Aluminium sind (wenn auch minimalste) Spürchen zu sehen.


Auch wenn so gut wie gar nicht zu erkennen ist, würde ich Volker das Gerät so niemals zurück geben!!!

Hi Sven!

Zu schön, die Story! Einfach zu schön, selten so geschmunzelt!
Also da rettet dann die MA-Mütze deiner Frau auch nichts mehr, wenn sie anschliessend die Elektronik farblich hervorhebt!!

Sorry, aber das ist wirklich gut!!

Schade aber, das du nun diesen minimalen Klanggewinn derart hoch bezahlen musst! Mach' doch ein Bild des 'Schadens' und lasse Volker entscheiden, ob er den Probanden zurück nimmt!?

Das ist aber bitter, Sven.
Setz ihn ins Bieteforum! Differenz trägt deine Frau.

Also im Zweifelsfall würde ich einfach eine neue Fernbedienung zahlen. Die kann ja nicht soo teuer sein und Du mußt das Gerät nicht unbedingt behalten.

@Skalp
So ist das Leben nun manchmal, werde Volker das Gerät trotzdem nicht "vorsetzten"...
Der "Schaden" ist so gering, das selbst meine Kamera das nicht einfangen kann.

@corcoran
Da kommt er sicherlich nicht hin, dazu wissen dann zu viele den Preis
Und wenn meine Frau die Differenz bezahlen soll, schneide ich mir ins eigene Fleisch, denn der Verdiener bin ich

@fdsa
Wenn du die Fernbedienung kennen würdest, würdest du anders denken...glaube die ist fast so schwer wie mein DVD-Player *g*
Bestimmt kein billiges unterfangen

So, jetzt mal Frau von Lapinkul zum Thema farblicher Gestaltung der Elektronik.

Es tut mir wirklich unendlich leid , was passiert ist. Ich bin leider ein Mensch ohne Geduld und wenn es ums Streichen von Wänden geht eh nicht zu bremsen. In meinem Übereifer und der Vorfreude auf das Ergebnis (immerhin wollten WIR das Wohnzimmer etwas freundlicher gestalten, damit das Gesamtbild sich an die tollen RS 8 anpasst), habe ich nicht darauf geachtet, welche der 100 Fernbedienungen auf dem Schreibtisch liegt und aus der Höhe (ich stand auch auf dem Schreibtisch) konnte ich eh nicht sehen was da alles rumlag.

Also, Scheidung wurde noch nicht eingereicht und natürlich geht ein groß Teil für das ER-MUSS-ES-JETZT-BEHALTEN-GERÄT auf meine Kosten. IST VERSPROCHEN, denn ICH bin SCHULDIG in allen Anklagepunkten.

Gruß
Katrin

Lapinkul schrieb:

...und wenn es ums Streichen von Wänden geht eh nicht zu bremsen. ...

Wann kannst Du denn mal vorbei kommen? Zumindest unser Bad hätte mal einen neuen Anstrich nötig.

Und wo du dann grad mal hier in der Gegend bist:

Mein Zimmer braucht auch neue Farbe

Jetzt macht doch keine solche Hype um die Fernbedienung, ist das noch zu glauben. Wenn Du das Ding behalten willst ist das doch o.K., aber doch nicht wegen der Fernbedienug.

Hifi-Tom schrieb:

Jetzt macht doch keine solche Hype um die Fernbedienung, ist das noch zu glauben. Wenn Du das Ding behalten willst ist das doch o.K., aber doch nicht wegen der Fernbedienug. ;)

das denke ich mir auch schon die ganze zeit.

kai

Hi,

da es mal die Diskussion gab, hier ein Foto meiner S8 ohne Hochtongitter:

Hochtöner

Zur Klangveränderung möchte ich nichts sagen, da meine Psyche immer kräftig mithört

Gruß
GJ

speedikai schrieb:

Hifi-Tom schrieb: Jetzt macht doch keine solche Hype um die Fernbedienung, ist das noch zu glauben. Wenn Du das Ding behalten willst ist das doch o.K., aber doch nicht wegen der Fernbedienug. ;) das denke ich mir auch schon die ganze zeit. kai

Tja, wenn es 'nur' die FB ist, dann kann der Amp doch in jedem Falle zurückgegeben werden!
Nun ja, ich glaube der Sven will den Cambridge jetzt einfach unbedingt behalten!