HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Monitor Audio - Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Monitor Audio - Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
$aVa$
Stammgast |
#3103 erstellt: 15. Mai 2006, 14:32 | |||||
*auchwill* Aber 250 Euro wäre mir persönlich ein wenig zu viel für so einen Spass, so um die 100Euro und ich wäre bei einer Sammelbestellung dabei xD PIMP my RS8 Noch eine kurze Zwischenfrage: Wäre bei dem Marantz SR-8500 oder dem Yamaha RX-V2600 eine klangliche Steigerung in Stereo zu meinem Pioneer VSX-2014i zu erwarten? Würde mich über subjektive Eindrücke freuen. Bin mit meinem RS8 Sound nicht mehr so ganz zufrieden [Beitrag von $aVa$ am 15. Mai 2006, 14:37 bearbeitet] |
||||||
The_Stu
Inventar |
#3104 erstellt: 15. Mai 2006, 14:48 | |||||
@$aVa$: Das musst du Testen, auf jedenfall würd ich mir den Yamaha anhören, das ist ein super Teil. @ all: Mal eine kurze Frage: Ich muss mein Zimmer umräumen, da ich endlich die Boxen richtig stellen will... Wie weit sollten die RS8 von der Wand weg stehen? Gruß, Daniel |
||||||
|
||||||
Giraffenjacke
Stammgast |
#3105 erstellt: 15. Mai 2006, 15:46 | |||||
Das kommt ganz auf den Raum an. Je nach Abmessung des Raumes ist ein bestimmter Abstand zuhalten, um die Raummode erster Ordnung und am besten auch noch zweiter Ordnung zu umgehen. Auch die Sitzposition muss hierbei berücksichtigt werden, da diese genauso zu einem dröhnen zu tut, wie der Standpunkt des LS selbst. Die 1. Mode hat man an den Wänden und in der Mitte des Zimmers. Also sind dies schonmal schlechte Punkte für LS und Sofa. Die zweite hast du bei den Vierteln des Zimmers. Bei einem 4m breiten Raum also bei 1 und 3m. Auch hier sind die LS schlecht aufgehoben. Je weiter du dich von den moden entfernst, also 1/8 (3/8) des Zimmers oder 1/16 (etc.) usw. desto linearer dürfte die Wiedergabe am Hörplatz ausfallen. Dies gilt wie gesagt für Sofa und LS! Außerdem sind nicht nur Raumbreite und -länge zu berücksichtigen, sondern auch die Höhe. Wobei der Höhenmode kaum beizukommen ist. Ich habe mir letztendlich einen Sockel gebaut um meinem Kopf aus der Raummitte heraus zu bekommen (Raumhöhe nur 2m) Gruß GJ |
||||||
The_Stu
Inventar |
#3106 erstellt: 15. Mai 2006, 17:13 | |||||
Mhhh... Also ich habe leider immo nur nen ziemlich kleinen Raum... Um genau zu sein: 284x421cm..... Ich dachte nun, ich stelle die Boxen an die 284cm Wand mit dem Fenster (weil auf der anderen ist der Eingang) so ca. 2m auseinander. Mehr geht nicht, weniger schon, aber das ist dann denke ich net so dolle. Vielleicht so 180 auseinander... mhhh naja das kann man ja hören, es ging mir nun erstmal ums generelle... Der Sitzplatz ist mehr oder minder variabel, weil ich mir da so einen Stuhl eines bekannten schwedischen Möbelhauses gönnen möchte (Schwingsessel oder wie man den auch immer nennt, vorallem sehr bequem *g) Könntest du mir zu meinem Raum ein paar passende Abstände sagen? Weil ich dann auch mit den Möbeln und so planen könnte! Danke schonmal! Gruß, DAniel [Beitrag von The_Stu am 15. Mai 2006, 17:15 bearbeitet] |
||||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#3107 erstellt: 15. Mai 2006, 17:27 | |||||
Mit dem Yamaha bestimmt. Aber vergiss den Marantz an den Monitor Audios ganz schnell wieder, das wird keine gute Ehe geben. Was gut klingt an MA ist ein Onkyo, hatte übers Wochenende den TX-NR801E hier, zusammen mit einem NAD T753 (Bericht folgt noch diese Woche). Den Yamaha werd ich nächstes Wochenende an meinen GS testen, wenn du solange warten kannst werd ich dann darüber berichten ob die beiden zusammenpassen... Grüße, DasNarf [Beitrag von DasNarf am 15. Mai 2006, 17:30 bearbeitet] |
||||||
Jürgan
Inventar |
#3108 erstellt: 15. Mai 2006, 17:31 | |||||
Das kann ich jetzt so nicht bestätigen Gruß Jürgan |
||||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#3109 erstellt: 15. Mai 2006, 17:33 | |||||
Doch, wenn man weiß, wies besser klingt schon Und an deinen Bronze (nichts für ungut!) wird der Unterschied sicher nicht so dramatisch sein wie an den RS oder GS. Grüße, DasNarf |
||||||
Jürgan
Inventar |
#3110 erstellt: 15. Mai 2006, 18:33 | |||||
Damit magst Du Recht haben, aber an den Bronze war inzwischen auch schon so einiges an Verstärkern gehangen und am überzeugensten war und ist der Marantz von der Ausgewogenheit her. Will damit sagen das das Gleichgewicht paßt, das Klangbild steht irgendwie ohne Überbetonungen in irgendeinem Bereich dar - es paßt halt für MICH. Gruß Jürgan |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#3111 erstellt: 15. Mai 2006, 18:36 | |||||
Dafür gibt es leider keine Einheitsregelung da jeder Raum u. seine akkustische Beschhaffenheit anders ist, d.h. ausprobieren ist angesagt. Ich komme bei den von Dir angegebenen Maßen auf eine Raumgröße von knapp 12 qm, dafür ist die RS8 eigendl. überdimensioniert, d.h. möglichst weit weg von der Rückwand u. auch Dein Hörplatz sollte nach hinten möglichst viel Luft haben, sonst erschlägt Dich die RS8 am Ende bei größeren Lautstärken noch. |
||||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#3112 erstellt: 15. Mai 2006, 19:03 | |||||
Das ist auch die Hauptsache dass es dir gefällt, ich will dir auch nicht den Marantz oder deine Boxen madig machen. Es ist allerdings eine Tatsache dass es Verstärker im gleichen Preissegment gibt, mit denen man im Stereobetrieb aus den RS/GS deutlich mehr herausholen kann als mit dem Marantz. Der verfälscht Instrumente und Stimmen total, auch wenn er ansonsten recht ausgewogen und sauber klingt. Ist schade, einen so ehrlichen LS wie die RS8 mit sowas zu betreiben. Meine Meinung. Grüße, DasNarf |
||||||
The_Stu
Inventar |
#3113 erstellt: 15. Mai 2006, 20:07 | |||||
@Hifi-Tom: Danke für deinen Beitrag. Mit dem Ausprobieren geht nicht, da ich wirklich dafür das komplette Zimmer umbauen / räumen müsste und ich im Vorfeld wissen muss, wo die Boxen hinkommen (so grob). Ich will ja nicht ellenlang hier wohnen bleiben *g Wenn ich Laustärke will, dann geh ich in die Disco, oder lass mich halt erschlagen ^^ Kann ja die Türe zu der Leseecke aufmachen Gibt es denn da keine "Regel" oder Empfehlung Seitens MA, die sagen, Mindestabstand 20cm oder soetwas? In so einem kleinen ZImmer muss man das halt alles genau durchrechnen und schauen... das ist aber echt total dumm hier, geb ich zu *g |
||||||
Schimy
Stammgast |
#3114 erstellt: 15. Mai 2006, 20:46 | |||||
So, zurück von der Arbeit. Also, es ist wohl sehr viel Arbeit gewesen, besonders die Rundungen sind sehr schwierig. Benötigt werden ca 8Stunden für 2 Platten. Mit der Sammelbestellung könnte ich mal nachfragen. Wer möchte den welche haben? |
||||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#3115 erstellt: 15. Mai 2006, 22:11 | |||||
Akalazze
Stammgast |
#3116 erstellt: 16. Mai 2006, 06:19 | |||||
Ich hätte schon gerne welche nur ist mir das irgwendwie zu teuer nur für Granitplatten...... Sehen zwar gut aus, aber sonst?!? Ich habe für meine weitaus weniger bezahlt Sind aber natürlich "nur" rechteckig. Gruß Daniel [Beitrag von Akalazze am 16. Mai 2006, 06:21 bearbeitet] |
||||||
Schimy
Stammgast |
#3117 erstellt: 16. Mai 2006, 08:00 | |||||
Hi sicher ist es nicht ganz billig, steckt auch ne menge Arbeit drin, aber sieht total edel aus. Benötigt werden für 2 Platten für alle anfallenden Arbeiten wie schneiden, schleifen, polieren und phasen 8 Stunden. Alleine das Material in meinem Falle Nero Assoluto ist schon recht teuer. Der Preis in diesem Fall, (Nero Assoluto 3cm stark)würde bei 240€ liegen. Nimmt man eine andere Granitsorte oder nur 2cm dicke würde es natürlich nicht so teuer werden. Wie sieht der Fuß von der GS aus? Kann mal einer ein Bild mit Maßen reinstellen? Eventuell passen die Platten ja auch bei der GS. Gruß Mario |
||||||
Crazy-Horse
Inventar |
#3118 erstellt: 16. Mai 2006, 09:24 | |||||
Sorry aber da hätte ich das Geld lieber draufgelegt und mich mit Granitplatten aus dem Baumarkt versorgt, doch dafür einen GS20 draufgestellt! Und so teuer wie du es hier beschreibst ist Nero Assoluto nun auch wieder nicht, aber 240Euro kommt hin wenn du den m² Preis meinst und ich bin jetzt von 4cm Dicke ausgegangen! [Beitrag von Crazy-Horse am 16. Mai 2006, 09:24 bearbeitet] |
||||||
schnaydar
Stammgast |
#3119 erstellt: 16. Mai 2006, 09:38 | |||||
Also die Sache mit dem Sr8500 kann ich auch nicht bestätigen. Finde das er auch im Stereobetrieb ein sehr schönes Klangbild zeichnet. |
||||||
Xale
Stammgast |
#3120 erstellt: 16. Mai 2006, 11:26 | |||||
Hat jemand von euch eigentlich schon Erfahrung mit den Bronze B2 machen können? Lösen diese besser auf als die Wharfdale 9.2 bzw. 9.3? |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#3121 erstellt: 16. Mai 2006, 11:46 | |||||
The_Stu schrieb:
Also in Deinem Fall würde ich einen Mindestabstand von 50 cm zw. Boxen u. Rückwand einhalten. Zu den Seitenwänden wenn mögl. dasselbe. Das Zimmer ist ja rechteckig, die Boxen sollten, wenn machbar, auf der schmale Seite stehen u. setzte Dich wenn mögl. ins Stereodreieck zum hören. Auf jeden Fall sollte nach hinten, hinter Deinem Hörplatz genug Luft zur Rückwand sein. |
||||||
The_Stu
Inventar |
#3122 erstellt: 16. Mai 2006, 12:04 | |||||
Joa, der Platz zur Rückwand sollte kein Problem darstellen. Wenn man nun aber 50cm zur Seitenwand hat, dann hat man ja nur noch 184 Platz, minus 40cm, wegen dere Boxenbreite, dann stehen sie gute 140 auseinander *g ob das so optimal ist... Aber danke schonmal! Hinter dem Hörplatz müsste nach meiner Rechnung auch noch genug Luft sein |
||||||
Giraffenjacke
Stammgast |
#3123 erstellt: 16. Mai 2006, 12:47 | |||||
Ich würds mal in etwa so probieren: LS ca. 40cm von den Seitenwänden weg. LS und Sofa dann noch jeweils etwa 55cm in den Raum stellen. Und dann +- dein Geschmack |
||||||
Benedictus
Inventar |
#3124 erstellt: 16. Mai 2006, 14:07 | |||||
Hi, ja, das kann ich so unterschreiben. der Metallhochtöner der MA löst sehr fein und detailreich auf. Die Wharfedale wirkt dagegen vergleichsweise verhangen. Solange du keinen zu hart klingenden Verstärker hast, dürftest du von der MA mehr haben als von der Wharfedale. Ist aber wie so oft auch Geschmack dabei... bis später, Benedikt |
||||||
mancubit
Stammgast |
#3125 erstellt: 16. Mai 2006, 15:06 | |||||
hab soeben erfahren (laut meinem MA händler) dass der GSW-12 wohl erst 2007 auf den markt kommt. Kann dies wer bestätigen? |
||||||
klingtgut
Inventar |
#3126 erstellt: 16. Mai 2006, 15:12 | |||||
Hallo, leider ja Viele Grüsse Volker |
||||||
noco
Inventar |
#3127 erstellt: 16. Mai 2006, 15:24 | |||||
Hi, dann kann ich mir ja Zeit lassen mit Geld sparen Ich habe das Gefühl, MA hat sich mit den Versprechungen etwas übernommen, bin mal gespannt, was der Sub leistet, wenn er denn mal rauskommt. Gruß, Nico. |
||||||
mancubit
Stammgast |
#3128 erstellt: 16. Mai 2006, 15:38 | |||||
trifft sich für mich eh nicht so schlecht, kann ich mir derweil mal gedanken über meinen receiver machen |
||||||
Jürgan
Inventar |
#3129 erstellt: 16. Mai 2006, 20:39 | |||||
Hi, von der Auflösung und vom Wirkungsgrad her liegt die B2 deutlich vorne. Gruß Jürgan |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#3130 erstellt: 16. Mai 2006, 21:57 | |||||
Ich kenne die Wharfies icht, aber die B2 hat mich nicht gerade vom Hocker gehauen. Ich hatte sie ein paar Monate, wegen Missfallen aber dann verkauft. Klingt in meinen Ohren hohl, topfig und ohne Körper. Selbst ein Paar alte Infinity Reference 10 klingen da besser. Lieber ein paar Euros mehr ausgeben und dafür länger zufrieden sein. |
||||||
corcoran
Inventar |
#3131 erstellt: 17. Mai 2006, 07:37 | |||||
OPTIMIST! |
||||||
rtjstrjsrtj
Stammgast |
#3132 erstellt: 17. Mai 2006, 08:02 | |||||
griechenland ist auch als völliger außenseiter europameister geworden... |
||||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#3133 erstellt: 17. Mai 2006, 08:42 | |||||
Die hatten auch nen guten Trainer |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#3134 erstellt: 17. Mai 2006, 09:48 | |||||
Ja, nen Deutschen womit wir wieder bei Deutschland wären. Also, so abwegig ist das doch gar nicht mit der Weltmeisterschaft ). |
||||||
Hifi-Tom
Inventar |
#3135 erstellt: 17. Mai 2006, 09:58 | |||||
andisharp schrieb:
Wenn man auf Deinen Gerätefuhrpark schaut dann hat die B2 sowieso absolut nicht da reingepasst. Diese kleine Aberration hat mich eh erstaunt. Also kein Wunder das die gegen den Rest doch stark abgefallen ist u. wieder mal ein schöner Beweis wie groß Klangunterschiede doch zuweil sein können. P.S. Endlich ist Patriotismus eingekehrt, die Fahne gefällt mir doch besser als das Konterfei von Netzter. |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#3136 erstellt: 17. Mai 2006, 14:53 | |||||
Die B2 war meine Arbeitszimmerbox, aber selbst dort war ich mit ihr unzufrieden. Wir müssen unsere Jungs doch unterstützen, schließlich ist nicht alle Tage WM im eigenen Land. |
||||||
Xale
Stammgast |
#3137 erstellt: 18. Mai 2006, 11:32 | |||||
So nachdem ich gestern die B2 bei einem Bekannten hören durfte muss ich sagen, dass diese keineswegs schlecht ist. Aber das liegt mit Sicherheit auch daran das dein Gehör eine ganz andere Klasse gewohnt ist als das meinige :). Nun aber noch eine andere Frage: Wie sieht es mit Erfahrungen zur RS1 aus? Mein zu beschallender Raum ist ca. 15 m² groß und aufgrund der Platzverhältnisse sind Standboxen nur schwer zu realisieren. Deshalb suche ich nun nach der besten Möglichkeit einer "Kompaktbox". Da die GS10 viel zu teuer ist fällt die Entscheidung wohl zwischen RS1 und B2. Kann mir da jemand was zu den Unterschieden sagen? Probehören wollte ich im nächsten Monat sobald wieder Geld da ist ;). Wie schlägt sich ein Set bestehend aus 2xRS1, 2xFX (wieso sind die eigentlich teurer als die RS1?), 1xLCR und einem Concerto30A gegen das Teufel Theater 5? Qualitativ dürfte das Silver Set doch besser sein oder? Gruß Alex |
||||||
Crazy-Horse
Inventar |
#3138 erstellt: 18. Mai 2006, 11:37 | |||||
Der Sub kommt jedenfalls schon mal tiefer runter als der M5100 von Teufel, denn der Heco gibt erst bei 28Hz auf und nicht schon bei 35Hz |
||||||
noco
Inventar |
#3139 erstellt: 18. Mai 2006, 11:51 | |||||
Hi,
ich finde die RS1 spielt für ihre Größe verdammt erwachsen. Ich würde sie auf jeden Fall einer B2 vorziehen - auch wegen des viel besseren Designs und Verarbeitung
Danach solltest du schlauer sein
Ich denke mal, weil in den RSFX jeweils zwei Hochtöner eingebaut sind. Gruß, Nico. |
||||||
mancubit
Stammgast |
#3140 erstellt: 18. Mai 2006, 12:05 | |||||
ich habe die b2 zwar noch nie hören können, aber in einem 20m² raum hab ich einmal testweise meine rear rs1 auf die fronts geschalten und war schlichtweg begeistert wie voll sie spielten. klar im vergleich zu den rs8 sind sie untenrum schlanker und klingen ein wenig angestrengter aber es war wirklich erstaunlich wie vollkommen der sound war. fast zu schade für den rear-kanal btw: hab schon überlegt mir noch 2 fürs schlafzimmer zu kaufen , weil ich so begeistert war - und die hübschesten teile der rs serie sind sie sowieso [Beitrag von mancubit am 18. Mai 2006, 12:07 bearbeitet] |
||||||
Akalazze
Stammgast |
#3141 erstellt: 18. Mai 2006, 12:28 | |||||
cyberjunkie
Ist häufiger hier |
#3142 erstellt: 18. Mai 2006, 16:16 | |||||
Sieht echt klasse aus Ich mußte bei mir, genau wie Schimy Plättchen unter die Spikes legen. Die Platten sind so glatt poliert das man die Boxen fast runter pusten konnte. War mir zu gefährlich, da mein Töchterchen öfters mal um meine Boxen streift. Aber besser aussehen tut es so wie bei Dir, ohne die Plättchen. |
||||||
Akalazze
Stammgast |
#3143 erstellt: 18. Mai 2006, 16:42 | |||||
Danke Ich kann dir nur recht geben die Boxen rutschen echt schnell. Die Boxen wiegen einfach zu wenig Gruß Daniel |
||||||
Schimy
Stammgast |
#3144 erstellt: 18. Mai 2006, 16:53 | |||||
Hi, ich habe mir deswegen diese Scheiben gekauft. http://www.dienadel....he--unterlegscheiben sind gut und unten ist noch Filz oder eine antirutsch Fläche aufgebracht. Gruß Mario [Beitrag von Schimy am 18. Mai 2006, 16:54 bearbeitet] |
||||||
Akalazze
Stammgast |
#3145 erstellt: 18. Mai 2006, 16:59 | |||||
Da in meinem Zimmer ehh keiner, wie wild herumrennt außer mir wenn mal zuviel getrunken wurde , werde ich es so belassen. Ich fände aber andere Spikes noch recht interessant. Gruß Daniel |
||||||
Jürgan
Inventar |
#3146 erstellt: 18. Mai 2006, 17:18 | |||||
Du mußt auch mal die Kohle sehen: was die B2 für ihren Preis klangtechnisch bietet finde ich im Vergleich zu gleichpreisigen Produkten beachtlich. Aber klar: wenn Du z.B. doppelt so viel Kohle ausgibst sollte es schon noch ne Steigerung nach oben geben Gruß Jürgan |
||||||
The_Stu
Inventar |
#3147 erstellt: 18. Mai 2006, 17:33 | |||||
@Akalazze: Wo hast du denn deine RS8 gekauft? Laut deiner PLZ bestimmt bei Benedikt oder? SChauen ganz schick aus, die Platten, ich finde sie aber was zu groß.... (aber das ist ja eh Geschmack)! Gruß, Daniel |
||||||
Akalazze
Stammgast |
#3148 erstellt: 18. Mai 2006, 17:46 | |||||
@ The_Stu: ja bei Benedikt Gruß Daniel |
||||||
noco
Inventar |
#3149 erstellt: 18. Mai 2006, 18:25 | |||||
Hi, machen die Unterlegscheiben nicht wieder den Vorteil des Granits zu Nichte? Wenn die Filz unten dran haben können die Vibrationen der LS wohl kaum noch ans Granit "weitergeleitet" werden. Gruß, Nico. |
||||||
ExtendedDVDWatcher
Stammgast |
#3150 erstellt: 18. Mai 2006, 22:31 | |||||
Ich habe mal ne ganz andere Frage: nutzt jemand hier noch die alte Silver i Serie?! Insbesondere die Silver 8i. Gruß luke |
||||||
cyberjunkie
Ist häufiger hier |
#3151 erstellt: 19. Mai 2006, 08:11 | |||||
Die Befürchtung hatte ich auch. Ich habe aus schwarzem Kunststoff dünne Plättchen drehen lassen mit einem 2mm Loch in der Mitte. Die Plättchen habe ich mit Doppelklebeband auf die Granitplatten geklebt. Meine Spikes stehen in den Löchern auf dem Granit. Somit habe ich eine Verrutschsicherung aber die Spikes stehen dennoch direkt auf dem Granit. |
||||||
corcoran
Inventar |
#3152 erstellt: 19. Mai 2006, 08:59 | |||||
Das ist ja eine richtig clevere Lösung! |
||||||
cyberjunkie
Ist häufiger hier |
#3153 erstellt: 19. Mai 2006, 09:54 | |||||
Man(n) tut was man(n) kann Ne, Spass beiseite ich wollte es möglichst unauffällig. Besser/eleganter wäre es für die Spikes mit nem dünnen Steinbohrer die Granitoberfläche leicht anzukratzen - habe mich aber nicht getraut |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Monitor Audio fucht am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 09.09.2004 – 8 Beiträge |
Monitor Audio Holger167 am 01.07.2023 – Letzte Antwort am 14.07.2023 – 3 Beiträge |
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8 dave11 am 13.10.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2010 – 8 Beiträge |
Monitor Audio Bronze Center Soundchilla am 21.08.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2004 – 9 Beiträge |
Monitor Audio Radius 270 kingmatze am 03.12.2004 – Letzte Antwort am 03.12.2004 – 4 Beiträge |
Warum eigentlich Monitor Audio ? Schili am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 14.12.2004 – 21 Beiträge |
Monitor Audio Silver - Bassverhalten istef am 07.01.2005 – Letzte Antwort am 08.01.2005 – 3 Beiträge |
Monitor Audio Bronze/Silver Dipak am 22.03.2005 – Letzte Antwort am 24.03.2005 – 22 Beiträge |
Preise Monitor Audio Dirk_Z3 am 23.03.2005 – Letzte Antwort am 27.03.2005 – 13 Beiträge |
Monitor Audio GR20/Füße Fleecewaerme am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 14.09.2005 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedTommy86HH
- Gesamtzahl an Themen1.555.513
- Gesamtzahl an Beiträgen21.639.476