Stammtisch: Wharfedale!!

Hauptsache du bist glücklich und lädst mich mal zu einer Hörprobe ein, wenn ich mal in der Gegend sein sollte

Auf jeden Fall!

Ok doch jetzt mache dass du hier weg kommst und entspanne dich mal ein wenig mit 6.1 Material!
Kiss of the Dragon, HDR Extendet usw.

Also hophop

Ne ich lass sie gerade erst ein wenig einspielen...morgen ist dann 6.1 Tag ;-)

OK...dieses Problem ist (dank Crazy-Horse) gelöst.

Ein paar Seiten vorher hatten wir ja schon einmal das Thema:

Small oder Large

Möchte von Euch gerne mal wissen wie ihr die Einstellung habt.

EGO:
9.5 = large
9.1 = small
CM = large

Lapinkul schrieb:

OK...dieses Problem ist (dank Crazy-Horse) gelöst. Ein paar Seiten vorher hatten wir ja schon einmal das Thema: Small oder Large Möchte von Euch gerne mal wissen wie ihr die Einstellung habt. EGO: 9.5 = large 9.1 = small CM = large

Ab wann stelle ich denn nen Center auf large? Meiner steht momentan auf small....Habe den Crystal Center

Bei jeder Box von Wharfedale is son dolles Heftchen dabei...da steht auf was sie am Besten klingen!

würd mal sagen das hängt von der trennfrequenz, dem subwoofer und deinem gehör ab.

@Lapinkul

9.5=LARGE
9.4=LARGE

P.S.Schöne Laufschrift !

Rogerwilco82 schrieb:

Lapinkul schrieb: OK...dieses Problem ist (dank Crazy-Horse) gelöst. Ein paar Seiten vorher hatten wir ja schon einmal das Thema: Small oder Large Möchte von Euch gerne mal wissen wie ihr die Einstellung habt. EGO: 9.5 = large 9.1 = small CM = large Ab wann stelle ich denn nen Center auf large? Meiner steht momentan auf small....Habe den Crystal Center

Meines Wissens werden für alle Center (ausser CM) die Small Einstellung empfohlen.
Die Crystal kenne ich ja nun gar nicht.

AoD-UnknowN schrieb:

Bei jeder Box von Wharfedale is son dolles Heftchen dabei...da steht auf was sie am Besten klingen!

Naja...die Heftchen sollten wir ja wohl mal ausser acht lassen.
Es interessiert mich einfach wie es bei euch so mit dieser Einstellung aussieht.

corcoran schrieb:

@Lapinkul 9.5=LARGE 9.4=LARGE P.S.Schöne Laufschrift !

Danke für die Info!

Laufschrift...naja...HTML halt

evo40 = large
evo10 = small
evo center = large
evo dfs = small

Nabend zusammen.
@ crazy-horse

habe von Physik nur Schulbildung bis zur mittleren Reife mitbekommen. Den Rest meines "Wissens" habe ich mir durch das Hobby angeeignet...gerade im Carhifi-Bereich muß man ja noch etwas mehr auf Wiederstände und Einstreuungen achten....

Versuche zwar für alles möglichst eine Erklärung zu finden, sollte ich aber dennoch nicht fündig werden, heißt das für mich nicht gleich, dass ich es deshalb nicht gehört habe...
Nach diesem Kredo verfahren dann wohl all jene, die meinen mit Kabeln anstatt Brücken einen Unterschied gehört zu haben...und das sind nicht wenige inkls. der Händler die dies empfehlen ohne dadurch mehr Umsatz zu machen..


@ lapinkul

9.5 Large
9.2 small (leider weil BS keine Large-Einstellung zulässt)
9 DFS small
9 CM large

digitalSound schrieb:

@ lapinkul 9.5 Large 9.2 small (leider weil BS keine Large-Einstellung zulässt) 9 DFS small 9 CM large

Also würdest Du die 9.2 von der Theorie her auch auf "large" laufen lassen?!

Intreressant finde ich im Moment, das "bis jetzt" alle ihren Center auf "large" laufen haben.

Wenn auch bis jetzt nur CM´s und ein Evo bei war.

Hatte die 9.2 als Surrounds auch auf large laufen und würde das gerne weiterhin machen, aber als Back-surrounds lassen sich die LS beim kleinen Pio nur auf small betreiben.
ansonsten uneingeschränkte Large-Empfehlung von mir!

Lapinkul schrieb:

OK...dieses Problem ist (dank Crazy-Horse) gelöst. Ein paar Seiten vorher hatten wir ja schon einmal das Thema: Small oder Large Möchte von Euch gerne mal wissen wie ihr die Einstellung habt. EGO: 9.5 = large 9.1 = small CM = large

Also mein Auto Setup (AVR 1706) hat meine 9.1er und den 9.cs auf large gestellt! Vielleicht liegts ja daran, das ich sonst noch keine anderen LS oder Sub dran habe!.....aber bald

9.5 :: LARGE
9.DFS :: SMALL
9.CS :: SMALL

Nach meiner Meinung müssten alle Center der Diamond Serie auf SMALL stehen, auch die 9.CM, bei der laut technischem Datenblatt bei 70hz Schluss ist. Das bedeudet, sobald auf einer DVD auch Anteile unter 70hz abgemischt wurden, gehen diese Signale bei LARGE flöten. Das passiert bei SMALL nicht.

Gruß,
Sascha

Wenn ich einen hätte, würde ich den CS ebenfalls auf SMALL stellen!

corcoran schrieb:

Wenn ich einen hätte, würde ich den CS ebenfalls auf SMALL stellen! ;)

Der 9.CS macht also bei 70Hz Schluss...
Was ist mit dem 9.CM?

Ich versuche aus euren Angaben mal meinen CR-CEN einzuordnen... der geht bis 60Hz runter...

Was mich wundert: Angegeben in den Specifications von Wharfedale ist beim CR-CEN als "Bass unit" 170mm....eigentlich sind es aber 2x 85mm ! Wenn ich nun nach den Aussagen einiger Leute gehe die ab 130mm "Large" vorschlagen, sollte ich dann LARGE oder SMALL wählen?

@ digitalSound
Mache doch einfach mal einen Test.
Schicke jemanden ins Zimmer, der dir an einer Box die Brücken wieder reinsetzt und die Kabel dafür entfernt.
Dann kommst du rein und hörst dir ein Stück an. Dann schreibst du die Box auf, wo du meinst, hier ist die Brücke verbaut.

Das wiederholst du dann 5 mal.
Die andere Person ändert dann nach belieben. Mal beide mit Brücken mal keine mit Brücken und mal links oder rechts mit Brücke.
Am Ende bin ich gespannt wie oft du es geschafft hast richtig zu tippen.

@RogerWilco82
Die 9.CM endet ebenfalls bei 70hz, nur kann sie durch mehr Volumen und den größeren Chassis etwas mehr Leistung vertragen. That's it.

Gruß,
Sascha

9.2 LARGE
9.CM LARGE
9.5 LARGE
9.DFS SMALL

Ich habe nahezu alle anderen Kombination auch ausprobiert, aber diese gefällt mir am Besten.

jadne

Ist der Abstand zur Rückwand (9,4 oder 9,5) mit 10-15 cm eigentlich ausreichend ?

Grüsse, Niko

das wäre ein bischen gequetscht ich würde mindestens 30cm raten.

zumindest die 9.5er sollte diesen Abstand haben, weil das BRR hinten ist!

Ansonsten mal den guten Socken-Trick probieren, sonst könnt's evtl. ganz schön dröhnen!

Patti15 schrieb:

Ansonsten mal den guten Socken-Trick probieren, sonst könnt's evtl. ganz schön dröhnen!

sockentrick??? könntest du des mir mal erläutern??

socke ins bassreflexrohr = sockentrick

lööööööööl das werde ich gleich mal ausprobiern mal sehen was da passiert. hab nur angst das der socke reinrutscht

Ich würde mal behaupten, dass das aber der Homogenität im Wege steht, und nicht im Sinne des Erfinders ist!

cucun schrieb:

lööööööööl das werde ich gleich mal ausprobiern mal sehen was da passiert. hab nur angst das der socke reinrutscht :cut

nimm welche mit löchern. im notfall kannst du dann drauf verzichten

Der Socken-Trick:

ohne Socke:


mit Socke:


Die Vorgehensweise sollte selbsterklärend sein, der Effekt sicher auch für die taubsten Ohren hörbar,...
Sollten noch Fragen sein,...

tag zusammen...

der Socketrick...wenn dass jororupp lesen würde...

@ crazy-horse

du gibst auch keine Ruhe oder?
Da ich vom Tausch überzeugt bin -und damit lange nicht alleine stehe- reicht es doch, dass es mir so gefällt. Wieso sollte ich mir da diesen imensen Aufwand machen und jemand anderen an meinen LS so lange rumfummeln lassen?

Mal ganz ab davon, dass die Ergebnisse hier keine Beweiskraft hätten, denn würde ich danach sagen, "ja habs immer gehört" würdest du daran warscheinlich auch zweifeln. Sehe daher von meiner Seite aus keinen Handlungsgrund dir etwas zu beweisen was für mich schon so lange feststeht.

Da mir die ewig andauernde Diskussion darüber langsam auch keinen Spaß mehr macht, würde ich vorschlagen, dass Thema entgültig zu beenden.
Man kann sich doch darauf verständigen, dass es viele gibt, die die Brücken getauscht haben und damit zufrieden sind, und dass es eben genauso viele gibt, die dem keinen Sinn entlocken können oder es sich rein physikalisch einfach nicht erklären können und deshalb auch ohne diese Maßnahme zufrieden sind.

Denke jeder sollte das für sich selbst entscheiden dürfen, ohne danach Rechenschaft darüber ablegen zu müssen...


- ein langsam etwas genervter-

digitalSound

ein gewaltiger grund für mich die brücken zu wechseln war der lock

auf das ender der diskusion, jedem das seine

cucun schrieb:

auf das ender der diskusion, jedem das seine :prost

sehe ich genauso

ääähhh......was war denn gleich nochmal besser, Brücke oder Kabel ?

Schon gut, schon gut !

Hallo zusammen!!

So, jetzt hab ich meine Wharfedale einige Tage am laufen und hab mal eine Frage bezüglich der Rears (9.1er).

Wenn ich z.b. normales Fernseh schaue, hört man aus den Rears zwar den gleichen Ton wie aus den Front LS (9.5er) nur ist dieser sehr leise mit sehr viel Hall versehen.
Ist das normal, oder irgendwas falsch angeschlossen??

Normal würde ich ja sagen, dass das daran liegt, weil kein 5.1 Sound gesendet wird, aber müsste dann nicht eigentlich gar kein Sound aus den Rears kommen??

Gruß, Conbey

wähle einfach mehrkanal stereo.

Das heißt das ist normal??

Hab gedacht das liegt vielleicht am Kabel, oder so...

Also "hall" ist sicher nicht normal! Das jedoch von dir aus gesehen hinten und vorne links sowie rechts derselbe Ton kommt is jedoch normal...wie auch aus dem Center! Es sei denn Pro7 usw. strahlen mal wieder ne 5.1 Sendung via SAT aus! Also dem Hall würde ich mal nachgehen...

hi zusammen!
einfache frage zu der ich jetzt auf die schnelle aber keine antwort finden konnte:
kann man den 9cs center direkt ins tv-rack unter den fernseher stellen, oder wäre er da zu eingeengt wegen der öffnung hinten? ich frage, weil ich finde dass er auf dem tv wirklich sehr sch.... aussieht und ich den platz darüber für die leinwand brauche. danke euch vielmals.

@AoD
Was kann ich denn machen??

Ich versuch es noch mal etwas genauer zu beschreiben...
Ich hab alle LS mit dem Standardrauschen vom Receiver abgestimmt. Wenn ich jetzt Fernseh oder eine gebrannte CD abspiele, kommt an den vorderen LS ein eigentlich ganz klarer Klang aus den Boxen...an den Rears hört man zwar den gleichen Ton, jedoch viel leiser und wirklich mit sehr viel Hall (wenn man sich direkt vor die Boxen stellt und mal das Ohr dran hält ;-))
Das Problem was ich habe ist halt, dass ich nicht weiß, woran das liegt...ob an den Boxen...an dem Kabel...an Einstellungen am Receiver

Ich mich wenn Ihr mir helfen könnt, das Problem zu lösen und gebe ein aus.

Welchen Receiver hast du nochmal?

Ist sicher alles auf 5CH Stereo geschalten?

Das liegt am ausgewähltem DSP sowie der Integration dergleichen im AVR.
Jeder Hersteller geht hier etwas andere Wege und so hört sich jeder Hersteller halt ein wenig anders an als die Konkurrenz.

Die Rears sind halt nur zur Erweiterung gedacht, daher sehr hoher Hall Anteil. Vor allem in den aufpolierenden DSPs.

Sorry aber ein "hallen" hatte ich noch nie...und ich hab so manchen AVR ausprobiert damals in der Preisklasse 1000-2000!

@AoD
Yamaha RX-V520RDS

Hab jetzt mal von 5CH Stereo auf Enhanced umgestellt und da ist der Hall nicht ganz so groß.

Aber ist das denn im Sinne des Erfinders?

Hast du vlt irgend nen Autosetup drin wie "kirche, halle, großer/kleiner raum" o.ä.?!

Nicht das ich wüsste...

Hast Du vielleicht irgend etwas an der "Delay-Time" (heisst doch so, oder?) verändert?
Das könnte ja auch das Problem sein???

@Lapinkull
Schon, aber das bringen die standard Programme des Receivers mit sich, wobei diese Delay Zeit aber (soviel wie ich verstanden habe) sich nur auf den Center auswirken.

Also Delay Time kannst dudefinitiv auf alle LS einstellen...wieso du dem Center ne Delay Time gibst, obwohl man bei ihm eigtl. das kürzeste Kabel braucht versteh ich jetzt nicht ganz...check lieber nochmal deine Settings und überlass nicht alles dem Auto Setup =)