Stammtisch: Wharfedale!!

160€ das Stück wäre ja Traumhaft

Da ich kaum glaube, dass CSM sich hier jemals im Forum blicken lässt... 169 Euro das Stück, aber ich habe festgestellt, das CSM seine Preise sehr oft ändert. Mal kosten sie 179, mal 189, oder -halt der CSM-Listenpreis- 199 Euro. Jemand hier im Forum hat sie dort ja schon mal für 310 Euro (PAAR!) gekauft, wenn ich mich da nicht "verlesen" hab. Wovon diese Preispolitik abhängt würde ich gerne mal wissen... Es ist ja nicht so, dass die Kosten für das Material der LS täglich schwanken, wie zum Beispiel bei Computerbauteilen (schlechtes Beispiel, jetzt kommt bestimmt wieder wer, der irgendwas daran zu meckern hat )

EDIT: Ruf morgen einfach mal an, dann weißtes genau. Der Service ist zwar immer sehr hektisch aber trotzdem recht freundlich.

Hi,

ruf mal bei Hifi am Fleth an. Habe meine 9.5er dort gekauft. Der Herr Blaß dort ist super nett und macht dir auch einen super Preis zu fairen Versandkosten. Er lässt auch gut mit sich handeln, wenn du ihm deine Angebote von der Konkurrenz nennst. Hatte damals auch rumtelefoniert, unter anderem auch bei CSM, und bin bei Hifi am Fleth hängengeblieben. Man hat auch das Gefühl gehabt, dass dort im Garantiefall oder anderen Problemen schnell und unkompliziert geholfen wird. Und das beste Angebot habe ich dort auch bekommen. Den Preis werde ich auf Bitten von Herrn Blaß nicht nennen (Wharfedale sieht es laut seinen Aussagen garnicht gerne, wenn unter Listenpreis verkauft wird, was auch verständlich ist, denn würden die Wharfis überall offiziell zu diesen Schleuderpreisen angeboten, dann bekämen sie mit der Zeit ein "Billigimage", und das wollen wir ja alle nicht *g*), aber glaub mir, du wirst mit dem Angebot zufrieden sein und den Einzelhandel unterstützt du noch dazu.

Ruf einfach mal an, und lass dir ein Angebot machen:

Herr Detlef Blaß
Vormittags und abends bis 19.30h: 04124/5587
Nachmittags bis 18h: 04124/604160

http://www.hifi-am-fleth.de/

Da hab ich auch bestellt

hi@all.
ich brauche mal eure meinung zu meinen möglichkeiten boxen aufzustellen.

http://img358.imageshack.us/img358/5963/unbenannt115dq.png

also wen ihr auf diese seite geht seht ihr ne kleine zeichnung von meinem zimmer. das pinke ist die sitzposition. die grauen sind center und standlautsprecher.

nun ist meine frage wo ich bei einem 5.1 set die rears aufstellen soll?? lieber bei rot oder blau. die rears sollen die wharfedale dfs werden. ich habe auch vor später auf 7.1 zu erweitern daher meine frage sind bei 7.1 die dfs überhaupt empfelbar oder lieber 4X die 9.2?? würde mich freun wen ihr mir weiterhelfen könnt.

mfg cucun

7.1:

LS Center LS

soweit alles klar

dann kommen hinten links und rechts deine normalen Rearspeaker hin sprich 9.1, 9.2 oder 9.3 und hinter diese die DFS !

vielen dank erstmal für die schnelle antwort. welche lautsprecher würdet ihr mir dann für rechts und links empfehlen weil die 9.2/9.3 scheinen mir etwas überdimensioniert zu sein, oder lieg ich falsch. zur info ich werde die 9.5 als front und den 9cm als center einsetzten

nö sind nicht über diminsionier würde an deiner stelle 9.1 oder 9.2 nehmen! 9.3 sind dann doch schon etwas sehr groß als Rear, wobei ich das mit meinen Evo10 nicht grad sagen brauche ;d

Ich würde die 9.2er nehmen, die haben fast die gleiche Bestückung wie die 9.5er und der CM

Dann klingt das Bild homogener

hallo zusammen,

die bilder sind fertig, sind auch schon in meinem pc, habe mich bei imageshack registriert, die bilder hochgeladen, bin aber jetzt du dumm - bin auch schon etwas älter - um diese ins forum zu stellen. also bitte eine kleine, verständliche anleitung von euch, welchen knopf ich noch drücken muss.
danke martolm

Du gehst auf diese Seit: http://www.imageshack.us/

Gehst auf durchsuchen, wählst dein Bild aus und klickst dann auf hochladen.
Dann wartest du ein paar Minuten bis das Bild hochgeladen ist und dann kommt automatisch die Seite mit dem Link zum Bild.

Den Link kopierst du und stellst du hier ins Forum

Fertig

hallo ay caramba,

vielen dank, ich glaube das zauberwort war: kopieren. ich versuche es jetzt mal mit einem bild, falls klappt, kommen noch mehr.
martolm

HI martolm

funktioniert doch wunderbar..auch wenn das Bild dann in originalgröße ein wenig übertrieben gross ist...bin doch Modem-nutzer...

Muß ehrlich gestehen, mir wäre der TV zu hoch..wobei vielleicht sitzt du ja auch auf ner höhergelegten Couch...

Aber mal im Ernst, genau auf einer Höhe sind die HTs der LS ja bei dir auch nicht, und so einen Höhenunterschied habe ich in etwa auch, nur eben dass mein Center das Stückchen dass er bei dir noch zu tief ist, bei mir zu hoch ist....stört mich aber fast garnicht.

Ansonsten erstmal die Frage, was willst du uns mit der TV-Anzeige sagen??

Schaut aber sonst rechr ordentlich aus, nur etwas hallig warscheinlich oder?? Und vielleicht mal versuchen, den Sub von den Absorberfüssen auf Spikes umzubetten wie deine restlichen LS es ja auch sind....

Uiii...also sieht ganz nett aus, aber das mit dem Fernseher ist doch "ziemlich" hoch!!!
Nach meiner Messung ist er in etwa auf einer Höhe von 90cm.
Kommt das hin?
Bin mir nicht sicher ob ich das auch so möchte...denn weniger als 78cm werde ich wohl nicht schaffen, es sei denn, das ich die Füße vom TV-Regal auch noch abschraube (bringt noch mal ca. 8cm)

war ja garnicht so schwer.
hier noch ein paar bilder.
vorne finde ich die aufstellung schon ganz gut, habe nur noch probleme mit den rears, für die muss ich mir noch was einfallen lassen. auf eure anregungen bin ich gespannt.

Hm..
erster Teil meiner Anregungen siehe 2 Einträge weiter oben....
Wenns dir zu hallig ist - was ich mir durchaus vorstelle- dann könnten sowohl ein Teppich als auch Pflanzen etc. Abhilfe schaffen..
wenn der sub noch etwas "schwammig" spielt, vielleicht zwischen Sub und Platte Spikes anstatt absorber...?

Im Rear-bereich wirds wohl etwas schwerer...
aber am besten wäre natürlich mal eine gesamt-Ansicht von Hinten oder zumindest ein Bild vom anderen hinteren LS...

Ich denke auch, daß Du vermutlich einen Klang wie in der Kirche haben mußt?!
Bist Du gerade erst dort eingezogen?
Planzen könnte ich Dir fast ein paar abgeben
Bilder an der Wand machen sich manchmal auch ganz gut...hihi
Ne aber mal im ernst:
Noch einmal wegen der Höhe des Fernsehers, 90cm?


P.S. Die LS in der Farbe sind auch echt schick

antworten kommen ja schnell, also zu hoch ist der tv zum gucken nicht, von der optik vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig, mir gefällt es aber besser als den cm auf dem tv, ausserdem muss das gesamte rack auch ab und zu gerollt werden, damit man von der terrasse aus gucken kann - natürlich ohne optimalen sound - und jetzt ist es etwas stabiler. vielleicht kürze ich die Sockel noch auf exakte höhe des centers (knapp 4 cm)und tausche sie gegen acryl aus. die zweite rear ist übrigens links in der öffnung zur küche. ich werde mir dafür boxenständer bauen, habe aber noch nicht die endgültige idee gefunden. stelle mir vor, beide in etwa ohrhöhe, die eine auf dem tisch, die andere links vom sofa. gesamt aufnahmen kann ich noch reinstellen, muss vorher aber aufräumen
martolm

hmm, warum kaufst du dir das Furnier wenn dein TV + Rack silbern sind ???
Passend zu den Gartenstühlen ?

@lapinkul,

der klang ist ganz und gar nicht wie in der kirche, er ist weder hallig noch klirrend, auch wenn es noch an pflanzen u.a. dingen fehlt, aber wie schon jemand hier treffend festgestellt hat, wohne ich noch nicht lange hier, vielleicht haben die spanier anderes baumaterial oder es liegt einfach an der qualität der lautsprecher, wobei mit sicherheit noch optimierungsbedarf besteht.

@beasty boy

der fernseher inkl. rack war halt schon vorher da, die lautsprecher in der planung noch nicht vorgesehen und ich mag keine boxen in silber oder schwarz.

hallo zusammen ......
erstmal ein dickes lob für dieses forum hier
als absoluter laie wird man zwar anfangs erschlagen von den ganzen kompetenten und informativen posts, aber wenn man sich etwas (10 stunden ) zeit nimmt sind diese infos einfach nur super ^^^

nachdem ich nun über die verschiedensten boxenherstellern nun bei Wharfedale gelandet bin hätte ich noch so 1 - 2 fragen an euch.

bei uns werden die boxen zu 80% für den heimkinobereich genutzt die anderen 20% für hardrock
der fernsehraum ist ca 15 qm gross..

meine vorstellung wäre nun folgende
front---Wharfedale Diamond 9.5
center--Wharfedale Diamond 9 CM
tja und nun meine frage .. was ist besser als rear?
diese Wharfedale Diamond 9 dfs oder lieber die Wharfedale Diamond 9 SR?
als sub habe ich einen canton as 22...auch hier die frage .. könnte man den behalten oder wäre es sinnvoller auch hier aufzurüsten?
verstärker--onkyo tx-ds575

über ein paar ratschläge würde ich mich freuen ^^^

liebe grüsse H...

Also ich hab ca 14qm² und habe so ziemlich das gleiche vor nur das ich hinten die 9.2 oder 9.1 nehmen werde da die 9.SR doch sehr klein sind. Dazu wurde mir hier auch geraten und ich muss auch sagen das dieser Thread sehr gut ist. Zum ubwoofer kann ich leider nicht so viel sagen aber mir wurde auch der Heco Concerto W30A empfohlen der soll sehr gut im Heimkinoeinsatz sein und ist auch she günstig. Aber dir werden die anderen die mehr Anhung haben als ich besser weiterhelfen können als ich.

Gruß Tobias

Ich würde den Subwoofer aufjedenfall behalten und als Rear die 9.2er nehmen.

Ich für meinen Teil kann mir kein Urteil über DFS oder SR erlauben und selbst die 9.2 habe ich leider noch nicht gehört. Meine Entscheidung wäre aber vermutlich auch die 9.2!
Wie sieht es denn mit den Platzverhältnissen im Wohnzimmer aus? Wo sollen die LS (rear) platziert werden?

Für Heimkino würde meine persönliche Wahl immer wieder auf di/bipolare Lautsprecher fallen, in diesem Fall also 9.DFS.

Ist aber letztendlich Geschmackssache, denn manche mögen es so direkt wie möglich, und andere lieber ein diffuseres Klangfeld für Effekte.

Auch wenn die 9.DFS ein bipolarer Lautsprecher ist, sind Effekte dennoch ortbar, zusätzlich werden durch die relativ nahen Reflektionen der Raum etwas mehr gefüllt (Diffuses Klangfeld), als bei den Direktstrahlern.

Wenn die Couch direkt an der Wand steht, kann ein Direktstrahler ziemlich lästig sein, da er numal recht Nahe in Richtung: Gehör ausgerichtet ist. In diesem Fall würde ich zwingend zur 9.DFS tendieren. Ideal wäre es dennoch, sowohl Direktstrahler und indirekte Strahler zu Hause miteinander zu vergleichen, nur so lässt sich herausfinden, was einem wirklich besser gefällt. Einfach mal beim Händler anfragen!

Gruß,
Sascha

@ martolm

die Spanier? Aus DE geflüchtet? ich könnts verstehen...

na wenns dir nicht zu hallig ist, schwein gehabt!
Und das mit den Rears bekommst du dann schon noch hin! Ich bin da auch immer wieder am neu überlegen....

@ Haara

es stimmt wohl, dass du es am besten selbst vergleichst und dann entscheidest. Mein Tip wären allerdings ebenfalls eher die 9.2 zu verwenden. Die LS gehen auch für Regal-LS schön tief runter und es klingt einfach besser. Die DFS sind für Effekte zwar ausreichend, klingen insgesamt nach meiner Meinung aber nicht so angenehm wie die restlichen Diamond-LS die ich gehört habe...
Über die SR kann ich nichts sagen, man hört aber nur dass sie eben etwas unterdimensioniert sein sollen..wobei die DFS da mit Sicherheit in nichts nachsteht....
aber wie Sascha schon sagte, ist alles Geschmackssache...

@lapinkul,

fast perfekt mit deiner annahme, der fernseher steht jetzt auf 86 cm höhe, aber auch nach nem sonntag fernseh marathon kein problem für die nackenmuskulatur.

@digitalsound

spanien genauer teneriffa klingt gut und schön, aber arbeiten darf (muss) ich hier auch und das frühe aufstehen fällt mir hier genauso schwer. dafür gibt es hier andere sorgen, z.b wo bekomme ich deutsche, aktuelle dvd s her, da mein spanisch noch nicht perfekt ist.
um die rears werde ich mich kümmern, sobald ich zeit habe.

martolm

hi wollte mal fragen, wen man die 9dfs einsetzt als backsoround, es nicht zu problemen mit den normalen sorounds in vorm von 2x 9.2 kommt. da die dfs ja auch nach rechts und links, sprich in richtung der rechten und linken sorounds abstrahlen??? hat damit jemand schon erfahrungen gemacht bzw. probleme gehabt??

@ martolm

Klar ist dann nicht aufeinmal alles nur noch toll....sonst wär ja jeder weg...
Man hat eben andere Sorgen ... trotzdem zumindest beneidenswertes Wetter da....

verschickt amazon nicht auch ins Ausland???

@cucun

direkt mit deiner Frage -vorrausgesetzt ich verstehe sie richtig- hab ich keine Erfahrung.
Aber ich setze die DFS als surrounds auf fast einer Achse mit der Sitzposition ein und als Backsurrounds die 9.2 ...direkte Probleme wegen Abstrahlung o.ä. habe ich nicht bemerken können. Was sollte oder könnte denn deiner Meinung oder Befürchtung nach passieren?

naja ich hätte mir vorstellen können das es zu problemen kommt wen ein lautsprecher direckt auf einen anderen abstrahlt bevor die schallwellen von dem hörer gehört wurden. kann mich aber auch täuschen. wen du die dfs als sorounds hast und als backsoround die 9.2 macht es dann n unter schied wen man die tauscht oder ist das wurst

Naja, "Wurst" ist es sicherlich nicht.
Wobei man eh nicht von der einen auf die andere Aufstellung schließen kann...allein schon wegen den völlig unterschiedlichen Räumen in denen das Equipment aufgestellt wird....

Aber ich würde auch lieber die DFS als Backsurround und die 9.2 als Surround laufen lassen...leider in meiner jetzigen Zimmer-situation nicht ohne weiteres möglich.
Aber alles in allem mit Sicherheit die verbreitetere Version von beiden Möglichkeiten.

ist es eigentlich besser wen man z.b. 4mal die dfs nimmt anstadt 2mal dfs und 2mal 9.2??? oder gar 4x 9.2??? (bei 7.1 natürlich)

Ich denke das kann man nicht so verallgemeinern.
Die einen mögen eine eher diffuse Wiedergabe, die mit den DFS naturgemäß eher erreicht wird als mit den direkt strahlenden Varianten.
Die anderen bevorzugen die Ortbarkeit der Effekte die man eben eher mit Direktstrahlern als mit Bipol-LS erreichen kann.
Ich persönlich würde die Variante mit den 4 9.2 jedenfalls vorziehen allein weil die DFS -meiner Meinung nach- einfach nicht gut klingen ... jedenfalls die normalen DFS...die von Wharfedale wohl in anderen Ländern angebotenen größeren DFS-Varianten würde ich hingegen gerne einmal probehören....

mein problem ist ich kann diese verschiedenen kombis net in den eigenen 4 wänden probehören. das heisst nur beim händler und in wiefern man dort n gutes urteil über die backs machen kann frag ich mich. vorallem bei den dfs

Ja klar, das Problem kenn ich.
Frag den Händler doch mal nett, ob du erst die eine und dann die andere Kombi mal mit Heim nehmen darfst....gibt Händler die das machen ....

Mir gefallen die "normalen" DFS allein schon nicht, weil die verbauten Chassis mit ihren 10er Membranen einfach nichts bewegen können um unteren Frequenzbereich...hätte gern ebenfalls 16er in den Bipol-LS ...das wäre ein Traum.

also die dfs haben mich auch net vom hocker gehauen. jedoch hab ich sie nur in ner 5.1 kombi gehört. und ich dachte mir vielleicht wen man sie daheim hört ist es n anderer klang. ich hab jedoch netmal n händler in meiner nähe. zumindest kein von dem ich was weiss

dann schau mal auf www.wharfedale.de im Händlerverzeichnis...vielleicht wirst du da fündig.

Die DFS sind im Filmbetrieb garnicht soo schlecht, wenn ich jedoch Mehrkanalmusik höre, find ich die teile einfach schwach...
Also für Film eher zu empfehlen ...

ich habe vor die 9.5 als front zu nehmen. so wies aussieht werd ich dann wohl 4mal die 9.2er nehmen, da die wohl besser sind. habe auch schon über 4mal 9.3 nachgedacht ist aber glaub n bisle zu viel^^

Vier mal 9.3
Na dann solltest Du "vielleicht" auch zu den 9.6 greiffen?!

naja ich hab ja auch noch zeit zum überlegen bis zum 14.9.^^

Was ist am 14.09. ??? Kommt da das Urlaubsgeld in Höhe von ...
Also das ist ja schon ne Kombi die ein paar Euro verschlingt.
Aber bestimmt auch mal sehr "Hörenswert"

(Finde gerade kein "Hut ab" Smilie)

Wenn du schon soviel für ein 7.1 ausgeben willst, wäre es dann nicht zu überlegen auf die EVO schiene zu springen und lieber 5.1 ?

Wer hatte denn noch mal diese tolle Signatur:
Lieber ein gutes 5.1 als ein schlechtes 7.1?
Wäre also zu überlegen!!!
Ab wann mag es Filme geben, die auch wirklich in 7.x sind

Nie? Was soll denn von den Seiten großartig kommen? Wenn dann 6.1...sprich mit Backcenter! Als nächstes wird 13.1 kommen aber sicher kein 7.1 =)

Ich denke auch das sich 7.1 nicht lohnt.

- Man braucht 2 Lautsprecher mehr
- Man braucht einen 7.1 Receiver
- Man braucht mehr Platz
- Man kann es nicht so optimal aufstellen

Das Geld kann man lieber in bessere/teurere Lausprecher/Receiver stecken.

Gerade wenn man auch Musik mit der Anlage hören möchte, machen sich bessere Frontboxen bezahlt.

Ich muß aber gestehen, daß ich die 2 x 9.6 und 4 x 9.3 Kobi gerne mal hören würde...wo Du als Evo Besitzer vielleicht drüber lachst

also der 14.9. ist mein geburtsdatum^^ ich werde auf garkeinen fall eine gesammte reihe bekommen. ich werde zum geburtstag erstmal 2 fronts und 1center holen. dann selber vom gesparten die sorounds und zu weihnachten nochmal 2 sorounds. bin halt noch net ganz schlüssig welche ich für hinten nehmen soll. vorne war ich bis jetzt auf die9.5er und 9cm fixiert bis voher jemand mit den 9.6 daher kam und mich wieder unsicher gemach that

Nimm die Evo 20 vorerst für vorne und den Center dazu...dann kaufste dir die 40er später dazu...und tata das optimale 5.1 system ;)...sollte eigtl preislich nicht viel von deinem 7.1 sys liegen!

naja das hängt aber davon ab von welchem 7.1 und meine entscheidung ist noch net endglütig gefallen. eigentlich sollte es 2x 9.5, 4x9.2/dfs und der 9cm werden. ob ich jetzt als front die 9.6 er und dann 4x 9.3 nehm ist glaub eher unrealistisch, aber nicht auszuschließen.