Stammtisch: Wharfedale!!

http://www.hifi-moeb...BEOL%7D&categoryId=8

Kennt jemand ähnliche oder gleiche Lautsprecherständer, wo der Laden keine Sommerpause hat?

Meine Frontlautsprecher (9.2) stehen immer noch auf Teppich

cinema04 schrieb:

gamefreak776226 schrieb: Kannste mir sagen welchen Sub du hast?? Gruß Tobias Steht in seiner Signatur :D

Oh man bin ich blöde danke das du mich darauf hinweißt hab ich völlig übersehen.

Gruß Tobias

Hallo Jungs,

die Nahrungszufuhr ist beendet und auf Wunsch von Lapinkul schnell noch ein paar Fotos gemacht:

http://img6.imageshack.us/img6/4405/wharfedale22ea.jpg

http://img6.imageshack.us/img6/6630/wharfedale37ry.jpg

Für die Deko bin ich nicht zuständig, sondern der "WAF"; daher auch keine Boxenständer (aber ich arbeite noch dran ...;) )

Bis denne

Frisco

Elegante schwarze oder welche mit Glas würden da doch gut rein passen.
Außerdem wäre sie da gar nicht so auffällig.

Frisco1 schrieb:

http://img6.imageshack.us/img6/4405/wharfedale22ea.jpg http://img6.imageshack.us/img6/6630/wharfedale37ry.jpg Für die Deko bin ich nicht zuständig, sondern der "WAF"; daher auch keine Boxenständer (aber ich arbeite noch dran ...;) )

Also SORRY Frisco...aber ich kann mir nicht vorstellen, daß Du damit wirklich zufrieden bist
Da müssen definitiv Boxenständer her
Wenn man einen "Hausdrachen Zuhause hat, dann muß der mit einem Geschenk beruhigt werden (habe ich auch so gemacht).

Eure Deko finde ich Super, ist so ne Mischung aus Modern und Rustikal...irgendwie

Also danke nochmal für eure hilfe ohne euch hätte ich mir bestimmt das falsche gekauft.
Ich werde mir dann als Front die 9.4 und den CS als Center holen. Später folgen dann noch 2 9.2 für hinten und nach dem Sub muss ich noch schauen ob es auch einer von Wharfedale wird da ich nicht genau weis wie die so sind.

Gruß Tobias

gamefreak776226 schrieb:

...und nach dem Sub muss ich noch schauen ob es auch einer von Wharfedale wird da ich nicht genau weis wie die so sind.

Für die Wharfedale Subs entscheiden sich "komischerweise"(?) nur sehr wenige und gehört haben sie fast genauso wenig.
Die meisten unter uns haben sich für den Phalanx entschieden...was auch viel auf den
noch Preis zurückzuführen ist!!!
Er ist aber auch echt genial

Naja ich denke nicht das ich einen Phalanx für meine 10qm² brauche da wäre schon der Concerto besser aber darüber zerbreche ich mir jetzt noch nicht den kopf,

Gruß Tobias

Achso was ich noch fragen wollte die Wharfis sollen ja sehr dunkel abgestimmt sein. Was heißt das jetzt?? sind da eher die Tiefen betont. Ausserdem wollte ich noch wissen was "warm" und "kalt" im Hifibereich bedeutet hjab mit der suchfunktion nix gefunden.

Gruß Tobias

puh...einen Tag nicht da und schon muß man 40 neue Einträge lesen...
weiter so!!

@ frisco

schaut wirklich sehr gut bei dir aus! Ein sehr stylisches Rack hast du da. Wirklich alles gut aufeinander abgestimmt...scheint wohl Designer in der Familie zu geben...

Aber dass dir die 9.1er auf dem Boden gefallen, scheint nur daran zu liegen, dass du sie anders noch nicht gehört hast...warte mal ab, bis du sie mal auf Ohrhöhe oder leicht drüber gehört hast...da sollte sich noch einiges verändern...

@ gamefreak776226

Hast du denn jetzt auch mal Probegehört, oder kaufst du jetzt taub?
Wenn du die Wharfedale mal gehört hast, weißt du warscheinlich, was mit dunkler und warmer Abstimmung gemeint ist...für mich fast gleichbedeutende Begriffe...aber eben nur fast, würde die Wharfedales eher als warm bezeichnen...
Z.B. LS von Canton sind sehr hell - zumindest in meinen Ohren...der Hochtonbereich ist einfach presenter und auch spitzer.
Kalt würde für mich bedeuten, dass der LS emotionslos spielt...nicht wort wörtlich, aber eben ohne dass man die Musik fühlt...auch vielleicht leicht hallige Lautsprecher könnte man als kalt bezeichnen.
Warm dagegen eben mehr der Typ LS, der einem nie aufdringlich wird, auf dem einem Musikhören Spaß macht...hier eben die Wharfis...

Und einen Phalanx bei 10 m² halte ich für mehr als übertrieben....
Aber wie du schon meintest, zerbrich dir darüber erstmal nicht den Kopf und schau dass du die LS vielleicht mal vorher Probehören kannst.



@ lapinkul

reine Zustimmung!!!!
such dir aus für welche Posts..

Und einen Phalanx bei 10 m² halte ich für mehr als übertrieben.... Aber wie du schon meintest, zerbrich dir darüber erstmal nicht den Kopf und schau dass du die LS vielleicht mal vorher Probehören kannst.

Na gut...aber ewig wird er nicht in diesem 10qm hausen bleiben?! Wenn der Sub also mal angeschafft wird...

@ lapinkul reine Zustimmung!!!! such dir aus für welche Posts..

Dann aber doch bitte eher den Concerto, denn der Phalanx dürfte da kaum zu stellen sein!

Ich habe hier 16m² und auch da ist es nicht einfach, wie digitalSound jetzt selber gesehen hat.

Ja, da war ich zur richtigen Zeit am richtigen Ort...

Ich würde zwar auch nicht mehr ohne Sub auskommen - egal bei welcher Raumgröße - aber für den Anfang sollte er sich ja dann mal auf die Front-LS konzentrieren...
wer weiß, vielleicht gefallen im die Wharfis ja auch nach dem Probehören garnicht mehr so gut???

Gerade in dem Alter sind auch 100€ viel Geld, was man eher für was anderes ausgeben kann/sollte.

Für 10m² ist auch ein Subwoofer für 100€ genügend, wenn er dann in 3-4 Jahren mal einen größeren Raum zu Verfügung hat sollte er sich lieber einen neuen Sub kaufen.
Außerden sind dann auch 100€ nicht mehr soviel...

in welchem Alter? hab das wohl überlesen....

Würde eher auf einen Subwoofer verzichten, als mir für 100 Euro einen zu kaufen, der nach kurzem nicht mehr ausreicht...

Klar sind 100 Euro viel Geld, aber nur aufgrund der Tatsache, dass es viel Geld in dem Alter (?) ist, hört sich der Subwoofer den man für 100 Euro kaufen kann dann ja nicht auf einmal doch besser an.....

Und eben auch weil die 100 Euro (woher habt ihr eigentlich den Betrag?) für ihn dann wohl viel Geld sind, würde ich die an seiner Stelle dann lieber sparen oder für etwas ausgeben, dass man mit 100 Euro auch ruhig kaufen kann....

Ja probehören werde ich auf jeden fall das wäre ja ziemlich fdumm von mir wenn ich die blind kaufe aber danke für die erkläreung.
Ausserdem denke ich das der Heco Concerto was für mich wäre auch wenn ich den dann runterregeln muss aber ich will ja auch einen sub der mit den anderen lautsprechern mithalten kann.
Achso und geldmäßig wird das in meinem alter(17) auch nicht so das problem sein(nein keine reichen eltern, ich spare meine ausbildungsvergütng)

Gruß Tobias

Hi @ll,

habe möglicherweise ein Problem...

Die Überlegeung mir einen Plasma Fernseher zu kaufen schwirrt ja schon länger in meinem Kopf herum, vielleicht
bin ich der Sache im Moment aber näher als ich dachte.

Das "Problem" wäre dann, daß die 9.1 als Front laufen müssen und die 9.5 als Rear. Damit hätte ich ja vielleicht
noch nicht einmal ein Problem, weil der Phalanx die 9.1 ja perfekt unterstützen würde und um die 9.5 brauch ich mir ja eh keine Sorgen machen.
Das Problem wäre dann eher der CM, verträgt der sich mit den doch etwas kleineren Chassis der 9.1?
Sollte ich umdisponieren auf CS, oder ist es sinnvoller auf 9.2 "aufzurüsten" (IMHO die bessere alternative)?

Hast du zu viel Geld?
Kannst mir gerne was abgeben

Ne, wieso kannst du dir 9.5 denn nicht vorne lassen? Kein Platz? Also mir wären die 9.1 für vorne zu klein bzw die 9.5 für hinten viel zu schade! Die 9.5 machen ja auch schließlich deutlich mehr in den Frequenzen, in denen der Phalanx noch nicht einsetzt (>80Hz).
Aber ich denke nicht, dass der CM sehr viel anders klingt als die 9.1. Er wird sicher im Vergleich kräftiger in den Mitten sein und sicher wäre ein CS da optimal, aber mir wäre so ein kleiner klanglicher Unterschied keine >100 Euro für nen CS oder sogar 200 Euro für die 9.2 wert. Aber wenn du das Geld hast. Die 9.2, glaube ich, vertragen sich wahrscheinlich auch nicht besser mit dem CM, weil ich glaube, dass die Mitteltonkalotte den größten klanglichen Unterschied macht und wenn du mit der Kombination 9.5 - CM zufrieden warst, wirst du es bei 9.1 - CM auch sein, nur wird der Ton das nicht so satt sein... ist ja auch logisch

Gott sei Dank blieb mir die Center Frage bei meinen Evos erspart! Also an deiner Stelle würde ich zum CS greifen, solltest aber alles erstmal testen!

Es muss doch möglich sein irgendwie die 9.5er vorne zu lassen...
Willst du dann auch mit den 9.1er Sterio Musik hören?

Dann lieber einen kleineren Fernseher.

Hi! Bin neu im Thread und wollte auch mal einen Kommentar+Frage aufschreiben. Habe die 9.3 und die 9.1 gehöhrt und fand bei der Kleinen den Bass etwas "vorwitzig" und irgendwie störrend (ähnlich Magnat 503). Hat die Box eine künstliche Bassanhebung und ist die 9.2 dort anders? Danke!

AyCaramba1 schrieb:

Es muss doch möglich sein irgendwie die 9.5er vorne zu lassen... Willst du dann auch mit den 9.1er Sterio Musik hören? Dann lieber einen kleineren Fernseher.

Das mit dem kleineren Fernseher kommt ja gar nicht in Frage
Hier noch mal der link meiner noch immer nicht überarbeiteten HiFi Homepage:

http://hometown.aol.de/WharfedHIFI/wharfedale.html
Die Vitrinen können nicht dahin wo die 9.5 jetzt stehen, da dort die Fenster sind...und wenn ich die 9.5er neben die Vitrinen stelle wird es mir zu eng!!!

SORRY...@ aycaramba,

die 9.1 werden auch als Stereo LS zum Musik hören genutzt...aber das haben sie "damals", zum Anfang auch.

Hallo Jungs,

da schaut man mal ein paar Stunden nicht rein und schon sind wieder viele Posts geschrieben worden.

@ Lapinkul
Ja, der Sound der Rear 9.1er, die auf dem Boden stehen, gefällt mir. Habe aber jetzt testweise vorn 1cm lange Stützen darunter gesetzt. Jetzt haben sie etwas Neigung nach oben. Hatte sie auch schon auf Stühlen (schräg hinter dem Sofa) stehen. Auch mit einem sehr guten Ergebnis.

Das gleiche beim CM. Habe da auch die vorderen Stützen verlängert, damit er etwas nach oben strahlt.

Ihr hattest recht. Es klingt alles noch ein bischen besser.


Bisher habe ich die manuellen Einstellmöglichkeiten des Receivers noch nicht voll genutzt. Denke, auch da lässt sich noch einiges herauskitzeln ... aber erst möchte ich den Wlan-Zugang zur Dreambox klarkriegen. Dann lassen sich auch Medien vom PC auf die Anlage übertragen.

Viel Spaß noch beim Musik hören

Bis denn
Frisco

@Frisco1
Baue die Untersteller beim CM wieder ab, lege ihn Kopfüber aufs Sofa und sehe zu das du die Füße ab bekommst. Dann stanzt du dir aus doppelseitigem Klebeband passende Kreise aus und setzt diese unter die Füße und dann in der richtigen Position wieder auf den CM damit.
Fertig

Schon kannst du auf diese hässlichen Untersteller verzichten und der CM wirkt in etwa so als würde er schweben.


@drafi
Wenn dir der Klang nicht gefällt bist du hier eh falsch, die Whafis sind halt warm Abgestimmt wie es sich für Engländer gehört, scheint so als kannst du damit nichts anfangen.
Doch es kommt immer auf das Zusammenspielen von Schallwandlern und Elektronik an, daher könnte sich da noch etwas verändern. Ich bevorzuge einen neutralen Denon an meinen warmen Whafis und bin damit sehr zufrieden, andere setzen einen hellen Yamaha oder einen dynamischen Pio ein, je nach Geschmack halt.
Doch die Boxen machen den größten Teil des Klanges aus, gefallen sie dir nicht hilft da meist auch keine Elektronik mehr.
Daher machs gut und finde an anderer Stelle dein Glück!

@ drafi: meinst du beide Lautsprecher oder nur die 9.1? Wenn du beide meinst, wird dir der Klang der anderen LS von Wharfedale auch nicht gefallen... naja jeder hat einen anderen Geschmack(manche auch gar keinen )

@Lapinkul: da ist doch mehr als genug Platz für die 9.5 vorne oder hab ich da was falsch verstanden? Wie genau soll das mal werden?

Guten morgen Wharfi Freunde,
Ihr habt ja eine nette Arte mit Kritik umzugehen

@Crazy Horse,

Du redest immer von englischem Klang. Das hier ist der einzig wahre

[quote="yce]@Lapinkul: da ist doch mehr als genug Platz für die 9.5 vorne oder hab ich da was falsch verstanden? Wie genau soll das mal werden?[/quote]
Also der Plasma sollte dann an die Wand zwischen die Vitrinen (wo jetzt das Sofa steht).
Ich hätte Angst das es dann alles zu voll gestellt ist und die 9.5 dann nur ca. 2,2m auseinander stehen, statt ca. 3m wie jetzt.

@Rene66
Darüber lässt sich jetzt lange streiten

Mal ein paar Bilder zu Abwechslung:



Diamond 9.5 für Bi-Amping angeschlossen



Die Diamond 9.5 in voller Pracht



Eine der 9.1 Rear-LS, montiert mit Vogels VLB200





Der SW150, steht momentan noch neben der Couch, kommt aber sobald Platz ist nach vorne.


Das Ganze ist eine 5.1 Anlage an einem Pioneer VSX-1015, welcher die Front-LS über Bi-Amping ansteuert. Auch wenn die Anlage gerade mal 40Std. gelaufen ist, bin ich mit dem Klang schon jetzt voll zufrieden und kann ja nur noch besser werden ;). Als Center läuft übrigens ein 9.CM, welcher aber auf Grund des leeren Akkus nicht mit aufs Foto durfte ;). Wenn alles ordentlich aufgestellt ist, kommt nochmal ein Gesamtfoto.

Na das ist doch mal wieder richtig schick...auch wenn ich die schwarzen Abdeckungen der 9.1er nicht mag!!!
Aber echt SUPI

hallo zusammen..

@ Lapinkul
wieso soll der neue TV denn dann dahin, wo jetzt die Couch steht? DAnn hast du doch auch noch ein Fenster im Rücken und das würd mich beim Fernsehn schon extrem stören....
und immer die Rolläden runter lassen macht man ja auch nicht...
Würd einfach den Plasma dahin stellen, wo jetzt die Röhren-glotze steht und gut iss....

@Net-worX

wirklich schöne Bilder... lediglich die Vogel VLB200 finde ich immer noch nicht schön....die 50er sind mir da echt lieber..aber Geschmacksache!
Auf dem Bild der 9.1er ist im Hintergrund eine Zeichnung zu erkennen....Fahrzeugtechnik-student????? kommt mir irgendwie bekannt vor...

und betreibst du die 9.5er denn auch im Bi-amping Modus oder hast du lediglich Biwiring verwirklicht??


schönen Sonntag noch allen zusammen

PS: @ jadne
nur um dich weiter auf dem Laufenden zu halten....habe keine Schritte mehr in Richtung DFS-tausch vorgenommen....das Quitschen und kratzen ist Spurlos verschwunden...???!!

Hi Net-workX,
das sieht, ich kann es nicht anders sagen, richtig geil aus.
Hab mal 4 fragen wie viel qm² hast??
Ist die Farbe con den Wharfis Kirsche??( sieht absolut genial aus)
wie ist der SW 150??
Findest du das bi-amping viel bringt??

So das wäre es aber nochmal sieht traumhaft aus.

Gruß Tobias

Ja, ohne Stoffabdeckung machen die noch etwas mehr her, mal sehn, vielleicht nehm ich die bei den 9.1ern auch noch ab. Bin gerade noch etwas am umräumen, damit Platz für den Sub an der Front ist. Wenn die Front auch entgültig steht und der ganze Raum mal etwas aufgeräumter aussieht, kommt mal ein großes Foto und dann ohne sämtliche Stoffabdeckungen *g*.

Man, da schreibt man gerade und schon sind wieder neue Beiträge da ;).

Also, die 9.5 laufen an dem Pioneer wirklich Bi-Amped, also die bei Endstufen von den Sourround-Back-LS befeuern die Front-LS. Im Vergleich zu normalem Betrieb, merkt man gerade bei Stereo/Direct schon eine klangliche Verbesserung. Die 9.5er klingen noch etwas dynamischer und meiner Meinung nach ist auch der Bassbereich etwas präsenter (Sub natürlich ausgeschaltet). Die 10€ für die 10m 4mm² reichelt-Litze lohnen sich also schon, wenn man kein 7.1 nutzt.

Der Raum hat etwa 20qm und ist recht voll mit Möbeln, ist aber auch etwa 2,4m hoch. Die Farbe ist Kirsche, beim Sub wirkt es etwas heller, wieso auch immer, die anderen Bilder kommen dem Original recht nahe. Der SW150 fügt sich wunderbar in die Kombination ein und ist mit seinen 150W absolut ausreichend (Regler nicht mal auf 12h). Die Bässe klingen voll, dynamisch und bei Actionscenen kann er auch ordentlich zupacken. Bei Musik unterstützt er minimal die 9.5er, aber immer so, das er nicht aufdringlich wirkt sondern im Hintergrund bleibt. Ist aber hauptsächli Einstellungsache. Bin jedenfalls voll zufrieden und mehr Sub brauche ich momentan nicht ;).

Die Vogels 200 sind sicher nicht die schönsten, aber mir lieber als Löcher in den 9.1er.


Wegen der Zeichnung. Bin Maschinenbaustudent und da durften wir im Grundstudium ein Konstruktionsprojekt machen. In meinem Fall war es die Konstruktion eines 2-Gang-Schaltgetriebes, welches über Kurbel und Pleuel die Drehbewegung in eine translative umwandelt, um dann ein Sieb zu rütteln. Toll, was?

Ok Danke,
ich glaube wenn ich mir die holen sollte werde ich die auch in Kirsche holen sieht einfach klasse aus.
Ich hab ja nur 10 qm² und da sollte dann auch der sw 150 ausrecher oder nicht??
Ich denke das ich dann auch erst mal bis ich vielleicht auf 7.1 aufstocke bi-amping für die 9.4er benutzen werde.

Gruß Tobias

Der SW150 fügt sich wunderbar in die Kombination ein und ist mit seinen 150W absolut ausreichend (Regler nicht mal auf 12h). Die Bässe klingen voll, dynamisch und bei Actionscenen kann er auch ordentlich zupacken. Bei Musik unterstützt er minimal die 9.5er

... hier mal ´nen Auszug aus den techn. Daten von Wharfedale

9.5 ... 30-24k @ -6dB

SW150 ... 35Hz-110Hz


... bleibt für mich die Frage (nur mal die reinen techn. Daten genommen), wo der Sub die 9.5 wirklich wirkungsvoll unterstützen soll????


taubeOhren

Nur mal ne kurze Zwischenfrage, was kann passieren wenn man die Lautsprecherstecker anstatt in die + und - Pole in die - und + Pole reinsteckt?
Also genau andersrum.

digitalSound schrieb:

...wieso soll der neue TV denn dann dahin, wo jetzt die Couch steht? DAnn hast du doch auch noch ein Fenster im Rücken und das würd mich beim Fernsehn schon extrem stören.... und immer die Rolläden runter lassen macht man ja auch nicht... Würd einfach den Plasma dahin stellen, wo jetzt die Röhren-glotze steht und gut iss....

Da hast Du eigetlich recht, habe darüber noch gar nicht nachgedacht
Bin eigentlich nur vom optischen ausgegangen und wollte das Teil dann an die Wand hängen.
Mal gucken ob ich morgen die Zeit finde mir mal ein paar von den Plasmas anzugucken...der optisch mit den Wharfedale mithalten kann

taubeOhren schrieb:

... hier mal ´nen Auszug aus den techn. Daten von Wharfedale 9.5 ... 30-24k @ -6dB SW150 ... 35Hz-110Hz ... bleibt für mich die Frage (nur mal die reinen techn. Daten genommen), wo der Sub die 9.5 wirklich wirkungsvoll unterstützen soll????

"Unterstützen" kann er SW150 die 9.5 über den gesamten Frequenzbereich - vorausgesetzt, dieser fügt sich gut ein, wovon ich aber ausgehe.
Du meinst aber vermutlich "Ergänzen"? Wenn der SW150 wirklich nur bis 35 Hz spielt, gebe ich dir Recht. Aber vermutlich spielt der SW150 effektiv doch einige Hz tiefer als die 9.5er?

Jadne

@AyCaramba1:
du vertauschst so die Phase. Den LS passiert nichts, aber die Membran spielt nicht mehr in der selben Phase wie die anderen LS.

Naja, du solltest dann aber auch alle Daten vergleichen und somit auch die Größe der Basstreiber:

9.5: 6.5" 165mm
SW150: 10" 250mm

Der SW150 bieten also die deutlich größere Fläche (Fläche hängt quadratisch vom Radius ab!) und bewegt deutlich mehr Luftmasse als der Treiber der 9.5er. Noch dazu wird der Sub alleine durch 150W befeuert, während sich die 9.5er die Leistung mit dem Mittel- und Hochtöner teilen muß. Wie gesagt, für Musik reichen die 9.5er alleine auch aus und brauche die Unterstützung vom Sub eigentlich nicht, aber Sie werden trotz des gleichen Frequenzganges nie den Druck eines Subs erreichen, welcher aber im Heimkinobereich (oder auch bei bestimmten Musikrichtungen) sehr wichtig ist, um in entsprechenden Szenen auch Stimmung aufkommen zu lassen. Ginge man nur nach dem Frequenzgang, wären ja Subwoofer total überflüssig, denn jede gute Standbox kann auch tiefe Frequenzen erreichen. Während die 9.5 schon eine gewisse Lautstärke benötigen, um Druck aufzubauen, so liefert der Sub durch seine größere Fläche auch schon bei niedrigen Lautstärken spürbaren Bassdruck.

Aber 10" sind nicht 205mm sondern 250mm steht auch auf der Wharfedale seite falsch.

Gruß Tobias

ahja, kam mir auch komisch vor, habe aber eben nochmal nachgemessen, sind 250mm ;).

Also macht das beim Vergleich der Flächen:

9.5er: 21382mm²
SW150: 49087mm² !!!

Ist jetzt überschlägig über Pi*r² ausgerechnet, man sieht aber deutlich den Unterschied und das zeigt denke ich, warum der Sub keineswegs überflüssig ist ;).

Ja dann musste aber auch fairerweise 2 man die fläache vom 9.5 nehmen denn man hat ja an jedem der beiden 9.5 den Tieftöner.
Ist dann aber immernoch mehr und ich finde ein Sub ist eigentlich immer eine Unterstützung. Und zu den Hz zahlen welche dvd oder welche musik geht denn soweit runter das es der sub nicht mehr schaffen würde?? Das würde mich mal interessieren

Gruß Tobias

Kein Sub ist überflüssig, vorausgesetzt er ist passend dimensioniert, die Opus 3 mit dem 150er zu ergänzen wäre ein wenig schlecht, aber bei der 9er Reihe macht er sicher keine so schlechte Figur.
Wichtig ist der lineare Hub und da wird der Sub auch noch mal Vorteile gegenüber der 9.5 haben.

Och da gibts einiges, Bach mit seinen Orgelkonzerten die gehen bis 20Hz runter und da steckt so macher Sub die Membran von sich und gibt auf!

Aber welcher Sub passt den zu den Wharfedales eventuell auch die von Canton also AS 25 oder ähnliches?? oder vielleicht was ganz anderes??

Gruß Tobias

Wie wäre es mit Heco

Concerto W30A oder Phalanx 12a sind da wirklich sehr gut vertreten!

ja ich hab davon auch schon viel gehört aber so einen für ein 10qm² zimmer oder wäre da der concerto auch passend??

Gruß Tobias

Für 10qm² würde ich auch keinen SW150 nehmen, da könnte noch was kleineres rein von der Leistung her.

Bis 25qm² ist der SW150 durchaus ausreichend.