Stammtisch: Wharfedale!!

Ja 50cm sind absolut nicht machbar. Und was mache ich da und warum sollen sie so weit von der Wand entfernt stehen??

Überlege mir zu meinem Diamond Set einen Wharfedale Subwoofer zu kaufen.
Hat jemand schon mal die Subs der PowerCube und der SW Serie Verglichen und kann mir helfen?

Danke Lemmeob

Glaube alle (oder zumindest ziemlich viele) haben sich den SW150 dazugeholt...der hat auch irgend nen Preis zum Gerät des Jahres bekommen!

Ich hatte mal den Nubert AW 440 mit den 9.5ern stehen und die haben ganz gut zueinander gepasst.

morgen zusammen,

habe gestern nochmal an positionierung und einstellungen rumgebastelt und es wird immer besser, dass heisst ein breites grinsen ging kaum mehr aus dem gesicht als ich matrix nach langer zeit nochmal sah und das obwohl meine rears noch fehlen. der sub sw 150 reicht mir in meinem 30 qm wohnzimmer mehr als aus und in verbindung mit den 9.5. kann ich mich über fehlende bässe nicht beklagen. er schepperte noch ein klein wenig, aber das bekomme ich durch noch bessere positionierung noch weg.
soviel zum thema sw 150.
martolm

Lemmeob schrieb:

Überlege mir zu meinem Diamond Set einen Wharfedale Subwoofer zu kaufen. Hat jemand schon mal die Subs der PowerCube und der SW Serie Verglichen und kann mir helfen? Danke Lemmeob

HuHu,
Hab noch keinen Sub von Wharefedale gehört, aber vielleich solltest du dir auch die Sub`s von Heco angucken bzw. hören.
Gibt es auch hier im Forum die entsprechenden Threads zu!
Vorallen der Concerto W30 oder die beiden Phalanx Subs 10 und 12, finden einige hier sehr gut! Ich übrigens auch! :-)

Habe auch den SW150 zusammen mit 9.5 Front, 9.CM Center und 9.1 Rear und er fügt sich wirlich gut in das Gesamtbild ein. Hatte auch überlegt, ob er nicht zu "klein" bemessen ist, aber er läuft bei mir auf 1/3 der Lautstärke und für Musik und Film macht er so schon ordentlich Druck. Alles jenseits der 12 Uhr Stellung ist für meinen Geschmack schon zuviel des Guten und das nicht nur wegen den Nachbarn sondern auch, weil dann einfach bei den ~ 20qm sämtliche Gegenstände anfangen zu scheppern ;).

Bei mir steht demnächst wohl ein Umzug an und wenn ich dann endlich mehr platz und wieder Kohle habe juckt es mich schon endlich ein paar Wahrfis zu bestellen.. Habe mir nur noch nie Gedanken um den Sub gemacht, aknn mir einer sagen was der sw150 so im Schnitt kostet?

hallo exit666

bei mir war er im paket mit ca. 250 ,- Teuro

tag zusammen...

@ Lapinkul
geht mir grad genauso...mal postet keiner, und dann ehe man sich versieht hat man 39 neue Postings...

@gamefreak776226

den Abstand zur Wand solltest du einhalten, da die 9.5er die BR-Öffnung auf der Rückseite haben, und die LS sonst leicht dröhnig klingen...müssen ja nicht zwingend 50cm sein, aber 20cm sind definitiv zu wenig..
Dann würde ich an deiner Stelle vielleicht doch eher auf die 9.2 oder 9.3 mit Ständern zurückgreifen. Disese LS haben die BR-Öffnung an der Vorderseite und sind somit Aufstellungs-unkritischer ...
und bei 10m² sollte das auch schon ordentlich Dampf machen..

@ Beastyboy
hatte diese Kombi ja auch bis vor kurzem..kann dir nur zustimmen, lief wirklich sehr harmonisch zusammen.

@ slangenbach

jaja, die Hecos sind schon net verkehrt...
Bin froh noch einen ergattert zu haben, gibts das Angebot überhaupt noch?

Na lange gibts die Hecos nicht mehr für den Preis, so viel steht fest!

Joahhhh die 9.3 rundum und du hast wirklich eine schöne Klangkulisse geschaffen, vor allem bei Mehrkanalmusik solltest du so voll auf deine Kosten kommen.

Naja, dass es dieses Angebot nicht mehr lange geben wird, wird hier schon seit Mai geschrieben...

dass dir das Beispiel mit den 9.3 gefallen würde, dachte ich mir schon...
dann überzeug ihn jetzt noch gut...

Na ich denke die 9.3 kann ihn schon selber überzeugen, hört er sie sich zur Probe an

Vorausgesetzt die Elektronik stimmt kann ihr kein Wharfedalejünger widerstehen

Nun im Mai waren aber auch noch keine Farben komplett ausverkauft wenn ich mich richtig entsinne!

Ja ok nur ich hab die angst das die sich im stereo nicht so gut anhören wie ein standlautsprecher auch wenn er ein wenig dröhnt kann man das nicht dann irgendwie beheben??

Gruß Tobias

Und warum sollen die sich nicht so gut wie ein Standlautsprecher anhören???
Einziger Unterschied ist der Tiefgang, da kommen Regalboxen leider nicht mit doch alles andere können sie gleich gut. Die 9.5 hat eine Kickbassschwäche, bei meiner 9.3 ist mir noch nichts aufgefallen und daher kann sie unter Umständen sogar besser sein, kombiniert man sie mit einem Sub.
Gerade eine gut aufgestellte Regalbox ist einer in dem Raum gequetschten Standbox vorzuziehen, da der Sound sonst alles andere als angenehm ist.

Aber gut es ist dein Raum, du muss es wissen doch spreche am besten noch mal mit anderen, da wirst du aber auch nichts anderes hören, als das was dir hier jetzt schon gesagt wurde.
Doch um sicher zu gehen wünsche ich dir einen Händler, der dir sowohl die 9.5 als auch die 9.2/9.3 mitgibt und du so selber mal testen kannst.
Doch wenn du mal die Bilder von den Hörräumen der Leute hier anschaust stellst du fest das jeder seine 9.5, zumindest ein wenig, frei stehen hat und sie keiner direkt an die Wand quetscht.

Hi,
da kann ich crazy-Horse nur zustimmen!
Versuch einfach beide einmal bei dir im Raum Probe zu hören, und dann entscheidest du.
Nur aufgrund der Tatsache dass der eine LS ein Standlautsprecher ist, muss er deshalb noch längst nicht besser klingen....und erstrecht nicht in nicht optimaler Aufstellung. Dafür gibts ja auch schließlich die Regal-ls ...

Gibt es denn einen klanglichen unterschied zwischen den 9.2 und 9.3 und wenn ja welchen??
nur so nebenbei ist denn auch der 9.4 nicht denn der hat auch die Reflexöffnungen an der Front??

und zu den betrieb mit einem sub: Davon wollte ich eigenlich weg aber wenn es bei mir halt nicht anders geht
Wie würde sich denn dann der SW150 mit dem RL schlagen ist der denn zu empfehelen ??

Gruß Tobias

9.4 könnte auch gehen, Testen!

Die 9.3 hat gegenüber der 9.2 mehr Tiefgang und spielt so tief runter wie die 9.4, daher ist sie eine Regalbox die schon in Richtung Standbox geht

Aber höre sie dir alle mal selber an, dann weißt du genaueres bisher ist ja alles nur Theorie.

Die 9.3 hat ein um 4cm größeres Basschassis, dadurch wird sie wohl druckvoller im Tiefbass sein und auch tiefer runtergehn. Allerdings könnte das auf Kosten der Präzision gehn, was jedoch nicht sehr wahrscheinlich ist. Die 9.4 wären auch eine gute Alternative, wenn dich der Aufpreis zur 9.2 nicht scheut. Sie hat die Bassreflexrophre vorne, also ist es kein Problem sie direkt an einer Wand zu plazieren.

Wenn dir der Bass sehr wichtig ist, solltest du auf einen Sub nicht verzichten. Die Regalboxen alleine machen nicht genug Druck im Tiefbassbereich. Aber das ist Geschmackssache. Die 9.5 hat da deutlich mehr drauf, allerdings ist da das Problem mit dem BR-Rohr...

Wenn du 9.4 nimmst, hast du immerhin die Lautsprecherständer gespart.

Naja danke schon mal also ich fasse dann mal zusammen.
Die 9.5 sind für mich nix wegen der aufstellung.
Die 9.4 wären etwas weil Reflexöffnung nach vorn.
Die 9.3 und 9.2 sind das beste für meinen raum wobei die 9.3 mehr tiefgang bietet.
Ist das so richtig??
Aber natürlich alle mal anhören aber das wird ziemlich schwierig da kaum ein Händler alle angeschlossen hat.

Gruß Tobias

Allerdings bekommt man für die 100 Euro Preisunterschied (Straßenpreise) auch schon schöne Ständer. (Die aber nicht mehr Tiefbass bringen wie ihn die 9.4 bringt )

Wenn er sie da hat sollte das anschließen doch kein Problem sein oder?
Falls doch ist es nicht der richtige Händler, denn er möchte ja das du bei ihm kaufst und dazu solltest du erstmal vergleichen können um es leichter zu haben.

Die 9.5 könnte auch was sein, doch ist es bei dir sicher der kritischste von allen genannten Lautsprechern. Könnte auch schon helfen wenn du einen Schaumstoffstopfen in die Reflexöffnung stopfst. Doch die 9.5 musst du auf jeden Fall bei dir @home testen!

manoman immer wenn ich gerade was schreibe kommen neue posts dazu.
Bieten denn die 9.4 auch etwas mehr bass durch das größere Volumen??
und das mit den Ständern stimmt denn Ständer sind schon sehr teuer.
Und der Aufpreis stört mich nicht.

Gruß Tobias

Mir war so als ob die 9.3 und die 9.4 fast gleichviel kosten...

gamefreak776226 schrieb:

manoman immer wenn ich gerade was schreibe kommen neue posts dazu. Bieten denn die 9.4 auch etwas mehr bass durch das größere Volumen?? und das mit den Ständern stimmt denn Ständer sind schon sehr teuer. Und der Aufpreis stört mich nicht. Gruß Tobias

HuHu, nur mal so um noch was in den Raum zu werfen was deine Entscheidung allerdings nicht erleichtern wird, ist die Zukunftsicherheit.

Wenn du mal einen Gößeren Raum bekommst...
Mein halt nur wenn abzusehen ist das du in einem Jahr oder so umziehst dann würde es ggf. doch Sinn machen die 9.5er zu nehmen...

Soweit Gruß
Stefan

Also so bald werde ich nicht umziehen aber danke das du dir darüber gedanken machst.

Gruß Tobias

Es war mir ein vergnügen

Nun aber dann macht 4 mal die 9.2/9.3 auch Sinn, dann stockst du als Front im neuen Raum einfach die 9.5/9.6 auf und gut ist! So hast du dann auch gleich noch auf 7.1 hochgerüstet

Oder machs so wie ich: Kauf dir 2 mal die 9.2 (oder 9.3) und später irgendwann schöne StandLS. Wenn du in deinem Raum bleibst die 9.4 und wenn ein Umzug oder sowas in der Art ansteht halt die 9.5 und die 9.2 bzw 9.3 kommen dann als Sourround L+R nach hinten.

Und ja, die 9.4 gehen, zumindest in der Theorie, tiefer als die 9.2, jedoch nicht tiefer als die 9.3. Ob der Unterschied zwischen den drein LS sooo groß ist wage ich auch zu bezweifeln.

Ich an deiner Stelle würde mir entweder die 9.2 mit schönen Stands kaufen oder, wenn dir das besser gefällt, die 9.4. Die 9.3 finde ich persönlich nicht so schön, da sie für eine Regalbox doch sehr groß ist und sie hat nur ein Bassreflexrohr, was ich nicht so schön finde.

ja aber wie gesagt das mit dem umziehen wird erst mal nix. Also ich denke mal das für mich nach den meinungen die 9.4 als Front gut sind und die denke ich höre ich mir dann auch mal an. Und so nebenbei ich finde sie auch sauschön

Gruß Tobias

Dann nimm sie! Viel Spaß damit!

Ich denke auch das die 9.4 von denen die beste Wahl und auch die günstigste ist (brauchst keine extra Lautsprecherständer)

Achja wo wir einmal dabei sind, wer kennt schöne, nicht so protzige Lautsprecherständer für die 9.2er?

Die sollten max. 100€ kosten, lieber wären mir so um die 50€

yce schrieb:

Dann nimm sie! Viel Spaß damit! :prost

Jo ich denke das mach ich und denke das ich damit Spaß haben werde.

Gruß Tobias

Hallo Zusammen,

wie kann ich hier ein Bild hochladen?

Frisco

www.imagaeshack.us und dann den link hier posten


Gruß

Daniel

Danke, aber der Link funzt nicht!

Frisco

Frisco1 schrieb:

Danke, aber der Link funzt nicht! Frisco

Der geht http://www.imageshack.us

ups sry da war ein "a" zuviel drin.

Gruß

Daniel

Hallo Jungs,

so, dann wollen wir es mal versuchen:

http://img363.imageshack.us/img363/5460/wharfedale9bj.jpg

Ein Foto von der Frontseite. Die Rückseite ist nicht so interessant. Sind nur die 9.1er.

Die Boxen habe ich jetzt viele Tage eingespielt. Sie klingen wirklich schön, brauchen aber ihre Zeit (oder meine Ohren?)

Bis denne

Frisco

hi,

das sieht gut aus, nur der center, ist der angewinkelt?? sieht auf dem bild nicht so aus. Den solltest du leicht nach oben anwinkeln.

Gruß

Daniel

AyCaramba1 schrieb:

Ich denke auch das die 9.4 von denen die beste Wahl und auch die günstigste ist (brauchst keine extra Lautsprecherständer) Achja wo wir einmal dabei sind, wer kennt schöne, nicht so protzige Lautsprecherständer für die 9.2er? Die sollten max. 100€ kosten, lieber wären mir so um die 50€

Schau dir die mal an: http://www.hifi-moeb...BEOL%7D&categoryId=8

Hi Daniel,

Nein, der CM ist nicht angewinkelt. Dazu müsste man wohl die Füße versetzen oder einen Keil zusätzlich darunterschieben ...

Frisco

@ Frisco1: sieht sehr schön aus!
Nur... sind die StandLS ncht zu sehr nach innen gewinkelt? Und für mich scheint es so, dass der rechte LS weiter vom TV weg steht als der linke. Beides nicht weiter schlimm aber KANN den Klang schon verfälschen.
Und den Center vielleicht noch anwinkeln.

Und ich glaube eher, dass es deine Ohren sind, die einige Zeit benötigen, um sich an den neuen Klang zu gewöhnen.


EDIT: in deinem Raum wären villeicht ein paar "akustische Bilder" sinnvoll... Das sind Bilder, die auf sowas wie Leinen gedruckt sind und auf einem Rahmen sind, in dem Diffusoren eingebaut sind. Sieht von außen aus wie ein normale Bild, aber streut den Schall. Ein paar davon an den richtigen Stellen könnte den Klang bei dir schon verbessern.

kannst vorne irgendetwas druntersetzten, der sound sollte dadurch viel besser kommen, so strahlt der center ja eher gegen den tisch...

Gruß

Daniel

Danke, das sind genau die Lautsprecher-Ständer die ich gesucht habe

Hi Frisco sieht wirklich sehr schön aus.Auch die Geräte. Kannste mir sagen welchen Sub du hast??
Ist das auch einer von Wharfedale??

Gruß Tobias

gamefreak776226 schrieb:

Kannste mir sagen welchen Sub du hast?? Gruß Tobias

Steht in seiner Signatur

Hi Jungs,

schon möglich, dass sich die Ohren an die Boxen gewöhnt haben. Hatte sie jetzt wochenlang zusätzlich laufen, als ich zur Arbeit gefahren bin. Dürften also inzwischen über 200 Stunden gelaufen sein.

Der Sub ist ein JMLab Chorus SW700. Geht recht tief...lässt jedenfalls mein Weib regelmäßig reinstürmen, weil nebenan etwas bebt ... und hier haben wir keine "Leichtbauweise".

Werde den Center einmal etwas anschrägen und mir das ganze dann anhören.

Was auf dem Foto nicht rauskommt, ist der Rest des 40m Zimmers. Hier sind schon ein paar dämmende Elemente (Pflanzen, Vorhänge etc.) aber seit der Raum gefliest wurde, hat er eine andere Akustik bekommen.

Für die Rears (9.1er) habe ich auch noch keine optimale Lösung gefunden. Aufhängen geht aus symetrischen Gründen nicht. Ständer lässt der "WAF" nicht zu. Also stehen sie z.Z. noch auf dem Boden auf Flies. Werde mir mal kleine Spikes leihen. Vielleicht bringt das etwas. Obwohl, mit dem Klang bei 5.1 bin ich zufrieden.

Bisher habe ich den Yamaha den Sound automatisch einmessen lassen. Wenn ich mal etwas mehr Zeit habe, werde ich ein paar manuelle Einstellungen probieren. Aber jetzt versuche ich erst einmal die Dreambox in den Griff zu kriegen ...
Übrigends: Direktsound ohne Klangoptimierung klingt für mich etwas dumpf.

Bis denne
Frisco