Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|

Stammtisch: Wharfedale!!

+A -A
Autor
Beitrag
cucun
Inventar
#8502 erstellt: 18. Jun 2006, 22:23
wie darf man das verstehen?? schaffst du 5.1 jetzt ganz ab??
BMWDaniel
Inventar
#8503 erstellt: 18. Jun 2006, 22:26
Würde nie mein 7.1 Set hergeben
Cha
Inventar
#8504 erstellt: 18. Jun 2006, 22:26
Ich werd längerfristig auch nur noch Stereo betreiben
Lapinkul
Inventar
#8505 erstellt: 18. Jun 2006, 22:34
5.1 wird *schnieff* vorläuffig abgeschafft!!!
Musik ist definitiv wichtiger. Bevor ich "irgendwann" nicht einen wirklich guten (wohl leider auch teuren) AVR gefunden habe. Alternativ natürlich die Endstufen Geschichte...aber da bin ich noch viel zu unerfahren
Ziel im Moment ist dann doch eher einen richtig guten Vollverstärker und "noch bessere" Stereo LS

Die spätere Aufrüstung auf 5.1 soll dann aber auch gewährleitet sein
The_Stu
Inventar
#8506 erstellt: 18. Jun 2006, 22:46
Hehe, das gefällt mir

Nur solltest du auch bedenken, bevor du dein 5.1 abgibst bzw. rumstehen lässt, das es auch AVRs gibt, die in Stereo ziemlich passabel-gut klingen (Cambridge Azur, Yamaha 1600 z.B.)

Ich hab auch zwischenzeitlich überlegt, ob ich mir nicht ein Stereoamp kaufe und den später als Endstufe für die Front LS benutze... aber da hol ich mir erstmal lieber einen guten AVR...

Mit meinen Post vorhin meinte ich, das sich die RS mit sicherheit auch an dem Onkyo oder einem anderen Amp super anhören Solltest auf jedenfall mal testen
cucun
Inventar
#8507 erstellt: 18. Jun 2006, 22:46
sprich du stellst insgesammt um. hab grad gedacht du willst deine rears, center und avr verticken und mim rest stereo hören
Lapinkul
Inventar
#8508 erstellt: 18. Jun 2006, 22:56

cucun schrieb:
sprich du stellst insgesammt um. hab grad gedacht du willst deine rears, center und avr verticken und mim rest stereo hören :D


Da liegst Du auch gar nicht so verkehrt...die Rears (9.1) werden definitiv nicht verkauft, die werden ihren Einsatz in einem anderen Raum finden.
CM und 9.5 werden vielleicht verkauft. Der Yammi 650 und der Phalanx würden dann auf einen Einsatz im (irgendwann geplanten Heimkinokeller) warten.
Stereo dann mit einem neuen "alten" Verstärker(?) und evtl. die RS-8...obwohl mich der olle Onkyo mich da ein wenig durcheinander gebracht hat.
9.5 doch behalten


[Beitrag von Lapinkul am 18. Jun 2006, 22:57 bearbeitet]
mrt1N
Inventar
#8509 erstellt: 18. Jun 2006, 23:07
Ich würde auf jeden Fall Probe hören, aber das hast du ja schon zu genüge von anderen Leuten gesagt bekommen.

Könnte mir aber durchaus vorstellen, dass sich der Wechsel lohnt.
corcoran
Inventar
#8510 erstellt: 18. Jun 2006, 23:10

9.5 doch behalten?

Ich denke auch, solange man das Gefühl hat, dass die 9.5 noch unterfordert sein könnten, muss man die kompl. Zuspielung aufrüsten!
Neuen LS kommt das später dann sowieso zu gute.
Crazy-Horse
Inventar
#8511 erstellt: 18. Jun 2006, 23:13
Ihr habt mal wieder vergessen, dass zwischen einem Stereoamp und einem gleichwertigem AVR Faktor 2-3 liegt!

Lasse den guten Damals 500DM gekostet haben so muss schon ein 500-800Euro AVR herhalten.

Aber eins ist mir nach gründlichem Nachdenke noch nicht ganz eindeutig zugänglich geworden.

Wieso ist ein AVR der im Mehrkanal einfach perfekt betont, Feinheiten herausarbeite usw. im Stereo auf einmal ohne all diese Tugenden unterwegs? Zumindest laut Fachpresse!

Vorstufe- Endstufe usw. ist ja nach wie vor alles dasselbe!

Also wo liegt hier der Hund begraben???
corcoran
Inventar
#8512 erstellt: 18. Jun 2006, 23:21
Vielleicht weil der gute Surround-Sound von den DSPs lebt, oder lässt sich der 5.1-Ton auch pur durchführen?
Lapinkul
Inventar
#8513 erstellt: 18. Jun 2006, 23:26

Crazy-Horse schrieb:
Ihr habt mal wieder vergessen, dass zwischen einem Stereoamp und einem gleichwertigem AVR Faktor 2-3 liegt!

Lasse den guten Damals 500DM gekostet haben so muss schon ein 500-800Euro AVR herhalten.

Darum würde ich mir meinen 8690 (war leider schwarz) auch wieder zurück wünschen
Ich finde es schade, das man für einen AVR der im Surround nicht "wahnsinnig" mehr kann als andere, aber in Stereo besser ist, so viel Geld mehr bezahlen muß


Crazy-Horse schrieb:
Aber eins ist mir nach gründlichem Nachdenke noch nicht ganz eindeutig zugänglich geworden.

Wieso ist ein AVR der im Mehrkanal einfach perfekt betont, Feinheiten herausarbeite usw. im Stereo auf einmal ohne all diese Tugenden unterwegs? Zumindest laut Fachpresse!

Vorstufe- Endstufe usw. ist ja nach wie vor alles dasselbe!

Also wo liegt hier der Hund begraben???


Was du damit meinst, habe ich jetzt nicht wirklich verstanden...SORRY
Crazy-Horse
Inventar
#8514 erstellt: 18. Jun 2006, 23:30
Was nütz die beste DSP wenn die Wandler und die Endstufen das ganze nicht umsetzen können, denn diese sind weit aus limitierender ansosten würde der tolle AVR auch im Mehrkanal scheiße klingen.


[Beitrag von Crazy-Horse am 18. Jun 2006, 23:38 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#8515 erstellt: 18. Jun 2006, 23:32
Was ich damit meine ist folgendes.

In den Test ist immer wieder zu lesen dass z.B. mein Denon 3805 im Mehrkanalbetrieb 10 Klangpunkte mehr bekommt als im Stereo.


[Beitrag von Crazy-Horse am 18. Jun 2006, 23:33 bearbeitet]
corcoran
Inventar
#8516 erstellt: 18. Jun 2006, 23:34
Aber helfen die DSPs nicht über mäßige Endstufen hinweg?
Der Klang wird doch aufgemozt.
Bei Stereo eher ohne.
corcoran
Inventar
#8517 erstellt: 18. Jun 2006, 23:37
Und 5.1 täuscht auch besseren Klang vor - rein psychologisch, 6 LS gegen 2 LS!
Crazy-Horse
Inventar
#8518 erstellt: 18. Jun 2006, 23:38
Na die Wandler und die Endstufen haben doch ein gewisses Limit und mehr als das können sei nicht auflösen usw.

Also was soll die DSP da groß tunen?
corcoran
Inventar
#8519 erstellt: 18. Jun 2006, 23:41
Nenn es Vorgaukeln, Schmeicheln, halt spektakulärer!?
Crazy-Horse
Inventar
#8520 erstellt: 18. Jun 2006, 23:45
Hmmm ok ich merke schon eine wirkliche Erklärung hat keiner!

Na mir selber kommt es jedenfalls nicht so vor als bricht Klanglich direkt alles zusammen wenn ich mal statt einer DVD mal eine CD einwerfe.

Ging mir gerade mal durch den Kopf und da wir hier eh mehr Stammtisch als alles andere sind wollte ich das kurz ansprechen.

Wie sieht es bei euch aus, bricht schlagartig alles zusammen, füttert ihr mal Stereomaterial?


[Beitrag von Crazy-Horse am 18. Jun 2006, 23:46 bearbeitet]
corcoran
Inventar
#8521 erstellt: 18. Jun 2006, 23:47
Ich habe da auch kein Problem mit CDs, da ich digital zuspiele und der Wandler im AVR OK ist - klingt gut!
The_Stu
Inventar
#8522 erstellt: 18. Jun 2006, 23:52
Bei meinem Amp kommt beides nicht so toll rüber, aber so extrem hab ich das nie empfunden, das alles zusammenbricht.

Auch mit dem CA, den ich letztens hier hatte, war das keinesfalls extrem...

Daher liebäugele ich u.A. auch mit dem 1600er Yamaha. Stereo soll der ja recht gut sein und Surround Super....
Aber das muss ich testen
corcoran
Inventar
#8523 erstellt: 19. Jun 2006, 11:10
Der ist auch in meinen Augen z.Zt. die besste Alternative.
Lapinkul
Inventar
#8524 erstellt: 19. Jun 2006, 11:51
Hi @ll

Ich würde jetzt gerne den Onkyo als Endstufe nutzen, dazu mal folgendes:
Ich schliesse also die 9.5er an den Onkyo und alles andere an den Yamaha.
Für den Anschluss des Onkyo an die Pre-Outs benötige ich doch jetzt Y-Kabel, oder?
Diese stecke ich dann (z.B.) an den AUX Eingang des Onkyo, da dieser nicht über Main-Ins verfügt.

Sollte doch eigentlich richtig sein?!

Danke und Gruß Sven
corcoran
Inventar
#8525 erstellt: 19. Jun 2006, 11:57
Ich denke Du kannst normale L/R-Cinch-Eingänge nutzen!
Oder liege ich damit völlig falsch?
The_Stu
Inventar
#8526 erstellt: 19. Jun 2006, 11:59
Was hat der Onkyo denn für Anschlüsse?

Der Yamaha hat für die Fronts 2 Pre Outs, also nen normales Chinchkabel nehmen!
Das dann an den Onkyo anklemmen! (Sollte auch bei den Aux Dingern gehen..)
Lapinkul
Inventar
#8527 erstellt: 19. Jun 2006, 12:05
Hmmm...also mit "normalen" Cinch kann ich mir das nicht vorstellen wie soll das gehen?

@The_Stu
Der Onkyo hat:
CD
Tuner
AUX/Video
2xTape
und den Phono

Ich seh gerade...geht warscheinlich doch Muß mal erst schnell testen (gucken)


[Beitrag von Lapinkul am 19. Jun 2006, 12:07 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#8528 erstellt: 19. Jun 2006, 12:07
Öhm:

Pre Out Front Links an AUX (oder was auch immer) Links
Pre Out Front Rechts an Aux Rechts
corcoran
Inventar
#8529 erstellt: 19. Jun 2006, 12:09
Doch, der AVR führt über die Pre-Outs die Signale an dessen Endstufen vorbei.
Lapinkul
Inventar
#8530 erstellt: 19. Jun 2006, 12:19
Das funzt *g* Danke
corcoran
Inventar
#8531 erstellt: 19. Jun 2006, 12:25
cucun
Inventar
#8532 erstellt: 19. Jun 2006, 17:53
ist die klangliche steigerung immernoch die gleiche oder verliert er doch ein wenig des potentials wegen des yammis?? das würde für mich ne maßgebliche rolle spielen ob es für mich überhaupt in frage kommt nen amp noch dranzuhängen, weil umstöpseln will ich net.
Lapinkul
Inventar
#8533 erstellt: 19. Jun 2006, 19:38

cucun schrieb:
ist die klangliche steigerung immernoch die gleiche oder verliert er doch ein wenig des potentials wegen des yammis?? das würde für mich ne maßgebliche rolle spielen ob es für mich überhaupt in frage kommt nen amp noch dranzuhängen, weil umstöpseln will ich net.


Das kann ich dir jetzt gar nicht sagen, weil ich nur getestet habe (mit Tuner) ob es funktioniert und dann zum Keller ausräumen zu meinem Schwager gegangen bin

Nun ist es der Kinder wegen etwas zu spät...vor Mittwoch wird es nichts mit testen.
lersch
Stammgast
#8534 erstellt: 19. Jun 2006, 20:33
HI
ich mal wieder.
Bin zu dem Schluss gekommen, dass die Diamond 9.5 ne tolle Box is mit ner sehr harmonischen Klangcharakteristik, aber manchma fehlt mir ein wenig das Faszinationspotenzial, Stichwort: Kickbass, Hochtonbereich?!
Weiß nicht obs sinnvoller wär, auf ganz andre LS umzusatteln (MA RS1 wäre da eine Alternative mit der Option diese später als Rear zu verwenden und vorne StandLS zu stellen) oder die 9.5er mit nem tollen Stereoverstärker aufzuwerten.
Wenn ich mir so die Berichte von Lapinkul anschaue, scheint dadruch auch noch einiges aus den Böxchen rauszuholen zu sein.
Lapinkul
Inventar
#8535 erstellt: 19. Jun 2006, 20:41
So langsam wird es echt merkwürdig hier...wieder jemand, der die 9.5 nach einiger Zeit "ausreichend" findet

@lersch
So lange hast Du die 9.5 doch noch gar nicht und jetzt schon "unzufrieden"?

Also ein Aufwerten mit Stereoverstärker macht (meines erachtens Sinn), allerdings kenne ich die Stereoqualitäten deines Pios nicht
The_Stu
Inventar
#8536 erstellt: 19. Jun 2006, 20:42
Der Pio ist meines Wissens nach ziemlich gut im Stereo

@ lersch: kannst auch deine Aufstellung optimieren! Dazu sind die glaub ich noch gar nich so 100 pro eingespielt, dann wirds was besser...


[Beitrag von The_Stu am 19. Jun 2006, 20:45 bearbeitet]
lersch
Stammgast
#8537 erstellt: 19. Jun 2006, 21:03
Eingespielt sind se denk ich schon hatte die in den ersten 2 Wochen Tagsüber komplett laufen.
Bzgl. der Aufstellung hab ich auch schon jede erdenkliche Möglichkeit ausprobiert.
Ich bin auch nicht direkt unzufrieden, die Diamonds sind sicher Super LS für den Preis, aber man wird halt doch mit der Zeit vielleicht anspruchsvoller und macht sich da so seine Gedanken.
The_Stu
Inventar
#8538 erstellt: 19. Jun 2006, 21:33
Für den letzten Satz bin ich glaub ich ein gutes Beispiel

Übrigens werd ich bald diverse AVRs durchtesten

Gruß,

Daniel
Crazy-Horse
Inventar
#8539 erstellt: 19. Jun 2006, 21:35
Na wenn das so weiter geht sitze ich nächste Jahr ganz alleine hier rum!
The_Stu
Inventar
#8540 erstellt: 19. Jun 2006, 21:45
Glaube ich nicht, die Diamond 9 wird weiterhin ihre Liebhaber finden

Ausserdem ist der Rest ja auch nicht aus der Welt und schaut weiterhin hier vorbei ;D
X-FroG
Stammgast
#8541 erstellt: 19. Jun 2006, 21:48
@Crazy
Mach dir da mal keine Sorgen ich bleibe dem Thread noch länger erhalten. Das hat sicher mehrere Gründe. Zum einen bin ich immernoch sehr zufrieden mit meinen LS. Wenn denn was getauscht wird isses der AMP oder der Sub aber das isses dann auch erstmal wieder was überhaupt ansteht.
Ich hab ja eh eine langfristige und grössere Investition am "laufen". Naja gut, noch läuft sie nicht aber Thalia macht schon ein ordentliches Fass im Bauch von Anja(Libby) auf

Wie gesagt wenn dann ändert sich was am AMP aber das hat Zeeeeeeiiiiit... da gibts andere sachen die stehen greifbarer vor der Tür
Lapinkul
Inventar
#8542 erstellt: 19. Jun 2006, 21:56
Ich verstehe nur nicht, warum lersch nach so kurzer Zeit schon unzufrieden ist!?

Entweder nicht ordentlich Probe gehört, oder durch "zu viel" Forum lesen unzufriedener geworden...

@lersch
Hast Du die MAs überhaupt schon gehört?
TrottWar
Gesperrt
#8543 erstellt: 19. Jun 2006, 22:20
Ich tippe auf massives "sich Zulabern lassen"...
mrt1N
Inventar
#8544 erstellt: 19. Jun 2006, 22:39
Ich muss aber auch sagen, dass man in letzter Zeit im Forum schon viel von allen Seiten "belabert" wird. Ich denke gerade Leute, die noch nicht die riesen Erfahrung mit HiFi haben (zu denen ich auch gehöre ) denken, dass ihre LS total schlecht sind und was besseres her muss.

Hat man ja schon ansatzweise an der RS/GS Geschichte gesehen. Kaum sagt einer was von zu spitzem Mittel-/Hochton zweifeln Leute, die ihre RS probe gehört haben! an diesen.

Lasst euch nicht so sehr vom Forum und seinen Usern beeinflussen und hört euch einfach das an was euch interessiert und entscheidet nach EUREN Ohren.

Martin
lersch
Stammgast
#8545 erstellt: 19. Jun 2006, 22:40

Lapinkul schrieb:
@lersch
Hast Du die MAs überhaupt schon gehört?
Also die RS6 ja, aber nicht sehr lange, da sie damals einfach nicht in meinen finanziellen Rahmen passte.

"sich zulabern lassen" ist jetzt vielleicht der falsche Audruck. Manchmal könnte einfach für meinen Geschmack der Mittel/Hochtonbereich etwas besser aufgelöst sein bzw. klarer sein, dann mache ich mir halt Gedanken ob ich zu nem 5.1 Set weiter aufrüsten soll, das mich auf Dauer vielleicht nicht 100 % happy macht.

Aber das mit Monitor Audio war doch nur ne Idee. Erstmal warte ich ab, trink Tee und lass mir das ganze mal durchn Kopfgehn bzw schau mich auch mal im Stereoverstärker Sektor um.
lersch
Stammgast
#8546 erstellt: 19. Jun 2006, 22:45
TrottWar
Gesperrt
#8547 erstellt: 19. Jun 2006, 22:50
Glaub ich gerne, dass du so unzufrieden bist!
Zwischen die LS 2m Platz lassen, nix auf die gleiche Höhe der Lautsprecher - besondere Hochtöner - in deren Panorama-Linie, nicht so stark eindrehen,... man, da ist so viel an der Aufstellung im Argen, dass das net klingt, glaub ich sofort. Das kann bei der Aufstellung nur wie gequetschte Miste klingen!
noco
Inventar
#8548 erstellt: 19. Jun 2006, 22:59
Hi,

um nochmals auf die Frage von Dennis zurückzukommen:

Ich denke man merkt klangliche Defizite im Stereobetrieb einfach viel mehr als bei Filmen. Die Auslegung etc. wird wohl die selbe bleiben. Und einbrechen tut bei mir nix
Um mal auf den 3805er zu kommen: Dessen Auslegung hat mir im Filmbetrieb wesentlich mehr zugesagt wie bei Stereo. Aber von "Einbrüchen" ist das noch ein gutes Stück weg.


Muss allerdings sagen, dass ich meinen Yami noch nicht DIREKT mit einem Stereoverstärker verglichen habe.


Gruß,
Nico.
Crazy-Horse
Inventar
#8549 erstellt: 19. Jun 2006, 23:59
@lersch
Hast du damals die Kombi Amp + LS gehört oder das ganze einfach mehr oder weniger so zusammen gekauft?

@noco
Danke das du noch mal drauf eingegangen bist!

Tja PCM ist halt unkoprimiert und nicht verlustbehaftet wie DD/DTS und Co, daher kann das durchaus schon sein.

Ich muss aber auch sagen, meine Aufstellung ist für richtig gutes Stereo nicht gerade perfekt, einige von euch kennen meine Situation sicherlich noch. Aber soweit bin ich zufrieden, wenn ich mir bei einer CD wirklich mal zurücklehne und treiben lasse macht es einfach nur Spaß!

Mich interessiert jetzt aber mal wie weit mein 3805 vom 4306 weg ist was Stereo angeht, denn den großen konnte ich bei Benedikt schon an den GS10 hören und das war einfach genial! Zumindest für meine Ohren.
Ich gehe aber mal davon aus, dass meiner nicht so viel schlechter ist was Vorstufe und Co. angeht.

Denn komischerweise kam Benedikt mit seinem 3910 mit BDE Ausgang am 4306 zu dem Ergebnis das Denon Link nicht ganz an den BDE ranreicht.
Ich empfand mit dem gleichen Player DL einen ganz kleinen Ticken besser.

Wurde da vielleicht bei der Vorstufe eingespart um die aufwendige Videosektion mit HDMI und dem ganzen kram bezahlen zu können eingespart???



Und es freut mich sehr, dass ihr mich nicht alle verlassen wollt um euch anderen LS hin zu geben.

Früher oder später wird es bei mir zwar auch der fall sein, doch bis dahin werden sie noch die eine oder andere Million Schwingungen durchführen!


[Beitrag von Crazy-Horse am 20. Jun 2006, 00:00 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#8550 erstellt: 20. Jun 2006, 00:10
Frag Benedikt doch einfach mal, ob er dir den großen nichtmal ausleiht
(wann ist eigentlich der nächste Stammtisch?)

Bleibt nur noch eins zu sagen:

VIEL SPAß BEIM HÖREN! (denn ohne den machts keinen Sinn bzw. lange Freude, egal mit welchen Boxen)

Gruß,

Daniel
digitalSound
Inventar
#8551 erstellt: 20. Jun 2006, 00:26
Nabend zusammen

melde mich hiermit nach längerer Pause nochmal zurück.
Hab zwar versucht, weiterhin mitzulesen, waren jetzt aber doch gute 250 Seiten, die ich eben nacharbeiten musste...ihr seid verrückt!!

Bei mir daheim gibts keine Neuerungen zu vermelden. Merke die letzten Monate allerdings auch, dass ich viel weniger Filme schaue und viel mehr stere-CD höre...was aber mit Sicherheit keinen Abbau meines 5.1 Setups zur Folge haben wird!

Denn der Winter kommt auch wieder, und dann wird bestimmt auch wieder vermehrt DVD geguckt...

so, melde mich bis Ende Juli wieder ab...dann sind die Prüfungen rum und ich kann mich wieder mehr dem Hifi u.a. widmen.

noco
Inventar
#8552 erstellt: 20. Jun 2006, 07:41

Crazy-Horse schrieb:
Tja PCM ist halt unkoprimiert und nicht verlustbehaftet wie DD/DTS und Co, daher kann das durchaus schon sein.


Hi,

ich glaube, das liegt wohl weniger an der Kompression, sondern eher an der Art, was wiedergegeben wird. Und wer achtet bei Filmen schon so genau auf die Musik?

Aber das ist nur eine Vermutung..


Gruß,
Nico.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise Wharfedale Diamond 9
sb11 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  111 Beiträge
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS
muscapee am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge
Angebot für Wharfedale Diamond 9
Fatou_de am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge
Wharfedale Diamond
Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  6 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung
(-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  29 Beiträge
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9
obiM am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer?
eschicom am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9)
->STeVie<- am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  35 Beiträge
wharfedale diamond 9? fragen über fragen???
bruenor75 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht.
DonDigger am 25.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMichael871
  • Gesamtzahl an Themen1.553.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.600.619