Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Stammtisch: Wharfedale!!

+A -A
Autor
Beitrag
The_Stu
Inventar
#7202 erstellt: 12. Apr 2006, 21:00
War genauso gemeint

Passen auf herkömmliche Art und Weise nicht zusammen in ein Loch rein...
MIt dem QED von Volker hingegen und nem 4mm Kabel von mir gings....
Werds Morgen mal an beiden Boxen testen....
Und dazu dann au noch die TT....
Mus1k
Stammgast
#7203 erstellt: 12. Apr 2006, 21:11

The_Stu schrieb:
War genauso gemeint

Passen auf herkömmliche Art und Weise nicht zusammen in ein Loch rein...
MIt dem QED von Volker hingegen und nem 4mm Kabel von mir gings....
Werds Morgen mal an beiden Boxen testen....
Und dazu dann au noch die TT....


Hmm, ka. Wie dick ist denn das QED?
Also ich hab mir da anfangs einen Wolf gefriemelt als ich versucht habe die insgesamt 8 mm² Kabel durchzuquetschen. Vlt. gehts ja... viel Spaß beim Herausfinden .
T8Force
Inventar
#7204 erstellt: 13. Apr 2006, 05:59

pege123 schrieb:


@T8Force: Ich glaub auch das eine Diskussion dein Ziel war.




Gruß


Wie kommst du denn jetzt da drauf? Nee, jetzt mal im Ernst. Auf der einen Seite würde ich von meiner Seite aus nie eine solche Diskussion hervorrufen, weil wir ja alles wissen, dass die Meinungen da weit auseinander gehen!

Aber auf der anderen Seite denke ich mir, dass ich trotzdem meinen persönlichen Senf dazu geben wollte.

Gruß
Robert
pratter
Inventar
#7205 erstellt: 13. Apr 2006, 06:47
Ne Diskussion über ausschließlich Kabelklang ist sowieso nicht nötig, da man hier einfach auf einen der vielen Threads verlinken könnte, in denen bereits alles geschrieben/gesagt wurde.

Gruß,
Sascha
snoop69
Stammgast
#7206 erstellt: 13. Apr 2006, 07:00

Dr._Weißnich schrieb:

aha, also heißt das im umkehrtext einen 6ohm-dia 9 an 4 ohm-amp zu betreiben ist eigentlich nicht "gefährlicher" als an 8ohm-amps oder sogar besser? sorry, bin mit elektriksachen nicht wirklich fit, nur noch mal zum verständnis.

Da musst Du zwischen Amps Transistoramps und Röhrenamps unterscheiden. Die verhalten sich nämlich gegensätzlich.

Transistoramps tolerieren Fehlanpassungen nach oben, d.h. 8 Ohm boxen an der 4 Ohm Endstufe sind kein Problem. Du verlierst nur Leistung. Schließlich kannst Du eine Transistorendstufe problemlos ohne Last laufen lassen. Problematisch bei Transistorendstufen ist eine zu niedrige angeschlossene Impedanz, weil da bei gleicher Spannung ein größerer Strom fließt, und den schafft der Transistor irgendwann nicht mehr. Folge: Clipping, der Lautsprecher raucht ab.

Röhrenamps mögen generell keine Fehlanpassungen, aber hier sind zu hohe Impedanzen auf der Lastseite viel schlimmer. Bei Röhrenamps hat der Impedanzwahlschalter auch eine "richtige" Funktione, je nach Stellung werden nämlich die Wicklungen auf dem Übertrager (den jede Röhrenendstufe hat) nur teilweise genutzt. Deshalb kann man Röhrenamps in der Regel relativ genau an die Box anpassen, man verliert auch keine Leistung. Wenn allerdings die Last auf der Ausgangsseite fehlt, dann werden die Spannungen im Übertrager zu groß und die Endstufe kann zerstört werden.

Snoop
Dr._Weißnich
Stammgast
#7207 erstellt: 13. Apr 2006, 09:38
@snoop

ich sprach von transistoramps, aber jetzt hab ichs kapiert, danke.
min83
Ist häufiger hier
#7208 erstellt: 13. Apr 2006, 11:10
Mal kurz was am Rande.


Seit wann wird Wharfedale auch über den MediaMarkt vertrieben?

Letztes Wochenende schaute ich nicht schlecht als ich im MediaMarkt Peine sämtliche Diamond 9 sowie ein paar Evos gesehen habe.
Die 9.5 gab es auch zum sehr akzeptablen Preis von 177€ das Stück.
Crazy-Horse
Inventar
#7209 erstellt: 13. Apr 2006, 11:15
@Günni_68
Nur wegen eines Defekts, würde ich mich aber nicht gleich vom ganzen Set trennen!

Also teste gegen die Cantons erstmal Stereo, da der Center der D9 ja nicht repräsentativ ist.


@snoop69
Das was sich Impdanzwahlschalter bei einem Transistoramp nennt ist nichts weiter als eine Arbeitspunktverschiebung, je nachdem wie gut die Endstufe gemacht wurde kann es zu unterschieden kommen, je nach Arbeitspunkt, da auch ein Transistor eine alles andere als gerade Übertragungsfunktion aufweißt.

Doch der Dämpfungsfaktor sollte sich dadurch nicht ändern, denn dieser hängt nur vom Immenwiderstand der Endstufe ab, je besser diese aufgebaut ist, desto geringer ist dieser. Da der Durchschnitskunde damit nichts anfangen kann, hat man sich den Dimensionslosen Dämpfungsfaktor ausgedacht. Eine schön große Zahl neben einem dicken Preisschild ließt sich halt besser als eine Angabe wie, 0.25Ohm Innenwiderstand….

Und je Kritischer die Boxen von der Impedanz her sind, desto wichtiger werden Kabel, da diese vom Widerstand her deutlich stärker mir reingehen schließt man eine Kappe mit 0.8Ohm @ 40Hz an als bei einer reinen 8Ohm Box. Zudem freut es hier jede Endstufe so richtig, nun kann sie mal zeigen wer hier wen kontrolliert
Klanglich hat eine Box mit möglichst hoher Impedanz also durchaus Vorteile, doch da bei Test inzwischen immer diese schicken Audiokennzahlen angegeben werden und der Wirkungsgrad sehr wichtig geworden ist, obwohl Verstärkerleistung im Überfluss zur Verfügung steht, gibt es immer weniger richtige echte 8Ohm Boxen.
Dieser ganze 4-8Ohm Kram ist alles als reine 4Ohm konzipiert, doch da viele Kunden bei reinen 4Ohm Boxen angst haben um ihre Endstufe kam es zu diesem Mischbeziechungsschwachsinn!

4Ohm Boxen dürfen 3.2Ohm nicht unterschreiten.
6Ohm Boxen dürfen 4Ohm, ich meine zumindest das es dieser Wert war, nicht unterschreiten.

Zudem es auch Endstufenkonzepte gibt, die über eine automatische Impedanzanpassung verfügen.
cucun
Inventar
#7210 erstellt: 13. Apr 2006, 11:26

min83 schrieb:
Mal kurz was am Rande.


Seit wann wird Wharfedale auch über den MediaMarkt vertrieben?

Letztes Wochenende schaute ich nicht schlecht als ich im MediaMarkt Peine sämtliche Diamond 9 sowie ein paar Evos gesehen habe.
Die 9.5 gab es auch zum sehr akzeptablen Preis von 177€ das Stück.


der preis ist zwar nicht schlecht, aber ich bestell lieber für 6euro mehr bei nem guten händler und bekomm die dinger nach hause geliefert.
klingtgut
Inventar
#7211 erstellt: 13. Apr 2006, 11:29

min83 schrieb:
Mal kurz was am Rande.


Seit wann wird Wharfedale auch über den MediaMarkt vertrieben?

Letztes Wochenende schaute ich nicht schlecht als ich im MediaMarkt Peine sämtliche Diamond 9 sowie ein paar Evos gesehen habe.
Die 9.5 gab es auch zum sehr akzeptablen Preis von 177€ das Stück.


Hallo,

zumindest ist der Markt in Peine nicht auf der offiziellen Händlerseite unter www.wharfedale.co.uk verzeichnet.

Viele Grüsse

Volker
T8Force
Inventar
#7212 erstellt: 13. Apr 2006, 11:32
Ich bekomme da eine richtige Hasskappe, wenn ich lesen oder erfahren muss, dass meine schönen Lautsprecher in so einem Ramschladen verhökert werden!
TrottWar
Gesperrt
#7213 erstellt: 13. Apr 2006, 11:35
Ach Gott, mein bislang favourisierter AVR 3805 ist beim MM um's Eck auch zu haben... ich kauf ihn mir trotzdem, aber um schlappe 620€ billiger als beim MM. Günstiger ist ja sooo viel geiler
Silver0879
Ist häufiger hier
#7214 erstellt: 13. Apr 2006, 12:53
wie? wharfedale auch im mm? und da war ich so stolz, dass es die dinger nur beim guten fachhändler gibt, und die deshalb nicht so bekannt sind...

620€ billiger? das muss aber nen verdammt guter preis sein. wo ?
cucun
Inventar
#7215 erstellt: 13. Apr 2006, 12:53
620euro billiger als woanderst oder wie??
T8Force
Inventar
#7216 erstellt: 13. Apr 2006, 12:58
verstehe ich auch so, wobei das schon ziemlich schwer sein dürfte. jedenfalls legal

Gruß
Robert
TrottWar
Gesperrt
#7217 erstellt: 13. Apr 2006, 12:58

cucun schrieb:
620euro billiger als woanderst oder wie??


Beim MM kost der Denon AVR 3805 die UVP von 1349 Euronnen. Eine Preisverhandlung habe ich aufgegeben, da ich ungelogen 10min vor dem Gerät stand, in der Zeit 3 Verkäufer an mir vorbeigeschlappt sind, aber selbst auf Anfrage keiner für mich Zeit opfern wollte...
Den günstigeren Preis gibt's bei Hirsch-Ille, mit deren Service ich recht zufrieden war bislang. Ok, es kommen noch 12€ Versand drauf, aber...
Crazy-Horse
Inventar
#7218 erstellt: 13. Apr 2006, 12:59
Noch eine kleine Zwischenfrage an die Person, die den verpolten Center hatte!

Hast du nach dem umpolen auch mit einer 1,5V Bat getestet ob beide Chassis nach vorn auslenken, nicht das diese nun um 180° phasenverschoben, gegenüber dem HT laufen.
Günni_68
Stammgast
#7219 erstellt: 13. Apr 2006, 13:36

Crazy-Horse schrieb:
@Günni_68
Nur wegen eines Defekts, würde ich mich aber nicht gleich vom ganzen Set trennen!

Also teste gegen die Cantons erstmal Stereo, da der Center der D9 ja nicht repräsentativ ist.




Hi Crazy Horse
Ja das werde ich machen, die Cantons sind heute schon angekommen

gruß Günni
Babyface1985
Stammgast
#7220 erstellt: 13. Apr 2006, 13:38

Günni_68 schrieb:

Crazy-Horse schrieb:
@Günni_68
Nur wegen eines Defekts, würde ich mich aber nicht gleich vom ganzen Set trennen!

Also teste gegen die Cantons erstmal Stereo, da der Center der D9 ja nicht repräsentativ ist.




Hi Crazy Horse
Ja das werde ich machen, die Cantons sind heute schon angekommen

gruß Günni


Hi Günni
Dann bin ich auf deinen Bericht gespannt
Und mich würde noch interessieren, wie der Händler auf deine Reklamation reagiert hat?
min83
Ist häufiger hier
#7221 erstellt: 13. Apr 2006, 16:25

klingtgut schrieb:

Hallo,

zumindest ist der Markt in Peine nicht auf der offiziellen Händlerseite unter www.wharfedale.co.uk verzeichnet.

Viele Grüsse

Volker



Ja ist schon komisch das der Media Markt Peine in der Händlerliste nicht zu finden ist.
Aber letzten Samstag als ich da war, war ich das erste mal in diesem Media Markt und die hatten dort echt sämtliche Wharfedales stehen.
Hat mich echt gewundert!
Und die hatten wirklich fast alle Diamonds sogar Vorführbereit!





cucun schrieb:

der preis ist zwar nicht schlecht, aber ich bestell lieber für 6euro mehr bei nem guten händler und bekomm die dinger nach hause geliefert.


Ich werde die da auch nicht kaufen!
Habe meine 9.2 und den 9.CS auch schon woanders her, und dort werde ich die 9.5 (wohl im August/September) dort auch kaufen! Hat ja bislang immer hervorragend geklappt.


[Beitrag von min83 am 13. Apr 2006, 16:26 bearbeitet]
cucun
Inventar
#7222 erstellt: 13. Apr 2006, 17:17
auf der anderen seite ist es aber ja auch löblich das der mediamarkt auch alternativen zu canton, heco, magnat und co anbietet. da die ja alle einzeln als laufen kann es ja sein das der mitarbeiter für den hifi-berreich dort etwas mehr ahnung hat. nichts desto troz kauf ich lieber bei volker
Crazy-Horse
Inventar
#7223 erstellt: 13. Apr 2006, 17:53
Wo ich grade dabei bin meine Favoriten mal wieder ein wenig auf Vordermann zu bringen, bin ich mal wieder über das hier gestolpert:
http://www.elektronikinfo.de/audio/lautsprecher.htm

Weiter unten ist eine interessante Passage zu finden:

Ein extrem guter Lautsprecher "klingt" nicht, sondern gibt die Musik locker und ohne jede Anstrengung aber absolut unspektakulär wieder, so als käme die Musik gar nicht aus dem Lautsprecher sondern wäre live vorgetragen. Lautsprecher, die auf sich aufmerksam machen, sind meistens auf Effekt getrimmt, egal ob es z.B. zischende Höhen oder ein starker (Pseudo-)Baß ist. Leider springt das ungeübte Ohr auf solche Effekte im ersten Moment stark an. Auf Dauer stören solche Effekte jedoch sehr.


Wollte ich nur schnell loswerden, denn es trifft hier den Nagel genau auf den Kopf, denn genau so werden die Wharfedale hier immer beschreiben!

Und ich gehe zu meinem Händler um die Ecke, auch wenn die Ecke ein bisel weiter weg ist.
War ja erst gerstern da, zu einem mal wieder überaus spannendem Stammtisch!
TrottWar
Gesperrt
#7224 erstellt: 13. Apr 2006, 18:23
Ich find schon, dass die Diamonds keine Effekthascherei betreiben, sondern einfach nur die Musik langzeittauglich wiedergeben.
Achso: und ich bleib dem Volker-Fanclub natürlich auch treu. Nur schade, dass sein Angebot relativ begrenzt ist, was A/V-Receiver angeht.


[Beitrag von TrottWar am 13. Apr 2006, 18:25 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#7225 erstellt: 13. Apr 2006, 18:25

Patti15 schrieb:
Ich find schon, dass die Diamonds keine Effekthascherei betreiben, sondern einfach nur die Musik langzeittauglich wiedergeben.

Genau das wollte ich damit eigentlich Aussagen, kam wohl nicht zu 100% rüber
TrottWar
Gesperrt
#7226 erstellt: 13. Apr 2006, 18:27
Nee, kam net wirklich so rüber... denn einen präsenten druckvollen Bass ham die 9.5er ja problemlos in den Raum gestellt. Aber halt eben ehrlich (jedenfalls mit genügend Wandabstand und ohne Mitschwingen vom Boden -> Granit!!!) und nicht effekthaschend.
Ich bin jedenfalls jeden Tag mehr begeistert von den Beauties. Und demnächst kommt wohl noch was Schönes als Antrieb dazu!
Ultraspace
Stammgast
#7227 erstellt: 13. Apr 2006, 18:34
"PA ist ne ganz andere Baustelle, und hat mit HiFi im Wohnzimmer nicht viel gemein"

Es ging auch nur um die Anzweiflung unterschiedlichen Klangs bei Transistor Endstufen.

Ob PA oder Hifi beide tun das gleiche ... ein Signal verstärken und das möglichst ohne den Klang zu beeinflussen!

Untersschiede bei Endstufen sind vorhanden, wenn im PA Sektor etwas ausgeprägter als im Hifi Bereich.

Bei Verstärkern möchte ich sogar sagen das man im Blindtest eine PA Endstufe NICHT von einer Hifi Endstufe raushören kann, abgesehen vom Lüfter vieleicht .

Cya Micha


[Beitrag von Ultraspace am 13. Apr 2006, 18:38 bearbeitet]
cucun
Inventar
#7228 erstellt: 13. Apr 2006, 18:44
@crazy horse: ist ne ganz interessante seite danke für den link
pratter
Inventar
#7229 erstellt: 13. Apr 2006, 19:31
@Ultraspace


Es ging auch nur um die Anzweiflung unterschiedlichen Klangs bei Transistor Endstufen.

Ob PA oder Hifi beide tun das gleiche ... ein Signal verstärken und das möglichst ohne den Klang zu beeinflussen!

Untersschiede bei Endstufen sind vorhanden, wenn im PA Sektor etwas ausgeprägter als im Hifi Bereich.

Bei Verstärkern möchte ich sogar sagen das man im Blindtest eine PA Endstufe NICHT von einer Hifi Endstufe raushören kann, abgesehen vom Lüfter vieleicht


Hmm, also zwischen einer PA Endstufe und einer HiFi-Endstufe hört man keinen Unterschied, hingegen unter PA-Endstufen und HiFi-Endstufen schon, interessant

Eine große Leistungsendstufe aus dem PA hört man ziemlich locker im Vergleich heraus, dazu muss man nur den Volume-Regler immer schön aufdrehen, und wenn eine HiFi-Endstufe schon längst im Clipping-Bereich ist, hat die PA-Endstufe noch ausreichend viel Luft.

Ob man es Klanglich bei einem Pegelabgleich auseinanderhalten kann, weiss ich nicht, habe selbst noch nie den Test durchgeführt.

Aber hier noch ein interessanter Link, für alle die diesen noch nicht kennen:

Blindtestwochenende in Wien:
http://www.hifi-foru...um_id=83&thread=1053

Viel Spaß beim Lesen,
Sascha
Lucis
Ist häufiger hier
#7230 erstellt: 13. Apr 2006, 21:01
So, habe heute meine 9.6 abgeholt.
Kommen schon agnzschön wuchtig daher:) hab sie nichtmal in den Kofferraum meines Autos bekommen, damusste dann die Rückbank hinhalten aber egal, jetzt sind sie in meinem Wohnzimmer und ich bin einfach nur zurfrieden
Seit 17 Uhr dudelt hier fröhlich die Musik und ich könnte mich die ganze Zeit freuen, wie schön das endlich klingt. Sogar Radiohören macht jetzt wieder Spaß


Jetzt kann ich mich auf den Sommer freuen, wo ich mir nen neuen Receiver kaufen werde
cucun
Inventar
#7231 erstellt: 13. Apr 2006, 21:30
na dann viel spass und willkommen bei den diamond jüngern
Silver0879
Ist häufiger hier
#7232 erstellt: 13. Apr 2006, 22:02
he he, warte mal ab wie die nach der einspielzeit klingen! hätte nie gedacht, dass das doch nochmal so nen hörbaren unterschied bringt!

denn mal viel spaß damit, brauch ich ja doch kein schlechtes gewissen zu haben, dass ich dir die vor der nase weggeschnappt hatte...
Ultraspace
Stammgast
#7233 erstellt: 13. Apr 2006, 23:42
Alter Erbsenzähler....

ich wollte damit sagen das klangliche Unterschiede von brauchbaren PA Endstufen sehr gering oder eher nicht vorhanden sind zum Hifi Bereich.

Allerdings sind im PA Bereich selber, größere Schankungen vom Klang vorhanden ... bezogen auf den bezahlbaren Bereich.

Die Unterschiede zwischen einem Pio. 1015 und dem Yami 757 sind Klanglich sehr fein und das geübte Ohr hört es warscheinlich nur.
Bei PA gibt es einige Modelle in unteren Preissegment wo die Unterschiede deutlicher sind ...

Ach ist doch auch egal.... soviel trammtamm nur weil ich sagen wollte das es sehr wohl klangliche Unterschiede zwischen Transistorstufen gibt, nur das mein beispiel aus dem PA kahm... die immerhin auch mit Transen arbeiten. Trotzdem ziemlich unglückliche wahl wie ich herausgestellt hab

OffTopic Out zurück zu unseren Lieblingen WHARFEDALE!!!

cya dat Liebe Micha


[Beitrag von Ultraspace am 13. Apr 2006, 23:46 bearbeitet]
Lucis
Ist häufiger hier
#7234 erstellt: 14. Apr 2006, 07:57
Den Spaß werde ich sicherlich haben.

Ich danke euch, für euren kompetenten Beistand. Ohne dieses Forum und speziell diesen Thread währe ich ja nie auf diese Lautsprecher gekommen
pratter
Inventar
#7235 erstellt: 14. Apr 2006, 08:17
@Micha

Ich will dich auch nicht von dem Gegenteil überzeugen, mir ging es nur darum, dass man unterscheiden muss, ob es sich tatsächlich um Klangunterschiede handelt, die auch "messbar" sind, oder doch nur um unterschiedliche Wahrnehmungen, die durch Beeinflußung zu stande kamen. Und gerade letzter Punkt wird u.Umständen häufig anzutreffen sein, wie man auch hier u.a. herauslesen kann: http://www.anselmgoe...chungen_dt/Vdt00.pdf

Mit dem Blindtest in Wien wird das Ganze nochmal bekräftigt:
http://www.hifi-foru...um_id=83&thread=1053

Auch kenne ich einen Blindtest, indem jediglich die Lichtverhältnisse verändert wurden, also Gerätschaften blieben identisch, und als man von einem "kalten" zu einem "wärmeren" Licht umschaltete, war es für die Zuhörer eine Offenbarung: der Hochton-Bereich war plötzlich deutlich offener, die Musik löste sich besser von den Lautsprechern, der Bass war präziser, der Mittelton-Bereich war wärmer, ..

Das Wahrnehmungsverhalten ist also nicht "ohne"

Gruß,
Sascha


[Beitrag von pratter am 14. Apr 2006, 08:18 bearbeitet]
X-FroG
Stammgast
#7236 erstellt: 14. Apr 2006, 09:03
Soooo und hier mal wieder was zu den Diamonds... und zwar meine Rätselauflösung, wo der Bass an meinen 9.2ern hin verschwunden war.

Also wie ich hier auch schon ein paar mal erwähnt habe, habe ich unser Wohnzimmer umgestaltet (heute muss noch das Chaos beseitigt werden, dann gibbet auch mal wieder Fotos) und dazu mussten die 9.2 nach hinten an die Wand verbannt werden. Das ganze wurde mit den Vogels (glaub 100irgendwas) realisiert. Kabelkanäle verlegt usw. Alles war soweit fertig und dann kam der beschriebene Effekt.

Als ich dann den Post verfasst hatte kam mir schon eine böse Vorahnung, die sich dann auch leider bestätigt hatte. Ich hatte mit 2 der Befestigungsschrauben meine Frequenzweichen harpuniert und damit dann einen Kurzschluss verursacht. In der Zwischenzeit hatte ich mich bei Volker schon gemeldet, da ich das Ausmaß des Schadens noch nicht einschätzen konnte um zu erfragen was für Möglichkeiten mir denn so bleiben um das wieder grade zu rücken. Wie selbstverständlich hat er mir sämtliche Möglichkeiten angeboten die man sich denken kann auch wenn ich diese LS nicht bei ihm gekauft habe. (hier noch mal einen dicken Blumenstrauß an Volker! Wieder ein Grund mehr, der mir zeigt ich hab meine 9.5 beim Richtigen gekauft).

Um mal zu sehen ob die Schrauben wirklich der Verursacher war und ob das ganze wirklich "nur" ein Kurzschluss war, habe ich die noch verschlossene 9.2 von den potentiellen Schrauben befreit und angeschlossen, siehe da wieder das volle Klangspektrum.

Am Nachmittag kam dann mein zukünftiger Schwager vorbei und hat sich das ganze mal angesehen. Wir kamen dann auch zum Schluss, dass keine Bauteile betroffen waren und es sich eben nur um besagten Kurzschluss handelt. Wie man auf einem der Bilder auch erkennen kann, war eine Leiterbahn dann doch schwer betroffen. Hier gab mir dann mein Schwager in Spe den Tipp Kabelbrücken zu verlegen, um den Querschnitt wieder sicherzustellen. Das habe ich dann auch getan und alles wieder soweit fertig gemacht. Siehe da der LS ging wieder wie sonst auch!

Also das ganze noch am 2. LS gemacht und alles war wieder funktionstüchtig. Hier war die Beschädigung ähnlich, da die Frequenzweiche leicht schief im Gehäuse befestigt war, hat aber vom Prinzip her die gleichen Leiterbahnen getroffen.

Tja, ich wusste schon warum ich ein schlechtes Gewissen hatte die 9.2 anzuschrauben und das hat sich leider auch bestätigt. Nach Zeugenaussagen habe ich auch die erste Nacht (noch ohne Klärung des Problems) sehr unruhig geschlafen. Es plagt mich da auch ein Schuldgefühl meine tollen LS derart "ramponiert" zu haben. Aber im Endeffekt bin ich froh, dass es nicht schlimmer gekommen ist.


Fazit: die Schrauben eures Vertrauens sollten 20er sein und NICHT! 25er


TrottWar
Gesperrt
#7237 erstellt: 14. Apr 2006, 09:10
Oh man! Hauptsache, es funktioniert wieder alles so, wie's soll!
Aber ich sag's ja immer, der Volker ist ein Ass in seinem Bereich. Da hört eben der Service für ein Produkt erst dann auf, wenn es gegen ein anderes ausgetauscht wird. Und im Idealfall heißt's eh: einmal Volker, immer Volker.
Ich will keine Lobhudelei vom Zaum brechen, aber Volker ist schon super!
Cha
Inventar
#7238 erstellt: 14. Apr 2006, 09:12
@Patti: stimmt.

@X-Frog: Na hauptsache es läuft alles wieder und vor allem, du kannst wieder ruhig schlafen.


Gruß David
Libby
Schaut ab und zu mal vorbei
#7239 erstellt: 14. Apr 2006, 09:16
Und es war wirklich ein Drama...
So geknickt hab ich meine bessere Hälfte ja noch nie gesehen...

Schon als es ans Boxen anbohren ging schaute er kreuzunglücklich aus und schwor nachher Stein und Bein die Boxen hätten geschrien (also ich finde sie haben vor allem schrecklich gestunken), aber als sie dann nur noch vor sich hin quäckten statt in gewohntem satten Sound zu bumpern da konnte man förmlich zusehen wie sich seine Gesichtsfarbe einem frierenden Eisbären in der Hifi-Eiswüste annäherte...

Er hat dann noch die halbe Nacht auf eine "Sie sind zu retten, ehrlich!"-Bestätigung von Volker gewartet, aber um 23:30 gab dann der Akku des Notebooks auf und es wurde aus dem Bett verbannt und er unter beruhigendem "Alles wird gut..."-Geknuddel zum schlafen überredet.

Nach der OP am offenen Herzen lag die arme Box ja dann mit rausgerissenen Eingeweiden halbtot im Wohnzimmer und wartete auf Wiederbelebung aber zum Glück hat das ja geklappt.

Was bin ich froh, dass sie wieder gehen, sonst wäre das wohl ein schreckliches Oster mit einer Menge "ich mach alles kaputt"-Sebstvorwürfen gegeben.

Aber zum Glück ist der Voodoo-Spuk (Schraube rein, nix geht, Schraube raus, Patient lebt) nun beendet und nach dem phänomenal teuren Kauf von 6 kürzeren Schrauben (0,12 Euro!!!) und ein wenig stinkigem rumgelöte und diverser angesenkter Fingerspitzen kann ich verkünden:

ES LEBT! GEHIRN FÜR DEN MEISTER...Ähm...ich meine natürlich, der Bass ist wieder da.

Wurde dann gestern auch noch ausgiebig getestet und Serenity hat nicht nur fiese Schnitte, sondern auch netten Tiefbass. Darauf dann jetzt noch King Kong und ich denke mal unser X-Inema ist wieder eröffnet.

Darauf eine La Ola und nu ab aufs Sofa...

Greetz

Libby (die Regierung und genießende Mithörerin im Hause X-FroG)
TrottWar
Gesperrt
#7240 erstellt: 14. Apr 2006, 09:19
Was kommt als Rear zu den 9.5 eigentlich bei überwiegend Musiknutzung besser, die 9.1 oder die 9.2? Raum ist insgesamt 30m² groß, dabei wird 2/3 für den Musik-Wohnbereich und 1/3 für den Essbereich genutzt. Die Rears stehen aber im Essbereich, der sich hinter dem Wohnbereich befindet...
Cha
Inventar
#7241 erstellt: 14. Apr 2006, 09:23
Eine Frau eine Frau *flieh*
mrt1N
Inventar
#7242 erstellt: 14. Apr 2006, 09:25
Genau das dachte ich auch gerade, David:D
Ultraspace
Stammgast
#7243 erstellt: 14. Apr 2006, 09:27
Sehr Lebendig....so in etwa hätte ich auch ausgesehen wenn ich meine Diamonds hätte anbohren müssen .

Deshalb wollte ich meine mit Klemhalterungen die Potthäßlich sind an der Wand befestigen, im Endeffekt hat´s ein Miniregal aber auch getan... Aber glaub mir ich kann es nachvollziehen! Hatte sowas mal mit einem Autoradio wo ich was verpolen musste damit der Senderspeicher funktioniert... eine Rauchwolke war bei einer unaufmerksamkeit das Ergebniss .

Cya Micha


[Beitrag von Ultraspace am 14. Apr 2006, 09:29 bearbeitet]
X-FroG
Stammgast
#7244 erstellt: 14. Apr 2006, 09:30
Aber eine sehr Hifi-kompatible Frau... vor der braucht man keine Angst haben und sie lernt sogar freiwillig über die Thematik!
Nach 2 tägigen nebenbeierzählen von mir wusste sie sogar schon was eine x-Over-Frequenz ist und hatte es auch verstanden. Beim Sub einmessen hilft sie auch noch immer wieder.

@Patti
Das würde ich ein wenig vom Platz und Budget abhängig machen aber ich würde zur 9.2 tendieren. Bei Musiknutung meinst du doch sicher dann auch Mehrkanal oder?
Silver0879
Ist häufiger hier
#7245 erstellt: 14. Apr 2006, 09:32
also ich kann mich über die 9.1er als rear nicht beschweren! auch 5 channel stereo hört sich klasse an, wenn man zwischen den kleinen boxen sitzt. ganz allein sind sie natürlich ein bißchen schwach auf der brust... aber sie werden ja durch was größeres unterstützt!
mrt1N
Inventar
#7246 erstellt: 14. Apr 2006, 09:37
Meine Entscheidung würde auch zu Gunsten der 9.2 ausfallen, da sie mehr Membranfläche besitzt und sicherlich mehr Bassfundament besitzt, was bei Surround nicht verkehrt ist. Diese Meinung kennst du aber schon.
TrottWar
Gesperrt
#7247 erstellt: 14. Apr 2006, 09:37

X-FroG schrieb:

@Patti
Das würde ich ein wenig vom Platz und Budget abhängig machen aber ich würde zur 9.2 tendieren. Bei Musiknutung meinst du doch sicher dann auch Mehrkanal oder?


Ich sag mal, bislang sind's ca. 80% Musik und 20% Film, halt nur auf Stereo... ich denk mal, es wird so rauslaufen, dass 50% Stereo-Musik, 30% (Tendenz sicher steigend) MK-Musik und 20% Film drüber laufen werden...
Platz... naja... sollte eigentlich rechts und links vom Esstisch bzw. darüber auf Regalen oder Stands hin, vom Budget her sag ich jetzt ganz direkt, dass mich die (glaub maximal) 50€ sicherlich nicht arm machen werden...


[Beitrag von TrottWar am 14. Apr 2006, 09:39 bearbeitet]
Cha
Inventar
#7248 erstellt: 14. Apr 2006, 09:49
Meine Freundin erkennt keinen Klangunterschied zwischen meiner Anlage und meinem Fernseher an.....
mrt1N
Inventar
#7249 erstellt: 14. Apr 2006, 09:51
Meine Mutter kennt nur den Unterschied, dass meine Anlage mehr "Krach" machen kann, als ihr Küchenradio:D


[Beitrag von mrt1N am 14. Apr 2006, 09:51 bearbeitet]
Ultraspace
Stammgast
#7250 erstellt: 14. Apr 2006, 09:54
Lol...kommt halt Ton raus, kann man nichts machen wenn man es halt nur als Tonwiedergabedingsda sieht...

Hab mal so eine Freundin gehabt!! Die Akzeptanz für mein Hobby war natürlich überhaupt nicht da . Streiterreien waru m ich mir das jetzt kaufe, sind immer immer zwei Meinungen geblieben sie hat mich halt nicht gelassen.

Aber jetzt ist alles besser...

Cya Micha
Silver0879
Ist häufiger hier
#7251 erstellt: 14. Apr 2006, 09:56
also meine nachbarn erkennen den unterschied, ob bei mir nur der fernseher, oder die anlage läuft!
corcoran
Inventar
#7252 erstellt: 14. Apr 2006, 09:58

Patti15 schrieb:
Ich sag mal, bislang sind's ca. 80% Musik und 20% Film, halt nur auf Stereo... ich denk mal, es wird so rauslaufen, dass 50% Stereo-Musik, 30% (Tendenz sicher steigend) MK-Musik und 20% Film drüber laufen werden...
Platz... naja... sollte eigentlich rechts und links vom Esstisch bzw. darüber auf Regalen oder Stands hin, vom Budget her sag ich jetzt ganz direkt, dass mich die (glaub maximal) 50€ sicherlich nicht arm machen werden...

Dann spricht doch alles für die 9.2er - gelle !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise Wharfedale Diamond 9
sb11 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  111 Beiträge
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS
muscapee am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge
Angebot für Wharfedale Diamond 9
Fatou_de am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge
Wharfedale Diamond
Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  6 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung
(-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  29 Beiträge
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9
obiM am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer?
eschicom am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9)
->STeVie<- am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  35 Beiträge
wharfedale diamond 9? fragen über fragen???
bruenor75 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht.
DonDigger am 25.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.362 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedItsMe57_577
  • Gesamtzahl an Themen1.555.469
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.306