Surround-Thread für Klipsch-Fans

wunderbar, danke....dann werde ich mal die beiden kombis im preis anfragen...

Servus,

Welcher Subwoofer wäre denn am besten für einen 12m2 Raum geeigent?
Wird zu 80% für den Filmbetrieb genutzt.

Gedacht hätt ich an folgende: Klipsch R12SW, Klipsch R112SW oder gar den Klipsch R115SW.

Ist zwar für eine Mietwohnung aber es soll schon ein ordentlich "Wumms" dabei rumkommen


Danke

Ich würde darüber nachdenken, zwei kleine Exemplare einzusetzen. Damit bekommt man den Raum besser in den Griff. Ich spreche da aus eigener Erfahrung, ein RT10D war trotz seiner an sich großartigen Leistung nicht in der Lage, über einen größeren Sitzbereich so gleichmäßig zu spielen, wie zwei kleine Modelle (RW10D). Mittlerweile habe ich zwei SVS PB1000 - sauber, tief und trocken

Viele Grüße
Markus

Die Überlegung mit 2 Stück verfolge ich sowieso, vorallem da der Raum fast Quatratisch ist (3,25x3,65)

Also besser 2x R12SW bzw 2xR10SW oder noch kleiner bzw älteres modell?

An sich meinte ich mit "kleiner" jetzt nicht, dass die Subs an sich kleiner sein sollen

Wenn du zwei 15-Zöller unterbringen kannst und das auch finanziell passt, dann bitte schön. Wenn du aber überlegst, ob du einen großen teuren Sub holen solltest oder eher zwei kleinere günstigere, dann würde ich persönlich zu den beiden kleineren tendieren.

Was die Modelle angeht: Meiner Ansicht nach (und ohne die aktuellen Modelle gehört zu haben) tun sich die Subs nicht wirklich viel. Ich würde die aktuelle Serie der letzten vorziehen, weil ich sie optisch attraktiver finde. Wenn du aber noch zwei RW10D oder 12D zu einem günstigen Kurs bekommen kannst (ich hatte z.B. für meine beiden RW10D damals jeweils € 290 bezahlt), dann spricht auch nichts gegen die.

Viele Grüße
Markus

Mit dem 12D liebäugle ich schon länger, mal sehn ob ich 2 zu einem vernünftigen Preis finde.

Ansonsten werde ich mal 2 r12sw testen, die kosten Neu gleichviel bzw weniger wie der r12d gebraucht, ob sich das in meinem Raum lohnt?

Danke für die Hilfe

So, ich hab mir meinen Wohnzimmerbereich mal in einem 3d - programm visualisiert mit den echten maßen der möbel und irgendwie sieht das doch "etwas" gedrängt aus. Der TV wäre momentan ein 50 zöller und die LS die Klipsch RB-61 II. Den AV Receiver würde ich rechts oben auf die Vitrine stellen...sonst ist nirgendwo platz...wie sieht das aus?

Hallo, soeben hat der Postbote meine neuen Klipsch gebracht.

Bestellt habe ich die:
RP-250F
RP-250C
RP-150M

Anbei ein Bild der RP-250F.
Weitere Bilder und Beschreibungen folgen die Tage

Hi,
schaut gut aus!

In dem großen Raum würden sich auch gut die 28er machen.

VG
Daniel

Ich liebäugle ja ein wenig mit den Klipsch EinbauLS als Surround, KS-7800-THX In-Wall Speaker oder R-5650-S II In-Wall Speaker. Welches Volumen brauchen denn die LS um ihr volles Potential auszuspielen?
Da ich vorne hinter der Leinwand recht wenig Platz habe ca. 30cm könnte ich mir vorstellen die R-5800-W II In-Wall Speaker dort zu verbauen. Ich bin mir da halt nicht sicher ob die genug Punch (zum Volumen find ich auch nichts) können da wären die RB81II eine alternative und obendrein noch billiger? Die würden noch grad passen von der Tiefe.

lg, Alpi

Hi Alpi,
wir hatten ja heute bzgl. der RF7MK2und den RB81MK2 gesprochen.

Wie wäre es...... wenn du davon 5 Stück nimmst?

http://www.klipsch.com/kl-6504-thx-in-wall-speaker

VG
Daniel

Hi,

hab ich auch schon gesehen aber als Front LS noch nie gehört. Bei Henry hab ich sie gehört aber da laufen sie als Surround LS, vorne hat er die RF7ii, er hat aber ein deutlich größeres Kino. Die RB81 ii, RF82ii und RF7ii kenne ich.
Hat die 6504 jemand als Front laufen und in welchen Gehäuse verbaut man die optimalerweise?

lg, Alpi

alpenpoint (Beitrag #1363) schrieb:

Hat die 6504 jemand als Front laufen und in welchen Gehäuse verbaut man die optimalerweise?

VG
Daniel

Hallo zusammen,

heute sind meine neuen Rears gekommen.

Die Klipsch Familie ist zusammen.

Demnächst wird mein Kino neu aufgebaut.

Also ich habe schon ein paar Filme mit dem RP-Set gesehen und bin begeistert.
Es macht wirklich großen Spaß mit den Klipsch Filme zu schauen

Zum Sound:
Ich hatte davor die RF-15, welche an sich ja auch nicht schlecht sind, aber auf Dauer eben doch anstrengend werden (Hochton).
Die RP-250F machen unten rum einen satten Punch, Mitten und Höhen sind kultiviert und auch nach Stunden nicht nervig.
Das Problem mit dem Hochton betraf ja auch eher die alten Serien, seit der RF 52 ist das vorbei.
Zur zeit laufen sie ohne Subwoofer und bei normaler Lautstärke bis ca. 95 db vermisse ich keinen Subwoofer. Eingemessen wurde mit einem Denon X3000 (Audyssey XT) Dynamic EQ on.
Die erste Szene von Godzilla sowie Batman Dark Knight habe ich hoch und runter geschaut/gehört.
Solange man nicht zu viel will geht das echt ohne Sub, das hat mich überrascht was da raus kommt
Wenn man aber dann doch deutlich lauter will als 95 db unter 30 Hz ist ein Subwoofer erforderlich.

Ich habe auch die RP-250F mit der RP-150M verglichen.

FÜR MICH, sind die RP-150M als Surrounds sehr gut, aber für die Front nix. Klingt mir zu sehr nach "Badewannensound".
Dennoch für ihre Größe ist es echt erstaunlich was aus denen raus kommt, sie sind wirklich nicht schlecht.

Anbei noch ein Bild von der Front.

Hab seit heute einen R12SW zuhause.

Nun bin ich etwas überrascht, dass der doch sehr groß ist

Was mich noch mehr überrascht ist die empfohlene Aufstellung laut Gebrauchsanleitung, der hat seine Bassreflexöffnung hinten(obwohl Frontfireing auf der Schachtel steht, versteh ich jetzt nicht ganz) und man soll ihn in die Raumecke stellen.

Hat das jetzt wirklich Sinn oder stellt man de so auf wie jeden anderen Sub auch?

Jetzt bin ich etwas unsicher ob ich den behalten soll oder gleich auf den R 112SW wechseln soll da der seine Bassreflexöffnung nach vorne hat.

Frontfiring bedeutet nur, dass das Chassis vorn ist.

Ich würde meinen ab ca. 15cm Wandabstand spielt es keine Rolle mehr wo das Bassreflexrohr ist.

Ok, wieder was gelernt.

15cm reichen? Warum macht man dann bei Standboxen, der Öffnung hinten ist so ein "Drama" wenn die nicht einen halben Meter wegstehn?

Hi

das ¨Drama¨ macht man generell bei baßstarken Lautsprechern. Wegen des Baßreflexrohrs macht man das nur aus Unkenntnis
http://www.visaton.de/de/techn_grundlagen/wandnah.html

Aber bei allen Lautsprechern leidet unter zu nacher Wandaufstellung die Raumabbildung

@Schalldruckanbeter:

Also ich habe jetzt zwangsweise eine Weile ohne Subwoofer gelebt, weil in der Wandverkabelung eine Störung war und ich keien Lust hatte, dem auf den Grund zu gehen. Und als ich ihn jetzt gestern wieder in Betrieb genommen habe, war der Unterschied schon ganz erheblich. Die RF82 II sind ja keine bassarmen Lautsprecher, aber selbst bei moderater Wohnzimmerlautstärke spielt der Subwoofer ganz anders auf, viel tiefer und mit mehr Druck. Ich würde daher wirklich nur auf den Sub verzichten, wenn es unvermeidbar ist. Es muss natürlich ein potenter Subwoofer sein, ansonsten merkt man wohl wenig Unterschied.

Natürlich ist ein Unterschied mit Sub deutlich vernehmbar, aber für ein hellhöriges Haus sollte es schon ausreichen
um Ärger mit den Nachbarn zu bekommen

Und zum Abschluss ein paar Bilder vom ganzen Wohnzimmer mit Subs
Die Subwoofer werden am Ende weiß sein.

Neben den Subs sehen die Fronts ganz schön verloren aus.

Was auch gut ist, du hast noch schön Platz für einen großen TV. Manche krachen sich ja ein Möbel hin und der TV muß dann klein bleiben.

Hi,
da ist genug Platz....da könnten man auch RF7 stellen.

Subs sehen gut aus!

VG
Daniel

Stimmt die Subs sind nicht gerade klein mit 50 cm Kantenlänge.
Da ging nicht mehr als die kleine RP Serie
Ich hatte erst bedenken ob das kleine Set reicht mit den 5 Zoll Membranen, aber die waren unbegründet.

Für die RF-7 sollten es aber schon eher 4 Subs sein um sie angemessen zu unterstützen

Hi,
mit zwei Subs kannst ja dann erstmal anfangen.

Also wann kommen die RF7?
VG
Daniel

Ich denke 4 würden reichen

Nee ich bleibe erst mal bei meinem Setup, sonst fragt mich auch meine Freundin ob ich einen an der
Waffel hab
Sie hat sich zwar auch an den Sound gewöhnt, aber jetzt ist erst mal wieder gut
Jetzt kommt das nächste Projekt...Umzug in eine größere Wohnung.

Das mit der Waffel kenne ich das fragt meine Frau mich seit Jahren.

Ich hatte das 52er Set,62er Set, 82er Set, 63er Set, 83er Set und jetzt die 5x RF7.

Hey passt doch gut wenn du umziehen willst!!! Das 52er Set verkaufen und das 7er Set in die neue Wohnung liefern lassen.

VG
Daniel

Das neue Wohnzimmer hat aber die gleiche Größe wie jetzt.
Ich bleibe erst mal bei dem Set

Schalldruckanbeter84 (Beitrag #1339) schrieb:

Hallo Leute, ich wollte mal fragen ob schon jemand die Klipsch RP-280 oder RP-260 gehört hat? Interessieren würden mich auch die Klipsch RP-440WF :*

Ich habe gestern die Klipsch RP-280F gehört - und bin ziemlich angetan. Hätte der Verkäufer die 15-30min noch geopfert, hätte ich sie direkt mitgenommen. Er ging jedoch das Risiko ein, bestand auf seinen pünktlichen Feierabend und hofft wohl, dass ich dennoch kaufe...

Verglichen habe ich sie mit Magnat Quantum 1009+1005 (beide genau mein Geschmack, und die Entscheidung musste schließlich zwischen der 1005er und der Klipsch fallen), ein paar Canton Vento (890 und Reference 5?), der Heco Celan GT 702 - außer Konkurrenz noch ein paar Regallautsprecher (kommen bei mir wegen der Katzen nicht in Frage ) von Sonus Faber (fand ich ebenso enttäuschend wie die hier im Forum hoch gelobten) LS 50, SVS (klingen gut und gefielen mir besser als die LS 50), B&W CM 5 und CM 6 S2 (geil, was aus diesen kleinen Boxen herauskommt!).
Die Cantons fand ich etwas aufdringlich von den Höhen und es fehlte mir die Räumlichkeit, z.T. auch Bass.
Die Heco füllt den Raum überwältigend, klang aber etwas hohl-blechern-dumpf.
Die beiden Magnat treffen genau meinen Geschmack. Ausgewogen, guter Raumklang, Gesang klar genug, dabei nicht so aufdringlich wie die Cantons.
Und schließlich die Klipsch - beeindruckend, wie natürlich-luftig sie spielt, wie klar der Gesang ist, aber auch genug Timbre und genug Bass in der Stimme präsentiert, dabei ebenfalls eine hohe Räumlichkeit ("große Bühne") darzustellen in der Lage ist. Da war klar: Hier würde eine Entscheidung zwischen der 1005er Magnat und der Klipsch fallen (die 1009er fiel eh preislich raus, unterscheidet sich aber nicht soooo deutlich von der 1005er). Die Klipsch RP-280F ist m.E. einen Ticken klarer im Gesang und in der Raumdarstellung. Mal schauen, ob ich sie Mittwoch direkt ordere oder mich noch auf weitere Jagd begebe - hätte der Verkäufer doch nur noch diese halbe Stunde geopfert, dann wäre der Drops schon gelutscht. So kann es noch passieren, dass ich mir noch mal bei einem weiteren Fachhändler was anhöre oder mich von nuberts verlocken lasse, z.B. eine nuLine 264 (die ich aber noch nie gehört habe). Hm, Duisburg ist nicht so weit weg wie Willich, könnte ich auch mal vorbei fahren.
Hach ja, wer die Wahl hat, hat die Qual.

Hallo, was sollten die Klipsch RP 280F denn kosten wenn ich fragen darf??

Die kosten (nicht nur) bei Schluderbacher 1.300 € pro Paar.

Das geht bestimmt günstiger

Keine Ahnung.
Der Verkäufer hat sich - vorerst - nun ein wenig verzockt. Gestern hätte ich sie direkt mitgenommen (was den Verkäufer lediglich einen pünktlichen Feierabend gekostet hätte, vermutlich im Rahmen von 15-30min). Heute habe ich aber weiteren Input bekommen und werde mir nun doch noch weitere LS anhören. Nichtsdestotrotz bleiben die Klipsch eine hervorragende Wahl zu einem attraktiven Preis (ich schaue eigentlich bis 1.500 €, wobei meine Schmerzgrenze bei 2.000 € läge) und sind noch lange nicht aus dem Rennen, nur weil ich noch eine handvoll weitere LS hören werde. Aus dem Rennen sind lediglich die Cantons und Hecos, die B&W (zu teuer) und Sonus Faber (scheinen feinen Klang zu haben, mir jedoch zu unauffällig, zu audiophil möglicherweise - ich möchte Präsenz).

@badera
Kannst du was zur Aufstellung der 280er sagen? Was brauchen die an Platz zur Seite und nach hinten? Vielleicht hat da ja der Verkäufer was zu gesagt. Mein HK besteht derzeit noch aus 2 RF 62 als Front und den RB 51 als Rears. Die 51er sollen aber ins Arbeitszimmer wandern und ich bin am überlegen, was ich dann im Wohnzimmer mache. 2000€ wäre auch meine Schmerzgrenze und ich war schon am überlegen, ob ich nicht auf Kompakte umsteige mit Ständern. Denn bei mir steht eine der 62er in der Ecke mit so ca 25cm zur Seitenwand und nach hinten so ca 35cm. Es dröhnt zwar nichts. Aber wer weiß schon wie das dann mit den 280er rüber kommt.

Nein, zur Aufstellung hatte er nichts gesagt, nur, dass die Klipsch bzgl. Versorgung (Verstärker) recht anspruchslos seien, was meinem kleinen Onkyo entgegen käme.

In dem kleinen Vorführstudio waren die Klipsch leicht asynchron aufgestellt - etwa 2,5-3m auseinander, die linke Box ca. 1,5-2m von der linken Seitenwand und 1-1,5m von der Hinterwand entfernt, der rechte vom Abstand zur Hinterwand gleich, zur rechten Glaswand jedoch ca. 1-1,5m, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Bass...ja, das ist eine gute Frage. Trotz eigentlich großer Tieftöner war der Baß überraschend zurückhaltend (auch bei höherem Pegel), erschien mir aber sehr präzise. Wie sich das verhält, wenn die LS näher an die Wände kommen, vermag ich nicht zu sagen.

Das Thema ist bei mir auch noch nicht durch, habe nun weitere 6-8 LS auf der Liste. Ob ich sie noch abklappere (kann/werde), habe ich noch nicht entschieden. Da sind einige dabei, die gibt es nur online zu kaufen, andere quasi excklusiv in Shops, wo es sonst kaum andere Marken gibt, womit man keinen direkten Vergleich hat, sondern nur aus der Erinnerung heraus. Alles reichlich suboptimal.

kurze Frage zu Atmos:
Hat schon einer von euch eine Empfehlung welche Boxen für die Deckenaufhängung zu einem Klipsch RF-82 II, RC-62 II, RS-52 II, RS-42 II, RT-10d Set passen würden?

Hab mir jetzt grade mal die Abmessungen angesehen und festgestellt, daß die sich nicht wirklich viel geben. Mal sehen was ich mache. Danke für deine Antwort. Bin ja gespannt, wie sich das bei dir entwickelt und was am Ende für LS in deiner Bude stehen. Viel Glück und vor allem auch Spaß bei deiner weiteren Suche.

Lavantinus (Beitrag #1389) schrieb:

Hab mir jetzt grade mal die Abmessungen angesehen und festgestellt, daß die sich nicht wirklich viel geben. Mal sehen was ich mache. Danke für deine Antwort.

Kein Ding.

Lavantinus (Beitrag #1389) schrieb:

Bin ja gespannt, wie sich das bei dir entwickelt und was am Ende für LS in deiner Bude stehen.

Hehe, ich auch.
Wenn ich jetzt entscheiden müsste, mir die Dauer der Suche zu sehr auf den Keks gehen würde oder ich aus irgendwelchen Gründen ungeduldig würde, Panik bekäme, unbedingt JETZT kaufen zu wollen/müssen, wäre es wohl die Klipsch, wobei ich die noch mal direkt gegen die Magnat hören wollte (ginge wohl bei Schluderbacher). Aber die beiden unterscheiden sich von der Grundausrichtung schon recht wenig, so dass mich beide glücklich machen würden und nur Nuancen den Ausschlag geben würden.

Lavantinus (Beitrag #1389) schrieb:

Viel Glück und vor allem auch Spaß bei deiner weiteren Suche.

Glück ist da eigentlich nicht mehr im Spiel, s.o., es sei denn ich bestelle blindlings im Internet LS, die ich vorher noch nie gehört habe oder hören konnte (XTZ wäre so ein Fall). Spaß ist so eine Sache. Wenn ich mich zu lange und zu ausgiebig mit einem Einkaufsthema befasse, geht mir das auch relativ früh auf den Keks, weil ich kein Bock habe, einen Shop nach dem anderen abzuklappern. Für mich ist der Weg nicht das Ziel.
Hm, wenn ich mich spute, könnte ich heute noch nach DUI zu nubert.

Die Klipsch bekomme ich für 1000€

Hallo,

Hab da ne Frage an die Klipsch kenner hier.

Kann mir jemand von euch vielleicht verraten wo die RF 52 II ihren -3dB Punkt hat kann mir nicht vorstellen das der wirklich bei ich meine 36Hz gibt Klipsch an liegt ich dachte hier bei euch bekomme ich am schnellsten ne Antwort drauf vielleicht hat ja mal einer von euch gar selbst gemessen bzw. besitzt diese LS.

Habe jetzt ein paar LS Hersteller durch Heco Nubert und Co war irgendwie nicht so mein Traum LS dabei nun wollte ich mal was ganz anderes versuchen mit Klipsch

Leider kann ich ihn meinem Umkreis nirgends Klipsch beim Händler Probehören also kann ich die nur zu mir nach Hause bestellen und gegenfalls von meinem Rückgaberecht gebraucht machen naja man kann nicht alles haben

Will mit den RF 52 ein 5.1 aufbauen wenn es passt und Musik ihn 2.0 hören habe aber leider nicht viel Platz (Wandabstand) deshalb meine idee erstmal die kleinen 52 zu versuchen bei den 62 könnte es schnell zu Fett werden.

Gruss Chris

M.D.78 (Beitrag #1391) schrieb:

Die Klipsch bekomme ich für 1000€

Das ist schön für Dich. Oder habe ich auch was von dieser Information? Dann bitte PN.

M.D.78 (Beitrag #1391) schrieb:

Die Klipsch bekomme ich für 1000€

Um welche geht es?

VG
Daniel

RP-280F

Danke!

Die Frage ist ob sie besser spielt als die RF82MK?

Ich finde die 82er für das Geld unschlagbar.

VG
Daniel

Die Händler stellen ja immer mehr auf die neuen Modelle um...

M.D.78 (Beitrag #1397) schrieb:

Die Händler stellen ja immer mehr auf die neuen Modelle um...

Klar müssen sie ja, weil die MK2 nicht mehr gebaut wird. Die RF7 MK2 wird meiner Meinung nach nicht mehr gebaut. Es ist jetzt nochmal eine Walnut Auflage raus gekommen und das wars dann. Was ich so gelesen habe sollen die Standlautsprecher nicht besser laufen als die MK2 serie. Bei den Regallautsprecher ist es anders, das soll die neue Serie besser laufen. Mal sehen ob es auch eine RP180M (RB81) geben wird.

VG
Daniel

Da muss ich mir jetzt noch ein Pärchen RB 61 sichern, bevor sie nicht mehr zu bekommen sind zwecks Front High.

Wobei mir der Sockel an der neuen Serie nicht so gefällt, jedenfalls nicht an den Regallautsprechern.