Surround-Thread für Klipsch-Fans

M.D.78 (Beitrag #1451) schrieb:

geht deutlich günstiger...

Und wo zum Beispiel?
Ich überlege gerade meinen Jamo sub660 gegen einen R112 zu tauschen...

Du hast Post!!

Nein ich bin kein Händler....aber wer Klipsch haben möchte dem kann ich helfen!!!

Gruß Martin

Dann maile mal bitte deine Adresse, werde mich wohl in 6 Wochen mit meinem neuen Projekt hier vorstellen (müssen)

Also dann mal ein herzliches HALLO an alle...

Ich hab mal eine Frage an alle, die die Klipsch RP-2x0(f) und einen R-1xx SW Zuhause haben:

Sind die Membranen von der Farbe her komplett identisch?

Ist es richtig, dass es keine kompakte Klipsch Box mit dem Hochton aus der RF7 gibt?

Doch es gibt da eine und zwar die RB75!
Ist aber schon älter und schwer zu bekommen.

War ja klar. Schade, aber danke.

Morgen,
kann mir jemand was zur combo Rf 82 Mk2 und dem Klipsch RP-450C sagen. Würde das gut gehen oder klingen die Reference u.die Premierevöllig unterschiedlich?

n4rti (Beitrag #1460) schrieb:

Morgen, kann mir jemand was zur combo Rf 82 Mk2 und dem Klipsch RP-450C sagen. Würde das gut gehen oder klingen die Reference u.die Premierevöllig unterschiedlich?

Allein aus Gründen der Optik würde ich bei den MK2 bleiben. Die neuen Reference Premier sehen schon deutlich unterschiedlich aus.

Fieser-Kardinal (Beitrag #1461) schrieb:

n4rti (Beitrag #1460) schrieb: Morgen, kann mir jemand was zur combo Rf 82 Mk2 und dem Klipsch RP-450C sagen. Würde das gut gehen oder klingen die Reference u.die Premierevöllig unterschiedlich? Allein aus Gründen der Optik würde ich bei den MK2 bleiben. Die neuen Reference Premier sehen schon deutlich unterschiedlich aus.

Völlig anders finde ich jetzt übertrieben

http://i1375.photobu...2892_zps68947d8f.jpg

Die Holzmasserung(Front) vom 64er musst du dir jetzt weg denken.

Gut, ohne Gitter mag das sein Bei mir müssen die Klipsch leider mit Gitter spielen, hab Angst um die Membrane bei de Haustieren ... (2 Katzen)

Unsere Katzen interessieren sich nicht für die Membranen. Dafür finden sie aber die Gitter ganz toll.
Sind mir daran schon die RF7 hoch geklettert.

AlterBabbsack (Beitrag #1464) schrieb:

Unsere Katzen interessieren sich nicht für die Membranen. Dafür finden sie aber die Gitter ganz toll. Sind mir daran schon die RF7 hoch geklettert. :KR

Argh

AreaDVD hat die RP-260F, den RP-250C und die Rp-240S getestet:


http://www.areadvd.d...-und-dipole-rp-240s/

Hallo zusammen,

betreibt von euch schon jemand Klipsch Lautsprecher in einem Dolby Atmos und/oder Auro 3D Setup?

Wenn ja, welche Deckenlautsprecher habt ihr denn wie installiert?

LG

Meint ihr, dass Klipsch dieses Jahr noch Subwoofer für die Reference Premiere Serie rausbringt?

Warum sollten sie, es gibt doch drei verschiedene Modelle. ..

ja aber die gehören doch eher zu den new reference/reference mk2?

Nein R115 R112 und R110 sind Subs der Premiere Serie!

Mahlzeit zusammen,

auf Klipsch.com wird empfohlen für das Set bestehend aus RF-82 II, RC-62 II und RS-52 II einen R-115SW zu nutzen.

Ich frage mich jedoch, inwiefern ein Sub bei den Frontspeakern überhaupt notwendig ist. Ich habe leider keinen Händler in der Nähe von 53... wo ich ggf. mal dieses Set und vor allem diesen Sub in Aktion hören bzw. testen könnte.

Bisher bin ich mit den 20ern aus den 82ern Mk2 zufrieden, aber wenn man bisher nichts neues (besseres) gehört hat, ist das schwierig abzuwägen.

Gibt es zur Not auch eine Alternative zum 115 oder muss es zwingend zwecks Abstimmung, etc. dieser sein?

Sub kannst nehmen was willst. Muss doch kein Klipsch sein. Gute Alternative wäre auch SVS oder XTZ. Und glaub mir, Film bekommt erst mit nem Sub die richtige Würze. Da sind die 82er noch weit weg von guten Subwoofern. Selbst RF 7 können keinen Sub ersetzen.
Ein guter Sub der unter "echten" 20 Hz kommt ist meiner Meinung das a und o.

Das war klar...

Was?

Daß du mal wieder mit SVS und XTZ um die Ecke kommst!!

Servus,

welche Ständer verwendet ihr denn für eure Surround-LS und wo habt ihr die gekauft? Also für die RP-150M zB.


x-turbo

Ich hatte mal Ständer, habe diese dann aber durch Wandhalterungen ersetzt:

Ständer:
http://www.amazon.de/gp/product/B0056GXSBG

Wandhalterung:
http://www.amazon.de/gp/product/B004DCAOHK

M.D.78 (Beitrag #1476) schrieb:

Daß du mal wieder mit SVS und XTZ um die Ecke kommst!!

Spricht da was gegen? Meine RF 7 werden auch von einem SVS unterstützt.

Eigentlich spricht da nichts gegen, nur auf Dauer wird es langweilig...

Das sind nunmal die üblichen Verdächtigen und zumindest die SVS und Klipsch Subwoofer sind auch ziemlich verbreitet. Ist ja gerade in Sachen probehören nichts nachteiliges.

Nur mit dem Unterschied dass man für SVS oder XTZ generell ein wenig tiefer in die Tasche greifen muss...

Das muss dann jeder für sich selbst entscheiden.

Ich habe den kleinen PB-1000 zu einem fairen Kurs erstanden und für meine Anforderungen paßt er wunderbar.
Hatte damals den SW 112 der nicht mithalten konnte und den SW 115 der mir zu wuchtig war im Vergleich gehört. Ich hatte selbst mal einen RSW 12. Hört sich doof an aber der kleine SVS gefällt mir besser.
Als günstige Alternative könnte man auch noch den Jamo Sub 660 ins Spiel bringen. Hatte den auch zuhause und fand ihn durchaus gut. Nachdem sich aber ständig die Sicherung verabschiedet hatte, hab ich den dann gegen den PB-1000 umgetauscht.

Einen XTZ Subwoofer habe ich noch nie gehört. Von daher keine Ahnung, ob der Preis gerechtfertigt ist.

Das ist ja auch alles wunderbar wenn man die Vergleiche selbst gemacht hat!
In meinem Raum gefällt mir zB der Klipsch R112 besser wie der PB1000 oder SB12
Aber wie gesagt alles persönliche Erfahrungen...

M.D.78 (Beitrag #1480) schrieb:

Eigentlich spricht da nichts gegen, nur auf Dauer wird es langweilig...

Was hast Du den für ein Problem?! Ich wollte damit nur sagen, dass ein Sub nicht von der selben Serie sein muß und sogar von anderen Herstellern sein kann. Das war nur ein Beispiel. Natürlich kann er z. B. den R115 nehmen.
Das war mehr allgemein gehalten!

Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten. Nun bin ich jedoch ziemlich verwirrt. Ich merke schon, dass auch hier wieder kein Weg am Probehören vorbeiführt.

Immerhin habe ich jetzt neben Klipsch zwei weitere Alternativen, die wohl auch ziemlich gängig und mit meinem System kombinierbar sind.

Interessant ist die Aussage, dass ich mit Subwoofer erst einmal richtig in den Genuss von Kinosound komme.

Ich hätte zuhause (im Schlafzimmer) noch einen alten SW1200 von Teufel. Ich gehe stark davon aus, dass ich den nicht als Maßstab nutzen kann. Hätte ich hier trotzdem bereits einen gewissen hörbaren Unterschied im Tieftonbereich gegenüber 5.0 bzw. den 82ern?

oxyd (Beitrag #1486) schrieb:

Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten. Nun bin ich jedoch ziemlich verwirrt. Ich merke schon, dass auch hier wieder kein Weg am Probehören vorbeiführt.

Das sowieso, wobei ich mir das Probehören bei Subwoofern schwierig vorstelle.

oxyd (Beitrag #1486) schrieb:

Interessant ist die Aussage, dass ich mit Subwoofer erst einmal richtig in den Genuss von Kinosound komme.

Laut dem oben verlinkten Test bei AreaDVD braucht dieses Set keinen Subwoofer.

oxyd (Beitrag #1486) schrieb:

Ich hätte zuhause (im Schlafzimmer) noch einen alten SW1200 von Teufel. Ich gehe stark davon aus, dass ich den nicht als Maßstab nutzen kann.

Warum nicht?

Dann würde ich gerne mal den Pegel bei 20 Hz wissen
Natürlich gibt es tausende, denen das reicht. Aber es ist eben nicht so, wie es die Tonspur vorgibt.

@badera

Die Tests von Area-DVD gelten ja nicht unbedingt als unumstritten.
Ich habe früher auch schon 5.0 ohne Sub gehört. Geht alles. Mit geht alles aber noch deutlich besser.


@oxyd

Hier wird ja immer geschrien, dass man möglichst alles zuhause probehören soll. Ich finde das aber total unpraktisch.
Ich würde mir einen gescheiten Händler suchen, dort deine Favoriten (und evtl. Händlerempfehlungen probehören) und dann den "besten" nochmal bei dir zuhause, an deiner Anlage und in deinem Raum testen.
Klar kann man auch 5-10 Subwoofer rankarren und alle zuhause testen aber mir persönlich wäre das zu aufwändig.

Zumal der Betrieb mit Subwoofer auch den AVR entlastet!

hallo,

ich betreibe als Fronts zwei RF7 MKII. Beim Frequenzgang ist deutlich zu
sehen daß auch den RF7 für ein Kino die Unterstützung von Subwoofern nur gut tut.

Gruß
yordi

Habt ihr denn eure Frontspeaker weiterhin auf Large bzw. Bass out auf both, sprich Sub + Front stehen?

hallo,
meine Fronts stehen auf small bei einer Trennfrequenz von 80Hz.

Wenn ich die RF7 als large ohne Sub Unterstützung laufen lasse
kann man den Unterschied sehr deutlich messen. Das klingt zwar alles immer noch Super, aber
es geht besser.

Gruß
yordi

Nein, in dem Fall immer auf Smal und dementsprechend die Trennfrequenz auf den Lautsprecher anpassen.

Eine RF7 würde ich aber nicht bei 80Hz trennen.

hallo M.D.78

warum nicht.? Meine Erfahrung hat ergeben, daß ich auf diesem Wege den besten F-Gang im Bereich 20 - 100 Hz erreiche.
Bei einer Trennung bei 50 Hz bekomme ich einen starken Einbruch zwischen 40 und 70Hz.

Gruß
yordi

Würde es dann nicht auch eine größere kompakte tun? Zb die RB81?

hallo M.D.78,

da hast Du möglicherweise recht, aber ich habe die RF7 nun mal. Wenn ich die jetzt verkaufen würde, würde ich zu viel verlieren.
Ich habe keine Lust die für 1600 € das Paar zu verkaufen.

Gruß
yordi

Ab wie viel Hz sollte man denn die RF-82 II trennen?

da hilft nur ausprobieren und ggf. messen.
Gruß
yordi