Surround-Thread für Klipsch-Fans

eager_keen (Beitrag #1944) schrieb:

Hey Kay, saugeil, hast du dir jetzt etwa noch zwei geholt?? Grüssle :)

wie noch zwei ?
ein paar für mich und ein paar für den schwager.

die 260f habe ich in die schweiz verkauft, kosten dort das doppelte wie in DE.
der nette herr hatte sogar 3,5 std für eine fahrt in den kauf genommen.
wenn ich nicht irre hatte ich die 3 monate online auf ebay kleinazeigen, im preis bin ich stur.
keine chance auf vhb

Sauber, so hab' ich's auch gerade mit dem iPad gemacht.
Stur geblieben, vorallem bei 25 "zahlisch300€"- Anfragen...
Heute, eine Woche später, weg zum Wunschpreis.

Hättest die 260er aber auch als Surrounds laufen lassen können......

docsnyder7 (Beitrag #1950) schrieb:

Meinst du dts : x komm t für den 7009? Ich glaube fast nicht.

Leider nein, der 7009er bekommt mW kein dts: X- Upgrade.

eager_keen (Beitrag #1956) schrieb:

Hättest die 260er aber auch als Surrounds laufen lassen können......

Leicht übertrieben und Platz brauchen die ja auch

Naja... Bin dann jetzt auch nicht böse drum, wenn der 7009 kein dts: x bekommt... Solange Auro seinen Dienst verrichtet
Apropos... Meint ihr bei den Heights werd ich einen Unterschied bemerken, ob ich erstmal die Teufel hochhänge und später auf kleine klipsch umstelle, oder werde die Heights doch nicht ganz so in s Gewicht fallen , wenn es nicht gleiche LS sind ?

@Doc: Hmm, gute Frage. Ich bin da eher der Meinung, wenn LS, dann aus der gleichen Serie, damit es homogen klingt. Ggf. hat man doch Unterschiede, fraglich, ob sich das raushören lässt.

Ich bin auch schon lange am Grübeln, was ich aus meinem 5.2 machen soll. Hab hinten die RB-61 II, für Front und Rear Presence hatte ich an die RB-51 II gedacht, aber die bekommt man kaum noch. Dann kam mir die Idee, die hintern mit RF-62 oder RF-52 II zu ersetzen und die RB-61 II als Front & Rear Presence zu nutzen. Aber ich glaube das ist fast schon Overkill, zumal die RF-62 / 52 hinten auch glaube ich zu tief stehen, die Surrounds sollten ja etwas höher montiert sein wenn ich mich nicht irre.

Na die 51 er bekommt man noch gut... Hab gestern sogar noch wen aufgetan der neue 41 er hat, muss mal sehen, evt pack ich mir die auf Lager , bis Hausseitig etwas Gras über die Installation der Heights gewachsen ist und dann tauschen ich sie nur aus

Ich mache mir eher Gedanken in welche Richtung ich gehen soll, ob hinten Standlautsprecher oder so lassen und nur noch Presence Speaker dazukaufen. Die 51'er als Presence finde ich fast schon zu groß, da müssten doch auch die 41'er reichen, oder?

Also größer als die 41er kommt mir auch nicht unter die Decke, die 51 er als Surround reichen mir auch . Vermutlich reichen die 41 er bei dir auch, würde ich mal meinen, oder?
Wenn Stand LS eher ungeeignet sind von der Höhe her, würde ich es auch bei den 61 er belassen, Dampf haben die eh zur genüge

wbLL (Beitrag #1957) schrieb:

eager_keen (Beitrag #1956) schrieb: Hättest die 260er aber auch als Surrounds laufen lassen können...... Leicht übertrieben und Platz brauchen die ja auch ;)

DAS wäre "leicht übertrieben"


Und zu Doc und zum Kardinal:
Ideal wären natürlich den hinteren Surrounds identische, aber die 41er würden auch reichen.

wenn dann richtig...
https://www.youtube.com/watch?v=e1-hXtwTP4I

Der Truck ist auch übel...!!

Die Alex Audio darüber haben mit 2,30m Durchmesser die grössten Chassis der Welt und werden inzwischen sogar serienmäßig hergestellt.

Doc, dein Plan mit dem "heimlichen Austausch" der Heights klingt gut, würde ich auch so machen.

Geht doch nix über einen guten Plan, oder... Mächtig gewaltig !!!
So die Heights hängen, alles ist eingestellt und was soll ich sagen... Ne komplett neue Klangwelt,bin derbe begeistert

Hast du jetzt die Teufel aufghängt?
Lass' mal was sehen

Ich habe gestern abend meine RB-61 IIer Heights umgedreht, also das Horn nach unten, Mitteltieftöner nach oben.
Konnte die hinteren Heights ja leider nur 45cm hinter der Höhe der Hörposition aufhängen, somit strahlten sie etwas über die Hörposition hinweg.
Die Idee war, für eine bessere Ortung den Hochtöner etwas mehr auf die Linie des Ohres zu bringen. Jetzt ist von allen Surrounds die Mitte zwischen Horn und MTT auf die Ohren auf Hörposition 1 gerichtet.
Mal sehen, neue Einmessung und ausgiebige Tests stehen noch an.

Hmm, jetzt bin ich doch schwer am überlegen, ob ich mir die 41'er bestellen soll ... Ich brauch halt definitiv eine passende Deckenhalterung, weil an der Wand ist nicht ...

Kannst du ggf. versuchen ein wenig zu beschreiben was anders ist und wie das empfinden ist?

Tach Eminenz
Streng genommen kannst du diese Halterung auch an die Decke schrauben, müsstest dann aber die LS mit einer kleinen Schraube rechts und links fixieren, da sie sonst nicht darin halten würden.

Berichte kann ich schreiben, allerdings wird das heute nichts mehr, muss noch kurz auf die Arbeit später.

Haben die RF7 MKII eigentlich Grenzen was die Raumgröße anbelangt ?
Eben endlich mal geschaft einen Film mit den 280F zu hören, 112SW-115 SW fehlt eindeutig wenn man leise hört.

[dann könnte ich die 280F als Rear einsetzen ]
eager_keen

Ist bei mir ähnlich eager_keen.
Hab die teufel erstmal hingehängt... Hab es fast hinbekommen sie nach Auro einzustellen, lediglich der Winkel zu den LS im unteren Layer ist nicht zu machen.
Es fehlen allerdings die lautsprecherterminals in den Wänden und lüsterklemmen hab ich keine mehr gehabt

Sieht gut aus Doc, passt der Winkel zum Hörplatz? Wie ist der Sound mit den Präsenz Speakern?

Meine Such nach einer Deckenhalterung hat mich auf folgendes Produkt geleitet, das sieht mir recht stabil aus. Für die 2,8kg pro Box sollte das denke ich reichen. Will sie ja eh auf die Hörposition einwinkeln, da würde mir das "hängen", sollte es auftreten, sogar entgegenkommen.

http://www.amazon.de...tigung/dp/B006ZSXV8Y

doc
wo ist dein center ?

Also,der Sound ist für meine Empfindungen fantastico... Wirklich erhaben !!!
Die Winkel passen fast, zumindest für Auro.

Keine Center Und auch keinen sub....man kann nicht alles haben

Sauber!
Wo gehen deine Kabel hin, sind die schon unter den Putz gelegt gewesen?

@wbLL:
Da scheiden sich die Geister, viele sagen eine RF-7 fühlt sich erst ab 25qm wohl, am besten natürlich frei aufgestellt.
Ist auch eine nachvollziehbare Aussage.
Aber sogar Werner Enge hat mal geschrieben, er hat die RF-7 schon in weitaus kleineren Räumen (um die 16qm) aufgebaut und es klang wohl richtig gut!
Es kommt auf die Raumgegebenheiten an, die die Akustik ausmachen und auf den eigenen Geschmack.
Probieren geht über studieren

@Kardinal:
Du müsstest die LS auch anbohren, aber würde passen.

@eager_keen:

Das glaube ich nicht, denn die RB-41 II haben hinten Befestigungspunkte, können also geschraubt werden. Hier ein Bild:

http://images.klipsch.com/RB-41-BackII_635042248744880000.jpg

docsnyder7 (Beitrag #1974) schrieb:

Keine Center Und auch keinen sub....man kann nicht alles haben

war nur eine frage, keine anmaßung.

Fieser-Kardinal (Beitrag #1972) schrieb:

Sieht gut aus Doc, passt der Winkel zum Hörplatz? Wie ist der Sound mit den Präsenz Speakern? Meine Such nach einer Deckenhalterung hat mich auf folgendes Produkt geleitet, das sieht mir recht stabil aus. Für die 2,8kg pro Box sollte das denke ich reichen. Will sie ja eh auf die Hörposition einwinkeln, da würde mir das "hängen", sollte es auftreten, sogar entgegenkommen. http://www.amazon.de...tigung/dp/B006ZSXV8Y

Also ich bin da eher schon am überlegen ob ich mir nicht ne TV-Wandhalterung besorge...
http://www.amazon.de...v+schwenkbar+neigbar

Damit krieg ich die Box sicher in die Lage die ich haben will, und vom Preis her ist es auch fast gleich Und vom Gewicht brauchst dir da sowieso keine Sorgen machen..

Wie oft muss ich noch schreiben, dass bei mir eine Wandhalterung NICHT geht und ich die LS zwingend an der Decke befestigen muss? Ich bin mir durchaus bewusst dass eine Wandhalterung stabiler ist, aber das ist bei mir leider einfach nicht machbar.

wbLL (Beitrag #1977) schrieb:

docsnyder7 (Beitrag #1974) schrieb: Keine Center Und auch keinen sub....man kann nicht alles haben war nur eine frage, keine anmaßung.

Nee war meinerseits auch spaßig gemeint

@ eager_keen. Yo wurde alles während der Bauphase schon kalkuliert und verlegt.

Werde mir wohl die hier zulegen, die scheint mir recht passend für mein Vorhaben zu sein, kann ich auch an die Wand machen, z.B. hinten wäre das passend. Vorne dann die hängende Variante. Gegen Verrutschen könnte man ein bisschen Moosgummi zwischenklemmen.

http://www.amazon.de/dp/B0015YU0FA/

Oh ja... Schauen ganz ordentlich aus

Schliesse mich an, eine sehr gute und dezente Lösung
Ich wusste garnicht, dass die 41er eine Aufhängung haben, ist für deinen Fall natürlich top!

Und Doc, sauwa vorgeplant, so gehört sich das

Hallo Klipsch-Liebhaber,

in Kürze soll bei mir ein 3.0 System aus der Reference Premiere Serie ins Wohnzimmer einziehen (ein passender Subwoofer folgt bei Bedarf) und ich bin mir unklar darüber, welchen Center ich wählen soll. Die Front in meinem ~28m² Wohnzimmer wird aus zwei RP-160M Kompaktlautsprechern auf Ständern bestehen, doch welcher Center passt dazu am Besten?

Bisher hatte ich den RP-250C eingeplant, allerdings wurde vom Verkäufer bei Stassen auch der RP-440C ins Spiel gebracht. Preislich wäre der Aufpreis für den größeren Center nur minimal und damit zu vernachlässigen. Gibts Gedanken dazu? Der 250er hat größere Membrane, die allerdings immer noch kleiner als die der beiden Frontlautsprecher sind (ich hatte mal gelesen, dass diese möglichst gleich groß sein sollen?). Die Membrane vom 440er sind kleiner, dafür dann allerdings direkt 4-fach vorhanden. Stellen könnte ich den 440er auf dem Lowboard platz-technisch schon, da der Fernseher an die Wand kommt. Platz nach hinten zur Wand wären allerdings nur etwa 13cm vorhanden - zu wenig? Wie die beiden allein vom Aussehen her wirken würden kann ich mir ebenfalls schwer vorstellen. Der 440er ist zwar ein ziemlicher Brecher, allerdings durch die geringere Höhe vielleicht auch unauffälliger?

Irgendwelche Ideen bzgl. der Centerwahl? Leider habe ich auch im amerikanischen Klipsch-Forum nirgendwo konkrete Erfahrungen oder Tipps finden können... Falls notwendig, gibt es weitere Infos sowie Grundrisse meines Raumes in meinem eigenen KaufberatungsthemaKaufberatungsthema.

Viele Grüße
Malte

mYstik (Beitrag #1984) schrieb:

Preislich wäre der Aufpreis für den größeren Center nur minimal und damit zu vernachlässigen.

Dann würde ich zum 440C greifen.

Ansonsten sollte der 250C zu den 160M reichen.

440c !

Ich habe den 250c zu 4x150m und 2x240s und 1x112sw genommen und bin damit sehr zufrieden!

Achso, aber nur, weil ich vom Platz her an meiner TV wand, nicht hinkam. Sonst hätte ich auch schon den 450c im Warenkorb... ;-)

Geh doch einfach auf Nummer sicher und Kauf für 399€ den 450C!

Ich habe da mal noch eine Frage zu den Besitzern der 140sa... Ich überlege aktuell noch um diese mit zusätzlichen Stereo-Verstärker an meinen x4200 zu betreiben.
Sind die LS wirklich das Geld wert und wenn ja, welchen Verstärker könnt ihr hierfür empfehlen? Wäre der Pro-Jet Amp Box S dafür ausreichend oder habt ihr Empfehlungen?

x-turbo (Beitrag #1985) schrieb:

mYstik (Beitrag #1984) schrieb: Preislich wäre der Aufpreis für den größeren Center nur minimal und damit zu vernachlässigen. Dann würde ich zum 440C greifen. Ansonsten sollte der 250C zu den 160M reichen. :prost

genau meine Meinung.

Der 450C brauch ordentlich Platz, optisch sollte das Ganze ja auch harmonieren zu den RP 160M.
440C wenn er im Angebot ist zu ~300€

Auf Lagerräumungsaktionen das der 450C mal wieder zu 414€ zu haben ist, könnte man wohl etwas länger warten.

Alternative ist:
http://www.ebay.de/i...f:g:DcwAAOSw7aBVCFIo

Oh Gott, ist das jetzt Werbung für Stassen HiFi ?

Wahnsinn, sind die Preise wieder gefallen.
Interessant, wie schnell das bei den RP's geht, während der RC-64 II sich noch nach Jahren stabil hält!?

Würde natürlich auch zum 440er, bei wbLL's gepostetem Angebot aber SOFORT zum 450er greifen.
Vielleicht für vorne noch ein paar Floorstander und die 160er nach hinten verfrachten

Klar, wäre der RP-450C sicherlich die Top-Lösung, aber es muss schließlich noch halbwegs zum Rest des Raumes passen. Einen "Hobbyraum" habe ich leider nicht zur Verfügung und das Wohnzimmer muss letztlich auch noch der Freundin gefallen, wobei von dieser Seite auch der RP-440C problemlos abgenickt wurde

Seht ihr kein Problem darin, dass ich beim RP-440C lediglich ~13cm Abstand zur Rückwand hätte? Bei den RP-160M habe ich leider ebenfalls nicht viel mehr Platz nach hinten...

Bezüglich der Preise führt wohl aktuell kein Weg an Stassen vorbei, wobei ich dazu sagen muss, dass auch der sonstige Eindruck stimmt. Wir waren am vergangenen Samstag in Venlo vor Ort und haben eine sehr gute Erfahrung gemacht.

Hallo,

ich bin nun soweit mir ein Paar neue Standlautsprecher zu kaufen. In die engere Auswahl sind die Klipsch RF-260F oder RF-280F gekommen. Mein Musikgeschmack ist Metal, der Verstärker ist ein Marantz SR 7007, Es werden Filme im Moment in 3.1 gehört. Musik halt Stereo via Stream, LP oder Radio.
Meine Frage nun an das Forum?
Passt die Combo Marantz & Klipsch, und hat jemand zufällig diese Kombination?
Wie weit habt ihr diese Lautsprecher von der Wand entfernt?

Zu der Räumlichkeit mal diese Zeichnung.
Rot Quadrate zeigen den vorgesehenen Standplatz der Lautsprecher, inklusive Subwoofer zwischen den Fronts.
Vielleicht habt ihr Ideen, Anregungen Bemerkungen die mir helfen.

Bei Verstärkerklang werden sich hier wieder die Geister scheiden, ich habe letztens mal gelesen, Marantz passt gerade aufgrund seines "warmen" Klanges gut zu Klipsch...
Ich weiss langsam nicht mehr was ich glauben soll, ob AVR's "von der Stange" tatsächlich eine eigene Klangcharakteristik aufweisen, aber ich denke doch schon etwas- wenn auch nur sehr schwer zu differenzieren.
Ich persönlich mag Marantz und bin auch, wie einige andere hier, in deiner gewünschten Kombination sehr glücklich.
Ich habe andere Lautsprecher als deine selektierten, aber generell fühlen sich gerade die grösseren Standlautsprecher frei aufgestellt doch wohler als an der Wand oder gar in einer Ecke.
Das ist natürlich bei wenigen realisierbar, selbst bei mir stehen grössere Lautsprecher als die 280er auch relativ wandnah, undzwar 25cm entfernt, klingt aber trotzdem top!

Ob Verstärkerklang oder nicht was unbestritten ist das die Raumeinmessung den Unterschied machen kann.

Ich habe mit YPAO bessere Erfahrungen gemacht als mit der so oft gelobten XT32.
Für mich greift Audyssey tendenziell zu stark in den Bass ein. Das sorgt dann eher für einen kühleren Klang.
Ich finde daher den Klang nach einer Yamaha Einmessung besser als bei Denon/Marantz besonders bei Klipsch.
Nur wenn mit Audyssey Pro eingemessen wird ist es meiner Meinung nach etwas besser.

Aber es gibt sicherlich auch Leute die den starken Eingriff in den Bass schätzen und Yamaha dafür kritisieren zu wenig im Bass zu korrigieren. Das ist sicherlich auch Ansicht/Geschmackssache.

@eager_keen

ich hatte mir das schon gedacht, wollte eigentlich nur eine oder mehr Bestätigungen bekommen. Wenn ich ein Schnäppchen machen kann werde ich wahrscheinlich zuschlagen. Am liebsten würde ich sie gerne mal hören bei jemanden mit meinen AVR zusammen.

Gruss Thomas

So, heute sind meine 4x RB-41 II'er gekommen. Sind echt niedlich, aber für die Größe gesehen sehr schwer Jetzt muss ich nur noch die Halter bekommen und dann kanns losgehen.

Na dann werden auch Fotos fällig
Glückwunsch!

Hoffentlich gibst noch welche, wenn ich wieder Zuschlagen darf

docsnyder7 (Beitrag #1998) schrieb:

Na dann werden auch Fotos fällig ;)

Würde ich gerne machen, aber leider habe ich noch keine Halterung. Die Omnimount ist recht teuer, bei den Rears habe ich die BT-44 benutzt, welche auch eager_keen hat. Bei Btech habe ich mal folgenden Halter gefunden, aber damit haben wohl wenige Erfahrungen gesammelt, soll bis zu 5kg halten:

http://www.btechavmounts.com/product-range/products/bt34

Den könnte man auch sowohl an der Decke als auch an der Wand befestigen. Nun is guter Rat schwer zu finden, ich hab halt Bedenken dass die LS durch das Gewicht irgendwann nach unten wandern, ein RB wiegt immerhin 2,8kg trotz der kleinen Maße.

Aber damit liegst du noch immer 2 kg unter der Belastungsgrenze ...

Deckenhalterung

Mit bei deinem Vorschlag hab ich schon schlechte Rezensionen gelesen, dass die sich aufgrund des Gewichts senken. Ich hab mir nun mal die B-Tech BT34 Halterung aus meinem Link bestellt, mal schauen wie das ist. Passende Schraubgewinde für die Box werden schonmal mitgeliefert, das ist prima.

Dann warten wir auf deinen Bericht
Hab die BT77 auch mit leichter Modifikation auf fast Auro Anforderung gebracht. Da ich die Speaker aber nicht anbohren wollte, hab ich mir schwarze schmale Spangurte bestellt. Mal sehen ob das ausschaut

Hallo Leute,

hat jemand Erfahrung mit den Surround Speaker RP-250S?

Welchen Vorteil bieten diese "Doppellautsprecher"?
Ist das nicht kontraproduktiv, sollten auch Sorround Back Speaker vorhanden sein?
Vor allem sind bei Auro, ATMOS und DTS:X immer Empfehlungen für die Ausrichtung gezielt auf die Hörposition!?

Ich habe eine 7.1.2 (Dolby Enabled) Konfiguration und stelle mir diese Fragen bezogen auf mein System.

Liebe Grüße
Hexe