Surround-Thread für Klipsch-Fans

TEST: Klipsch New Reference 5.1 Set – R-28F, R-15M, R-25C & SW-112

Quelle: http://www.areadvd.d...-r-15m-r-25c-sw-112/

Hallo Klipsch Fans,
habe eine Frage zu den Back Surrounds.
Weil die Seitenwand rechts 2 m und links 3,6 m entfernt ist, habe ich mich dort für RB-81 MKII entschieden.
Sind etwas nach hinten versetzt, also 110° bis 120° , sprich optimal.
Habe schon alles ür 7.1 vorbereitet und Kabel liegen schon. Rückwand ist 1,9 Meter entfernt. Soll ich da auch die RB-81 MKII nehmen?
Von der Optik wären die RS-62 MKII besser, weil sie uch nicht soweit in den Raum hineinragen und man direkt am denen vorbeiläuft.
Wie sieht es mit der Orbarkeit von den aus? Soll ja für einen Dipol ganz gut sein.
Oder ist das nur ein Kompromiss?
Danke ür Eure Meinungen.

Saarforce (Beitrag #1202) schrieb:

TEST: Klipsch New Reference 5.1 Set – R-28F, R-15M, R-25C & SW-112 Quelle: http://www.areadvd.d...-r-15m-r-25c-sw-112/

Also vom Design her gefallen mir meine Mk II bei weitem besser.
Die neuen schauen irgendwie veraltet aus.

Hey,

ich denke mal, dass ihr das am besten einschätzen könnt:

Ich besitze derzeit einen Onkyo 509 und schaue mich im moment nach einem Surround-System um und liebäugle mit der New Reference-Serie

Meine Frage ist nun: Reicht mein 509 von der Leistung her, um die Klipsch-Lautsprecher entsprechend antreiben zu können?

Würde erstmal nur Center+Stand-LS nehmen und gegebenenfalls kleinere Rear-Speaker nehmen(Wahrscheinlich nicht die der Klipsch-Serie, weil die zu groß sind und ich dafür keinen Platz habe... Kleine Canton Brüllwürfel, die ich schon hier rumstehen habe)

Falls die Leistung nicht ausreicht, würde ich versuchen meinen AVR hier im Suche/Biete-Bereich zu tauschen...

LG

Mir reicht er vollkommen aus. Habe die Rf82ii und höre auch mal lauter mit denen, hatte auch schonmal die rs 62. Von der Leistung hats gereicht. Ich würde eher in einen Lüfter plus Netzteil investieren, denn das lohnt sich wirklich bei dem Receiver.

Hey,

was meinst du genau mit Lüfter+Netzteil?

Ein PC-Netzteil an das ich einen Lüfter anschließe, der den Receiver belüftet?

Wird deiner denn so warm?

Mein Onkyo hat im Moment nur das Brüllwürfelsystem von Canton dran, also kann man nicht gerade von einer hohen Belastung sprechen

Bei den Klipsch sieht das dann natürlich anders aus...

LG

P.S: Antworte am besten per PM, weil das ja eigentlich nicht hier in Thread gehört... Sorry dafür!

Nabend zusammen

Ich war die Tage beim bekannten der die Riesen Klipsch hat RF 7 II
Die haben mich sehr begeistert. Nur leider etwas zu teuer und zu groß für mein Raum
Bin immer auf der Suche nach was neuen
Nur fehlt das Geld um zu bestellen und testen


Ich wollte mal auf diesen Weg fragen ob einer aus der Umgebung Essen kommt und mich mal zum hören einladen würde

Ich kann zum hören nur ein 7.2 nuBox Set anbieten


Ich würde mich auf Antworten freuen


Schönen Abend noch zusammen

Lg Sven

Hallo zusammen,

ich komme gerade aus Rotterdam zurück, wo ich beim Händler Correct (correct.nl) ein Paar RS62 gekauft habe. Da der Versand € 50 gekostet hätte, habe ich mich entschieden, die Lautsprecher selbst abzuholen, was mich zwar ein wenig Zeit gekostet hat (eine Strecke 200 km), im Endeffekt aber billiger war als der Versand und man sich gleichzeitig auch noch Rotterdam anschauen konnte.

Von Correct war ich sehr angetan. Ich hatte die Lautsprecher per Email bestellt und dann schon einmal per Vorkasse/Überweisung bezahlt. Letzte Woche kam dann eine Email, dass das Geld eingegangen wäre.

Heute lief dann auch alles sehr problemlos: Ich hatte die Proformarechnung dabei, die Lautsprecher standen schon bereit und auf beiden Kartons klebte sauber gedruckt jeweils ein Aufkleber mit meinem Namen und dem Abholdatum. Es gibt einen großen Parkplatz direkt vorm Haus.

Correct selbst hat eine tolle Auswahl und ich werde bei der nächsten Anschaffung auf jeden Fall schauen, ob ich dort einen guten Preis bekomme. Sie haben auf der Receiverseite Onkyo, Marantz/Denon, Pioneer, Yamaha, Harman-Kardon - das sind die, die mir direkt ins Auge gesprungen sind. Den Denon 4520 gabs z.B. in Silber oder Schwarz für € 1250, Marantz SR7008 wurde für € 850 angeboten.

Von Klipsch gabs ein sehr gute Auswahl. Aufgebaut waren Lautsprecher der aktuellen Reference II und New Reference-Serie, im Lager gabs dann auch noch Modelle der "alten" Reference-Serie (aus der meine gekauften RS62 stammen).

Ich kann den Laden jedenfalls nur empfehlen. Übrigens: Klipsch Groep Nederland ist unter der selben Adresse zu finden :-)

Viele Grüße
Markus

da gibt es doch glatt nen eigenen Klipsch thread
da bin ich hier ja besser aufgehoben, hab zwar vor einigen tagen nen thread erstellt, also sorry

Ich bin gerade dabei meine 7.2 anlage umzurüsten, was ich schon habe...

Denon AVR-x4000
Front LS: Klipsch Reference RF-52 II
Center: Klipsch Reference RC-42 II
als Rear und Back Rear: leider noch meine alten Magnat Systema pro. Bitte steinigt mich nich

was ich die tage bekomme als SR Rechts und Links: 2x Klipsch Reference R-15M Regal LS (85W RMS / 340W Peak).

was mir noch fehlt sind welche für Reak Back, leider haben die Regal LS keine vorrichtung um sie aufzuhängen, also wie vorgehen nen Holzbrett an die wand klatschen und die da rauf ?

hab die im augenschein genommen..
1. Klipsch Reference RS-41 II (50W RMS/ 200W Peak) Dipol oder quasi Dipol ? schaut aber eher wie nen direkt strahler aus.
2. Klipsch Reference RS-42 II 100% nen Dipol, glaub das wird mit dem nichts hinten... bzw vll nur einen als Back Rear nutzen, hmm.

oder wieder die Klipsch Reference R-15M Regal LS.

PS: hier mal ne skizze von meinen wohnzimmer, und in welchen abstand sollte ich die Back Rear aufstellen ? habs aktuell so wie auf meiner skizze...



PS: reichen in diesen fall bei den RS-41 II die 50W RMS für meinen Denon ? will die boxen nicht grillen oder sollten die doch stärker sein ?

Danke erstmal, cu...

Dipole sind schon mal eine richtige Wahl. Die Couch steht so weit hinten, dass Direktstrahler nicht den notwendigen Abstand erreichen können. Persönlich hätte ich auch für links und rechts Dipole genommen, aber das ist auch eine Glaubensfrage.

Ich würde die RS42 wählen (bzw. habe das letztes Jahr auch selber). Sie erzeugen ein sehr räumliches Klangbild und im Gegensatz zu den RS41 ist auch der Tiefmitteltöner doppelt ausgeführt.

Wobei es sich bei den RS-Lautsprechern von Klipsch nicht um Dipole sondern um Bipole handelt. Hat den Vorteil, dass man nicht wie bei Dipolen auf Achse zwischen den Lautsprechern sitzen muss. Klipsch nennt das WDST (Wide Dispersion Surround Technology) und dahinter verbirgt sich, dass ein RS-Lautsprecher in einem Winkler von 180 Grad abstrahlt (weil jedes der verbauten Hörner einen Abstrahlwinkel von 90 Grad hat). Damit soll dann auf der einen Seite der einhüllende Klang eines Dipols erreicht werden, ohne aber auf die Ortbarkeit eines Direktstrahlers verzichten zu müssen.

Viele Grüße
Markus

okidoki Dank euch beiden

so hier mal Fotos meiner Boxen installation, stellt sich nun die frage , die SR Back Boxen (Bipol) da aufzuhängen wo dia alten nun sind, oder mehr weiter nach innen ? bzw oder nur einen Bipol nutzen in der mitte siehe löcher in der wand (hier war ursprünglich meine SR Back 6.1 Config), wobei bei meiner alten Config die SR Rear auch hinten auf der wand wahren.

ich sitze meistens Bild rechts zwischen den beiden zirpolster, siehe Smileys ab und an auch mal mittig.



also kann ich ohne bedenken den RS42 bestellen ? werd aber vorerst nur 1 stk ordern, den rest mit weihnachtsgeld ^^

seitlich für SR rechts/links kann ich leider die Bipol nicht nutzen, währen für das Regal zu hoch

Hoffe das die mischung aus 1-2 stk RS42 und den beiden Regal dingern R-15M die ende dieser woche kommen zusammen passt.

EDIT: Hab eben 2stk Klipsch Reference RS-42 II bestellt

Dankeee cuuu.

Hi Daniel,
wenn Du es stellen kannst würde ich an deiner Stelle 4x die RS42 stellen. Keine Sorgen grillen tust du die Klipsch nit mit deinem Denon....da musst schon mit was anderem kommen.

Wenn du nur ein Paar stellen kannst würde ich mal ausprobieren die RS in die Ecken zu stellen und sie so aufstellen das sie wie ein U hinter rum den Klang ausgeben. Das heisst da wo Du sitzt solltest du direkt links und rechts in den Lautsprecher (Horn) schauen können und die aussen Treiber und Horn sollten dann direkt nach vorne schallen. Aber da dürfen die LS nicht direkt an die Wand, also nicht das der Schall gleich in die Wand schallt...sonst gibt es eine Überlagerung.

LG
Daniel

hallo , wie sind die rf 62 im vergleich gegen rb 81 ?

danke

Dano76 (Beitrag #1214) schrieb:

Hi Daniel, wenn Du es stellen kannst würde ich an deiner Stelle 4x die RS42 stellen. Keine Sorgen grillen tust du die Klipsch nit mit deinem Denon....da musst schon mit was anderem kommen. Wenn du nur ein Paar stellen kannst würde ich mal ausprobieren die RS in die Ecken zu stellen und sie so aufstellen das sie wie ein U hinter rum den Klang ausgeben. Das heisst da wo Du sitzt solltest du direkt links und rechts in den Lautsprecher (Horn) schauen können und die aussen Treiber und Horn sollten dann direkt nach vorne schallen. Aber da dürfen die LS nicht direkt an die Wand, also nicht das der Schall gleich in die Wand schallt...sonst gibt es eine Überlagerung. LG Daniel

Servus Daniel

geht bei mir leider nicht kann nur 2x RS42 als Back Rear nutzen, zudem ist in beiden ecken ein Fenster und keine möglichkeit es zu Montieren, naja hab nun 7x Klipsch LS am laufen und bin begeistert
muss aber zugeben ich war zu faul neu einzumessen muss ich die tage nachholen.

Hab mal Lichtmond 1-3 durchgemacht und Mission:Impossible Phantom Protokoll mit Tom Cruise, der Sandsturm kommt bei den Boxen hammer durch einfach klasse Sound

sagt mal wie soll ich die übernahme Freq am idealsten einstellen ?
Front LS: Klipsch Reference RF-52 II
Center: Klipsch Reference RC-42 II
SR R/L: Klipsch Reference R-15M Regal LS
SR Back: Klipsch Reference RS42

Subwoofer, immer noch meinen Magnat Betasub 25A, glaub den werd ich mir behalten, geht bis 22hz runter ^^

lg
Daniel

Nabend

Kurze frage ist hier jemand der von Nubert oder Wharfedale zur Klipsch gewechslet ist

Ich bin dabei mir Klipsch zunholen 3 x klipsch rb 81 für Die Front
Aber man hört bzw liest ja das sie so schrill klingen sollen.
Was ich jetzt nicht gerade von derRF-7 II behaupten kann Kosten aber halt auch bissle mehr

Würde mich über ne Antwort freuen


Lg Sven

Hallo Bass88,

hatte mal einen Nubert nubox CS-413 Center, welcher mich nicht wirklich vom Hocker gerissen hat, um's mal diplomatisch auszudrücken.
Bin dann auf einen Klipsch RC-62 MKII umgestiegen. Der hat mich nach den ersten paar Tönen schon überzeugt. Das ist's, dachte ich mir.

Habe dann sukzessive alles auf Klipsch umgestellt:

Front: RF-7 MKII
Center: RC-64 MKII
Surround: RB-81 MKII
Front-Wide: RB-81 MKII
Surround-Back: RS-42 MKII
Top-Front: RS-42 MKII
Top-Rear: RS-42 MKII

Einen genialeren Sound gibt es nicht. Von schrill keine Spur. An Deiner stelle würde ich es sofort machen.

Gerade die MK-II-Serien kann man wirklich nicht als schrill bezeichnen. Die Hochtöner der Canton meines Sohnes nerven mich dagegen deutlich.

Hi

Vielen dank tomparis74656 und anakyra

ich habe ja wie schon geschrieben nur dir Klipsch RF-7.2 gehört und die waren super
und dann habe ich mal Kompalt Boxen gehört von Klipsch aber muss noch herausfinden welche das waren die waren sehr Agressiv also schrill die haben mir nicht gefallen.


Deswegen schaue ich mich um

bei MD-Sound.de haben die ein Klipsch RF-82 set für 1699€
mit den großen Surround Speakern aber ohne Woofer

oder halt 3xRB-81und di günstigsten surround LS von Klipsch weil ich dann noch2 Woofer haben möchte
bei SchluderBacher oder MD sound sind es wohl die RB-81 nicht die 81 II

Mein raum ist knappe 15m2 also Külkammer




lg sven

Versuchs mal mit dem großen RF-82er Set und ohne Sub. Wirst wohl überrascht sein.

Habe übrigens auch alle nach und nach bei MD-Sound bestellt. Kann den Laden nur empfehlen.

ja ich schaue ja noch weil habe echt schieß das mir nen Subwoofer am ende fehlt weil ich so schnell kein eld für nen Sub habe


ps.wie ist das mit dem Vorkasse und den 5% wenn ich jetzt z.B 3x RB 81 bestelle und 2x Surround LS von klipsch wird pro Box die 5% gegeben oder jeweils einmal für alle 3? und dann nochmal heweils für die 2 Surround LS


Dankeschön

Hi Sven

wann, an welcher Stelle, die 5% abgezogen wird ist doch total egal. Ob jetzt pro Box oder beim Gesamtbetrag......................kommt am Ende immer dasselbe raus

Warum willst du denn schon wieder die LS wechseln? Und wenn schon..........warum gehst du nicht vorher (endlich) mal ausführlich probehören?

std67 (Beitrag #1223) schrieb:

Hi Sven wann, an welcher Stelle, die 5% abgezogen wird ist doch total egal. Ob jetzt pro Box oder beim Gesamtbetrag......................kommt am Ende immer dasselbe raus Warum willst du denn schon wieder die LS wechseln? Und wenn schon..........warum gehst du nicht vorher (endlich) mal ausführlich probehören?

ja das hast du recht hauptsache bekomme prozente

ich habe ja vor gucken zu gehen nur schwanke ich zwischen Klipsch und Wharfedale

habe nur das komische Gefühl das mir die Klipsch nicht zu schrill sind also Agressiv
beispiel Adele ob mit meinen nuLines oder den nuBoxen wenn ich den AVR auf -10 stelle wird es anstrengend und geht schon leicht ins Schrille rüber und so ist langes hören nicht stressfrei , deswegen ja auch die Wharfedale dazu weil die haben wir ja beim Dennis gehört und die klingen oder haben warm /sanft geklungen vllt bin ich eher der Typ der auf dieses Warme steht wie z.B die nuVero 10 also ob nen Tuch davor wär ganz anders als die anderen veros einfach nur Top

naja

eigentlich ist es nicht der Hochton sondern der Bereich irgendwo zwischen 2-4kHz der nervt
Und das kann durchaus durch den raum bedingt sein. Virlleicht solltest du erstmal die Raumakustik angreifen

ja aber trotzdem klingnen LS unterschidlich

wie schon gesagt die RF 7 2 sind Hammer

vllt fahr ich die tage nach schluderbacher um die Klipsch zu hören und die Wahrfedale auch wenn er welche da hat,ansonsten bestelle ich die und kann sie ja in ruhe testen zuhause

Nachtrag:

Habe gefragt welche Klipsch wir gehört haben es waren folgende

Front RB81
Side RS52 mk II
Back RB61 mkII

somit fallen die RB raus also Klipsch nur noch Stand LS oder nix

also RF 82 set oder Wharfedale

Hi

bei der wandnahen, und rechts sogar Eckaufstellung, dürftten Stand-LS überdimensioniert sein
Welche Wharfedales meinst du denn? DDie Jade? Die dürften bei dir im bas noch dicker aufspielen als bei Dennis. und die 5er waren nach meinem Eindruck beim händler da noch kritischer als die 7er

Ich hab nicht im Lotto gewonnen

Meine die Diamond Serie 10,2

Hallo,

Im Moment stehen meine Standlautsprecher (Klipsch Rf 7 Mk 2) mit Spikes auf dem Teppich sollten diese weiter auf den Spikes stehen oder ohne mit den Füßen auf dem Teppich?
Desweiteren habe ich den Center auf einem Rack stehen welches oben aus einer Glasplatte besteht sollten da nun diese Gummifüße unter den Center die bei der Lieferung dabei waren?
Leider hatte ich diese Frage auch im Klipsch Thread unter Stereo erstellt aber bislang noch keine richtige Antwort erhalten deswegen frage ich hier nochmal diesmal ist es auch der richtige Thread hoffe ihr könnt mir helfen.


Mfg suprnova

beispiel Adele ob mit meinen nuLines oder den nuBoxen wenn ich den AVR auf -10 stelle wird es anstrengend und geht schon leicht ins Schrille rüber

Höre auch sehr gerne Adele und mit den Klipsch klingt sie einfach so real, als würde sie Dir in Deinem Zimmer ein Privatkonzert geben
Auch bei längerem Hören ist Ihre Stimme mit den Klipsch weder schrill noch anstrengend. Das sind alles Klipsch Attribute von früher. Die Zeiten sind längst vorbei. Da kannst Du ganz entspannt bleiben.

ja du hast ja auch die Riesen Klipsch die klinge beim Kollege auch sau geil

Hallo zusammen,
ich selber betreibe 3x in der Front die RF7 MKII (Sub 2x KW120+AMP1000) und als Rear die 82er MKII. Die Adele die ist allgemein ein bissel nervig nach einer Zeit. Finde ich.....

Aber es stimmt schon das die MKII Serie nicht so Schrill klingt wie die alte Serie.

Aber es liegt nicht nur am LS sondern das wichtigste ist die Raumakustik und das sollte jeder angehen der einen guten Klang anstrebt, weil nur durch gut LS heißt es lange noch nicht, das es gut klingt. Und das andere ist auch was für eine Elektronik dran hängt. Auch wenn die Klipsch einen hohen Wirkungsgrad haben, heißt es noch lange nicht das man alles aus denen rausholt mit einem 500€ AVR. Im Gegenteil die Dinger lieben LEISTUNG und erst wenn die richtig befeuert werden...und nur dann kommt das ganze potenzial raus. Was auch nicht unterschätz werden darf...der Zuspieler sprich der Player spielt auch einer große Rolle.

Achja was auch jeder einhalten sollte....das Stereo-Dreieck!!!

Nicht wundern ich bau bald mein Kino um und daher habe ich keine Bilder mehr drin. Aber ein paar Seiten vorher kann man meine Front sehen.


VG
Daniel

Nabend Daniel

Das mit dem Raum optimieren Stimmt voll und ganz aber gerade wenn man keine absorber oder sonst was hat und die auch vorher in hat hatte ist es doch besser dann die LS zu hören und dann den Raum optimieren

Klar die Aufstellung sollte keine 0815 sein

Ihr könnt mir glauben mich Jucken die Klipsch schon


Lg Sven

Hi Sven,
was ich damit nur sagen will ist das man nicht unbedingt immer mehr in LS investieren sollte. Man sollte sogar erst den Raum von der Akustik her machen und dann die LS rein die man gerne möchte.

Als erstes sollte ein Messunge mit REW z.B. erfolgen damit man sieht was der Raum macht. Und danache sollte man den Raum angehen.

Aber die meisten sag sich ...achwas ..erst mal voll die fetten LS und dann machen wir was am Raum.

Kann nur jedem Empfehlen zumindestens die Erstreflektion anzugehen. Das kann man für ein Bruchteil des Geldes der RF7 machen.

VG
Daniel

Das stimmt
Aber wenn ich hier was rein Stecke an absorber fehlt dann wieder für die LS
Wenn das Geld mal wieder Regelmäßig Rein kommt wollte ich den Raum schön oder Zweckvoll optimieren

Habe auch die Befürchtung dass das RF-82 set zu groß wer oder nicht

Und wegen messen
Ich bin zu blöd dafür ich raffe das einfach nicht

Zwar OT aber zum Thema Messen mit REW.

Bei mir klappt es nach einen Update auch nicht mehr einwandfrei.. Irgendwas scheint verstellt zu sein..
Problem ist: die F. kurve sieht immer gleich aus, egal was ich mache.
Die Vorderen Subs regen den Raum ja anders an als die Hinteren. Aber kurve bleibt gleich.
Was ist da los ??

Mit freundlichen Grüßen
J.J

Bass88 (Beitrag #1236) schrieb:

Aber wenn ich hier was rein Stecke ab absorber fehlt dann wieder für die LS

Sag mal, was ist denn an der Aussage, dass dir die besten Lautsprecher nichts bringen, wenn dein Raum akustisch eine Katastrophe ist, nicht zu verstehen?

Wenn es dir ausschließlich darum geht, neue Lautsprecher zu kaufen, dann tu es einfach und gut ist. Dann bringt aber auch die Fragerei nichts, ob irgendwelche Modelle eine bestimmte Klangcharakteristik aufweisen. Eine Grundcharakteristik ist sicherlich vorhanden, der Klang wird aber letztendlich in hohem Maße von deinem Raum bestimmt.

Wie schon geschrieben wurde, solltest du dich erst einmal um die Zähmung von Erstreflexionen kümmern. Das ist mit keinem großen finanziellen Aufwand verbunden, macht aber schon einen Riesenunterschied.

Was den Klang der RBs angeht: Ich habe die RB81 aus der alten Serie in einem optimierten Raum und da klingt nichts spitz, auch nicht bei Adele. Ganz im Gegenteil, sie hört sich einfach nur livehaftig an.

In diesem Sinne: Hör auf das, was man die hier rät, oder mach einfach was du willst und frag nicht, wenn du nur für dich passenden Antworten hören willst

Viele Grüße
Markus

Guten Morgen Markus

Das ab sollte an heißen, habe es auch verbessert

Mir geht's es um neue Lautsprecher aber auch das sie gut klingen ohne absorer oder der gleichen
Wie ich ja schon geschrieben habe, wenn ich die LS haben und wieder mehr Geld rein kommt das ich was am Raum mache.

Es geht halt darum das Lautsprecher anders klingen und deswegen hatte ich hier nach gefragt
Bin auch für jeden Tipp und jede Antwort dankbar.
Ich antworte ja auch und lese nicht bur still und heimlich

Und ich suche nur nicht die Antworten raus die ich hören will

Bass88 (Beitrag #1239) schrieb:

Mir geht's es um neue Lautsprecher aber auch das sie gut klingen ohne absorer oder der gleichen

Und da liegt der Hund begraben: Du nutzt höchstwahrscheinlich noch nicht einmal das Potenzial deiner momentanen Lautsprecher, denkst aber darüber nach, dem Klang mit neuen Lautsprechern auf die Sprünge zu helfen.

Wenn ich mir das Ausschnittsfoto deines Raumes ansehe, dann fallen mir da erst einmal komplett unbehandelte Wände auf. Mein Raum hat 17qm, ist also zumindest von der Grundfläche her mit deinem durchaus vergleichbar. Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie schlecht (ja, auch schrill) sich dort alles angehört hat, als die Wände noch komplett unbehandelt waren. Ich habe dann angefangen, mich ein wenig einzulesen, und Schritt für Schritt die Wände zu bearbeiten und man merkte mit jedem zusätzlichen Schritt, wie sich der Klang verbesserte.

Ich weiß, ich wiederhole mich, kann hier aber nur aus eigener Erfahrung sprechen: Bevor man versucht, dem Klang durch Neukauf von Lautsprechern auf die Sprünge zu helfen, sollte man sich ein wenig mit der Akustik des eigenen Raumes auseinandersetzen. Der macht die Musik. Wobei ich jetzt nicht ausschließen möchte, dass du nach Kauf der Klipsch der Meinung sein wirst, dass sich alles jetzt auf einmal so viel besser anhört. Warum? Weil es das ist, was du denken möchtest und man sich ganz schön viel einbilden kann

Viele Grüße
Markus

Nein nein vllt drücke ich mich auch einfach nur falsch aus
Ich will nicht sagen die neuen Klipsch nen viel viel geileren Klang haben wenn sie da sind, aber sie klingen anders als die Nubert LS.
Klar wenn ich jetzt den Raum optimiere klingen die Nubert auch anders, aber ich möchte mal andere Lautsprecher

Ich weiß das der Raum zu 70-80%den Klang ausmacht

Aber ich möchte halt generell neue Lautsprecher und dann was in dem Raum machen sprich Absorber

Hi Sven,
an welche LS von Klipsch hast du jetzt gedacht? RF7 oder 82er? Aber egal welche du nimmst.......einen gewissen Abstand solltest von der Rückwand haben. Meine RF7 stehen 70cm von der Rückwand entfernt.

VG
Daniel

@ Bass88

Kannst ja mal meinen Hörtest durchlesen:

lg, Alpi

Ich hatte an die RF -82 oder die RB -81 gedacht aber wandabstand wer höchstens 20cm

Aber ich gucke ob ich mir beide nochmal anhöre kann
Dann kann ich berichten welche mir in Studio zu gesagt hat

Weil ich vermute das die 81 er nicht so kritisch sind wie die 82 er in meinen Raum
Weil das wer wohl too much in meiner kühlkammer

Hi Sven,
Du solltest beide LS in deinem Raum hören......das ist sehr wichtig. Am besten ist Du bestellst dir ein paar RB81 und ein Paar RF82. Evtl. hast Glück mit deinen Raum und kannst die 82er stellen. Habe es beim Bekannten eingerichtet und der hat auch die 82er 20-25 cm von der Rückwand wech. Im Musik Bereich geht es noch aber im Filmbetrieb werden sie bei 60HZ getrennt, da er eine Mode bei 40Hz hat.

Die Subs haben wir mit einem DSP in den Griff bekommen.

VG
Daniel

Ja das mit den subwoofern wer das andere Problem die könnte ich erst später dazu holen

Wenn ich die RB-81 nehmen würde könnten subwoofer dazu kommen
Habe ja schon 2 SVS bestellt zum testen

Muss jetzt nur warten bis die Nubert LS verkauft werden

Beim Wandabstand misst man, soweit mir bekannt, von der Vorderseite (Schallwand) des Lautsprechers bis zur Wand.

Hi,
ich weiss nicht was du jetzt genau meinst. Aber es gibt so eine Richtlinie. Ein guter Sitzplatz ist wenn man 62% vom Raum sitzt. Das würde bei 6 Meter Raumlänge 3,72 Meter ausmachen. Dann sollte auch das Stereo-Dreieck eingehalten werden. Bei mir ist es so…..das mein linker und rechter LS 3,00 Meter auseinander stehen und 3 Meter sollte man dann auch von dem Sitzplatz aus Richtung L/R Lautsprecher haben.

Somit habe ich dann auch noch ca. 70 cm hinter dem LS Platz wo nochmal ein Kantenabsorber (220cmx60cmx60cm) jeweils dahinter steht.

VG
Daniel

Hallo Daniel,

das mit dem optimalen Hörplatz im Raum und dem perfekten Stereodreieck, ist mir bekannt. Habe ich bei mir auch alles so eingerichtet.
Es ging mir jetzt nur um den Abstand des Lautsprecher bis zur dahinter liegenden Wand. Wenn jetzt z. B. die Aussage getätigt wird: "Stelle Deinen Lautsprecher 1m von von der Wand entfernt auf." , so misst man diesen 1m von der Vordersseite des Lautsprecher, sprich Schallwand, bis zur dahinter liegenden Wand.
Bin früher auch immer davon ausgegangen, dass man von Rückseite des Lautsprecher bis zur Wand misst.

Achso!...jetzt ja.

Ich habe sie halt von der Rückwand des LS ca70 cm stehen.

VG
Daniel