"Stammtisch" Nubert

ich willsie ja eher fürs Heimkino nicht fürs musik hören

Bericht wird kommen, wie cool das du ein Nubertmensch bist, aber kein nubert Subwoofer kaufst

Bin kein Nubertmensch Finde die Marke nur interessant und hab ewig zwischen dem Nubert Sub und dem XTZ hin und her überlegt. hab mich dann wegen der Optik für den XTZ entschieden.

Ich denke vom prinzip sind jedoch beide gut.

Moin,

ich habe an die Nubert-Besitzer hier mal eine kurze Zwischenfrage:

Wie würdet ihr bei dieser ungünstigen Sitzposition am schlausten die Surroundspeaker aufstellen?
Und vor allem welche? Eher nuBox 311 Direktstrahler, oder sind Dipole 301 besser geeignet?



Optimal ist keines von beiden - aber die Alternative fehlt


Schönen Feierabend
Hugo

Hallo,

ich würde sie so aufstellen wie die jetzigen Z5500 Sateliten, denn ich sehe die Gefahr dass, sobald man zu weit links oder rechts sitzt das Klangbild sofort ungleich wird. Wenn du immer alleine und an einer Stelle sitzt, sollte es kein Problem geben. Aber die Direktstrahler direkt auf dein Ohr zu richten halte ich bei der Entfernung für eher schlecht..

Gruß

Danke für deine Antwort!

Die Z5500 stehen im Moment auf dem Sofa , ich denke mal da haben die nuBoxies keinen Platz mehr

-> an die Wand mit einer Halterung.

Bezüglich der Entfernung rätst du mir also zu den Dipolen, oder doch Direktstrahlern und dann gerade in den Raum gerichtet (Senkrecht von der Wand weg)?

Dipole nimmt man meineswissens hauptsächlich bei einer 7.1 Konfiguration um den seitlichen Lautsprechern ein bisschen mehr Raumfülle zu geben. Bei einer 5.1 Konfiguration nimmt man daher normalerweise Direktstrahler. Aber richte diese halt nicht direkt auf dein Ohr ^^

Gruß

Ich muss dir leider in beiden Aussagen wiedersprechen. Ich seh das anders.

Kingfisher_OK schrieb:

Hallo, ich würde sie so aufstellen wie die jetzigen Z5500 Sateliten

Die sind eindeutig zu niedrig und müssen an die Wand hoch.

Kingfisher_OK schrieb:

Dipole nimmt man meineswissens hauptsächlich bei einer 7.1 Konfiguration [..] Bei einer 5.1 Konfiguration nimmt man daher normalerweise Direktstrahler.

Das stimmt meiner Meinung nach auch nicht, Dipole sind nicht von der Konfiguration des Sets sonder der Aufstellung abhängig.
In den meisten 5.1 System aufbauten ist im Raum viel zu wenig Platz nach hinten und zur Seite um Direktstrahler gut aufzustellen, dort erzielen i.d.R Dipole bessere Ergebnisse.

Guten Morgen,

die einzige Möglichkeit die LS an die Wand zu bringen, bei halbwegs vernünftigem Abstand zueinander, ist wohl am Kopf und neben den Tatzen des Tigers.

@ Lipix:
Deine Antwort klingt so, als ob du eher Dipole ausprobieren würdest (?)

Anordnung dann etwa so wie im Bild (Quelle: Nubert nuBox_ds_301.pdf), wobei an der hinteren Wand verschraubt werden muss?



Vielen Dank nochmal für eure Einschätzung!

Jepp, ich würde hier die 301er so hoch wie möglich mittels Wandhalter hinten anbringen und im Dipolbetrieb betreiben.

Zunächst: Danke für eure Antworten!

Direkt noch zwei kurze Fragen, dann ist alles klar:

Mein Z-5500 soll ja ersetzt werden. Da mein Konto als Student nur begrenzt hohe Belastungen verträgt , möchte ich alles nach und nach kaufen.
Front: 2x 311, 1x Center CS-411, Sub AW-441 und Rear 2x DS-301.
Die Frage ist: Wie fange ich an?

Es gibt 2 Möglichkeiten:

2.0 dann über 3.0 zu 5.0 später 5.1 (also das Z-5500 direkt aus dem Fenster werfen)
ODER:
zuerst der Sub, und die Satelliten des Z-5500 als Übergang weiternutzen, bis 2.1, 3.1, 5.1 machbar ist.

Die zweite Frage ist, ob der Pioneer 920 oder der Onkyo 608 besser mit den Nubbis harmonieren
Wegen der stärkeren Abwärme des Onkyos tendiere ich zum Pio, der AVR soll in ein Sideboard mit Tür (hinten offen).


Vielleicht könnt ihr mir noch ein vorerst letztes mal helfen

Grüße
Hugo

Hallo Hugo!

Hugo_das_Nilpferd schrieb:

2.0 dann über 3.0 zu 5.0 später 5.1 (also das Z-5500 direkt aus dem Fenster werfen) ODER: zuerst der Sub, und die Satelliten des Z-5500 als Übergang weiternutzen, bis 2.1, 3.1, 5.1 machbar ist.

Ich würde auf 2.0, dann 2.1, 3.1 und dann 5.1.
Erst gutes Stereo, dann Stereo mit Sub-Unterstützung und den Rest dann nach Budget.

Viele Grüße,
Holly

Da kann ich mich Holly uneingeschränkt anschließen. So würde ich es auch machen.

Wenn deine Front gut steht würde ich so vor gehen:

2.0, 2.1, 4.1, 5.1

Das merkst du sehr einfach wenn das 2.0 steht, ob dann die Stimmen wirklich vom TV kommen oder nicht.
Wenn nicht dann eben erst 2.1 und dann 3.1

Also ich hab diese Reihenfolge durch:

2.0 --> 3.0 --> 5.0

Das ganze mit zwei 681ern als Front (hinten 301er). Da (glaube ich zumindest), brauche ich keinen Sub. Oder besser, der Nachbar wird meine Meinung teilen. Das ganze mit einem Pio 2020 (vom 920er war ich enttäuscht).

Wobei die 311er eher einen Sub brauchen können, vom Volumen her.


Wieso warst du vom 920er enttäuscht? klanglich, oder noch auf eine andere Art?

Gruß
Hugo

Hugo_das_Nilpferd schrieb:

Wobei die 311er eher einen Sub brauchen können, vom Volumen her.

Wohl wahr. Das ist halt der Vorteil der 681er

Hugo_das_Nilpferd schrieb:

Wieso warst du vom 920er enttäuscht? klanglich, oder noch auf eine andere Art?

Ja, sowohl klanglich als auch verarbeitungstechnisch (vom Display her und anderen Kleinigkeiten). Ich hab mir deshalb schnell noch den 2020er zum Vergleichen bestellt, der m.E. deutlich besser spielt. Vermutlich würde ich den wiederum in die Tonne treten, wenn ich einen LX83 zum Vergleich hätte.

Ist halt eine Preisfrage; jede bessere Qualitätsstufe heißt ja fast jedes mal doppelter Preis (920er: 370 €, 2020er: 700 €, LX 73: 1500 €, LX 83: 2500 €).

ich würde vor einem 4.1 system doch lieber 3.1 umstetzen.

man schaut doch meistens zu zweit einen film. daher ist das stereodreieck meist nicht realisierbar.. daher würde ich bei filmen immer zu 3.1 bzw 5.1 raten

gruß,
david

Jepp, mir war der Center in der ersten Ausbaustufe auch das wichtigste.

De_Witt schrieb:

ich würde vor einem 4.1 system doch lieber 3.1 umstetzen.

Da bin ich ganz anderer Meinung. Je nach Raumakustik sind die Frontlautsprecher ganz gut in der Lage, einen Phantom-Center nachzubilden (4.x).

Hallo,

die nuJubilees sind heute bei mir eingetroffen und ich werde in den Winterferien mal ein Testbericht schreiben

Gruß

ob 4.0 oder .1 oder 3.1 oder .0 oder weiß der Geier ist halt echt jedem selbst überlassen, hat auch jeder ne eigene Meinung zu, was redet ihr hier also hin und her, das hilft doch niemandem mehr was

Meine Erfahrung war z.B. das mit 3.0 der Sound schon so geil räumlich klang, das ich mich oft umgesehen habe um sicher zu sein das da hinten auch wirklich keine LS stehen

Jetzt mit 5.1 bin ich überglücklich.
Der AW441 bleibt stehen. Ich muss da auf dem Teppich bleiben, den großen Bruder kann ich hier echt nicht aufstellen, ein Wunder ist es eh, das sich noch niemand beschwert hat.

Gestern wieder inception mit nem Kumpel gesehen (der Victakumpel^^), der kannte den Film noch nicht, entsprechend laut auch geschaut..ich bin immer wieder begeistert von dem Film! Und er fand den glaub ich auch nicht unbedingt schlecht..

Und Musik hören ist einfach ein Genuss..ich freu mich ohne Sch*** jedesmal wieder von vorn. Sobald Mukke läuft kommt der Gedanke 'alles richtig gemacht'.

Schönen Abend noch zusammen

wer hatn von euch alles den 441 und kann den empfehlen ?

so für 24m² fürs Heimkino halt.

Amperlite schrieb:

De_Witt schrieb: ich würde vor einem 4.1 system doch lieber 3.1 umstetzen. Da bin ich ganz anderer Meinung. Je nach Raumakustik sind die Frontlautsprecher ganz gut in der Lage, einen Phantom-Center nachzubilden (4.x).

Das will ich auch nciht in Frage stellen. Nur für Filme ist ein Center wichtiger als Rears.. (meine Meinung)
Ich schaue selten Filme alleine... sitze ich also nicht in der Mitte des Dreiecks, so kommt es dazu, dass ich die Stimmen aus dem zu mir näheren FrontLS höre.
Wenn man aber immer alleine schaut und ein gutes Stereodreieck hat, braucht man keinen Center

Gruß und schönen Abend



PS: schön auch mal wieder hier zu sein

so, habe gestern meinen AW 1000 in weiss bestellt.

Damit ist mein 5.1 dann komplett. Ich hoffe nur das es mit einem Sub u der recht beschränkten Aufstellmöglichleit funktioniert.Habe leider nur die Möglichkeit recht oder Links neben der Couch zu stellen.In der Front scheidet wohl aus. Da wäre dann ein Abstand Membran zu Couch von 60cm.

Und mit den Nachbarn....

LG
Holger

hehe das wird abgehen

wieviele von euch hocken denn direkt mitn rücken zur wand ?

oder habt ihr es schon getestet obs besser is mitten im raum z.b zu hocken ?

mfg

logitech1962 schrieb:

hehe das wird abgehen wieviele von euch hocken denn direkt mitn rücken zur wand ? oder habt ihr es schon getestet obs besser is mitten im raum z.b zu hocken ? mfg

Ich habe meine Sitzposition extra 70cm von der Wand weg gestellt. Direkt an der Wand ist der Bass einfach nciht sauber und man bekommt auch kein all zu gutes 5.1 hin

hallo nubbis :-)

bin gerade dabei meine heimkino anlage zu konzeptionieren, und es werden definitv nubert boxen, da bin ich schon überzeugt :-)

aber ich bin noch nicht ganz sicher, welche boxen ich nehmen soll?! ich möchte jedenfalls mal mit den fronts anfangen. bugdet würde nubox 101, 311, 381 oder ws201 zulassen. der beschränkte platz (auf einem glasboard 20x25cm) schliesst leider die 381 aus.
zusätzlich ist zu berücksichtigen, dass ich die FS vielleicht irgendwann zu RS mache, wenn wieder geld für upgrade auf 5.1 da ist ;-)
die ws201 sind kleiner, teurer und leistungsmäßig besser...was spricht gegen die?

als center habe ich an den cs 411 gedacht, und als sub an den aw441. da gibts glaub ich wenige alternativen?!

was meint ihr dazu?

achja, verstärker wird der denon 1911. 70% tv/bluray, 20% musik, 10% gaming über ps3...

lg
patrik

Eine WS201 ist ohne Subwoofer wenig sinnvoll, bei der 101 ist es schon kritisch.
Die 311 ist die kleinste Box, wo man noch von einem vollwertigen Lautsprecher reden kann, der auch ohne Tiefbassunterstützung auskommt - je nach Anspruch.

derseher77 schrieb:

...ich möchte jedenfalls mal mit den fronts anfangen....als center habe ich an den cs 411 gedacht, und als sub an den aw441. da gibts glaub ich wenige alternativen?!..

Dann ganz klar die 311. Die käme alternativ auch als Center in Frage.

Was ist mit der Nujubilee 35 ? Noch ist die nicht ausverkauft.

Zweck0r schrieb:

Was ist mit der Nujubilee 35 ? Noch ist die nicht ausverkauft.

Wäre ganz klar auch meine Empfehlung (habe sie selber). ABer der TE will ja erst mal nur Fronts kaufen oder täusche ich mich? Außerdem: Platzverhältnisse

Korpus ohne Segel: 20 cm, Nach-vorne-kipp-Grenze ist (eben ausprobiert) ca. 21 cm, bleiben von den 25 noch 4 cm für das BR-Rohr. Sicherung mit doppelseitigem Klebeband ist allerdings unumgänglich

Grüße,

Zweck

Zweck0r schrieb:

Korpus ohne Segel: 20 cm...

Aber: das ist die Breite. Die Box ist rund 30cm tief, je nachdem, was man misst

Habe mich wohl etwas unklar ausgedrückt. Wenn man sie so weit überstehen lässt, dass noch 21 cm Tiefe aufliegen, kippt sie gerade eben noch nicht nach vorne über. Mit doppelseitigem Klebeband gesichert sollte das reichen.

Wenn allerdings mit 25 cm die Breite gemeint war oder das Glasboard selbst nicht kippsicher befestigt ist, geht's natürlich nicht. Zumindest nicht ohne Bastelei

Grüße,

Zweck

danke für die inputs :-)

mit den jubilee hab ich auch spekuliert, aber die sind etwas zu lang...da stehen dann bei 33cm tiefe doch 8cm über, mit etwas raum nach hinten (4cm?) sind es dann 12cm. da hab ich etwas angst, dass das bescheiden aussieht. abgesehen davon haben die doch sicher irgendwelche füsse, sodass das ding dann runterstrahlt?!

abgesehen davon, ist der mehrpreis von 100,- im gegensatz zu den 311ern echt gerechtfertigt?

derseher77 schrieb:

abgesehen davon, ist der mehrpreis von 100,- im gegensatz zu den 311ern echt gerechtfertigt?

...der ist auf jeden Fall gerechtfertigt. Die nuJubilee klingen schon deutlich besser als die 311 (hatte ich auch eine Weile in einem 5.1-Set).
Aber die Teile brauchen Luft nach hinten, sonst geht dir viel klangliches Potential verloren. Daher rate ich dir zu den 311ern.

Gruß Klemens

Als ich heute Musik ohne Frontboxen - also nur Center und Surround - wiedergegeben habe, fiel mir plötzlich auf, dass ich meinen Subwoofer sehr deutlich orten konnte.
Ich hörte die Bässe also direkt aus Richtung des Subwoofers kommen, laut Receiver war der Subwoofer grundsätzlich zwar aktiv, aber nicht in diesem Soundfeld...
Und in der tat, der Subwoofer war stumm, die Bässe meines CS 72 wurden also wohl nur vom relativ großen Gehäuse meines Subs reflektiert und deswegen schienen die Bässe vom SVS Sub zu kommen
So kann man sich täuschen...

Hallo,

habe am Sa mein Sorround Set NuLine82 bestellt !
Nach langen hin und her, sparen hier und da, warte ich nun voller Ungeduld auf die 6 Kartons
Es kann also sein, dass ich in naher Zukunft hier die ein oder andere Frage bezgl. Einstellungen etc. posten werde.
Habt somit bitte ein wenig Verständnis

Viele Grüße.....

m4xz schrieb:

Und in der tat, der Subwoofer war stumm, die Bässe meines CS 72 wurden also wohl nur vom relativ großen Gehäuse meines Subs reflektiert und deswegen schienen die Bässe vom SVS Sub zu kommen

Na wenn man so nen schwachbrüstigen SVS Sub hat, dann kann man den schonmal mit seinem CS-72 verwechsel. Das kann den Besten passieren

was zum schmunzeln:

thema: wertstabilität von nubert boxen :-)

http://cgi.ebay.at/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Warum gibt es eigentlich soviele Leute, die bei eBay gebrauchte Ware zum Neupreis kaufen? Das muss diese Bietsucht kurz vor Schluss sein, die manche völlig blind werden lässt

Hi,

unfähigkeit auf die Homepage des Herstellers zu gehen oder eine Preissuchmaschine zu verwenden? ... Menschen gibts...

Grüße
Meischlix

Genau...

Viele Meschen habe keine Ahnung und kaufen einfach nur bei ebay drauf los.

Leute gibt es...

Und der eBay-Verkäufer hat schon den Link zu nubert reingestellt...

Immerhin Versandkosten gespart. (Wenn's grade welche gibt...)

Lipix schrieb:

Immerhin Versandkosten gespart. .

Im Angebot bei ebay werden immerhin 19,90 EUR verlangt

Der Verkäufer hat sich sicher gewundert, und sich gefragt ob das ne Verarsche ist

Ihm soll´s recht sein

Jetzt muss der Verkäufer aber mit quadral Standboxen leben...

Mal ne doofe Frage - ist bei Nubert eigentlich ein Verhandlungsspielraum drin wenn man was "grösseres" kauft ?