"Stammtisch" Nubert

ok danke dir

habe mal ne frage an euch

Ich habe mir vor paar tagen den Pioneer 921 gekauft.

und betreibe ihn mit diesen LS von Nubert wie ihr ja wisst

3x CS-72
2x DS-22
1xAW-1000

meine frage ist jetzt kann ich alles auf 50 Hz laufen lassen oder sollte ich 80 Hz nehmen,weil ich kann nur eine Hz angabe auswählen für alle LS.

Ich habe zurzeit alle auf small gestellt und auf 80Hz.

würde aber was kaputt gehen also die front schaffen 50Hz aber die Rear sollten kann man bis 75 Hz getrennt werden laut nubert

daher meine frage sollte ich 80Hz oder kann ich 50Hz einstellen?


ich schaue zur 100% nur filme, musik ist ab und zu bei mir an und da schalte ich je nach musik verschieden surround moduse.


würde mich über antworten freuen


mfg sven

Hey Sven, die Mehrzahl von Modus ist "Modi", wenn du 100% Filme schaust hast du noch 0% für Musik übrig!

Trenn es bei 50Hz, die paar Hz auf den Rear LS wirst du nicht vermissen!
Die Rears sind sowieso meistens (nicht immer!) ziemlich gelangweilt.

Bass88 schrieb:

3x CS-72 2x DS-22 1xAW-1000 meine frage ist jetzt kann ich alles auf 50 Hz laufen lassen oder sollte ich 80 Hz nehmen,weil ich kann nur eine Hz angabe auswählen für alle LS. Ich habe zurzeit alle auf small gestellt und auf 80Hz. würde aber was kaputt gehen also die front schaffen 50Hz aber die Rear sollten kann man bis 75 Hz getrennt werden laut nubert

Das ist der Grund warum man sich eine Receiver kauft, bei dem man die Frequenzen je LS manuell einstellen kann.

Bei 80Hz liegst du tendenziell richtig um nichts zu "verlieren".
Vorraussetzungen das diese Einstellung das beste Ergebniss liefert, ist natürlich eine perfekte Sub Aufstellung mit einem relativ linearen Bassverhalten im Bereich von 50-80Hz.

Du kannst natürlich auch bei 50Hz trennen, dabei geht nichts kaputt - du verlierst jedoch den Rearanteil im Bereich von 40/45-75Hz nahezu vollständig.

Muss man jetzt eben abwägen und vor Ort testen wie sich die Front verhält.

Mal ne andere Frage:

Gibts einen Grund warum du auf den Pioneer 921 gewechselt bist?
Oder war das wieder so ne "Abwechslung muss sein" Geschichte?

Ja stimmt meistens lese ich nicht immer durch was ich geschrieben habe,also gucke einmal grob drüber.


ne ich wollte alles in schwarz haben und der Onkyo war in silber.

Und den onkyo 609 wollte ich nicht mehr haben weil kleine merkmale da waren die mich persönlich gestört haben sprich das display konnte man nicht ganz aus stellen und die anzeige von der Lautstärke zählte von 0 aufwärts bei fast alle zählen sie ab,beim onkyo 608 konnte ich das umstellen aber bei 609 geht es nicht hatte der saturm mitarbeiter mir gesagt.

Das einzigste gute am onkyo war das er verschieden Frequenzen für die LS wählen konnte

und am Pioneer gefällt mir fast alles ausser das mit der Hz einstellung.

also ich danke euch beide schon mal für eure schnellen antworten

ich hatte die tage auch bei nubert angerufen da meinte ein berater das wenn ich auf 50 Hz alle LS laufen lasse kann es auf dauer nicht so toll sein für die Rear´s, er sagt auch das es bei Tron ab der 26 te minute richtig zur sachen geht wo der rear bereich was zu tun hat.



versteht mich jetzt aber bitte nicht falsch ok weil ich das gesagt habe mit dem nubert mitarbeiter.

ich habe bis jetzt immer auf das Nubert stammtisch hier gehört

also zurzeit habe ich es so eingstellt:

Front :Large
Rear: Small
und alle LS auf 80Hz


Das einzigste was ich gehört habe als alle LS auf Small liefen und auf 80Hz war bei normaler zimmer laustärke nen ganz leiser bass von den fronts zu hören,als ich dann auf 50Hz gestellt hatte war kein leiser Bass mehr zu Hören.


mfg sven

@ Sven:

Verdammt Dodo macht mir immer alles kaputt....
Aber zumindest bleibt das "Einzigste" ja noch für mich...zum Kritisieren

"Normale" Tippfehler lassen wir ja aussen vor

So gut, und noch eine Meinung dazu:

Trenne bei 80Hz, macht auf jeden Fall mehr Sinn als all deine LS mit 50 zu "quälen".
Nubert sollten ja nicht so schnell kaputt gehen, dennoch ist immer besser Reserven zu haben, gerade wenn man den Lautstärkeregler doch mal etwas lauter stellen möchte, oder gerade eine besonders dynamische Filmszene vorkommt!
Glaub mir, ist besser so

Achja, und man sollte nicht nur der Optik wegen, gewisse Dinge kaufen

ok danke danke euch 3


ich weiß das man nicht nur anch der optik gehen sollte aber ich hatte nur so an die 400 euro zur verfügung.

und da ich mein onkyo für 300euro Inklusive versand verkuaft bekommen habe habe ich mir dan den Pioneer gekauft.

und ich will ja gucken das ich anfang nächstes jahr oder ende nächstes jahr nen großen AVR kaufe,also so nen etwas größeren Bolide wie jetzt zum beispiel den Yamaha 3067, Pioneer LX 83 oder nen Onkyo 5008



alter schwede was hat mich dazu geritten Moduse zu schreiben HAHAHA ich schreibe ja schon viel Sch... aber das ist Hammer

mfg sven

@ Sven:

Bei dir wäre es echt mal an der Zeit, Dinge längerfristiger und vor allem durchdachter zu planen, dann müsstest du nicht alle 2 Wochen neue Geräte kaufen, die zum Teil sogar schlechter sind, als die bisher gehabten

Auch wenn es sich kurzfristig nicht als große Investition "anfühlt", ist es dennoch rausgeworfenes Geld, da du bestimmte Geräte einfach 5 mal kaufen musst, anstatt einmal was Richtiges hinzustellen, was dann jahrelang seinen Zweck tut...

Vor allem fällt das bei dir ins Gewicht, da du ja auch nicht der Schwerverdiener zu sein scheinst.

Nochmal kurz zur Optik:

Ich habe vor etlichen Jahren einen Sony Receiver bestellt, in schwarz, bekommen habe ich einen in silber, behalten habe ich ihn trotzdem da der Preis gepasst hat, und das Gerät heute (!) immer noch seinen Dienst tut, zwar nicht bei mir, aber immerhin.

Aber bleib bei den 80Hz...;)

Bass88 schrieb:

ne ich wollte alles in schwarz haben und der Onkyo war in silber. Und den onkyo 609 wollte ich nicht mehr haben weil kleine merkmale da waren die mich persönlich gestört haben sprich das display konnte man nicht ganz aus stellen und die anzeige von der Lautstärke zählte von 0 aufwärts bei fast alle zählen sie ab,beim onkyo 608 konnte ich das umstellen aber bei 609 geht es nicht hatte der saturm mitarbeiter mir gesagt.

Du hast natürlich genau 2 Probleme aufgeführt die keine sind.

1. Farbe: Warum kaufst du ein silbernes Gerät wenn dir ein schwarzes besser gefällt?

2. Natürlich kann man die Pegelanzeige umstellen.
Weil ich das nicht glauben konnte, hab ich mir grade die Mühe gemacht das zu suchen.

1. Onkyo google
2. Bedienungsanleitungsfenster anklicken
3. 609 auswählen
4. Strg + f
5. Lautstärkepegel eintippen
6. Treffer Nummer 7 oder 8 wars --> Seite 55

Suchdauer: ~2-3 Minuten.
Schwierigkeitsgrad: Niedrig.

Haha Lipix

ich kann dir nur sagen was der mitarbeiter von saturn zu mir gesagt hatte,er hatte gesagt das ging nur bei den 608

und wie ich auch geschrieben hatte den onkyo 609 hätte ich auch in schwarz dann kaufen können,wollte ich aber nicht mehr


aber danke das dir die arbeit gemacht hast

um noch mal zur der farbe zurück zu kommen als ich früher den 608 gekauft hatte und ihn zu hause stehen hatte habe ich mir direkt so gedacht hmm in schwarz hätte es noch besser aus gesehen.


so bin ich jetzt mit dem pio sehr sehr zu frieden.

und wenn alles gut läuft kann ich mir vllt das AntiMode 8033C kaufen sollte doch reichen oder ist das AntiMode 8033S so viel besser für mein vorhaben

Bass88 schrieb:

und wenn alles gut läuft kann ich mir vllt das AntiMode 8033C kaufen sollte doch reichen oder ist das AntiMode 8033S so viel besser für mein vorhaben

Erstmal würd ich mir nen 1009 oder 3311 kaufen.
Du kannst auch klein anfangen und erstmal den 809/2811 kaufen, um dann danach direkt nachkaufen zu können.
Das Antimode verbessert dir nur den Bassbereich, wenn du deinen Unterklasse AVR gegen einen richtigen ersetzt hast du in allen eine Verbesserung.

Die "Arbeit" hab ich mir nicht wegen dir gemacht sondern nur deswegen, weil dir sonst jemand diesen Unsinn auch noch abkauft.

Den meisten Lesern, mit ein wenig Brei zwischen den Ohren, fällt sowas sofort auf - aber für die paar Wenigen die sowas noch glauben könnten hab ich lieber mal nachgeschlagen.

Lipix schrieb:

Schwierigkeitsgrad: Niedrig.

Ach Lipix, willst du mich nich heiraten? Herrlich!

Bass88 schrieb:

Haha Lipix ich kann dir nur sagen was der mitarbeiter von saturn zu mir gesagt hatte,er hatte gesagt das ging nur bei den 608

Glaubst du alles was dir sogenannte "Verkäufer" im Blöd- oder Sternmarkt sagen?
Wie Lipix schon sagte, schau lieber im Internet


btw: ein gutes neues Jahr euch allen

ja wie gesagt hatte ja vorher schon den pio ins auge gefasst


ne denen kann man nicht alles glauben

SkillSeeka schrieb:

Glaubst du alles was dir sogenannte "Verkäufer" im Blöd- oder Sternmarkt sagen?

Dem kann ich nur zustimmen, die haben oft genug selbst keine Ahnung

Aber bitte nenn den Geizmarkt nicht Sternmarkt...
Saturn ist kein....na?...richtig...Stern
Dafür hat die Masse nicht ganz gereicht.

Ja gut, hast gewonnen

Meint ihr, es lohnt sich den Onkyo TX-SR 607 umzubauen, um ein ATM an den nuBox 511ern zu betreiben?
Oder soll ich den eher hergeben und einen anderen AVR kaufen?

Ich sollte vllt mal die 511er mit und ohne ATM in Schwäbisch Gmünd mal probehören

SkillSeeka schrieb:

Ich sollte vllt mal die 511er mit und ohne ATM in Schwäbisch Gmünd mal probehören :.

Kannst Du doch daheim, wenn Du das ATM analog zwischen Quelle und AVR schaltest.

Allerdings hast Du es ja auch nicht weit nach Gmünd.

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

SkillSeeka schrieb: Ich sollte vllt mal die 511er mit und ohne ATM in Schwäbisch Gmünd mal probehören :. Kannst Du doch daheim, wenn Du das ATM analog zwischen Quelle und AVR schaltest. Allerdings hast Du es ja auch nicht weit nach Gmünd. Gruss Jochen

Ich dachte das ATM muss zwischen AVR und den Boxen?

Im nuForum habe ich die Anleitung zum Umbau des TX-SR 607 gesehen.
Leider verliere ich dadurch ja die Gewährleistung (gut, müsste im März eh um sein)

SkillSeeka schrieb:

Master_J schrieb: SkillSeeka schrieb: Ich sollte vllt mal die 511er mit und ohne ATM in Schwäbisch Gmünd mal probehören :. Kannst Du doch daheim, wenn Du das ATM analog zwischen Quelle und AVR schaltest. Allerdings hast Du es ja auch nicht weit nach Gmünd. Gruss Jochen Ich dachte das ATM muss zwischen AVR und den Boxen? Im nuForum habe ich die Anleitung zum Umbau des TX-SR 607 gesehen. Leider verliere ich dadurch ja die Gewährleistung (gut, müsste im März eh um sein)

moin,

nein du schliesst das ATM analog zwischen der Quelle und dem Receiver mit Chinch Kabeln an. Am Onkyo kannst du einen Hochpegeleingang verwenden wie AUX oder CD. Funktioniert prima.

Gruß

Ah, die ATM Diskussion passt mir ja prima
Bin auch grad am überlegen mir eins für die Nubox 511 zu holen (meine Nuvero Umstiegspläne habe ich erst mal auf Eis gelegt ), und da mein Denon 1610 ja keine Pre-Outs hat müsste das ATM dann auch analog zwischen Quelle (Squeezebox Classic) und AVR.
Das ich dann nur wenn ich über die Squeezebox höre in den "Genuss" des ATM´s komme ist dann natürlich klar, das macht mir aber nix da ich für Filme eh einen Sub habe und Musik zu 99% über die Squeezebox kommt.
Nur: Macht ein ATM bei einem AVR wie dem Denon 1610 überhaupt Sinn? Oder soll/muss es da was stärkeres sein?
Man liest ja immer dass man einen potenten AVR braucht.
Ich strebe jetzt keinen Discopegel an, maximal mal gehobenere Zimmerlautstärke...

Hi,

nein, das ATM muss irgendwie vor der Endverstärkersektion eingeschliffen werden. Dafür gibt es mehrere Möglichkeiten:

a) Zwischen dem Vorverstärker und der separaten Endstufe (Ideallösung, da so jede Quelle von der Wirkung des ATMs profitiert)

b) Einen AVR/Vollverstärker mit Pre outs und einem Main in. Bei Stereoverstärkern gibt es einige mit dieser Ausstattung, bei AVRs dagegen so gut wie nicht.
Bei dem Umbau eines AVR a la rudi wird genau das gemacht, es werden nachträglich "Main in" und ggf. Pre outs für jeden Kanal geschaffen. Damit "wirkt" das ATM bei jeder Quelle, es gibt aber Nachteile.

c) Analoge Geräte wie z.B. CD-Player können auch direkt angeschlossen werden indem man das ATM zwischen dem Player und den entsprechenden analogen Eingang des AVRs hängt. Damit wirkt sich das ATM aber nur bei dieser Quelle aus.

Hier ist ein guter Link in dem Rudi diese Problematik kurz erläutert: >>Klick<<

Grüße
Meischlix

Danke für die Info.
Dann muss ich mir wohl was überlegen,
da ich gerne das ATM für alle Quellen hätte.
Bisher dient als zuspieler die PS3 und über TOS-Link der TV.

Weg mit dem Onkyo und her mit nem Yamaha. Da haben meines Wissens nach sogar die kleinen Modelle PreOuts, so dass man das ATM einschleifen kann. (und für alle Quellen nutzt)

So, frohes Neues wollt ich mal anmerken!

Übrigens, m4xz, "einzigste" schreibe ich auch, genau wie "unfasslich" oder "nciht".

Yamaha spart da leider auch schon ein wenig

Bei den "Alten" geräten waren die PreOut´s meist ab RX-V6XX verbaut. Bei den Aktuellen erst ab RX-V7XX.

Oh, da sollte es also mit nem 771-er gehen? Wie schlaufe ich dann das ATM ein? Dachte, dazu brauche ich dann eine separate Endstufe?

Gruss, Thomas

Zone-2-Trick, da Du ja nur 5.1 an einem 7.1-AVR betreibst.
Siehe hierzu auch nuForum.

Gruss
Jochen

Hi,

mal ne Frage, hat jemand den nuVero 7 Centerspeaker in Betrieb?
Sein Geld Wert?

lg, Alpi

alpenpoint schrieb:

Hi, mal ne Frage, hat jemand den nuVero 7 Centerspeaker in Betrieb? Sein Geld Wert? lg, Alpi

ja hab ich, und bin damit sehr sehr zufrieden. ist eine tolle wiedergabe der stimmen, egal ob laut oder leise. ich würde ihn wiederkaufen, zumal auch von der optik her toll

Moin Moin,
ich suche derzeit eine günstige Übergangslösung für einen Center Speaker und bin über die nuBox WS-201 gestolpert. Den Preis finde ich beachtlich!

Nun frage ich mich, ob dieser Center zu meiner KEF Q300 Front passt? (also nicht optisch, sondern akustisch...)

Hat hier jemand den nuBox WS-201 Center im Einsatz und kann etwas schwärmen?

Hab auch schon überlegt, eine nuBox 311 als Center zu nutzen. Wie sehr würden sich diese beiden Varianten unterscheiden? Wozu würdet ihr raten?
(Habe es diesbezüglich auch schon im Kaufberatungsbereich versucht ( Link), denke jedoch, dass diese Frage sehr speziell ist und ich daher hier besser aufgehoben bin?)

Vielen Dank und Gruß,
Heiko

PS: weitere Hintergrunddetails, falls nötig: Raum 20m², FrontLS 2* KEF Q300, RearLS 2*KEF iQ1, Sub XTZ W10.16, AVR Pio VSX 1025k

Ich denke es ist sehr problematisch verschiedene Lautsprecher-Serien, zudem auch noch von verschiedenen Herstellern, zu mischen.

Würde ich an deiner Stelle nicht tun.
Lieber noch etwas warten und die Front komplett tauschen.

Und wenn der Platz da ist gleich zu einem 411 greifen, der 201 ist wirklich eine Box für den Fall, dass die Frau im Hause sonst nicht mitspielt

Also die Front will ich eigentlich nicht tauschen. Bin bisher zufrieden mit den Q300.
Im Gegenteil, bei Zeit/Geld will ich mir einen passenden Center Speaker kaufen.

Ich überlege nun als Übergangslösung eine günstige kleinere Box als Center zu nutzen, hpts. um den Dialogen in Filmen etwas mehr Rückhalt zu geben, da ich manchmal das Gefühl habe, dass vor allem die Dialoge im virtuellen Center (beide FrontLS) etwas untergehen...

Von daher hatte ich ursprünglich überlegt, als Übergangslösung mal eine nuBox 311 zu kaufen und als Center Notlösung zu nutzen. Die 311 würde auch optimal neben den AVR ins "Hifi-Regal" passen. Wär schon klasse und um ein paar Jahre zu überbrücken, wärs mir die 130 EUR wert. Ich befürchte nur, dass es akustisch nicht passt..

Der Platz für die 411 wäre da, aber das derzeit Budget nicht

Wenn du deine Front behalten willst dann kauf halt noch ne dritte KEF Q300.
Wo ist das Problem?

Naja, die is mir gerade bissl teuer... Aber prinzipiell hast du natürlich Recht!
Werde mal in diese Richtung weitersuchen.

Vielen Dank für eure Hilfe

audioslave. schrieb:

Übrigens, m4xz, "einzigste" schreibe ich auch, genau wie "unfasslich" oder "nciht".

Das macht es nicht "richtiger"
Wobei "nciht" als Rechtschreibfehler oder Typo durchgeht, das andere natürlich nicht.
Das sind schlicht falsch eingebürgerte Wörter.

Ebenso Standart zu schreiben...;)

Jeder darf soviele Fehler in seine Posts mitverfassen wie er will, aber bitte nicht mal eben ein Wort erfinden

Egal wie sehr oder oft man das Einzige steigern will, das Einzigste kommt trotzdem nicht dabei raus

Also der yamaha 771 hat auf jeden fall die Preout´s
Aber ob das mit dem ATM funzt bzw wie das geht weis ich leider nicht.

Mir reicht der Bass wo aus dem AW991 kommt beim Musik hören. Zumindest wenn ich alle Lautsprecher auf "klein" stelle im Yamaha

Hi,

der AVR muss nicht nur Pre outs, sondern auch eine zweite Zone haben.

Dann weißt Du dieser Zone einen analogen Eingang zu (bei mir DSS) und gehts von den Front Pre outs über das ATM in eben jenen Eingang. Dann noch die ein oder andere Einstellung am AVR (spezifisch für das jeweilige Gerät) und gut ist

Die Verstärkerausgänge der zweiten Zone beschicken dann die Boxen die in den Genuß des ATMs kommen sollen und die regulären Front-Endstufen bleiben ungenutzt.

Im Nuforum findest Du für fast jeden AVR die genaue Anleitung wie der Zone-2-Trick einzurichten ist.

Grüße
Meischlix

Hallo Leute, wollte kurz hallo sagen.

Ich bin momentan noch nicht nubert infiziert, überlege aber diese Droge mal zu probieren.

Und zwar würde ich gerne möglichst unauffällig in mein Wohnzimmer ein 7.2-9.2 System integrieren.
Idee ist es in eine GK Vorsatzwand 5 Stück der WS12 zu verstauen und zwar möglichst Wandbündig.
Jeweils links uns rechts neben meinem 55 Zoll sowie als center dadrunter und 2 l/r höher montierte.
Das selbe passiert an den seiten als Surround und hinten als back surround.
Unterstützt werden soll das ganze entweder mit dem AW-1300 oder Aw-1000 etc. diese Frage ist noch offen.

Jetzt zur eigendlichen frage, wie wird sich wohl der Klang bei Flächenbündiger Montage verhalten? klingt das wie müll oder könnte man damit einen recht vernünftiges ergebnis erzielen?

Zuspieler: Pioneer SC-LX 75

95% nur Filme.

Vielen Dank im voraus für eure Ideen

Ich meine gelesen zu haben, dass man die um Himmels Willen NICHT versenken soll.
Ich musste doch sehr schmunzeln, über das unauffällig integrierte NEUN PUNKT ZWEI System.

m4xz, bei Standard muss ich jedes Mal kurz in mich gehen, man weiss nicht wieso!
Und einzigste schreibe ich ja absichtlich falsch.
Wenn man sich einige Menschen mal anhört (oder ihre Beiträge liest, wie hier im Forum), dann fragt man sich doch, ob da in der Schulzeit irgendwas hängen geblieben ist ^^

040kleriker schrieb:

Idee ist es in eine GK Vorsatzwand 5 Stück der WS12 zu verstauen und zwar möglichst Wandbündig. Unterstützt werden soll das ganze entweder mit dem AW-1300 oder Aw-1000

Hier steckt schon der Fehler im Ansatz.

WS-12 Ja --> AW-1000 Nein.

Das würde ich allene wegen des Frequenzganges nicht machen.

Hier kommen an sich nur 560 und 1300 in Frage um auch sauber bis 120Hz abzudecken.

Nimm bei Wandlautsprechern auf jeden Fall!!! 2 Subwoofer.
Mit 2x 560 bist du deutlich besser bedient als mit 1000 oder 1300.

2x 1300 ist natürlich besser... Kostet halt ein paar Euro und grade bei 2 Subs wird der DSP Vorteil wahrscheinlich nicht so deutlich ausfallen.

Hi,

oder nimmt zwei 560er und ein Antimode dazu, das soll auch mit zwei über ein Y-kabel angeschlossenen Subs gut zurecht kommen

Grüße
Meischlix

Es muss halt 9.4 werden.
Mit 4*1300.
Ouuuuh wie gern ich das mal hören würde!!!
Also, ohne die Neun am Anfang, mir reichen fünf..NuVero 14

Fürchterliches, teures Hobby!

Nunja, dann könnte man aber auch gleich 9.9 machen.

Unter jedem WS-12 ein 1300-er schnallen. Ich werfe mal das Stichwort Homogenität in den Raum
Wäre sicher ein interessantes Bild ...

@lipix, bezüglich des Subs erstmal guter hinweis, was meinste bezüglich des Wandbündigen einbaus?

040kleriker schrieb:

was meinste bezüglich des Wandbündigen einbaus?

Das dann auf den Abstand des Subs zur richtigen Wand, das Wandmaterial, Aufstellung etc an. Da kann ich dir wenig helfen.

Was aber ziemlich sicher ist: der 560 wird am wenigsten Probleme machen, da er nicht die ganz tiefen Frequenzen spielt.
Am Ende soll ja nicht die Wand stark angeregt werden.
Hier kann man mit nem 560 dann auch bei Bedarf auf LowCut 35Hz gehen.

Da solltest du dich nochmal speziell erkundigen in anderen Threads.

Boah , vorhin habe ich eine Anlage gehört die war der Hammer,
ein wenig unterrum fehlte der Bass,ansonsten Göötlich

Gruß
Andreas

So habe jetzt in 2 Tagen die ganze box von The Pacific gesehen und bin begeistert was eine geile serie das ist.

Die effekte sind einfach hammer.

Bin mit Pioneer sehr zu frieden der klang ist echt super.

muss mir nur noch 2 HDMI kabel kaufen mit 1.4 ist nur die frage wo bekomme ich günstiges und gutes HDMI kabel her jemand nen tipp?


bei reichelt bezahle ich glaube ich für 2m 1.4 HDMI Kabel um die 32euro.



aslo nen Heimkino mit 9.9 were glaubich mehr als übertrieben und am besten noch in so nen 20-30 m2 großen/kleinen Raum

9x AW-1000 wenn da ne explosion oder wie bei 2012 die erde bebt dann musst dich aber anschnallen auf der couch, und die wangen schlackern dann so als wie wenn man den kopf aus nem schnell fahrenden auto hält HAHAHA muss man sich bildlich vorstellen haha


mfg sven

[quote="Andreas15"]Boah , vorhin habe ich eine Anlage gehört die war der Hammer,
ein wenig unterrum fehlte der Bass,ansonsten Göötlich


was für ne anlage war das den?

@Sven
von Sommercable Hicon Ambience
HDMI High Speed with Ethernet 1.4
ab 40Euro
laut der letzten Hifitest ein Oberklasse Kabel
was das auch immer heißen soll.

Gruß
Andreas

@ sven die Anlage hieß irgend etwas mit St...
ich weiß nicht genau, warte ich frag mal frau
jetzt habe ich es Frau sagt Sternensinger, kamen sogar bis zur Tür