Stammtisch " Heco Celan "

hey totty,

ist die WYWH denn eine echte 5.1

ich fand das die stimmen nicht direkt vom center kamen.
und mein center ist recht laut eingestellt.

Moinsen Stephanus -

Nope - WYWH entstand 1975 (*) als Stereo-Album und wurde 1976 quadraphonic (4.0) released.
Erst James Guthrie hat daraus (2009) 2011 nen 5.1 Up-Mix gemacht.

Quelle: http://en.wikipedia....e_(Pink_Floyd_album)





(*) Tante Edith erinnert, dass ich in diesem Jahr eingeschult wurde ...

ja nee, ich meinte die jetzt aktuelle sacd.

die quadrorillenscheibe hat nachbarchen, wir sind
bloß zu faul nen plattendreher aufzu bauen.

Nabend zusammen.

Brauche mal einen Tipp.
Habe derzeit den Sub bei mir links neben dem linken Front-LS stehen, da zwischen dem LS und dem Rack kein Platz mehr ist.

Mein Problem ist, dass ich auch die tiefen Töne orten kann, selbst wenn ich bei 40Hz trenne.

Da mein AVR den Sub nur einschaltet, wenn ich die Celan nicht auf "large" stehen habe, muss ich die also vom AVR trennen lassen. Die tiefste Frequenz dafür ist beim AVR 60Hz. Das heißt, dass ich den Sub bis 60Hz spielen lassen muss, was für die Ortbarkeit natürlich noch schlechter ist.

Das ist schon ziemlich ärgerlich, da ich die Celans gerne fullrange spielen lassen würde und den Sub nur bei Lust dann noch dazu, aber lässt sich leider wohl nicht ändern.

Da wir hinter dem Sofa noch ca. 2 Meter Platz haben, überlege ich, den Sub da hin zu stellen. Ausprobieren werde ich das am WE mal, aber evtl. habt ihr schon nen Tipp, ob das sinnvoll ist oder nicht oder, wie es möglicherweise noch besser wäre.

Ich denke mal nicht, das du den sub ortest,
Sondern Vibrationen, die er erzeugt!

Lösung, anders aufstellen, dspeaker antimode am8033c zB.

Der Sub steht bei mir auf einer 40 KG schweren Marmorplatte, erzeugt also zumindest über den Boden keine Vibrationen.

Die eigenen Basswellen sind natürlich zu spüren, wenn ich Filme schaue. Aber bei Musikwiedergabe ist der Sub nur sehr leise zur Unterstützung dabei, erzeugt also keinen großen Druck und doch höre ich, wo der Sub steht. Auch in größeren Räumen und wenn ich weiter weg stehe.

Von Antimode habe ich schon häufiger gehört.
Aber ich hoffe eben noch, dass ich das Problem durch eine alternative Aufstellung eliminieren kann.

ich habe die LS auch auf large und extra bass beim avr eingestellt, so kommen die Bässe über die states und eben dem sub, musst mal schauen.
Standänderung bringt viel, wir wohne ja nicht allein und vieles hilft, anderes stört. Vielleicht nützt Dir dieser link. http://www.audiophysic.de/aufstellung/index.html

Ja, so hätte ich es auch gerne, aber mein AVR lässt das nicht zu. Der Sub wird nur eingeschaltet, wenn die Fronts nicht auf large stehen. Extra-Bass-Einstellung oder so etwas ähnliches habe ich nicht gefunden.

Danke für den Link, den hatte ich mir schonmal angesehen. Mein Raum ist auch noch problematisch, das stimmt schon.

Aber das mit dem Sub ist ja davon losgelöst. Dadurch, dass ich ihn orten kann ist es, als ob bspw. auf der linken Seite zwei Fronts stünden und rechts nur einer, das stört.

Daher die Überlegung ihn mittig hinters Sofa zu stellen, dann kommt der Bass aus der Mitte, jedoch von hinten.

Ich habe in sofern Glück, dass ich auf Nachbarn nicht allzu viel Rücksicht nehmen muss und meiner Freundin relativ entspannt ist, was das Thema angeht, da habe ich recht viele Freiheiten.

wuchst schrieb:

Brauche mal einen Tipp.

hi marc - du brauchst mehr als EINEN tip

zum problem mit dem avr und dem bassmanagement - kann der philips bi-amping..? dann könntest du den sub parallel anschließen...

zur ortbarkeit - normal kann man unter 80hz nicht orten, warum du das kannst, keine ahnung, entweder bist du ein wunderkind oder irgendwas passt nicht, entweder eine raummode oder am sub oder an der einstellung.

zur raumeinmessung generell - probier mal für die ls die 1/5 - 2/5 methode, dh die fronts stehen bei einem rechteckigen raum bei der langen seite 1/5 der raumlänge von der vorderseite entfernt und du sitzt 2/5 entfernt von der rückseite.

dazu kann ich dir meinen roomanalyser leihen, damit kannst du sehr einfach einfach messen
http://www.xtz.se/uk/products/mearurement-system/room-analyzer

und dann wird das was

Moooiiiin Ingo.

Ja, das weiß ich, du wolltest ja mal rum kommen.

Was ich gelesen habe, kann der Philips kein Bi-Amping.

Ja, dass das merkwürdig ist, ist mir bekannt. Aber ich habe das in diversen Wohnungen mit verschiedensten Subs, die jeweils an unterschiedlichen Positionen im Raum ausprobiert wurden festgestellt. Ich höre es und das ist zeitweise nervig. Mein dad hat das gleiche Proble, bei dem ist es noch schlimmer, weil etwas hat, was man in Musikerkreisen das perfekte Gehör nennt. Er kann also seine Violine bespielsweise ohne Hilfsmittel stimmen und hört in einem Konzert auch kleinste Fehler und ortet, wo sie herkommen. Scheint also irgendwie teilweise in der Familie zu liegen.

Das mit der 1/5 2/5 Methode habe ich auch mal gelesen, auch etwas von 1/4 2/4. Aber müsen die LS da nicht an der langen Seite des Raumes stehen? Das geht bei uns nicht, wirst du sehen, wenn du hier bist. Und zudem habe ich beim Rumschieben der Fronst gemerkt, dass sie für mich am besten klingen, wenn sie nah an der Wand stehen, statt frei im Raum.

Und, wenn du kommst, bringt bitte dein Messequipment mit.

dann musst du dir bi-amping basteln per y-cinch kabel
allerdings hast du dann unterhalb der trennung die celans mit dem sub parallel laufen, was eventuell nicht klingt.


wenn du den sub hörst und von den celans unterscheiden kannst, dann ist der sub zu laut und oder nicht passend an die celans angepasst und das wird schwer anzupassen mit deinem equipment.


schauen wir mal, was die messdaten ergeben.

1/5-2/5 soll für ls gelten, 1/4-3/4 für subs, man kann für beides auch beides mal versuchen
gilt übrigens auch bei subs für die höhe - hintergrund ist die optimale anregung/nichtanregung der raummoden...

du hast doch bestimmt morgen mal nen Stündchen Zeit, schreib mir mal ne SMS.

Hab vor kurzem bei elektowelt24 für den Celan Sub38a in schwarz mit Versand 620 Euro bezahlt. Frag doch einfach mal dort an

Hallo celaner da hier viele den Sub besitzen frage ich mal einfach so in die Runde


Ich besitze den Teufel m11000 sw mit dem ich sehr zufrieden bin, da ich den Sub auch nur zu Filmen nutze. Da der Teufe leider kein Design Meisterwerk ist und die Anlage zukünftig im Wohnzimmer stehen sollt, habe ich mir in letzter Zeit überlegt ob ich diesen austausche gegen 2 x Celan 38 a

nur weiss ich nicht wie Tief so ein Celan runter kommt (man munkelt bis 25 Hz) und ob das Sinn macht den doch guten Subwoofer gegen 2 x Celan 38 zu tauschen? wie gesagt zu 90 % nur bei Filmen und spielen betrieben werden außerdem sollten sie vorerst übereinander stehen solange ich noch nicht ausgezogen bin.


Anlage steht im Profil zurzeit noch auf 14 qm später auf etwa 30 qm

Einer reicht völlig aus. Entweder Celan Sub 38a oder BK Monolith. Der Monolith soll bis auf 20 Hz runter gehen.

kkkillah schrieb:

Einer reicht völlig aus. Entweder Celan Sub 38a oder BK Monolith. Der Monolith soll bis auf 20 Hz runter gehen.

es sollten schon 2 werden möchte den Druck meines Teufel nicht missen bei einem celan

Ich weiss habe ich mir auch schon überlegt jedoch bin ich bei 2 x Bk mit 1400 euro dabei und die Celans kriegt man relativ günstig gebraucht

@kuckucks - ich zitier mal meine antwort aus nem anderen thread auf deine gleiche frage:

ingo74 schrieb:

sinn machen würde bei dir zu allererst einmal eine messung deines frequenzgangs um danach passende massnahmen zu ergreifen. und lies dich in die raumakustik (stichwort raummoden) ein.. falls du das nicht kannst/willst, dann kauf dir ein antimode.

außerdem sollten sie vorerst übereinander stehen solange ich noch nicht ausgezogen bin

Also der nach messungen,

kommt der Celan 38A auf knapp 26Hz bei -6db

und

der BK Monolith auf knappe 19Hz bei -6db.

Nur schafft der Celan mehr gesamt druck zwischen 40 - 60Hz,
da liegt er bei ca. 115db.


Greetz Chris

welche messung meinst du chris..?

@Ingo
fragen darf man doch da ja einige hier 2 x celan 38 besitzten



Der Teufel soll ja angeblich bis auf 20 Hz runter gehen laut THX Ultra II Vorgabe doch finde ich keine Messung dazu :S ??

ich kürz das ganze mal ab. die "messungen" auf die ihr euch bezieht sind aus einem rar (refexionsarmer raum, wie der ausschaut - siehe google).
wenn ihr in so einem schalltotem raum wohnt, dann könnt ihr was mit den messungen anfangen. gleiches gilt für freiluftmessungen...

kurz gesagt, wie ein subwoofer sich im eigenen raum verhält, wie tief er spielt, welche raummoden er bei welcher stellung anregt etc. können einige errechnen und einige messen, nichtsdestotrotz wird es sich garantiert nicht so verhalten wie bei den "messungen".

dh eventuell spielt er tiefer, oder nicht so tief, eventuell regt er diverse raummoden an ( dh es dröhnt), eventuell gibt es auslöschungen, eventuell ist am hörplatz überhaupt kein bass, dafür 1m weiter und und und.

sprich - einen subwoofer kann man nicht einfach "so" aufstellungen und erwarten, das er gemäß den "messungen" spielt. gerade bei subwoofern bestimmt der raum und die aufstellung ob er gut oder schlecht klingt und wie tief er spielt.

somit werden dir die messwerte wenig bringen, geschweige denn erfahrungen von anderen, da dein raum völlig unterschiedlich ist.

Hallo allerseits,

ich bin auf der Suche nach einem guten Tip ...

Meine Frau hat die Oberseite unserer Celan 700 statt mit einem der zahlreich vorhandenen Microfaser-Tücher oder dem eigens dafür angeschafften Staubwedel mit einem Tempo-Taschentuch gereinigt.

Die Aktion hat leider recht unansehliche Kratzer auf den ansonsten eigentlich makellosen Lautsprechern hinterlassen, die ich gerne - sofern irgendwie möglich - beseitigen würde:



Ist dies überhaupt möglich und falls ja, wie?

Vielen Dank im Voraus für hoffentlich hilfreiche Tips und Erfahrungswerte!

gut fotografiert

frag mal bei heco nach, was die empfehlen. ansonsten erst sanfte möbel-politur, dann wenns nicht hilft, sanfte autoplitur, dann wenn ... usw.

der heco lack ist sehr weich und empfindlich, ist leider so...

Hallo,

ingo74 schrieb:

gut fotografiert

wahrlich keine Meisterwerke, aber es war schwer genug, das ganze so zu blitzen, daß man die Kratzer auch sieht

ingo74 schrieb:

frag mal bei heco nach, was die empfehlen.

Habe ich parallel auch gemacht, dachte mir nur, daß ich wahrscheinlich nicht der erste und einzige mit dem Problem bin.

Diese kratzer sind durch ein Tempotaschentuch entstanden ? Sieht eher aus als wäre jemand mit nem Teppichmesser drüber gegangen

ingo74 schrieb:

ich kürz das ganze mal ab. die "messungen" auf die ihr euch bezieht sind aus einem rar (refexionsarmer raum, wie der ausschaut - siehe google). wenn ihr in so einem schalltotem raum wohnt, dann könnt ihr was mit den messungen anfangen. gleiches gilt für freiluftmessungen... kurz gesagt, wie ein subwoofer sich im eigenen raum verhält, wie tief er spielt, welche raummoden er bei welcher stellung anregt etc. können einige errechnen und einige messen, nichtsdestotrotz wird es sich garantiert nicht so verhalten wie bei den "messungen". dh eventuell spielt er tiefer, oder nicht so tief, eventuell regt er diverse raummoden an ( dh es dröhnt), eventuell gibt es auslöschungen, eventuell ist am hörplatz überhaupt kein bass, dafür 1m weiter und und und. sprich - einen subwoofer kann man nicht einfach "so" aufstellungen und erwarten, das er gemäß den "messungen" spielt. gerade bei subwoofern bestimmt der raum und die aufstellung ob er gut oder schlecht klingt und wie tief er spielt. somit werden dir die messwerte wenig bringen, geschweige denn erfahrungen von anderen, da dein raum völlig unterschiedlich ist.

Hey,

die messungen die ich meine sind von dem Ilkka der jetzt bei Genelec arbeitet.

Der hat seine messungen doch auf der Hometheatershack.com seite gesammelt.

Mfg Chris

wenn du die freifeldmessungen meinst, ja, die findet man auf hometheatershack.com

die frage ist, was DIR diese messungen sagen und bringen


oder anders - was bringt es dir wenn autohersteller xy sagt, dass sein auto auf dem prüfstand unter laborbedingungen 235km/h fährt,

oder getestet auf einem flughafen (gerade strecke ohne wind) 232km/h schafft,

welche rückschlüsse kannst du davon auf deine morgend- und abendliche strecke von und zur arbeit ziehen.?

Hallo Andi !

die Kratzer sollen mit einem Taschentuch passiert sein ?
Ok, nun gut !
Kannst Du sehen, ob nur der Klarlack die Kratzer vorweist, oder schon so tief bis zum eigentlichen Lack .
Wenn es nur den Klarlack erwischt hat, kannst du mal das Produkt probieren ! A1 Speed Polish .
Ich habe nur gute Erfahrung im bereich Auto und Fahrrad gemacht.

mfg

[-andi-] schrieb:

Hallo allerseits, ich bin auf der Suche nach einem guten Tip ...[...]

Wird wohl Zeit für ne neue Frau !!!

Rhabarberohr schrieb:

[-andi-] schrieb: Hallo allerseits, ich bin auf der Suche nach einem guten Tip ...[...] Wird wohl Zeit für ne neue Frau !!! :D

oder der guten einfach die metallspäne wegnehmen.

ich glaub nicht das die kratzer NUR von einem taschentuch kommen.

-----------------------------------------------------------------------

so nun kommt gleich der besuch ZUM MUSIK HÖREN

anlage läuft schon warm.......

Hallo Leute,

hab mal eine Frage an die Leute, die auf einen Celan Center 3 oder 4 gewechselt sind.
Vor kurzem habe ich mir zu den 901 die 301 gekauft und war erstaunt was das für ein klanglicher Sprung war.
Nun meine Frage, wie ist der Sprung von einem ebenso großen Center auf den Center 3 oder 4?
Ich habe noch einen älteren Magnat Vintage 5 Center in Betrieb. Abmessungen sind ähnlich, wobei der Magnat im gesamt Volumen ein Tick größer ist. Bestückt ist er auch mit 2 16er Tief- Mitteltöner und einem HT.

Klanglich bin ich durchweg zufrieden. Ist nun der Wechsel zum Celan Center so deutlich zu vernehmen?

Denn ich habe noch eine 2. Baustelle den Sub.
Dieser sollte auch noch getauscht werden. Hier steht mein Uralt Woofer von Kenwood. Der ist aber so gut wie nie in Betrieb.
Doch im BD-Betrieb könnte ich im LEF-Bereich noch ein wenig mehr Tiefbass gebrauchen, wo der Kenwood nicht mitkommt.
Er spielt sicher tiefer als die 901 wenn diese den LEF spielen, aber an einen 32A kommt der Einstiegswoofer nicht heran.

Welcher Wechsel lohnt sich Eurer Meinung mehr. Es können ruhig auch Alternativen aufgezeigt werden.

Vielen Dank und

LG

Kuckucks schrieb:

@Ingo fragen darf man doch da ja einige hier 2 x celan 38 besitzten Der Teufel soll ja angeblich bis auf 20 Hz runter gehen laut THX Ultra II Vorgabe doch finde ich keine Messung dazu :S ??

Hallo Kuckucks!

Was für ein Zufall ...
ich habe auch das T 8 System,bzw. den M11000 (gehabt).

Hier der Vergleich, 2 Celans 38 vs. Teufel M11000

Zuerst hatte ich den Teufel M11000 in einem 20qm großem
Wohnzimmer,wo er sehr sauber und druckvoll im Kinobetrieb
seine Arbeit verrichtet hat.

Im Musikbereich war es ganz okay (hätte mehr sein können)!


Dann umgezogen und die neue Umgebeung des Teufel war dann
40qm groß.

Der Teufelsub hat nochmals an Klarheit gewonnen,leicht
dynamischer gespielt,aber der Druck hatte auf einmal
deutlich abgenommen,im Musikbetrieb stärker als im Kino-
betrieb.

Dann den Teufel an einen Kumpel verkauft!

Dieser hat eine Deckenhöhe von ca. 4,5 Meter und das
Wohnzimmer hat eine Größe von 25qm.

Bei leisem bis mttelstarkem Pegel war alles schön und gut,
nur wenn es langsam in den Spaßbereich ging (hoher Pegel
Kinobetrieb)dann haben die Chassis vom Teufel angeschlagen.

Trotz einmessen mit MCACC und umstellen kam man zu keinem
besserem Ergebnis.Ein 2ter M11000 hätte definitiv Abhilfe
geschaffen.

Mein Kumpel war schnell unzufrieden und hat sich vor eini-
gen Tagen 2 Heco Celan 38 in Rosewood geordert und vor 2
Tagen bekommen.

Die Optik und die Verarbeitung ist sehr,sehr gut!
Details wie der Aluring und die Carbon-Staubschutzkalotte
fallen sofort auf und begeistern.

Die Füße sind höhenverstellbar aus Alu mit Gummiauflagen
und ist in jedem Fall eine bessere Alternative,als die
simplen Resonanzdämpfer von Teufel,für Teufel !

Höreindruck der Heco Celan 38:
Man hört sofort das da etwas mächtiges im Subgehäuse
arbeitet und eine andere Liga ist,als der Teufel M11000!!!

Natürlich müssen sich die Chassis noch einspielen.Aber so
viel sei gesagt,ein Heco Celan 38 ist besser als ein Teufel
M11000.

Selbst in diesem schwierigen Raum bringt ein Heco Celan 38
bei geringerem Pegel einfach mehr rüber als der Teufel.

Hätte niemals gedacht,dass man so viel fürs Geld bekommt!

Da jeder Raum anders ist,spielt ein Subwoofer immer indi-
viduell in jedem Raum,aber ein Teufel M11000 spielt nicht
bis auf 20 Hertz runter.

Viele lassen sogenannte Basstest über ihren Teufel M11000
laufen,wofür er eigendlich überhaupt nicht ausgelegt ist.

Der Heco Celan 38 ist definitiv musikalischer als der
Teufel und wenn er erst mal eingespielt ist und noch dem-
nächst eine Raumkorrektur (Antimode) in die Kette mit ein-
gebracht wird,dann vermute ich noch eine deutliche Ver-
besserung des Raumklanges.

Auf Raummoden/Geräte usw. bin ich nicht eingegangen,weil
Hörgeschmack und Raum immer subjektiv zu betrachten ist.

Schließlich macht der Raum die Musik !
In diesem Sinne...

OldSchoolTeufel

@OldschoolTeufel danke für deinen Bericht

Ich hatte schon vermutet, dass die Hecos Brachialer spielen aber nur im duo alleine denke ich hätten die keine Chance.

Aber das die Hecos musikalischer spielen hätte ich wirklich nicht gedacht


eine Messung wäre hier wohl angebracht wäre nett anzusehen wann sie abfallen

eine messung wäre sehr interessant, aber die gibt es meistens nicht

probiers einfach aus, du findest so viele berichte über jeden sub, ob das alles so passt, oder warum das so empfunden wurde wird man nie herausbekommen und vor allem ist es auch nicht einfach übertragbar.
die messungen auf hometheatershack zeigen andere werte, aber das muss auch nicht wirklcih was bedeuten, ob wie und was musst du selber herausfinden, mein tip wäre wenn du die teufel behalten willst, ein antimode, falls du die teufel abgeben willst - wie hoch ist dein maximalbudget..?

Maximalbudget habe ich jetzt nicht geplant aber ich hätte vor die Celans gebraucht zu kaufen vll einen neu. 1400 für celan würd ich jetzt nicht ausgeben wollen zumal der Mehrwert den ich einstecken müsste nicht gerechtfertigt ist oder ???


Teufel geht so für 800 weg


aber mal ne andere Frage ich müsste ja dann auch meinen Onkyo 876 verkaufen da kein 7.2 ?? oder kann man es auch irgendwie anders steuern ?

wenn es um den .2 geht, dann reicht ein einfaches y-kabel für 2 subs..

zu den subs - lies dich mal in 2 passive xtz 12.18p angetrieben von einem ytz dsp subamp ein.

Kuckucks schrieb:

@OldschoolTeufel danke für deinen Bericht Ich hatte schon vermutet, dass die Hecos Brachialer spielen aber nur im duo alleine denke ich hätten die keine Chance. Aber das die Hecos musikalischer spielen hätte ich wirklich nicht gedacht eine Messung wäre hier wohl angebracht wäre nett anzusehen wann sie abfallen :)

Die Tiefen vom Heco kommen härter,trockener rüber,als die vom Teufel.

Ich persönlich mags eher trocken (beim Sekt lieblich ).

Aber auch weiche Tiefen,wie beim Teufel sind schön anzuhören,bei dem einem oder anderen Lied.

Messungen werden leider erst in den nächsten Wochen folgen..

Ein 2ter Sub ist in diesem Fall eine deutliche Bereicherung,weil das Klangbild viel harmonischer wirkt.

Ein einzelner Heco Celan 38,egal ob jetzt der linke oder rechte,macht schon Spaß,aber wenn der 2te Heco Celan 38 eingeschaltet ist,ist das eine deutliche klangliche Bereicherung (selbst bei geringem Pegel)!

Er ist aufstellungsfreundlicher als der Teufel und ungemein WAFF tauglich,weil er so schick aussieht .


Gruß

OldSchoolTeufel

zum thema celan38 und meinungen dazu ist das hier ein interessanter thread:
http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=7649

würde denn ein onkyo 609 zum antreiben von meinen Quadrals ausreichen da ich gern internet haben möchte


Jetzt die Ultimative Frage: wenn ich die dinger vorerst übereinander stelle fällt der obere nicht durch die vibration runter ??

Kuckucks schrieb:

Maximalbudget habe ich jetzt nicht geplant aber ich hätte vor die Celans gebraucht zu kaufen vll einen neu. 1400 für celan würd ich jetzt nicht ausgeben wollen zumal der Mehrwert den ich einstecken müsste nicht gerechtfertigt ist oder ??? Teufel geht so für 800 weg aber mal ne andere Frage ich müsste ja dann auch meinen Onkyo 876 verkaufen da kein 7.2 ?? oder kann man es auch irgendwie anders steuern ?

Klanglich und optisch lohnen sich 2 definitiv .

Anschluss: Von AVR SubOut in den 1ten Sub(Eingang) mit Y- Kabel,dann vom Subout
mit einem doppeltem Chinchkabel (Stereo) von dem
1ten Sub zum 2ten Sub

Die Celan 38 gibbets auch schon günstiger (Neu).
Guck mal in dein Postfach .

Gruß

OldSchoolTeufel

OldSchoolTeufel schrieb:

Kuckucks schrieb: Maximalbudget habe ich jetzt nicht geplant aber ich hätte vor die Celans gebraucht zu kaufen vll einen neu. 1400 für celan würd ich jetzt nicht ausgeben wollen zumal der Mehrwert den ich einstecken müsste nicht gerechtfertigt ist oder ??? Teufel geht so für 800 weg aber mal ne andere Frage ich müsste ja dann auch meinen Onkyo 876 verkaufen da kein 7.2 ?? oder kann man es auch irgendwie anders steuern ? Klanglich und optisch lohnen sich 2 definitiv . Anschluss: Von AVR SubOut in den 1ten Sub(Eingang) mit Y- Kabel,dann vom Subout mit einem doppeltem Chinchkabel (Stereo) von dem 1ten Sub zum 2ten Sub Die Celan 38 gibbets auch schon günstiger (Neu). Guck mal in dein Postfach . Gruß OldSchoolTeufel

mein Postfach ist leider noch leer ???

ein BK monolith plus wäre auch ein schönes ding nur er hat ein 30 er Chassis wenn ich mich nicht täusche geht aber tiefer als mein Teufel aber wird der wohl nicht so den Druck lieber wie ein m11000 oder 2 x celan 38 ?

Kuckucks schrieb:

OldSchoolTeufel schrieb: Kuckucks schrieb: Maximalbudget habe ich jetzt nicht geplant aber ich hätte vor die Celans gebraucht zu kaufen vll einen neu. 1400 für celan würd ich jetzt nicht ausgeben wollen zumal der Mehrwert den ich einstecken müsste nicht gerechtfertigt ist oder ??? Teufel geht so für 800 weg aber mal ne andere Frage ich müsste ja dann auch meinen Onkyo 876 verkaufen da kein 7.2 ?? oder kann man es auch irgendwie anders steuern ? Klanglich und optisch lohnen sich 2 definitiv . Anschluss: Von AVR SubOut in den 1ten Sub(Eingang) mit Y- Kabel,dann vom Subout mit einem doppeltem Chinchkabel (Stereo) von dem 1ten Sub zum 2ten Sub Die Celan 38 gibbets auch schon günstiger (Neu). Guck mal in dein Postfach . Gruß OldSchoolTeufel mein Postfach ist leider noch leer ???

Jetzt

würde auch gerne wissen wo man die 38a günstig bekommt

ein BK monolith plus wäre auch ein schönes ding nur er hat ein 30 er Chassis wenn ich mich nicht täusche geht aber tiefer als mein Teufel aber wird der wohl nicht so den Druck machen lieber wie ein m11000 oder 2 x celan 38 ?

Da fehlte wohl ein wort oder??? und nur weil es ein 30er Chassi hat das nichts zu bedeuten. Nen LAB 12 ist nicht zu verachten. Schau mal in DIY-Bereich...

Zum m11000 kann ich nichts sagen, doch nen C38a hatte ich hier auch schon stehen und nun zwei M+.
Musste aber auch schon zwangsweise nur mit einem M+ auskommen und ein M+ macht schon mächtig Dampf.
Mein ist Raum 8,7*5,4m groß im Dachgeschoß mit Trockenausbau. Wenn man noch Vollbetonwände hat kommt da bestimmt noch mehr rüber.
Was die M+ leisten können, ist hier HF in ein paar Themen zu lesen.

Aber einen M+ gg zwei C38a zu vergleichen - naja, da hat es auch nen M+ schwer.
Kann den Gedankengang aber auch nachvollziehen, denn die C38A sind gute Subs und gebraucht zu fairen Preisen zu erhalten. Der M+ bringt in meinem Raum im Frequenzkeller nen guten Tacken mehr als die C38A.

Zieht man aber die Listenpreise zu rate, haben die M+ zweifelsfrei die Nase vorne. Aber nen C38A ist optisch aber das duftere Gerät

m+ soll auch sehr gut und tief gehen nur sind mir 2 davon zu teuer

denn wenn ich verrate für wie viel ich mein 11000 geschlagen hab wird es mir niemand glauben :S

hast du doch schon erzählt

Moin Celaner!

Ich habe am Wochenende meinen "Wiedereinstieg" in die analoge Plattenwelt gefunden und mir einen wunderschönen Thorens TD 280 "Exclusive" zugelegt. Habe am Sonntag auch direkt einen Trödelmarkt unsicher gemacht und mir die ersten schwarzen Scheiben zugelegt...

Welche audiophilen Schallplatten-Highlights könnt ihr mir empfehlen?!

Beste Grüße!

kommt auf deinen musikgeschmack und geldbeutel an.
günstige lp's gibts gebraucht bei ebay massenhaft, ebenso auf flohmärkten..

gute und gutklingende vinyls in guten zustand sind jedoch teuer bis sehr teuer.
neu in den märkten und fschgeschäften sowie amazon, hier gibts teilweise auch aktionspreise.

guck für gute qualität am besten nach 180gr vinyls, aber rechne nicht mit preisen unter 20€/stck.


ich hatte auch letztens noch nen schönen plattenspieler, aber a) wars mir zu teuer gute lp's zu kaufen und b) klingt cd (bis auf wenige ausnahmen) einfach deutlich besser..