Stammtisch " Heco Celan "

Steffen545 schrieb:

ist denn der Unterscheid zwischen den Celan XT 701 und 902 groß? Beschallt werden soll ein ca.25qm großes Zimmer

Ja, die GT klingt wesentlich anders als die XT-Serie. Definitiv vorher zur Probe hören.

ups habe mich verschrieben... meinte XT 701 vs. XT901

"DSP-FAN" schrieb:

Zu den Spikes, ja müsste reichen! Zur Not hast ja sicher den Kaufbeleg. Die Spikes sind schon wichtig! Bei mir hatte das aber auch nicht gereicht. Die stehen auf Granit und Gummimatten. Dadurch kann ich sie sogar im Pure Direct betreiben. Das macht mal richtig Spaß!!! LG

Gereicht wofür?

Für saubere Wiedergabe, sowohl Bass als auch HT und MT haben von dem Unterlegen und Verschieben (mehr Abstand) deutlich profitiert!

LG

Hallo,

als ich meine XT701 gebraucht gekauft habe war ein Hochtöner eingedrückt. Mit Klebeband habe ich dann das Gröbste wieder ausgebeult. Jedoch sieht man man noch Unebenheiten auf der Gewebeoberfläche. Inwieweit wirkt sich dies klanglich aus und lohnt es sich einen neuen Hochtöner zu kaufen? Bei Heco habe ich schon gestern per mail angefragt. Wie teuer ist denn so ein Hochtöner?

Vielen Dank
fbu

Hallo liebe Gemeinde,

ich möchte mir in den nächsten Tagen ein paar neue Kompaktlautsprecher kaufen und habe mich insgeheim in die Celan 300 verliebt, zumindest optisch Auf der Suche nach Erfahrungsberichten im Internet bin ich dann auf dieses Forum gestoßen.

Ich habe ein paar Fragen hinsichtlich der Basswiedergabe.

Ich suche Kompkate die schon nicht gerade schwach im Bassbereich spielen. Wäre hier die Celan 300 zu empfehlen oder klingt sie eher dünn und mittenlastig?

Danke

MfG
Tom

Ich habe meine 300er mal nach vorne neben meine 700er gestellt. Ich war sehr sehr überrascht was für ein Bass aus den kleinen rauskam. Bei vielen Stücken mit sehr viel Tieftonanteil merkt man schon das was fehlt, denoch ist es meiner Meinung nach enorm, wie viel Bass die "kleinen" können.

Hallo, als ich meine XT701 gebraucht gekauft habe war ein Hochtöner eingedrückt. Mit Klebeband habe ich dann das Gröbste wieder ausgebeult. Jedoch sieht man man noch Unebenheiten auf der Gewebeoberfläche. Inwieweit wirkt sich dies klanglich aus und lohnt es sich einen neuen Hochtöner zu kaufen? Bei Heco habe ich schon gestern per mail angefragt. Wie teuer ist denn so ein Hochtöner? Vielen Dank fbu

Wenn der HT nicht so teuer sein sollte, würde ich mir auf jeden Fall einen neuen kaufen. glaube mal gehört zu haben das der um die 30 Euro kostet. Weiß ich aber nicht mehr genau.


Es muss sich nicht unbedingt klanglich auswirken wenn was ein bischen eingedrückt ist, das was eingedrückt ist, ist ja glaube ich nur der schutz für den richtigen hochtöner dahinter...

mfg Tino

Neodymius schrieb:

Hallo liebe Gemeinde, ich möchte mir in den nächsten Tagen ein paar neue Kompaktlautsprecher kaufen und habe mich insgeheim in die Celan 300 verliebt, zumindest optisch Auf der Suche nach Erfahrungsberichten im Internet bin ich dann auf dieses Forum gestoßen. Ich habe ein paar Fragen hinsichtlich der Basswiedergabe. Ich suche Kompkate die schon nicht gerade schwach im Bassbereich spielen. Wäre hier die Celan 300 zu empfehlen oder klingt sie eher dünn und mittenlastig? Danke MfG Tom

Die 300er Celan spielen schon schön, auch unten rum. Würde aber die 500er vorziehen , wenn ich endscheiden dürfte. Sind natürlich größer aber haben noch mehr Sound.

Gruß

Danke für eure Antworten.

Die Celan 500 ist mir leider zu wuchtig. Mein Hörraum ist nur 18 qm groß, da werden Kompakte sicherlich ausreichen und hoffentlich auch besser klingen.

Die Basstiefe ist auch garnicht so entscheident, mir kommt es mehr auf den Druck an. Ist da trotzdem soviel unterscheid zwischen 300er und 500er?

Vg
Tom

Neodymius schrieb:

Danke für eure Antworten. Die Celan 500 ist mir leider zu wuchtig. Mein Hörraum ist nur 18 qm groß, da werden Kompakte sicherlich ausreichen und hoffentlich auch besser klingen. Die Basstiefe ist auch garnicht so entscheident, mir kommt es mehr auf den Druck an. Ist da trotzdem soviel unterscheid zwischen 300er und 500er? Vg Tom

....vom Wirkungsgrad unterscheiden sich die LS nicht....die Frage ist ob Du auf einen Volumigen Tieftonbereich verzichten möchtest?

Also wenn man nach den Meßdaten geht, die von Testzeitschriften ermittelt worden sind, würde ich vielleicht auch mal die 301 XT in die Auswahl aufnehmen. Untere Grenzfrequenz ist für einen passiven Kompakt-LS schon sehr gut.

Trotzdem muss man auch bei Kompaktlautsprechern immer noch auf Aufstellung/Raumakustik achten.

Du suchst ja in erster Linie Frontlautsprecher für ein Stereo-Setup, oder?

Und trotz Allem muss man sich immer im Klaren sein mit Kompaktlautsprechern einen Kompromiss einzugehen. Gerade im Stereobereich können sie keinen Standlautsprecher ersetzen.

Hey ich btreibe zurzeit die 301 als Front und muss sagen top die sind so belastbar auch im pure direct aber die tiefen fehlen da schon etwas ohne sub gehts aber nicht

sie sind schon nicht schlecht und jede Menge besser als die herkömmlichen Brühwürfel, doch höre dir mal Standlautsprecher an, es klingt dynamischer.
Wobei hier mal angemerkt, nach oben es nie ein Ende gibt, das ist eine Lebensaufgabe, aber wichtig wäre zuerst, egal was andere formulieren, dass Du selbst zufrieden bist.

Hab die 301 mal gegen die Vento 890 und Vento 820(Regal LS)
getestet.
Im Bassbereich kommen die nicht an die großen Ventos heran!
Das war es dann aber auch. Bessere Bühne und angenehmere Höhen.Nicht so spitz, aber trotzdem fein auflösend.
Die Mitten waren deutlich besser. Die 820 kam nicht heran.
Aber als Frontsystem ist die Heco nur mit einem Sub zu empfehlen! Hier fehlt es deutlich an Tiefbass.
bin da deutlich von den 901 verwöhnt.

LG

In einem kleinen Hörraum klingt meiner Meinung nach ein gut aufgestelltes Setup aus Kompakt-LS und evtl. einem geschlossenem Sub besser als überdimensionierte, schlecht aufgestellte Stand-LS. Ich weiß gar nicht, warum hier am Stammtisch Stand-LS immer als das Maß der Dinge gesehen werden. Die Umstände müssen auch dazu passen.

Kompakt-LS haben durchaus ihre Daseinsberechtigung, auch im "Front-Einsatz"!

Und jetzt noch eine persönliche Sache:

Kuckucks schrieb:

Hey ich btreibe zurzeit die 301 als Front und muss sagen top die sind so belastbar auch im pure direct aber die tiefen fehlen da schon etwas ohne sub gehts aber nicht :)

Sorry. aber ich empfinde deine Posts langsam echt als Frechheit. Ohne Punkt und Komma einfach hingerotzt. Du meintest zwar mal, dass du am Arbeitsplatz mit Smartphone schreibst, aber doch bitte nicht am Sa, oder? Bitte etwas mehr Mühe!

Musste raus, btt!

He,

bitte immer sachlich! Das soll hier doch Spaß machen, oder?
LG

MDex schrieb:

In einem kleinen Hörraum klingt meiner Meinung nach ein gut aufgestelltes Setup aus Kompakt-LS und evtl. einem geschlossenem Sub besser als überdimensionierte, schlecht aufgestellte Stand-LS. Ich weiß gar nicht, warum hier am Stammtisch Stand-LS immer als das Maß der Dinge gesehen werden. Die Umstände müssen auch dazu passen. Kompakt-LS haben durchaus ihre Daseinsberechtigung, auch im "Front-Einsatz"!

Also ich habe mittlerweile schon zich Kompaktlautsprecher unter optimalsten Bedingungen gehört und bei allen hat es mir an Frequenzbreite gefehlt. Es ist natürlich immer eine Sache der subjektiven Empfindung aber auch in erster Linie des Anspruchs. Ich für meinen Teil, mache darauf gerne vor dem Kauf aufmerksam um den potenziellen Käufer die Möglichkeiten zu offerieren und evt. eingehende Kompromisse darzulegen. Das soll jedoch in keinster Weise bedeuten, dass Kompaktlautsprecher keine Daseinsberechtigung haben.

Aber einen Zahn muss ich deiner Aussage noch ziehen. Ein Zusammenwirken mit einem Sub bedarf eines etwas höheren finanziellen Aufwands, denn musikalische geschlossene Subs wollen bezahlt werden. Meine Empfehlung hier wäre ein Kandidat á la Sunfire HRS.
Aber auch hier stecken meine persönlich "höheren" Ansprüche im Raum, nur dafür bezeichnen wir uns ja hier im Hifi-Forum.



Und "ja", Kuckucks. Deine Weise hier zu posten ist wirklich respektlos denen gegenüber, die versuchen sich hier klar und deutlich zu artikulieren um ein flüssiges Lesen zu ermöglichen. Vielleicht erreichst du ja einen Sekundäreffekt, wenn du dich ein wenig mehr bemühst.

Jungs sry aber bin hier wirklich zu 90% mit dem Iphone unterwegs, da ich sehr viel arbeiten muss und oder in der Uni bin .....

Wie gesagt es war nur ein kleiner Satz, dass sich manche Leute aufregen kann ich nicht verstehen. Es ist ein Forum wo Fragen gestellt/beantwortet werden sollen ... Es soll ja keine Lektüre draus entstehen

T8Force schrieb:

Aber einen Zahn muss ich deiner Aussage noch ziehen. Ein Zusammenwirken mit einem Sub bedarf eines etwas höheren finanziellen Aufwands, denn musikalische geschlossene Subs wollen bezahlt werden. Meine Empfehlung hier wäre ein Kandidat á la Sunfire HRS. Aber auch hier stecken meine persönlich "höheren" Ansprüche im Raum, nur dafür bezeichnen wir uns ja hier im Hifi-Forum.

Klar, dass die lückenlose Anbindung eines Subs einerseits viel Arbeit erfordert und andererseits auch finanziell anders ausfällt, als 2 Stand-LS. Ich denke (für meine Ansprüche) müsste es mindestens ein kleiner SVS, BK oder ähnliches sein. Da ist man schnell bei >500€.

Allerdings habe ich halt schon Kompakte gehört, die eine Bühne und Auflösung schafften, dass ich gerne auf den fehlenden Tiefgang verzichtet hätte (bspw. die Phi-Serie von GamuT). Auch finde ich es gut, dass wir hier mit Rat und Tat zur Stelle sind. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Kompakte auch Vorteile haben können.

Kuckucks schrieb:

Jungs sry aber bin hier wirklich zu 90% mit dem Iphone unterwegs, da ich sehr viel arbeiten muss und oder in der Uni bin ..... Wie gesagt es war nur ein kleiner Satz, dass sich manche Leute aufregen kann ich nicht verstehen. Es ist ein Forum wo Fragen gestellt/beantwortet werden sollen ... Es soll ja keine Lektüre draus entstehen

Wenn du es nicht verstehst, dann lassen wir es an dieser Stelle. Du wurdest darauf aufmerksam gemacht, dass es wünschenswert wäre, deinen Schreibstil anzupassen (Stichwort: Netiquette), was du daraus machst, bleibt dir überlassen...

Kuckucks schrieb:

Jungs sry aber bin hier wirklich zu 90% mit dem Iphone unterwegs

ich auch und ich schreib auch nicht 100% grammatikalisch richtig, aber zumindestens lesbar...

Kuckucks schrieb:

Wie gesagt es war nur ein kleiner Satz

einer von vielen und steter tropfen...
wobei du dich schon gebessert hast im vergleich zu vorher, aber es geht um 2-3sec konzentration/korrektur und wenn die nicht vorhanden sind, dann sollte man sich generell fragen, ob man dann nicht wartet bis man zeit hat

Kann keiner eine Idee wie man das Problem bei mir mit der Raumakustik lösen kann ? Oder muss man das so hinnehmen und nur an der Hörposition sitzen, kann ich mir aber nicht vorstellen? (Wäre dann ein teurer Spaß nur an einem Platz perfekten Klang zu haben)

-> http://www.hifi-foru...8&postID=25066#25066

das nennt sich physik und die ist nunmal so - grundlagen zum einlesen gibt es viel, zb hier:
http://mindaudio.de/
unter grundlagen..

oder du nutzt mal den stereoplay raumrechner:
http://www.stereoplay.de/tool-lautsprecher-rechner-751234.html

Ingo, der Raumrechner ist geil, danke.

Herzliche Grüße,

Jochen

find ich auch

Hey Leuts,

Falls noch einer 2x Celan xt 301 in Silber brauch,darf er sich gerne bei mir melden!

MfG

Ne du - ein Paar 700er wäre Klasse

Ich habe an den 800 nun schon mit dem zweiten (andersartigen) Satz Bananenstecker Kontaktprobleme (Aussetzer, Wackelkontakt), möchte aber ungern schrauben.
Wieso ist das bei diesen Anschlüssen so problematisch?

Hallo D4rkangel ! ein Bild hast DU nicht ? also keine Zeichnung meine ich ^^

mfg

bauks schrieb:

Ich habe an den 800 nun schon mit dem zweiten (andersartigen) Satz Bananenstecker Kontaktprobleme (Aussetzer, Wackelkontakt), möchte aber ungern schrauben. Wieso ist das bei diesen Anschlüssen so problematisch?

hallo,

ich habe nur mit billigen bananas probleme gehabt.
ich hab mir dann welche im hifi-shop geholt.
Die sitzen perfekt.

hast du bitte mal ein bild ?

gruß

stephan

Jap - spreizbare Bananas sind das Maß aller Dinge!
Guten Abend ...

... like this ...

.
.
.
.

... ähhhh ... those ...

Hatte diese gekauft nachdem ich wegen der Aussetzer glaubte, dass meine alten ggf. zu stark oxidiert waren aber auch hier lag es wohl an den Kupplungen der HECOs.

Genau diese habe ich auch, weil die extrem preiswert waren.
Bei mir gibt es absolut keine Probleme. Sind jetzt ca. 6 Monate im Einsatz und sitzen so fest wie am 1. Tag.

asYnchron schrieb:

Genau diese habe ich auch, weil die extrem preiswert waren. Bei mir gibt es absolut keine Probleme. Sind jetzt ca. 6 Monate im Einsatz und sitzen so fest wie am 1. Tag.

Naja, fest und stramm sitzen sie aber wenn man dran wackelt gibt's Aussetzer als wären die Anschlüsse innen oxidiert. An allen Verbindungen gleich. Werde da wohl doch schrauben, das ist zuverlässiger.
An den Steckern allein liegt es nicht, an den Magnat-LS gab's keinerlei solcher Effekte.
Vielleicht wären diese Hohlstecker besser: http://www.amazon.de...d=1323203582&sr=8-10

Nunja, die Hohlbananas sind vorgespreizt und verpressen sich automatisch aufgrund der Material(vor)spannung.
Sind die LS-Seitigen Buchsen "großzügig" dimensioniert, kann dann auch mal diese Vorspannug schwächeln.
Bei größtmöglicher Ausdehnung dieses Hohlsteckers ist der Druck gleich null!!!

Spreizbare Bananas arbeiten mit aktiven Druck,
da der hereingeschraubte, konische Dorn die Steckersegmente druckvoll auseinander treibt.
Bei maximaler Spreizung ist auch dementsprechend maximaler Druck/Kraft dahinter.

mir ist jetzt nicht ganz klar, was du verschrauben willst

meinste mich, stephan?

nee totty, dann hätte ich dich mit einem bier beworfen.

bauks schrieb:

Naja, fest und stramm sitzen sie aber wenn man dran wackelt gibt's Aussetzer als wären die Anschlüsse innen oxidiert. An allen Verbindungen gleich. Werde da wohl doch schrauben, das ist zuverlässiger. An den Steckern allein liegt es nicht, an den Magnat-LS gab's keinerlei solcher Effekte. Vielleicht wären diese Hohlstecker besser: http://www.amazon.de...d=1323203582&sr=8-10

@bauks

wackelst du am kabel oder banana ?

Stephan

Du sollst ja auch nicht hinter den Lautsprechern rumlaufen wenn du Musik hörst

LaazarusLong schrieb:

mir ist jetzt nicht ganz klar, was du verschrauben willst :?

Na wenn du keine Bananenstecker nimmst...

LaazarusLong schrieb:

wackelst du am kabel oder banana ?

Sowohl als auch. Daher hatte ich zunächst die alten Bananenstecker in Verdacht (obwohl ich das bei den alten LS nie feststellte) aber mit den neuen ist es auch - muss also an den (evtl. "zu hochwertigen" *g*) HECO-Anschlüssen liegen...

Bei Erstanschluß waren die LS ganz tot, erst als ich den Verstärker "aufdrehte", wurde der elektr. Kontakt "geschaffen".
Generell sollte die verschraubte Litze mehr Übergangsfläche bieten als die paar qmm eines Steckers (er liegt ja nicht plan auf in der Anschlußklemme), aber Stecker machen mir auch den baldigen Umzug leichter und die 33kg-LS lassen sich auch schwer hin- und herschieben zum Anschließen.

Hab denn Celan´s mal ein paar Bananas gegönnt...
Für die Optik sehr schön, ansonsten nix außergewöhnliches.

MFG.

Sehr schönes Heimkino,dass du da hast !
Sind das etwa die Abdeckungen für die Frontlautsprecher, welche da so malerisch an die Wand gehangen wurden ?

Ich dachte, das wären ominös flache "Front High" Lautsprecher

Die Idee ist aber nicht schlecht. Kommt zwar selten vor, dass ich die Abdeckungen abnehme, aber dann weiss ich nie, wohin damit.

tach,

meine LS-abdeckungen machen sich super im kleiderschrank !

Kann man auch praktisch als Teesieb verwenden

fferft ihn zu ppoden !